ナマケもん戦略研究所 ラジオ

安全保障論争の対立は政策の違いではなく、前提の違いから生じると論じる。本章では前提を「脅威認識」「時間認識」「依存構造」「コスト許容」「意思決定様式」の五要素に整理する。国家は政策によってではなく前提によって動くため、まずその前提を可視化することが必要である。歴史上の多くの失敗は前提の変化を認識できなかったことに起因する。日本が直面する課題もまた、戦後の前提が依然として有効かを問い直すことにある。...

(2026-07-26) 週刊「ナマケもんマガジン」は、NOTEで過去1週間で投稿された連載記事の解説とオリジナル音楽を融合した思想系エンターテインメントです。 テーマは“どう勝つか”ではなく“どう続くか”。拡大量と効率至上を超え、Non-Exhaustive Growth（消耗しない成長）を語ります。 後半では『ブラックなホワイト社会』『制度敗戦』などの著作をモチーフに制作した楽曲を公開。 NOTE、Youtube、Spotify、Apple Podcastと連動し、思...

都市が豊かさの象徴とされてきた背景には、中央官庁と権限の首都集中がある。本章は、東京一極集中を単なる経済現象ではなく、中央集権的統治の帰結として捉える。地方分権と財源移譲により、都市的消費に依存しない多元的な豊かさを実現する必要性を論じる。

制度を整えれば社会は改善するという制度中心主義は、人間が合理的に制度に従うという前提に依存している。しかし現実の人間は必ずしもそうではない。本章は制度と現実のズレを指摘し、制度が人間を完全に規定できない以上、人間の判断そのものを理解する必要があることを示す。

日本を信頼社会の対照例として、制度への信頼・高い検挙・広い社会的信頼が閾値の高さを支えると論じる。死は虚構化・隔離され、現実の暴力は例外として抑制される。一方で死の不可視化は死を直視する力を弱める副作用もある。閾値の高低は単純な優劣ではなく、それぞれの社会的帰結を伴うと整理する。

本書は平和を願うこと自体を否定しない。しかし平和を望むことと平和を維持することは別問題であると指摘する。安全保障論争が噛み合わない理由は、政策ではなく前提が異なるからである。戦後日本は大規模戦争の不在、米国の防衛提供、国際秩序の安定、経済成長優先という前提の上で成功した。しかし世界の変化によってそれらが揺らぎ始めている。問われているのは政策ではなく前提であり、日本は安全保障をどのような前提の上で再...

(2026-07-19) 週刊「ナマケもんマガジン」は、NOTEで過去1週間で投稿された連載記事の解説とオリジナル音楽を融合した思想系エンターテインメントです。 テーマは“どう勝つか”ではなく“どう続くか”。拡大量と効率至上を超え、Non-Exhaustive Growth（消耗しない成長）を語ります。 後半では『ブラックなホワイト社会』『制度敗戦』などの著作をモチーフに制作した楽曲を公開。 NOTE、Youtube、Spotify、Apple Podcastと連動し、思...

三本柱の財源設計は全国一律ではなく、地域特性に応じて適用されるべきである。都市は消費とデータ、地方都市は土地と消費、過疎地は自然資本と環境データを財源とする。本章は、都市と地方を補助関係ではなく、相互依存と循環の関係として再設計する構想を示す。

憲法前文の「人類普遍の原理」は国民主権と民主主義を指すが、それは近代西欧で成立した歴史的産物である。本章は、この原理がなぜ「普遍」とされるのかを分析し、普遍が事実ではなく規範として宣言される構造を明らかにすることで、制度を普遍とみなす前提に疑問を投げかける。

暴力は制度レベルだけでなく、家庭・地域・若者文化・メディアを通じて再生産される。家庭内暴力が規範学習となり、地域の支配構造が暴力を秩序手段として常態化させる。若者はナルコ文化とSNSで死に麻痺し、加入が選択肢になる。過剰な可視化が感受性を鈍らせ、循環的に閾値を低く維持するメカニズムを提示する。

金融資本主義は、危機と戦争を通じてルールを更新しながら存続してきた。現在のドル体制も制度疲労の段階にあり、今後はドル覇権の強化、通貨ブロック化、多通貨秩序など複数のシナリオが考えられる。本章では歴史的パターンを踏まえ、次の金融秩序がどのような形で現れる可能性があるのかを考察する。

(2026-07-12) 週刊「ナマケもんマガジン」は、NOTEで過去1週間で投稿された連載記事の解説とオリジナル音楽を融合した思想系エンターテインメントです。 テーマは“どう勝つか”ではなく“どう続くか”。拡大量と効率至上を超え、Non-Exhaustive Growth（消耗しない成長）を語ります。 後半では『ブラックなホワイト社会』『制度敗戦』などの著作をモチーフに制作した楽曲を公開。 NOTE、Youtube、Spotify、Apple Podcastと連動し、思...

非成長ベース財政の中核として、土地課税・消費課税・データ課税の三本柱を提示する。土地は存在基盤、消費は地域循環、データはデジタル時代の主権として位置づけられる。これらを組み合わせることで、成長の果実ではなく、生活実態に根ざした分配の正統性を再構築する。

現代の憲法改正論は安全保障や緊急事態条項など多様な論点を含むが、議論は制度の是非に集中しており、共通して「制度を整えれば社会は良くなる」という前提に立っている。本章は、この制度中心の議論が人間のあり方を十分に問うていないことを指摘し、制度ではなく人間に視点を移す必要性を提示する。

社会関係資本（信頼・規範・ネットワーク）の脆弱さが、命を守る制度の背後基盤を崩す。制度不信が通報忌避と沈黙を合理化し、不処罰→不信→沈黙→暴力拡大の循環を作る。信頼は家族・血縁に閉じ、公共圏の協力が弱まることで「家族外の命」が軽くなる。重要なのは不信が非合理ではなく生存戦略として合理的だという点。

ウクライナ戦争と対ロシア金融制裁は、ドルが地政学的な武器として使用される現実を示した。この動きは各国に準備資産の多様化や脱ドル化の動機を与えている。さらに2026年のイラン危機とホルムズ海峡をめぐる緊張は、エネルギーと通貨秩序の結びつきを再び浮き彫りにした。本章では、現在の地政学的対立が金融秩序の再編を促している状況を分析する。

(2026-07-05) 週刊「ナマケもんマガジン」は、NOTEで過去1週間で投稿された連載記事の解説とオリジナル音楽を融合した思想系エンターテインメントです。 テーマは“どう勝つか”ではなく“どう続くか”。拡大量と効率至上を超え、Non-Exhaustive Growth（消耗しない成長）を語ります。 後半では『ブラックなホワイト社会』『制度敗戦』などの著作をモチーフに制作した楽曲を公開。 NOTE、Youtube、Spotify、Apple Podcastと連動し、思...

成長を前提とした税制・社会保障・公共投資は、人口減少と高齢化の時代に持続困難となっている。本章は、成長に頼る財政から、循環と持続を基盤とする財政への転換を提案する。土地・消費・データを新たな財源とし、中央集権から地域分権へ移行する必要性を論じる。

ナマケもん戦略は固定された到達点ではなく、変化の中で維持される動的なあり方であることを示す。第四象限はゴールではなく、持続性を保つための姿勢であり、企業は環境変化の中で常に揺らぎ続ける。その中で軸を失わず、関係と余白を保ち続けることが重要である。経営とは勝つことではなく続くことであるという本書の核心がここで再確認される。

失踪は「死体なき死」として統計外に置かれ、存在そのものが抹消される不可視の暴力である。国家機関の関与や共犯が疑われる事例もあり、制度が命を守るどころか消す側に回る。遺族は自力探索に追い込まれ、哀悼の終わりが訪れない。不可視化は閾値を極限まで下げ、恐怖と沈黙、不信を社会に定着させる。

2008年のリーマン危機は、市場の自己調整能力という金融自由化時代の前提を崩壊させた。これに対し各国中央銀行は大規模な量的緩和を実施し、市場を直接支える主体となった。その結果、金融市場は中央銀行のバランスシート拡大に依存する新しい体制へと移行した。本章では、金融危機が中央銀行主導の金融資本主義を生み出した過程を検討する。

(2026-06-28) 週刊「ナマケもんマガジン」は、NOTEで過去1週間で投稿された連載記事の解説とオリジナル音楽を融合した思想系エンターテインメントです。 テーマは“どう勝つか”ではなく“どう続くか”。拡大量と効率至上を超え、Non-Exhaustive Growth（消耗しない成長）を語ります。 後半では『ブラックなホワイト社会』『制度敗戦』などの著作をモチーフに制作した楽曲を公開。 NOTE、Youtube、Spotify、Apple Podcastと連動し、思...

先進国では生命維持レベルの分配は制度化されたが、その先の豊かさは市場競争と自己責任に委ねられている。成長が失われた資本主義は、余剰の拡大ではなく限られたパイの奪い合いに変質した。本章は、成果や数値による承認不安が人々を競争へ駆り立てる構造を批判する。

企業が持続性の高い領域へ移動するためのプロセスを示す。変化は段階的であり、まず拡大前提の見直しから始まり、次に関係性の転換、そして余白の回復へと進む。三つの軸は相互に連動しており、単独の施策では成立しない。移動とは何かを加えることではなく、拡大・効率・短期成果への執着を手放すことであると定義する。

格差は所得差に留まらず、医療・教育・治安へのアクセス差として「命の格差」を固定化する。富裕層はゲートや私設警備で高い閾値を確保し、貧困層は暴力被害とリクルートの集中で低い閾値に晒される。教育格差が将来機会を分断し、命の軽視が世代再生産される。日本は勾配が緩やかで断層化が小さい点が対照となる。