Maître Manuela de Ravel d'Esclapon
Vos droits, mon engagement - La CEDH en plus!
Les droits fondamentaux ne sont pas des promesses abstraites : ce sont des protections réelles. Mon métier, c’est de les défendre.
Koniecznie odwiedź stronę podcastu i wesprzyj twórcę: podcasters.spotify.com
Autor
Maître Manuela de Ravel d'Esclapon
Kategoria
Strona podcastu
Ostatni odcinek
3 gru 2025
Gdzie słuchać?
Podcasty w aplikacji Replaio Radio Już wkrótcePodcasty trafią do aplikacji już wkrótce. Zainstaluj teraz i jako pierwszy zobacz nowe podejście do podcastów
Odcinki
Le temps de Strasbourg 03.12.2025 3:05
A Strasbourg, le temps n’avance pas comme ailleurs. Une requête peut rester plusieurs années en attente avant d’être examinée. Pour les requérants, c’est long. Pour les praticiens, c’est frustrant. Mais cette lenteur n’est pas un accident : elle tient aux moyens limités de la Cour, au volume immense des requêtes, et à sa mission particulière. La CEDH ne statue pas dans l’urgence : elle construit u...
Le verdict silencieux 26.11.2025 3:14
Il y a des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme qui nous laissent perplexes. Quelques lignes, pas de contradictoire, aucune explication. Un verdict, mais silencieux. C’est la mécanique du manifestement mal fondé : un contrôle réel, mais fermé, où la Cour estime qu’aucune violation de la Convention n’apparaît, que rien ne pose difficulté, même en apparence. Pour les praticiens, ce...
Ce que Strasbourg n'est pas. 19.11.2025 2:43
On approche trop souvent la Cour européenne des droits de l’homme comme une “quatrième instance”. C’est passer à côté de sa fonction réelle. Dans cet épisode, on revient sur ce que la Cour ne fait pas : elle ne corrige pas les erreurs de droit interne, ne rejuge pas les faits, ne remplace pas les juridictions nationales. Un grief qui conteste seulement l’interprétation d’une preuve, ou la manière...
Trouver le bon angle 24.10.2025 3:42
Identifier un grief “droits de l’homme”, c’est plus qu’une question de vocabulaire. C’est comprendre à quel moment un fait devient une atteinte à un droit garanti par la Convention. Parfois superposable au débat national, parfois autonome, le grief CEDH change la manière de concevoir un dossier — dès l’origine. Et c'est souvent là que tout se joue.
De Turin à Strasbourg: un exemple de victimisation secondaire 25.09.2025 5:30
Un jugement rendu à Turin en 2025. Une décision qui banalise la violence conjugale. De là, un détour par Strasbourg pour parler d’un concept essentiel mais souvent ignoré : la victimisation secondaire. Jugement: Tribunale ordinario di Torino, Terza sezione penale, sent. n°2356, 4 giugno 2025. Presse: https://www.lastampa.it/torino/2025/09/25/news/lucia_e_le_botte_dell_ex_i_pm_contro_il_giudice_giu...
S'attaquer à la CEDH: qui perd, au juste? 04.09.2025 4:37
Pourquoi s’attaquer à la CEDH nous fragilise? À partir de la lettre de mai 2025, j’explique la protection européenne : qui a créé la Cour (les États), qui juge d’abord (subsidiarité : le juge national) et à quelle fréquence Strasbourg intervient (faiblement). Des idées reçues démontées, un mécanisme décrypté, et des impacts concrets pour particuliers, entreprises et confrères. Sources mentionnées...
Podobne podcasty
Replaio nie jest wydawcą podcastów; nazwy audycji, okładki i audio należą do ich autorów i są rozpowszechniane przez publiczne kanały RSS