さかい美佐
コミュニティをもっと楽しく もっと先へ
Web3 × コミュニティの専門家・さかい美佐が、日々の学びや実践をカジュアルに語るポッドキャストです。 note記事やKindleで書ききれなかった余談や体験談を中心に、 コミュニティマネジメントをもっと楽しく、もっと先へ広げていきます。
Koniecznie odwiedź stronę podcastu i wesprzyj twórcę: podcasters.spotify.com
Gdzie słuchać?
Podcasty w aplikacji Replaio Radio Już wkrótcePodcasty trafią do aplikacji już wkrótce. Zainstaluj teraz i jako pierwszy zobacz nowe podejście do podcastów
Odcinki
#388 コミュニティに古い告知が残ったままだと、なぜ新しい投稿まで減っていくのか ~ 割れ窓理論から学ぶ、"足す"より"直す"が効く場の手入れ設計3原則 ~ 16.08.2026 5:00
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n38a235b90d03 コミュニティの投稿が減ってきたとき、新しい企画を足したくなります。でも効くのは逆かもしれません。割れ窓理論では、窓が一枚割れたまま放置されているだけで、その場所全体が荒れていく。問題は割れていることではなく、直されていないことです。終わったイベントの告知も、切れたリンクも、それ自体では誰も困りません。クレーム...
#387 コミュニティが大きくなるほど、なぜ人は同じ相手としか話さなくなるのか ~ 構造的空隙から学ぶ、グループの"あいだ"をつなぐ橋渡し設計3原則 ~ 15.08.2026 5:23
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n2abfc5b3852e コミュニティが大きくなれば、出会いも増える。そう思いがちですが、実際は逆です。人数が増えるほど、一人ひとりの世界は狭くなります。1対3なら3人に「こんにちは」をすればいい。でも1対300だと、誰と話していいかわからず、結局いちばん知っている運営者とばかり話すことになります。そこで効くのが分科会や小さな部活で、少人数...
#386 コミュニティ運営者が「これだけやっているのに」と感じるとき、なぜメンバーには何も見えていないのか ~ 透明性の錯覚から学ぶ、"やったこと"を伝わる形に変える可視化設計3原則 ~ 14.08.2026 5:30
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/ncd2db0776f9f お知らせに「〇〇を更新しました」と書く。書いた側は、伝えたつもりでいます。でも受け取った側は、どこが変わったのかを探しにいくことになる。そして、探しにいくほど暇な人は、あまりいません。自分の努力は実際より相手に伝わっていると感じてしまう。これは透明性の錯覚と呼ばれる心理で、やっかいなことに、頑張っているときほ...
#385 コミュニティが夏休みで一度止まると、なぜそのまま戻ってこない人が出るのか ~ 習慣の文脈依存から学ぶ、"途切れた後"に戻れる場をつくる再開設計3原則 ~ 13.08.2026 5:35
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/nc33c025b8f20 お盆や年末年始で、定例のイベントを一回お休みにする。そのあと、ずっと来てくださっていた方が戻ってこない。これは感覚ではなく、データを見ればわかることです。不満があったわけでも、やる気が落ちたわけでもありません。ただ一回、途切れただけです。習慣は、意志ではなく文脈に紐づいています。曜日、時間、きっかけ。その手が...
#384 コミュニティの月額が同じでも、なぜ「払っている感」が強い人ほど先に辞めるのか ~ 支払いの痛みから学ぶ、金額ではなく"課金体験"を設計する3原則 ~ 12.08.2026 5:38
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n5a1b32baea58 課金は、コミュニティ運営でいちばんセンシティブな場所です。私はここを「回収」だと思わないようにしています。この価値の交換に、同意していただけるかどうか。そう考えると、案内の言葉もタイミングも変わってきます。行動経済学の「支払いの痛み」は、人がお金を払うとき痛みに近い感覚を覚えるという考え方。その大きさは金額で...
#383 コミュニティに置いたAIが一度でも間違えると、なぜ二度と使われなくなるのか ~ アルゴリズム嫌悪から学ぶ、AIを場に定着させる信頼設計3原則 ~ 11.08.2026 6:00
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n90aec5bbe5a9 あのとき変な答えが返ってきた。あれも間違っていた。私たちには、AIがダメだった話をリストアップしてしまうところがあります。でも、人が同じ回数間違えても、それをリストにはしません。この差を生んでいるのは、過度な期待です。AIなんだから、もっと完璧なはずなのに。この「はずなのに」があるから、たった一回で「もう使えない...
#382 コミュニティで日程を早く出しても、なぜ参加率が上がらないことがあるのか ~ セルフ・ハンディキャッピングから学ぶ、"言い訳を要らなくする"参加設計3原則 ~ 10.08.2026 5:36
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/nd24d0626a6cd 予定は早く出しましょう。これは正しい。でも早く出すと、増えるものがあります。断られる回数です。「ごめんなさい、忙しくて」「予定が合わなくて」。頑張って告知したのに届くのはお断りばかりで、静かに心が折れる。まずお伝えしたいのは、その「ごめんなさい」は、あなたがちゃんと告知できた証拠だということです。そのうえで、...
#381 コミュニティで「早く予定を教えてほしい」が、なぜ毎回いちばん多い声になるのか ~ 知覚されたコントロールから学ぶ、"詳細より先に日付"を出す告知設計 ~ 09.08.2026 6:37
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/nb1dc6848c5fa 前回、メンバーの声は思ったほど上がってこない、という話をしました。でも唯一、毎回ちゃんと上がってくる声があります。「もうちょっと日程を早く教えてください」。これだけは遠慮せずに届くし、いちばん多い。知覚されたコントロールとは、「自分でコントロールできている」と感じられるかが、実際の状況以上に負担感を左右すると...
#380 コミュニティ運営者に届く声が、なぜ良い話ばかりになってしまうのか ~ MUM効果から学ぶ、"言いにくいこと"が上がってくる経路の設計3原則 ~ 08.08.2026 6:29
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/na4cb5f9ad3df 満足度アンケートを取ると、だいたい良い評価が並びます。それを見て「順調だな」と過信してしまう。でも実際には、静かに離れていく人がいる。MUM効果は、人が悪い知らせの伝達者になりたがらないという現象。伝えるのが嫌なのではなく、伝える役をやりたくない。いわゆる『誰か言ってよ』状態です。そして今日いちばんお伝えしたい...
#379 コミュニティで「実は私も」がひとつ見つかるだけで、なぜ関係が一気に進むのか ~ 類似性‐魅力効果から学ぶ、共通点を"見つかる場所"に置く設計3原則 ~ 07.08.2026 6:25
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n890a18294f15 長く知っていたのに距離が縮まらなかった相手が、「あ、私も出身同じです」の一言で急に近くなる。類似性‐魅力効果は、共通点のある相手に好意を持ちやすいという心理で、しかも共通点はひとつでいい。内容の重要度はあまり関係なく、「重なった」という事実そのものが効きます。そして同業などの表向きの顔よりも、意外なことが一緒...
#378 コミュニティで運営者がメンバーの「らしさ」を褒めるほど、なぜその人の動きが狭くなるのか ~ ラベリング理論から学ぶ、役回りを固定させない参加設計3原則 ~ 06.08.2026 6:45
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/nbd7c868956f7 「〇〇と言えば、Aさんですよね」。コミュニティでよく使う言い方ですし、私も使います。そしてこれ、初期段階ではすごくいいふうに効くんです。まだお互いを知らない時期には、承認にもなるし、覚えるきっかけにもなる。でも、固定してしまうと良くない側面が出てきます。しかも狭くなるのは、その人の幅だけではありません。たとえ...
#377 コミュニティでトラブルが起きた後のほうが、なぜメンバーとの信頼が深くなることがあるのか ~ サービスリカバリーパラドックスから学ぶ、"転んだ後"を設計する3原則 ~ 05.08.2026 6:26
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n489d9dcf66bf 長くコミュニティをやってきて、はっきり言えることがあります。何もトラブルが起きないなんてことは、基本的にありません。人と人が集まって時間を共にするわけですから。ドラマも映画も、何かがあるから面白いんですよね。サービスリカバリーパラドックスとは、失敗した後に適切に回復されると、最初から問題がなかった場合より信頼...
#376 コミュニティで運営者の「できません」が、なぜ信頼を上げるときと下げるときがあるのか ~ プラットフォール効果から学ぶ、失敗が好感に変わる"条件"の設計3原則 ~ 04.08.2026 6:46
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/na79d1df3dc94 経営者の方からよく聞かれるのが「どんな人がコミュニティマネージャーに向いていますか」という質問です。パッパとタスクを進められる人? それとも、ミスも時々するけれど許されてしまう愛されキャラ? 私は、どちらの一面も持ち合わせているとより良いと思っています。社会心理学のプラットフォール効果は、有能だと認識されている...
#375 コミュニティで誰も質問しないのは、なぜ"全員が同じことで困っている"サインなのか ~ 多元的無知から学ぶ、沈黙を読み違えない場づくり3原則 ~ 03.08.2026 7:30
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/nc043b36e7020 「何か質問はありますか?」……シーン。この時間を「特に問題ないんだな」と読んでいませんか。逆かもしれません。社会心理学の多元的無知とは、全員が同じ疑問を抱えているのに「そう思っているのは自分だけだ」と全員が誤解している状態のこと。人は自分の内心は知っていても、他人の内心は沈黙から推測するしかなく、沈黙は「理解し...
#374 コミュニティで「助け合いましょう」と言うほど、なぜ助けを求める人が減るのか ~ 負債感から学ぶ、"借りをつくらせない"相互支援設計3原則 ~ 02.08.2026 6:51
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n7529a933c39a 「困ったら何でも聞いてくださいね」。運営者なら誰でも言っています。でも、思ったほど質問って来ないんですよね。理由は3つあります。ひとつめは負債感。人は助けを受け取ると同時に「返さなければ」という借りを負います。それが重ければ、最初から受け取らない。ふたつめは、相手が見えないこと。コミュニティに入るのは新しい環...
#373 コミュニティで運営者が遠慮するほど、なぜメンバーはお客さんのままなのか ~ 自己知覚理論から学ぶ、"頼める関係"から始める参加設計3原則 ~ 01.08.2026 6:52
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n85899acb2114 メンバーにお願いしたいことがある。でも言えない。結局、自分でやってしまう。サボっているわけでも抱え込みたいわけでもなく、遠慮しているんですよね。みなさんお忙しいし、有料のコミュニティだし、断られたら気まずいし——そして、こちらが頼んだら相手は断りにくいだろう、と。でもその遠慮が、メンバーをずっと「お客さん」の位...
#372 コミュニティ運営者が直接ほめるより、なぜ「◯◯さんが褒めてましたよ」のほうがメンバーに刺さるのか ~ ウィンザー効果から学ぶ、称賛を"経路"で設計する第三者伝達3原則 ~ 31.07.2026 5:50
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n4fea169a82d4 「もっと褒めよう」と決めて実践してみたのに、なんだかスルッと流されている。運営者なら一度は経験がある場面だと思います。そこで多くの方は「回数が足りないのかな」と考えますが、足りていないのはたぶん量ではありません。社会心理学のウィンザー効果——直接言われた評価より、第三者を介して伝わった評価のほうが信頼される。運...
#371 コミュニティ運営者が「前も言ってましたよね」と覚えているだけで、なぜメンバーは離れられなくなるのか ~ 自己参照効果から学ぶ、"忘れない"を仕組みにする個別化設計3原則 ~ 30.07.2026 5:31
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/nd974ef0150d2 「それ、前も聞いたよ」と「前も、おっしゃってましたよね」。指している事実はまったく同じなのに、受け取られ方は真逆になります。片方は相手を閉じさせ、もう片方は相手を開かせる。この差はどこから生まれるのでしょうか。人は、自分に関連づけられた情報だけを深く処理し、強く記憶し、強く反応します。自己参照効果と呼ばれるも...
#370 コミュニティで「意見は採用されなかった」のに、なぜそのメンバーは納得して残るのか ~ 手続き的公正から学ぶ、"決定を伝える"のではなく"過程を見せる"納得設計3原則 ~ 29.07.2026 5:46
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n227cc6743757 意見を出しても採用されないと、メンバーは次第に発言をやめてしまいます。でも本当の原因は、反対されたことではなく、出した意見がその後どう扱われたか見えないことにあります。手続き的公正という考え方では、人は結果そのものより、結果に至る過程で納得するとされています。決める前に何を聞いたかを見せる、不採用にこそ一行の...
#369 コミュニティで「フラットにいきましょう」と言うほど、なぜメンバーは本音を言わなくなるのか ~ 権威勾配から学ぶ、"言っていい"を構造でつくる発言設計3原則 ~ 28.07.2026 6:33
#369 コミュニティで「フラットにいきましょう」と言うほど、なぜメンバーは本音を言わなくなるのか~ 権威勾配から学ぶ、"言っていい"を構造でつくる発言設計3原則 ~🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/nd6bd8cde7570 「なんでも言ってくださいね」「この場はフラットですから」。そう言ったのに、しーんとしている。意見を出してくださいと言って、本当に意見が出た場面っ...
#368 コミュニティで「助けてもらった人」より、なぜ「助けた人」の方が続くのか ~ ヘルパーセラピー原則から学ぶ、聞く役をメンバーに開く相互支援設計3原則 ~ 27.07.2026 6:28
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n4aca33e67c32 コミュニティの相談が、気づけば全部あなたに集まっていませんか。丁寧に一人ひとりと向き合っているのに、なぜか場が育たない。それは運営者と一人ひとりが線で結ばれているだけの構造が、健全に見えて閉じていくからです。社会心理学の「ヘルパーセラピー原則」によれば、支援の場で大きく変化するのは、支援を受けた人ではなく支援...
#367 コミュニティで「わかります」と返すほど、なぜメンバーは話すのをやめてしまうのか ~ アクティブリスニングから学ぶ、"共感"より"言い換え"が信頼を生む傾聴設計3原則 ~ 26.07.2026 6:10
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n1d27e94333d5 「わかります」「大変でしたね」「すごいですね」。コミュニティ運営をしていると1日に何度も使う言葉です。どれもあたたかいのに、返した直後に相手の話がふっと止まってしまう——そんな経験はありませんか。共感語は「受け取ったこと」は伝えても、「何を受け取ったか」までは伝えません。だから相手は「もう伝わったんだな」で話を...
#366 コミュニティで運営者が「弱さ」を見せるほど、なぜメンバーが心を開いて動き出すのか ~ ジョハリの窓から学ぶ、"隠す"より"開く"が信頼を生む自己開示設計3原則 ~ 25.07.2026 5:45
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/naed36f9db120 「運営者なんだから、しっかりしなきゃ」。わからないことは調べてから答え、苦手な作業もひとりで抱え、完璧な状態で場に立つ。でも不思議なもので、運営者が完璧であろうとするほど、メンバーは静かになっていきます。質問が減り、雑談が減り、本音が出てこなくなる。心理学には「自己開示の返報性」という原理があります。一方が内...
#365 コミュニティで「一緒にやる」だけで、なぜ普段より作業が進んでしまうのか 〜 社会的促進から学ぶ、"見られている場"を味方につけるもくもく会設計3原則 〜 24.07.2026 4:34
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/n63d5868c030c 「みんなでやろう」と声をかけるほど手が抜けるのに、メンバーが「一緒にやろう」と集まると、なぜか普段より手が動く。同じ「みんな」なのに、結果が真逆になるのはなぜでしょう。カギは2つ。「自発かどうか」と「成果物を混ぜるかどうか」です。一つの成果物を分担すると貢献が混ざって力が抜けますが、成果物は各自のまま"場&...
#364 コミュニティで「みんなでやろう」と言うほど、なぜ本気を出す人が減るのか ~ 社会的手抜き(リンゲルマン効果)から学ぶ、"一人ひとりの本気"を保つ共同作業設計3原則 ~ 23.07.2026 6:11
🎧 本日の放送はこちらのnote記事の要約です。🔗 https://note.com/msakai2025/n/nae1786ff2a0c 「みんなでやりましょう!」——前向きで、誰も否定できないいい言葉です。ところが不思議なもので、この号令をかけたときほど物事が進まない。気づけば一部の人だけが走り続けていて、その人が止まった瞬間、企画ごと止まる。社会心理学では、これを「社会的手抜き」、別名リンゲルマン効果と呼びます。綱引きの実験では、八人になると...
Podobne podcasty
Replaio nie jest wydawcą podcastów; nazwy audycji, okładki i audio należą do ich autorów i są rozpowszechniane przez publiczne kanały RSS