張倍齊律師 X 法律護身符 X 亮遠法律事務所
法律護身符
輕鬆白話講解法律案例,讓法律成為你的護身符。---張倍齊律師現為亮遠法律事務所所長,擅長法律案件的事前風險評估,透過評估、證據分析,建立當事人下一步訴訟決策方向,張律師秉持著正直的心、客觀的角度,為當事人提供最有利的法律建議。若您不擅於溝通、談判、協調,交給十年以上訴訟經驗的張倍齊律師,讓張律師為您釐清、處理困難複雜的案件,分攤當事人的煩惱、讓法律成為您的護身符,是張倍齊律師執業的最高宗旨。張倍齊律師同時身為法律扶助基金會認證的家事專科律師,有大量婚姻訴訟案件的經驗。已婚、身為兩個孩子的爸爸,能切身體會婚姻中的難處,在訴訟中能給予當事人及其子女最有幫助的建議,有任何婚姻、監護權、財產分配的法律問...
Koniecznie odwiedź stronę podcastu i wesprzyj twórcę: lylaw.tw
Gdzie słuchać?
Podcasty w aplikacji Replaio Radio Już wkrótcePodcasty trafią do aplikacji już wkrótce. Zainstaluj teraz i jako pierwszy zobacz nowe podejście do podcastów
Odcinki
EP 520 管委會帳目不給看,能告背信侵占嗎?【張倍齊律師 X 法律護身符】 19.10.2026 13:59
管委會不公開帳目,就代表主委侵占、背信嗎?本集從社區常見的查帳爭議,區分帳目公開、選舉程序、管理表現與刑事犯罪嫌疑。張倍齊律師談到,要求交付帳冊與查出不法是不同的工作;拿到資料之後,仍須釐清具體收支與疑點。除了評估民事、刑事及行政途徑,也可以集結關心社區的住戶,透過選任委員參與管理,了解問題並逐步改善。 延伸資訊: https://lylaw.tw 本集提供一般法律資訊,不構成個案法律意見。 ↓ ↓ ↓ 張倍齊律師為一名訴...
EP 519 合資買房,我有一半權利吧?【張倍齊律師 X 法律護身符】 15.10.2026 13:04
和親友各出一半的錢買房,就能隨時要求退錢、出售或移轉一半持分嗎?本集從合資買房常見的分歧,談出資比例之外,還要釐清哪些具體權利:誰決定出租或出售、何時結算、有人急需用錢時如何退場。當約定只剩「你很會投資,我相信你」,發生爭議後,雙方可能連這是合夥、借名登記、借貸或其他合資安排都說不清楚。張倍齊律師提醒,出資前先把決策與退場方式寫清楚,才能減少日後和親友翻臉的風險。 延伸資訊: https://lylaw.tw 本集...
EP 518 借名房屋被拿去抵押,我能追回什麼【張倍齊律師 X 法律護身符】 12.10.2026 9:24
借名登記契約寫得很詳細、經過公證,連權狀也握在自己手裡,房子仍可能被拿去抵押或出售嗎?本集從掛名者擅自增貸的情境,說明借名契約的內部約定,為什麼不能直接用來否定對外處分。也談到保管權狀的限制,以及事後追究賠償時,仍須面對對方是否有財產可供執行的現實。 延伸資訊: https://lylaw.tw 本集提供一般法律資訊,不構成個案法律意見。 ↓ ↓ ↓ 張倍齊律師為一名訴訟律師。 (歡迎從張倍齊律師的 Podcast 先行搜尋相關案件...
EP 517 頭期款、房貸是我出的,房子為什麼還不一定是我的?【張倍齊律師 X 法律護身符】 08.10.2026 11:39
頭期款是我出的,房貸也是我繳,登記在父親名下的房子,為什麼繼承時還要和兄弟姊妹爭?本集從家人出資購屋的情境,談借款、借名登記與居住負擔的不同。同一筆匯款,可能被雙方作出不同解釋;金流能證明付款,當初如何約定、由誰管理使用,仍是釐清權利的重要資料。也提醒家人在大筆出資前,把權利義務與未來移轉安排說清楚。 延伸資訊: https://lylaw.tw 本集提供一般法律資訊,不構成個案法律意見。 ↓ ↓ ↓ 張倍齊律師為一名訴訟...
EP 516 外遇神抗辯(下)【張倍齊律師 X 法律護身符】 05.10.2026 16:24
牽手是為了攙扶腳傷,靠近耳語是因為聽力不好,跳窗則是為了避免衝突?外遇神抗辯繼續登場。這一集先從法院不採信的理由談起,再看一件「到汽車旅館談公事」的說法獲得採信的案例。 臺南地院的案件中,現場照片呈現衣著整齊、筆記型電腦與文件報表,還有同事作證說明討論工作的安排。法院如何綜合這些資料,而不是只憑汽車旅館這個地點作結論? 你不相信對方,不代表法院已有足夠依據判賠;反過來說,有電腦和文件,也不表示其他情...
EP 515 外遇神抗辯(上)【張倍齊律師 X 法律護身符】 01.10.2026 9:15
到汽車旅館只是手機充電、上廁所、推拿,甚至施打肉毒桿菌?這些不是編出來的段子,而是公開判決記載過的當事人抗辯。理由聽起來離奇,法院究竟怎麼判斷? 這一集分享四個案例,看看被告如何解釋共處旅館的原因,以及法院如何結合停留時間、對話紀錄、其他互動與現場情形,檢驗說法是否可信。閱讀判決時,也要區分當事人的說法與法院最後採認的事實。 抗辯好不好笑,和能不能證明侵害,是不同問題。從這些案例可以看見,法庭攻防不...
EP 514 不是你的財產,你管不著【張倍齊律師 X 法律護身符】 28.09.2026 11:39
兄弟姐妹繼承祖產,有人想留住回憶,有人想把持分賣掉、另作安排。同一間房子,對每個人的意義可能不同。當你不能接受家人賣祖產,法律上就一定能阻止嗎? 這一集談分別共有的持分處分,以及建商買進少數持分後,透過分割共有物訴訟推動整合的情形。房子或土地如果難以分割使用,可能面臨變價分割;想留下祖產的人,也得面對資金與後續處理的現實。 持分出售不等於整間房子已被賣掉,但外人成為共有人,可能改變後續協商。與其只指...
EP 513 不能接受,法律拿他沒轍?【張倍齊律師 X 法律護身符】 24.09.2026 13:27
對方外遇,告贏了、賠完錢,難道就不會再發生?面對反覆的背叛,當事人期待的可能不只是賠償,而是對方停止傷害、回頭珍惜婚姻。但一場訴訟能處理的事情,和我們希望改變的事情,未必相同。 這一集從侵害配偶權案件的實務經驗談起,討論求償金額、律師費、蒐證與訴訟所需的成本,也談提告對後續離婚程序可能有什麼意義。決定提告前,先問清楚自己要的是金錢賠償、法院的認定,還是希望挽回感情。 是否離婚,各有難處,不能替別人決...
EP 512 離婚時,公司股權我有一半?【張倍齊律師 X 法律護身符】 21.09.2026 7:43
離婚時,配偶名下有一家獨資公司,另一方能不能直接要求一半股權?本集先拆掉最常見的誤會:剩餘財產分配不是把對方每項財產切一半,而是盤點雙方婚後財產價值、計算差額,再請求差額的一半。 因此,通常不能指定要公司股份、房屋或車子的一半。公司股權必須先折算價值;上市櫃股票可參考市場價格,未上市櫃股權則不能只看資本額,還要檢視公司的資產、負債、獲利能力與其他有價值的權利。 公司名下若有不動產、專利或特殊獲利能力...
EP 511 借名登記的風險【張倍齊律師 X 法律護身符】 17.09.2026 13:42
房子登記在配偶、子女或親友名下,只要法院承認借名關係,未來就一定拿得回來嗎?法律上借名契約原則上可能有效,甚至不以書面為必要;但契約有效,和日後能否證明,是兩件不同的事。 這一集從近期訴訟觀察談起:最高法院既有見解仍承認借名登記,但部分第一審法院在判斷借名合意、出資金流、權狀保管與實際管理時,可能要求更嚴密且相互吻合的資料。只有匯款、房貸或水電費,未必足以排除其他合理解釋。 把房子登記在他人名下,也...
EP 510 對方書狀亂寫,我到底要不要每一句都回【張倍齊律師 X 法律護身符】 14.09.2026 12:15
有了 ChatGPT 和生成式 AI,三十頁、五十頁,甚至一百頁的書狀越來越容易出現。對方寫得又長又氣人,你是不是也得逐句反駁,才不會被法院當成承認? 真正影響判決的,通常不是「荒謬、惡劣、毫無誠信」這些最刺眼的形容詞,而是關鍵事實、證據與法律要件。法院得從大量文字中找出少數真正有意義的內容;你如果也跟著回罵,只會讓案件更難整理。 這一集從法官與檢察官的角度談書狀攻防:哪些話可以放掉,哪些事實不能漏?為什麼書狀...
EP 509 你該找公關還是律師?【張倍齊律師 X 法律護身符】 10.09.2026 8:54
公司、名人或政治人物一遇到網路炎上,第一個反應常是找律師發聲明,寫上「保留法律追訴權」或「不排除提告」。但這句看似強硬的話,真的能讓網友閉嘴嗎? 律師可以評估誹謗、妨害名譽與訴訟風險,公關處理的卻是企業如何被理解、如何和大眾溝通。當聲明只剩冷冰冰的法律語言,原本只是少數人的批評,反而可能因為對立升高而越燒越旺。 這一集從律師角度談法律與公關的分工:什麼時候需要法律評估,什麼時候先把人話說清楚?如果官...
EP 508 不是所有議題都丟給區權會【張倍齊律師 X 法律護身符】 07.09.2026 17:56
跑步機壞了,等區權會;頂樓兩棵樹要換,等區權會;電梯突然故障,也要等明年區權會?如果每件事都交給一年一次的住戶大會,社區是不是也只能一年運作一次? 對管委會來說,把爭議丟回住戶表決,看起來最安全,也最民主。但碰到充電樁這類問題,誰出錢、哪些車位能裝、管線怎麼拉、後續維修誰負責,若連基本方案都沒有,現場幾百戶到底要表決什麼? 這一集要談的,不只是區權會和管委會誰比較大,而是三個社區最容易卡住的問題:哪...
EP 507 律師的幹話,你的刑責【張倍齊律師 X 法律護身符】 03.09.2026 13:18
「講幹話很會。台灣法律如果有辦法處理,誰還需要這樣反擊?」一則留在震樓神器節目下方的留言,成了這一集的起點。 當你真的被樓上噪音逼到受不了,或在衝突中覺得自己只是反擊,律師卻一直提醒「可能有刑責」,聽起來是不是很像站著說話不腰疼?但網路上叫你打回去的人,不會陪你到警局、不會替你面對檢察官,更不會替你承擔判決結果。 這集不只回應一句「律師的幹話」,還想追問一個更難的問題:專業人士談風險,究竟是在阻止你...
EP 506 工程追加款系列 總價承包、預算不追加【張倍齊律師 X 法律護身符】 31.08.2026 17:19
「我們講好總價承包,所以一毛錢都不能追加。」這句話不一定正確。總價承包通常是要施工方用固定總價完成約定範圍內的工作,廠商自己的漏估、漏算原則上屬於商業風險;但若業主後來改格局、加設備或變更材料,超出原約定範圍的部分,仍可能構成追加。 這一集也談「預算不追加」為何未必等於法律上的絕對上限,以及工程爭議進入訴訟後,法院可能透過建築師公會或技師公會鑑定追加項目與合理價金,鑑定費甚至可能吃掉大半爭議金額。...
EP 505 工程追加款系列 誰說了算,追加多少錢?【張倍齊律師 X 法律護身符】 27.08.2026 8:47
工地現場會開口的人很多:業主本人、配偶、公司會計、採購、設計師、監工,甚至受託幫忙看工地的鄰居。問題是,誰真的有權代表業主要求變更,甚至決定追加價金? 這一集談代理權與表見代理。當業主長期讓同一個人對外聯絡、要求廠商「以後都找王小姐」,或讓對方帶著公司印章簽認,可能形成足以使施工方信賴的授權外觀。對施工方而言,開工前最重要的工作之一,就是確認契約對口、權限範圍與追加價金的確認方式。 本集提供一般法律...
EP 504 工程追加款系列 口頭、LINE 與書面變更(下) 【張倍齊律師 X 法律護身符】 24.08.2026 13:05
口頭約定可能有效,不代表上法院一定證明得出來。一句「那邊幫我改一下」、一張圈選照片,或一個意思不明的 LINE 貼圖,到了訴訟裡都可能讓雙方花很大力氣解讀。 這一集用具體訊息示範,說明工程變更至少應留下追加項目、價金、工期及「原合約範圍外」等關鍵文字;也談到契約已約定「變更必須書面」時,口頭、LINE、事後付款與驗收行為會產生什麼爭議,以及如何在契約中把電子郵件與通訊軟體文字納入書面範圍。 本集提供一般法律資...
EP 503 工程追加款系列 口頭、LINE 與書面變更(上) 【張倍齊律師 X 法律護身符】 20.08.2026 14:06
原本談好一百五十萬元裝潢,施工中多加一個插座、改一座櫃子、升級浴室磁磚,完工後追加單卻多了三十萬元。業主認為本來就含在總價裡,師傅則認為都是臨時追加——同一個工地,雙方可能從一開始就活在不同版本的契約裡。 這一集從工程現場的真實運作談起:原契約範圍不能只看合約本文,報價單、估價單、設計圖、施工說明、材料表、3D 示意圖與 LINE 對話,都可能影響法院如何認定。口頭答應也可能成立或變更契約;真正的問題,是日後...
EP 502 子女意願如何影響親權裁判?(下)【張倍齊律師 X 法律護身符】 17.08.2026 10:28
親權與會面交往爭議中,家庭互動、子女是否承受選邊壓力,以及父母是否能支持子女維持重要關係,都可能成為專業人員了解情況的材料。 本集討論友善父母、忠誠衝突、會面交往、社工報告、心理師與程序監理人的角色,也比較年幼子女與青少年表達意願時可能需要注意的差異。個案仍須依具體事實與子女最佳利益判斷。 關鍵字:友善父母、忠誠衝突、會面交往、親族後援、社工報告、心理師、程序監理人、子女意願 延伸資訊: https://lyla...
EP501 子女意願如何影響親權裁判?(上)【張倍齊律師 X 法律護身符】 13.08.2026 13:04
孩子表達想跟哪一方同住,法院會如何理解這句話?本集從不同年齡與生活情境的例子,討論子女意願、日常照顧、家庭互動、社工訪視與經濟能力等資料可能扮演的角色。 子女意願的評價仍須依個案事實與子女最佳利益綜合判斷,不能只憑一句話預測結果。 關鍵字:監護權、親權、子女最佳利益、子女意願、社工報告、經濟能力、日常照顧 延伸資訊: https://lylaw.tw 本集提供一般法律資訊,不構成個案法律意見。 -- Hosting provided by S...
EP500 第 500 集:法律與人生選擇 10.08.2026 18:39
《法律護身符》來到第 500 集。張倍齊律師回顧節目開始的原因,也談法律文件與風險評估能處理到什麼程度。 本集從婚姻、合資、信任與選擇談起,整理人在建立關係或共同投入金錢前,可以如何理解風險與自己的需求。 關鍵字:法律護身符 500 集、法律與人生、法律的限制、人生選擇、婚姻、合資、信任、風險評估 延伸資訊: https://lylaw.tw 本集提供一般法律資訊,不構成個案法律意見。 -- Hosting provided by SoundOn
EP499 親友借款前先確認:還款能力、證據與風險 06.08.2026 11:30
親友借款時,很多人先想到借據。本集從三萬元借款的情境出發,討論借據、本票、訴訟成本、強制執行與債務人清償能力。借款前除了留下約定,也可以先評估還款來源、雙方能承受的損失,以及若未按期清償時是否要進一步處理。 關鍵字:親友借款、借據、本票、強制執行、債信、訴訟成本、信任、金錢往來 延伸資訊: https://lylaw.tw 本集提供一般法律資訊,不構成個案法律意見。 ↓ ↓ ↓ 張倍齊律師為一名訴訟律師。 (歡迎從張倍齊律師...
EP498 AI 難以取代的法律實務判斷(下) 03.08.2026 12:10
AI 可以協助整理資料與草擬法律文件,但模型輸出仍可能遺漏事實、法規變動或個案脈絡。是否離婚、認罪、和解或繼續訴訟,也涉及時間、成本、家庭關係與個人取捨。 本集討論 AI 在法律工作中的可用範圍,以及使用者仍需確認事實、核對現行法規並為決定負責的原因。 關鍵字:AI、法律科技、專業責任、價值判斷、訴訟策略、和解判斷、法律判斷、情境理解 延伸資訊: https://lylaw.tw 本集提供一般法律資訊,不構成個案法律意見。 ↓ ↓...
EP497 AI 難以取代的法律實務判斷(上) 30.07.2026 12:38
AI 可以整理資料、摘要判決與草擬文件,但專業判斷還包含對情境、語氣、未明說需求與風險的理解。這些從實務經驗累積而來、難以完整寫成文字的能力,常被稱為「隱性知識」。本集討論 AI 與法律工作的分工,以及經驗、觀察、溝通和責任在專業判斷中的位置。關鍵字:AI、隱性知識、專業判斷、實務經驗、律師訓練、案件判斷、當事人溝通、法律科技、情境理解延伸資訊: https://lylaw.tw/ 本集提供一般法律資訊,不構成個案法律意見。...
EP496 投資契約的條款外風險(下):公司、資金流與收益來源 27.07.2026 11:23
保本、保息、高報酬常出現在投資招攬話術中,但不能只憑幾個詞就認定違法或詐騙。面對未上市股票、生技、境外公司、虛擬貨幣、海外房地產、AI 題材或投資 App,應先確認誰收款、資金用途、收益來源、退出方式與風險揭露。本集整理投資前可以查證的事項,也說明契約審閱與交易查核的差別。是否涉及詐欺、非法吸金或銀行法,仍須依招攬內容、契約安排與金流資料判斷。關鍵字:保本保息、高報酬投資、投資詐騙、非法吸金、銀行法、未...
Podobne podcasty
Replaio nie jest wydawcą podcastów; nazwy audycji, okładki i audio należą do ich autorów i są rozpowszechniane przez publiczne kanały RSS