Mediespanarna

I den personifierade mediala stormen av alarmister, "sanningssägare", debattörer och administratörer för facebookgrupper ifrågasätter Jesper och Erik de lösa definitionerna av termen visselblåsare.

I vilket Jesper och Erik går igenom varför olika saker diskuteras olika mycket i olika medier.

I vilket prästen Kent Wisti diskuterar kyrkans roll i ett föränderligt medielandskap och svårigheten att kommunicera en svårdefinierad gudsbild. Vi pratar även om att beröra människors ensamhet genom satirteckningar, hur saknaden av humor kan vara det enskilt största hotet mot mänskligheten, och om Svenska kyrkans framtid. Kyss.

I vilket Galagos redaktör Johannes Klenell återgästar Jesper och Erik och pratar om Ulf Lundell, tidningen Pop, 90-talets betydelse och facebookgruppen Stå upp för Peter Springare. Vi får höra talas om vänliga lyssnare och oväntade näthatare och hur det påverkat Johannes förhållande till debatt och satir. Alla gråtskrattar.

I vilket Jesper och Erik firar Källkritikens dag i efterskott genom att peka på vilka förutsättningar som styr akademiska miljöer och hur det leder till att den offentliga akademiska debatten ibland inte är så vetenskaplig och saklig som den skulle behöva vara.

I vilket Clara Lidström och Erica Dahlgren gästar Erik och Jesper och firar podcastens dag genom att prata om En underbar pod med Clara och Erica. Vi får bland annat veta vad som kännetecknar en riktigt förbannad läsare, betydelsen av en god relation med annonsörer och lyssnare, samt varför erotik och Mora-Nisse inte är en bra kombination.

I vilket Linda Strand, ordförande i Vetenskap och folkbildning, diskuterar med Erik och Jesper om hur till synes okända administrativa system har oerhörd betydelse för offentlighet och journalistik. Vi pratar också om skillnaden mellan vetenskap och pseudovetenskap, om systemet Zlatan skulle kunna vara en förvillare, om de inbyggda felen inom akademin samt framtidens utmaningar för de som söker de...

I vilket Lena Berggren, docent i historia, pratar med Jesper och Erik om vikten av att kalla en spade för en spade. Vi pratar om upplevelsen att föreläsa i USA under samma period som Trump vinner presidentvalet, den tunna fernissan av jämställdhet, identitetspolitikens för- och nackdelar, problemet med att använda nazism som exempel för fascism, Mussolini och den europeiska fascismen, Trumps framg...

I vilket Erik och Jesper följer upp falska nyheter med hyperboler och skam.

I vilket Jesper och Erik pratar om de falska nyheternas gråskala och retoriska vandring. Allt från B3-bombare till Bowling Green Massacre och andra konspirationsteorier. Erik är en på miljonen.

Tomas Wahlund, kanalchef för SR Västerbotten, gästar Erik och Jesper och berättar om hur Sveriges Radio är organiserat. Vi pratar om betydelsen av P4, det nya digitala landskapet och Tomas kommande jobb och utmaningar på Sveriges Television. Och så ställer Erik en jättesvår fråga.

I vilket Elza Dunkels berättar om sitt arbete med Bamse, Wikipedia, näthat och nätkärlek samt definierar Jack Werner som en milstolpe. Vi konstaterar också att det gör ont när knoppar brister.

I vilket Erik och Jesper diskuterar efterspelet sedan förra avsnittet samt drar tydliga gränser mellan journalistik och forskning.

I vilket Jesper och Erik gör en akademisk granskning av forskningsartikeln Russia's strategy for influence through public diplomacy and active measures: the Swedish case.

I vilket Erik och Jesper diskuterar strategier för att handskas med middagssvammel, konspirerar om Kents texter, samt introducerar ett nytt ord genom att stjäla exempel på renommésnyltande inom politik (korrigera sin politiska historia), humor (stjäla skämt) och vetenskap (inte ge cred till de som gjort forskningen).

I vilket Jesper och Erik sammanfattar årets trender: nostalgi, artificiell intelligens, remakes och oviljan att erkänna ett misslyckande.

I vilket Jesper berättar om sin present på 3,9 miljoner och Erik utser nostalgi till årets julklapp - på gott och ont. Och så diskuterar vi nya Star Wars-filmen Rogue One förstås (inga spoilers).

I vilket Petter Bengtsson, doktorand i Medie- och kommunikationsvetenskap, berättar om Lennart Hylands karriär; allt från det bortglömda journalistiska arvet som samhällsreporter till kalsongchocken med Per Oscarsson i Hylands hörna.

I vilket Erik och Jesper pratar om förmågan och oförmågan att tolka omgivningens koder samt några strategier för undvika obekväma situationer.

I vilket Jesper och Erik berömmer Svenska Dagbladet samt försöker förstå filterbubblor och varför vissa verkar vara immuna mot skandaler.

I vilket Erik pratar med komikern och skribenten Aron Flam om att få utlopp för sina behov att uttrycka sig offentligt, ungdomens synder, hyckleri, om skillnaden mellan att vara och göra godhet, att inte förstå den diskursiva praktiken samt att komma ut med bananer från ett bibliotek.

I vilket Jesper och Erik snöar in och spekulerar kring orsakerna till att åsikter om åsikter blivit allt mer vanliga.

I vilket Jesper följer William Benoit och gör avbön för sina tidigare utsagor, samt diskuterar triangulering. Erik spelar valresultatsbingo.

I vilket Jesper berättar om varför han tror Hillary Clinton blir president och hur demokraterna i USA allt mer använder sig av vetenskapliga metoder för sina kampanjer. Vi rekommenderar även universitetsbloggar.

I vilket komikern och manusförfattaren David Sundin berättar om balansgången mellan underhållning och provokation, om att få en klump i magen av Håkan Nesser, om att jobba med hemsidor innan IT-bubblan samt om konsten att skriva manus för alla upptänkliga produktioner och programledare.