El Supremazo

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos analiza el P. del S. 1096, que propone la “Ley del Poder Judicial de Puerto Rico”. A partir del texto de la medida, se discuten sus propuestas principales: la eliminación de la categoría de Juez Municipal, el fortalecimiento del Negociado de Traducciones y la creación del Patronato del Poder Judicial como mecanismo para apoyar económicamente a l...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos analiza el rendimiento del Tribunal Supremo de Puerto Rico durante el año 2025 a la luz de los datos estadísticos más recientes y de la composición actual del pleno. A partir de las cifras sobre opiniones, sentencias y autos de certiorari, se explica cómo la llegada de la Jueza Asociada Camille L. Rivera Pérez y del Juez Asociado Raúl M. Candela...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramo s conversa sobre cuatro proyectos de ley claves para modernizar la práctica legal en Puerto Rico: el P. del S. 765 (UIDDA y enmiendas a las Reglas 25.2 y 40.6 sobre deposiciones y citación de testigos fuera de la jurisdicción), el P. del S. 1028 (reforma a la Regla 55 sobre exequátur y reconocimiento automático de sentencias de otros estados y te...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en Kendall Hope Tucker v. Money Group, LLC y otros, 2026 TSPR 9 (CC-2024-0391), en la cual el Máximo Foro resolvió que, cuando existe un acuerdo de arbitraje válido en un contrato de empleo individual y este incide sobre el comercio interestatal, procede aplicar la Federal Arbitration Act y,...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en DACO v. LUMA Energy, LLC, y otros, CT-2025-0003, en la cual el Máximo Foro concluyó que la cláusula de relevo de responsabilidad a favor de LUMA constituía, en la práctica, una inmunidad inconstitucional por violar el principio de separación de poderes y limitar el acceso efectivo de los...

En este episodio especial, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos invita a la comunidad jurídica a participar de la Conferencia Anual Miriam Naveira Merly, titulada “La Independencia Judicial en estos Momentos”, a celebrarse el viernes, 9 de mayo de 2025, de 1:30 a 3:30 de la tarde, en el Teatro de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana. Esta importante actividad es organizada por la...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en In re: Franco Luis Román Quiles y otros, Ex Parte , 2025 TSPR 45, donde el Tribunal resolvió que no procede exigir una certificación jurada de mensura al promovente de un expediente de dominio que busca inmatricular una finca independiente, cuando este alega carecer de título y presenta alguna mensura q...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Ramón Luis Santiago Cora v. ELA, 2025 TSPR 44, donde el Tribunal resolvió que el Estado no está obligado a devolver las fotografías de fichaje ni las huellas dactilares a una persona que extinguió su sentencia y eliminó su convicción del Certificado de Antecedentes Penales. No obstante, aclaró que dicho...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Municipio de Río Grande v. Adquisición de Finac 27661 y otros., 2025 TSPR 36, donde el Tribunal resolvió que, ante la posible existencia de un interés federal sobre una propiedad objeto de expropiación forzosa, el Tribunal de Primera Instancia no puede emitir órdenes ni asumir jurisdicción sin antes req...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión emitida por el Tribunal Supremo en In re: Carlos G. Chaves Torres , 2025 TSPR 32, en la que resuelve que en aquellos contratos de arrendamiento donde se incluye una cláusula accesoria de opción a prórroga, cuyo ejercicio requiere del otorgamiento de una escritura pública, los respectivos aranceles notariales por la prórroga se...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión emitida por el Tribunal Supremo en Katiria’s Café, Inc. v. Municipio Autónomo de San Juan , 2025 TSPR 33, en la que resuelve la obligatoriedad, como parte del debido proceso de ley, de celebrar una vista adjudicativa para cuestionar una multa por presunta infracción a la Ley Núm. 161-2009, conocida como Ley para la Reforma del...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión emitida por el Tribunal Supremo en OAM v. Abarca Health, LLC, 2025 TSPR 23, en la que resuelve cual es el foro judicial competente para revisar la adjudicación de querellas administrativas instadas al amparo de la Ley Antimonopolística de Puerto Rico y el término prescriptivo para que la Oficina de Asuntos Monopolísticos del D...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute tres Opiniones emitidas por el Tribunal Supremo en los casos de Marie Valera (Hernández) v. Hon. Namyr I. Hernández Sánche z, 2025 TSPR 20; Carlos Collazo Muñiz v. New Fashion World Corporatio n, 2025 TSPR 22, y Maribel Rivera Ortiz v. Melvin Rolón Merced , 2025 TSPR 25. Agradecimiento a: Laurimar Meléndez por el arte de “El Supremazo” L...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute dos resoluciones emitidas por el Tribunal Supremo en los casos de Quick Stop, Inc. y otros v. Toral Petroleum, LLC y otros, 2025 TSPR 16, y Giancarlo González Ascar v. ELA, 2025 TSPR 17, y como estas nos permiten tener una idea de la filosofía adjudicativa de los dos nuevos integrantes del Tribunal. Agradecimiento a: Laurimar Meléndez po...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Liselie Reyes Martínez, et al v. Colegio de Cirujanos Dentistas de Puerto Rico, et al , 2025 TSPR 15, donde el Máximo Foro decretó la inconstitucionalidad de la disposición legal que exige la afiliación compulsoria al Colegio de Cirujanos Dentistas de Puerto Rico como requisito de licenciamiento profesi...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Jusino González v. Norat Santiago , 2023 TSPR 47, donde el Máximo Foro resolvió que “[a]nte una solicitud de traslado de un menor, el tribunal debe contar con los elementos necesarios para llegar a una determinación que salvaguarde el mejor interés y bienestar del menor. Esto, a la luz de los criterios...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Torres González v. Zaragoza Meléndez , 2023 TSPR 46, donde el Máximo Foro resolvió “[s]i procede un descubrimiento de prueba con carácter liquidatorio y patrimonial en un caso de divorcio por ruptura irreparable de un matrimonio que no tiene hijos en común y otorgó capitulaciones con régimen económico d...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Ortiz Arzuaga Monserrate y otro v. Empresas Ortiz Brunet y otros , 2023 TSPR 44, donde el Máximo Foro resolvió el “[e]fecto la desestimación por inactividad de una acción de subrogación presentada por la Corporación del Fondo del Seguro del Estado al amparo de la Ley del Sistema de Compensaciones por Ac...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Ortiz Zayas y otros v. Estado Libre Asociado de Puerto Rico , 2023 TSPR 43, donde el Máximo Foro resolvió “[s]i procede la acción de expropiación forzosa a la inversa cuando cierta dependencia gubernamental se mantiene ocupando una propiedad, luego de vencido determinado contrato de arrendamiento, y tra...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Miranda Corrada v. Departamento de Desarrollo Económico y Comercio y otros , 2023 TSPR 40, donde el Máximo Foro determinó que “[l]os permisos concedidos al amparo de la Ley Núm. 161-2009 son una determinación administrativa final susceptible de revisión judicial”. Agradecimiento a: Laurimar Meléndez por...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en La Comisión de los Puertos de Mayagüez v. González Freyre y otros , 2023 TSPR 27, donde el Máximo Foro determinó la “[i]naplicabilidad de la doctrina de cosa juzgada federal al amparo de los criterios esbozados en Taylor v. Sturgell, 553 U.S. 880 (2008), ante la ausencia de identidad de partes o privity...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Colón Vega v. Díaz Lebrón , 2023 TSPR 26, donde el Máximo Foro resolvió que procedía “convalidar una sentencia emitida por un tribunal del estado de la Florida mediante el procedimiento de exequátur, ya que ese foro tenía jurisdicción, observó el debido proceso de ley y la sentencia no estuvo viciada po...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Fideicomiso de Conservación de Puerto Rico y Para la Naturaleza, Inc. v. Oficina de Gerencia de Permisos del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio de Puerto Rico y otros , 2023 TSPR 26, donde el Máximo Foro resolvió que [l]La Oficina de Gerencia de Permisos del Departamento de Desarrollo Econó...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Sentencia corta con Opinión de Conformidad y Opinión Disidente en American Federation Musicians, Local 555 (Unión) v. Corporación Sinfónica de Puerto Rico (Patrono), 2023 TSPR 25, donde el Máximo Foro revocó la Resolución emitida por el foro intermedio y la concedió a la Corporación Sinfónica de Puerto Rico un “término de dos (2) años...

En este episodio, el Lcdo. Miguel A. Rodríguez Ramos discute la Opinión del Tribunal Supremo en Universal Insurance Company y otro v. Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros, 2023 TSPR 24, donde el Máximo Foro resolvió que “[a]usentes las circunstancias contempladas en la Ley Uniforme de Confiscaciones de 2011, según enmendada por la Ley Núm. 287-2018, la figura del impedimento colateral por...