Les Amphis d'Amicus

Comment les arts nous invitent-ils à repenser la liberté à l’heure de l’urgence écologique ? Cette série de podcasts, issue du projet de recherche CritÉcoDhu, explore les liens entre libertés fondamentales et limites planétaires à travers des œuvres d’art. Dans ce cinquième et dernier épisode, Sophie Grosbon professeure de droit international à l’Université Paris Nanterre, […] The post #E5 :...

Comment les arts nous invitent-ils à repenser la liberté à l’heure de l’urgence écologique ? Cette série de podcasts, issue du projet de recherche CritÉcoDhu, explore les liens entre libertés fondamentales et limites planétaires à travers des œuvres d’art. Dans ce quatrième épisode, Jeanne Gherardi-Scao est paléo-climatologue, maîtresse de conférences à l’Université de Versailles Saint-Quentin, [&...

Comment les arts nous invitent-ils à repenser la liberté à l’heure de l’urgence écologique ? Cette série de podcasts, issue du projet de recherche CritÉcoDhu, explore les liens entre libertés fondamentales et limites planétaires à travers des œuvres d’art. Dans ce troisième épisode, Carolina Cerda-Guzman et Margaux Valensi, maîtresses de conférences respectivement en droit public […] The pos...

Comment les arts nous invitent-ils à repenser la liberté à l’heure de l’urgence écologique ? Cette série de podcasts, issue du projet de recherche CritÉcoDhu, explore les liens entre libertés fondamentales et limites planétaires à travers des œuvres d’art. Dans ce deuxième épisode, deux philosophes, Jean-Baptiste Vuillerod et Igor Krtolica, s’entretiennent au sujet du roman […] The post #E2:...

Comment les arts nous invitent-ils à repenser la liberté à l’heure de l’urgence écologique ? Cette série de podcasts, issue du projet de recherche CritÉcoDhu, explore les liens entre libertés fondamentales et limites planétaires à travers des œuvres d’art. Dans ce premier épisode, Sabrina Robert, professeure de droit international à Nantes Université et co-directrice du […] The post #E1 : Éc...

Il est généralement admis qu’il existe un droit applicable en temps de paix et un autre en temps de guerre, qui s’en écarte. Déjà sous la République romaine, un magistrat extraordinaire – le dictateur – pouvait être nommé pour une durée de six mois en cas de péril menaçant les institutions. Par nature, le droit […] The post ÉPISODE 5: Le basculement de la législation terroriste d’exception d...

Il est généralement admis qu’il existe un droit applicable en temps de paix et un autre en temps de guerre, qui s’en écarte. Déjà sous la République romaine, un magistrat extraordinaire – le dictateur – pouvait être nommé pour une durée de six mois en cas de péril menaçant les institutions. Par nature, le droit […] The post ÉPISODE 4: L’adaptation de la procédure pénale après le jugement fir...

Il est généralement admis qu’il existe un droit applicable en temps de paix et un autre en temps de guerre, qui s’en écarte. Déjà sous la République romaine, un magistrat extraordinaire – le dictateur – pouvait être nommé pour une durée de six mois en cas de péril menaçant les institutions. Par nature, le droit […] The post ÉPISODE 3: L’adaptation de la procédure pénale au stade du jugement...

Il est généralement admis qu’il existe un droit applicable en temps de paix et un autre en temps de guerre, qui s’en écarte. Déjà sous la République romaine, un magistrat extraordinaire – le dictateur – pouvait être nommé pour une durée de six mois en cas de péril menaçant les institutions. Par nature, le droit […] The post ÉPISODE 2: L’adaptation de la procédure pénale avant le jugement fir...

Il est généralement admis qu’il existe un droit applicable en temps de paix et un autre en temps de guerre, qui s’en écarte. Déjà sous la République romaine, un magistrat extraordinaire – le dictateur – pouvait être nommé pour une durée de six mois en cas de péril menaçant les institutions. Par nature, le droit […] The post ÉPISODE 1: L’histoire de la procédure pénale en matière terroriste f...

Du latin « restaurare » qui signifie réparer, rétablir ou restaurer, la justice restaurative renvoie à l’idée de rétablir la justice en réparant les torts causés. A travers un dialogue entre victimes et responsables, elle privilégie la responsabilisation et la réparation plutôt que la seule punition. A quelle période a-t-elle vu le jour et comment ? En […] The post Episode 5: L’avenir de la...

Du latin « restaurare » qui signifie réparer, rétablir ou restaurer, la justice restaurative renvoie à l’idée de rétablir la justice en réparant les torts causés. A travers un dialogue entre victimes et responsables, elle privilégie la responsabilisation et la réparation plutôt que la seule punition. A quelle période a-t-elle vu le jour et comment ? En […] The post Episode 4: Impact auprès d...

Du latin « restaurare » qui signifie réparer, rétablir ou restaurer, la justice restaurative renvoie à l’idée de rétablir la justice en réparant les torts causés. A travers un dialogue entre victimes et responsables, elle privilégie la responsabilisation et la réparation plutôt que la seule punition. A quelle période a-t-elle vu le jour et comment ? En […] The post Episode 3: Mise en oeuvre...

Du latin « restaurare » qui signifie réparer, rétablir ou restaurer, la justice restaurative renvoie à l’idée de rétablir la justice en réparant les torts causés. A travers un dialogue entre victimes et responsables, elle privilégie la responsabilisation et la réparation plutôt que la seule punition. A quelle période a-t-elle vu le jour et comment ? En […] The post Episode 2: L’histoire de l...

Du latin « restaurare » qui signifie réparer, rétablir ou restaurer, la justice restaurative renvoie à l’idée de rétablir la justice en réparant les torts causés. A travers un dialogue entre victimes et responsables, elle privilégie la responsabilisation et la réparation plutôt que la seule punition. A quelle période a-t-elle vu le jour et comment ? En […] The post Épisode 1: tour d’horizon...

« Au nom du peuple français » : cette formule, inscrite sur nos décisions de justice, symbolise un tournant historique où le peuple devient acteur et destinataire de la justice, notamment avec la création du jury populaire. Mais aujourd’hui, ce principe est remis en question par la loi du 23 mars 2019, qui introduit les […] The post Épisode 5: Le jury populaire face aux défis de son temps fi...

« Au nom du peuple français » : cette formule, inscrite sur nos décisions de justice, symbolise un tournant historique où le peuple devient acteur et destinataire de la justice, notamment avec la création du jury populaire. Mais aujourd’hui, ce principe est remis en question par la loi du 23 mars 2019, qui introduit les […] The post Épisode 4: Le jury populaire, un acteur du procès pénal fir...

« Au nom du peuple français » : cette formule, inscrite sur nos décisions de justice, symbolise un tournant historique où le peuple devient acteur et destinataire de la justice, notamment avec la création du jury populaire. Mais aujourd’hui, ce principe est remis en question par la loi du 23 mars 2019, qui introduit les […] The post Épisode 3: Approche comparée du jury populaire first appear...

« Au nom du peuple français » : cette formule, inscrite sur nos décisions de justice, symbolise un tournant historique où le peuple devient acteur et destinataire de la justice, notamment avec la création du jury populaire. Mais aujourd’hui, ce principe est remis en question par la loi du 23 mars 2019, qui introduit les […] The post Épisode 2: Présentation du Jury Populaire first appeared on...

« Au nom du peuple français » : cette formule, inscrite sur nos décisions de justice, symbolise un tournant historique où le peuple devient acteur et destinataire de la justice, notamment avec la création du jury populaire. Mais aujourd’hui, ce principe est remis en question par la loi du 23 mars 2019, qui introduit les […] The post Episode 1: l’histoire du jury populaire first appeared on A...

Une édition spéciale des Amphis d’Amicus, réalisée en collaboration avec les étudiants du Master II Justice, Procès et Procédure de Paris Panthéon-Assas et avec le soutien de la Fondation Panthéon-Assas. Sous la direction de Madame le Professeur Cécile Guerin-Bargues, Lucie Lavaud et Alice Maze nous parlent de l’avenir de la CJR. Dans une société où la méfiance […] The post Épisode 5:...

️[#5 QPC 360°, bilan et perspectives] ️Le podcast sur la QPC, épisode 5 Dans ce dernier épisode de notre série sur la QPC réalisé avec le Conseil Constitutionnel, c’est l’heure de faire un premier bilan de cette procédure mise en place en 2010 et d’en examiner les perspectives. The post E5 – QPC 360° : Bilan et perspectives first appeared on Amicus Radio .

[#4 Deux décisions QPC à la loupe] ️Le podcast sur la QPC, épisode 4 Le 4e épisode de notre série sur la QPC, conçue avec le Conseil Constitutionnel, passe à la loupe 2 décisions qui ont fait date : la décision n° 2018-717/718 QPC du 6 juillet 2018, aux termes de laquelle a été reconnue […] The post E4 – Les grandes décisions de la QPC first appeared on Amicus Radio .

️️Le podcast sur la QPC, épisode 3 Notre série de podcasts sur la QPC réalisés avec @amicusradio présente aujourd’hui les acteurs de la QPC : avocats, juges, membres du Conseil constitutionnel, Conseil d’État et Cour de cassation… The post E3 – Le rôle des acteurs de la QPC first appeared on Amicus Radio .

️ [#2 QPC, mode d’emploi] ️Le podcast sur la QPC, épisode 2 Découvrez le deuxième épisode de notre série sur la QPC : « QPC, mode d’emploi ». Cet épisode aborde la QPC sous un angle procédural et sociologique. Un podcast réalisé avec le Conseil Constitutionnel The post E2 – La QPC, mode d’emploi first appeared on Amicus Radio .