ContraLegem Podcast

Lukas Götti beantwortet folgende Frage zu Text H.20: "Wie kann ein Satz falsch sein, wenn er ein Bild der Wirklichkeit ist und man davon ausgeht, dass Falschheit gleichzusetzen ist mit der Nichtübereinstimmung (des Sinnes) eines Bildes mit der Wirklichkeit?"

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:   "Gäbe es Ihrer Meinung nach eine Lösung des Problems, so dass dafür gesorgt werden kann, dass sich Schweizer Unternehmen/Konzerne im Ausland "moralisch korrekt" (betreffend die Menschenrechte und Umweltregelungen) verhalten, ohne dass man dabei diese Staaten bevormunden würde und ihnen unser Recht "aufdrängt" ?

Prof. Niggli beantwortet folgende Frage:    "Sie kritisieren in Ihrem Video über die Konzernverantwortungsinitiative die Unschärfe der Formulierung des Initativtextes. Ist diese Kritik nicht auf (praktisch) die gesamte Verfassung anwendbar? Gerade wenn man sich bspw. die Grundrecht ansieht, ist auch erst nach einem eingehenden Studium bzw. Konsultation der einschlägigen Rechtsprechung kl...

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:   "Satta schreibt in seinem Text, dass "ein Freispruch das Eingeständnis eines Justizirrtums sei". Mir scheint diese Aussage nicht ganz einleuchtend, da doch der Freispruch ein Justizirrtum gerade verhindern soll (nämlich einen Unschuldigen zu verurteilen). Wie ist diese Aussage zu verstehen? Weiter meint Satta "der wahre Unschuldige ist nicht der, d...

Marine Meier beantwortet folgende Frage zu Text B. 9: In seinem Text Leviathan erklärt Hobbes, dass wenn ein Mensch ein Recht überträgt oder aufgibt, dies immer im Austausch für etwas anderes geschieht, entweder für ein Recht, das ihm seinerseits übertragen wird oder für einen anderen Vorteil.   Wie erklärt Hobbes den Selbstmord eines Menschen? Für den Suizid erhält man weder ein Rechts...

Lukas Götti beantwortet folgende Frage zu Text H. 16:   Was meint James mit der folgenden Aussage:  "Wahrheit ist für uns nur ein allgemeiner Name für Verifikationsprozesse, so wie Gesundheit, Reichtum, Körperkraft Namen für andere Prozesse, denen man nachstrebt, weil es lohnt, ihnen nachzustreben. Die Wahrheit wird im Laufe der Erfahrungen erzeugt, so wie die Gesundheit, der Reichtum, d...

Prof. Niggli beantwortet folgende Frage zu Text H. 34:   1. Ist es Ziel eines Gerichtsverfahrens Wahrheit (bspw. den wahren Tatbestand, die wahren Absichten eines Täters, die wahre Schuld die er auf sich geladen hat, usw.) festzustellen?   1.1. Wenn ja, sind dort die Bedingungen von Habermas erfüllt, um einen vernünftigen Konsens zu erreichen? Herrscht in einem Gericht beispielsweise "au...

Prof. Niggli beantwortet folgende Frage zu Text H. 34: 1. Ist es Ziel eines Gerichtsverfahrens Wahrheit (bspw. den wahren Tatbestand, die wahren Absichten eines Täters, die wahre Schuld die er auf sich geladen hat, usw.) festzustellen?   1.1. Wenn ja, sind dort die Bedingungen von Habermas erfüllt, um einen vernünftigen Konsens zu erreichen? Herrscht in einem Gericht beispielsweise "ausschlie...

Prof. M. A. Niggli antwortet auf eine Folgefrage zu Q&A Philosophie 4 (Höhlengleichnis/Platon):   "Die kurze Antwort auf die Frage war nein. Weshalb?  Ob eine Vorlesung per Live-Übertragung stattfindet (mit eventuellen spontanen Interaktionen zwischen Lehrer und Schüler) oder ob, wie in dieser Vorlesung Interaktionen per Korrespondenz stattfindet (mit eventuell besser vorbereiteten F...

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:   "Im Höhlengleichnis wird Bildung im klassischen Sinn von e-ducere als herausführen aus der Dunkelheit beschrieben. Voraussetzung dieser Auffassung ist ein Lehrer, der seinen Schüler in seiner Bequemlichkeit stört, ihn zwingt aufzustehen und, wenn nötig, ihn mit Gewalt ins blendende Licht der Wahrheit zerrt. Prominentestes Beispiel solch didaktische...

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:   "Allgemeine Frage: Gibt es ungerechtes Recht? Wenn ja, wie muss man sich das vorstellen?"

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:  "Sextus Empiricus sagt in seinem Text, dass "nichts wahr ist". Betrifft diese Aussage nur die individuellen Wahrheiten oder auch die allgemeinen Wahrheiten? Wenn die allgemeinen Wahrheiten auch betroffen werden, verneint er seine eigene Existenz?"

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:   "Ist es nicht möglich - wenn man unter materieller Wahrheit den Sachverhalt versteht, wie er sich wirklich zugetragen hat - dass die materielle mit der formellen Wahrheit übereinstimmen und somit die materielle Wahrheit von Bedeutung ist? Bspw. lässt sich mit einer Videoaufnahme (mit Ton) genau beweisen, was sich in einer bestimmten Situation abges...

Konrad Jeker ist einer der bekanntesten Strafverteidiger der Schweiz. Er stammt aus dem Kanton Solothurn und praktiziert seit über 25 Jahren als Strafverteidiger mit Schwerpunkt Wirtschaftsstrafrecht. Jeder einschlägig Interessierte kennt seinen Blog http://strafprozess.ch/ ​.

Konrad Jeker ist einer der bekanntesten Strafverteidiger der Schweiz. Er stammt aus dem Kanton Solothurn und praktiziert seit über 25 Jahren als Strafverteidiger mit Schwerpunkt Wirtschaftsstrafrecht. Jeder einschlägig Interessierte kennt seinen Blog http://strafprozess.ch/ ​.

Konrad Jeker ist einer der bekanntesten Strafverteidiger der Schweiz. Er stammt aus dem Kanton Solothurn und praktiziert seit über 25 Jahren als Strafverteidiger mit Schwerpunkt Wirtschaftsstrafrecht.    Jeder einschlägig Interessierte kennt seinen Blog http://strafprozess.ch/ ​.  Zu finden ist er hier: https://gressly-rechtsanwaelte.ch ​

Bernard Rambert (*1946) ist einer der renommiertesten Strafverteidiger der Schweiz. Er war Mitgründer der Rechtsberatung Anwaltskollektiv und der Demokratischen Juristinnen und Juristen der Schweiz. Rambert vertrat bekannte Mandanten wie etwa den sog. Ausbrecherkönig Walter Stürm oder Personen, denen man Terrorismus vorwarf, wie das RAF-Mitglied Petra Krause oder den Öko-Anarchisten Marco Camenisc...

ContraLegem Strafrecht Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder Überprüfbarkeit von Lügen/Zumutbarkeit. Person des Getäuschten relevant. Bsp. Enkelbetrüger und Finanzinstitute. Problem Kontrollabbau. Überprüfen kostet: Zahlungsbereitschaft, Zahlungsfähigkeit. Erwerb teurer Güter. Zivilrechtliche Fragen. Staat als Betrugsopfer: Kosten externalisiert. Strafe kostet auch den Strafe...

ContraLegem Strafrecht Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder Arglist ist ein spezifisches Merkmal des Betrugs: Wenn jede Lüge strafbar wäre, wäre ein Grossteil der Bevölkerung vorbestraft. Wir sagen einander häufig nicht die Wahrheit. Merkmal der Arglist existiert in Deutschland nicht. Trotzdem sind die Resultate der Praxis weitestgehend vergleichbar mit der Schweiz.  Lü...

ContraLegem Strafrecht Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder Spendenbetrug: Man spendet 100.- und der Empfänger verwendet den Betrag für einen anderen Zweck als den angegebenen. Besteht eine Täuschung? Ja, Täuschung darüber, wie das Geld verwendet werden wird. Fällt der Entscheid im Nachhinein, das Geld für etwas anderes zu verwenden, kann es sich nicht um Betrug handeln. Zei...

ContraLegem Strafrecht Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder Nicht jede Kausalkette führt von Täuschung zu Schädigung. Schaden ist eigenständiges Merkmal.  Aufklärungspflichten nur selten. Meist muss man spezifisch nachfragen, z. B ob Auto Unfallauto ist. Wird nicht gefragt, auch kein arglistiges Verschweigen möglich. Man kann nicht davon ausgehen, dass eine Auskunft geg...

ContraLegem Strafrecht Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder Betrug ist ein komplexes Delikt. Kern ist nicht Täuschung, sondern Selbstschädigung. Täuschung bloss Instrument, mit dem Opfer zur Selbstschädigung gebraucht wird. Betrug erfasst nicht das Lügen. Lügen in menschl. Gesellschaft angebracht oder gar geboten. Betrug erfasst daher nicht jede, sondern nur arglistige Lüge...

ContraLegem Strafrecht Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder Veruntreuung (Weiterführung von 9b) Abgrenzung: Veruntreuung & ungetreue Geschäftsbesorgung. Bsp. Anstellung. Übergabe Schlüssel zum Lager (andere haben auch Schlüssel): Mitgewahrsam. Begriff der Fremdheit. Anvertrauter Vermögenswert: Wie könnte nichtdinglicher Vermögensbestandteil je anvertraut werden? Vorüberg...

ContraLegem Strafrecht Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder 1. Unrechtmässige Aneignung ohne Bereicherungsabsicht: Bsp. Zu viel Rückgeld, was bemerkt wird, noch vor Vermengung mit eigenem Bargeld. Zivilrecht relevant. Bsp. Köchin, die Essen mit nach Hause nimmt: kann nicht richtig sein! Was, wenn man „ohne Bereicherungsabsicht“ streichen würde? Legale Ansprüche werden teilwe...

ContraLegem Strafrecht Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder 3 Grundformen der Angriffe auf das Vermögen: 1. Wegnahme gegen Willen (Diebstahl, Raub), 2. Nicht-Rückgabe (Veruntreuung), 3. Täuschung zwecks freiwilliger Hausgabe (Betrug). Delikte gegen die Verfügungsmacht: Grundformen 1 und 2 (Aneignungsdelikte). Betrug gehört nicht hierher. Betrug Delikt gegen den (Gesamt)Wert...