Teoria Impura

Science PT ↓ Odcinki: 30

Uma conversa sobre Direito, Filosofia, Psicologia e afins, entre três teóricos do Direito.

Koniecznie odwiedź stronę podcastu i wesprzyj twórcę: podcasters.spotify.com

Autor

Teoria Impura

Kategoria

Science

Strona podcastu

podcasters.spotify.com

Ostatni odcinek

1 gru 2023

Gdzie słuchać?

Podcasty w aplikacji Replaio Radio Już wkrótce

Podcasty trafią do aplikacji już wkrótce. Zainstaluj teraz i jako pierwszy zobacz nowe podejście do podcastów

Zainstaluj za darmo Android prawie 10 mln pobrań · ocena 4,8 iOS niedługo

Odcinki

Contra argumentos não há fatos (c/ Lucas Miotto Lopes) 20.07.2020 1:14:55

Nesse episódio, Guilherme de Almeida (FGV-Rio), Pedro Chrismann (IBMEC-Rio) e Danilo Almeida (FURG) recebem Lucas Miotto Lopes (Universidade de Maastricht) para conversar sobre a importância das ciências sociais para a Filosofia do Direito. O texto da vez é o capítulo "Social Science and the Philosophy of Law" por Frederick Schauer, presente na coletânea "Cambridge Companion to the Philosophy of L...

O que dizer sobre o MEC? 06.07.2020 1:18:12

MEC é a sigla utilizada por William Macskill e Toby Ord para se referir a "Maximized Expected Choice-Worthiness",  no artigo " Why Maximize Expected Choice-Worthiness? ". Nesse episódio, Guilherme de Almeida (FGV-RJ), Danilo Almeida (FURG) e Pedro Chrismann (IBMEC-RJ) discutem como decidir diante de uma situação de incerteza normativa. Guilherme pensa em trocar de sobrenome com a futura espos...

Legítima defesa contra o Estado: trivialmente verdadeiro ou obviamente falso? 22.06.2020 59:02

É moralmente permissível matar policiais? Guilherme de Almeida (FGV-RJ), Danilo Almeida (FURG) e Pedro Chrismann (IBMEC-RJ) discordam em muitas coisas, mas concordam que o artigo " When May we Kill Government Agents? In Defense of Moral Parity " de Jason Brennan é um baita clickbait acadêmico. 

Só sei que isso aí é fake news 08.06.2020 1:05:58

No segundo episódio, Danilo Almeida (FURG), Guilherme de Almeida (FGV-RJ) e Pedro Chrismann (IBMEC-RJ) produzem fake news, discutem pós-verdade e conversam sobre o artigo " Knowledge, adequacy, and approximate truth " de Wesley Buckwalter e John Turri. Será que conhecimento é realmente crença verdadeira e justificada? Quem liga?  

Passar pano é racional 26.05.2020 1:24:34

No primeiro episódio do podcast, Pedro Chrismann (IBMEC-RJ), Danilo Almeida (FURG) e Guilherme Almeida (FGV-RJ) discutem o artigo "Rationalization is Rational" de Fiery Cushman, Criacionismo, Direito, Gastronomia e explicam por que passar pano é racional.