L'ASTERISCO

Dopo la pausa estiva, riparte Le Corti di Giorgio, la rubrica con il professor Giorgio Spangher dedicata alla lettura critica delle decisioni delle Corti e alle questioni che esse lasciano aperte. Al centro di questa puntata, la sentenza n. 158 del 2026 e il problema dell’impugnazione del diniego di restituzione dei beni nel procedimento di prevenzione patrimoniale. La Corte costituzionale intervi...

Archiviato il referendum, i magistrati vanno alle urne a fine ottobre 2026 per il rinnovo del Consiglio Superiore della Magistratura. Per la redazione Valentina Tuccari in una conversaione con il Dott, Ilio Mannucci Pacini, giudice del Tribunale di Milano, parte dalla questione del sorteggio per ampliare la riflessione sul rapporto tra appartenenza correntizia, rappresentanza e governo autonomo de...

Dopo il referendum, le candidature indipendenti si moltiplicano e le correnti tradizionali sono costrette a fare i conti con una base che non guarda più solo alle etichette.  Alla vigilia delle elezioni del Consiglio Superiore della Magistratura, Ilaria Perinu, PM alla Procura di Milano e da anni protagonista dell'associazionismo giudiziario in Magistratura Indipendente, riflette sulle nuove candi...

Le prossime elezioni del Consiglio Superiore della Magistratura riportano al centro una questione già affrontata nel dibattito del referendum: il rapporto tra correnti, consenso e indipendenza, rappresentanza e rappresentatività. Il Direttore Vinicio Nardo ne ha parlato con il Dott. Edoardo D’Ambrosio , presidente della sezione penale del Tribunale di Crotone e portavoce del comitato Altra Propost...

In questo episodio Aurora Matteucci intervista il dott. Stefano Vitelli, giudice del Riesame al Tribunale di Torino e autore del libro nato dalla sua esperienza come primo giudice di merito nel caso Garlasco. Un episodio che affronta tre temi che attraversano ogni processo mediatico: il meccanismo per cui l'imputato smette di essere una persona e diventa un simbolo; il confine tra cronaca giudizia...

A margine del fatto di cronaca Fakir, Aurora Matteucci dialoga con Tommaso Greco, ordinario di Filosofia del diritto all’Università di Pisa, per andare oltre il caso concreto e interrogarsi su come debba declinarsi l’esercizio della forza in un sistema democratico. Una conversazione che allarga lo sguardo al rapporto tra polizia e democrazia, tra sicurezza e libertà, tra esercizio della forza e ga...

Con il nuovo provvedimento sulla detenzione domiciliare per le persone detenute tossicodipendenti e alcoldipendenti, la cura entra, di nuovo, nel dibattito sulle alternative al carcere. La nuova disciplina amplia le possibilità di accesso a percorsi terapeutici e introduce anche una forma di definizione anticipata del processo legata al programma di recupero. Valentina Alberta e Antonella Calcater...

Nella nuova puntata delle Corti di Giorgio, il prof. Giorgio Spangher e Matteo Picotti analizzano le sentenze n. 132 e n. 143 del 2026, accomunate da una questione identica: un potere processuale esercitabile senza possibilità di verifiche di correttezza. Con la sentenza 132, la Consulta riconosce alla persona offesa il diritto di ricusare il giudice dell'udienza di opposizione all'archiviazione:...

In questa conversazione, Vinicio Nardo e Valerio Spigarelli si interrogano su ciò che accade quando il dibattito sulla giustizia smette di interrogarsi sui limiti del diritto e comincia a legittimare la vendetta. Una riflessione sul rapporto tra processo, opinione pubblica e politica. Dalla costruzione dell'insicurezza percepita al ruolo dell'informazione, fino alle proposte di riforma della legit...

Grazia, misure alternative, rinvio facoltativo della pena: termini che rimbalzano nel dibattito pubblico spesso stravolti, mal compresi, usati come clava. Il caso Minetti ne è l'esempio più recente, ma il problema è più profondo e più antico. Il professor Marco Ruotolo, costituzionalista, ne parla con Valentina Alberta ribaltando la prospettiva: il punto non è che qualcuno non si faccia un giorno...

Il sequestro di alcune sezioni del carcere di Sollicciano non è soltanto un fatto di cronaca, ma l’esito di un lungo percorso segnato da reclami, ricorsi e interventi della magistratura di sorveglianza. Con la sentenza n. 279 del 2013, la Corte aveva riconosciuto la gravità del fenomeno e sollecitato l'introduzione di rimedi idonei a prevenire e far cessare le violazioni. Oggi, il caso Sollicciano...

La Corte Costituzionale ha cancellato una delle sanzioni introdotte dalla legge Spazza Corrotti: la cosiddetta riparazione pecuniaria. La Consulta ricostruisce la natura della misura come sostanzialmente punitiva e non meramente risarcitoria, evidenziandone l’effetto “ultra-compensativo” e la sproporzione derivante dal cumulo con confisca, pene accessorie e ulteriori conseguenze sanzionatorie. Tro...

Il 26 luglio 2019 il vicebrigadiere Mario Cerciello Rega viene ucciso a Roma, a pochi passi dalla Corte di Cassazione. In poche ore quella morte diventa una storia già scritta: turisti americani viziati, violenza gratuita, ergastolo come unica risposta possibile. L'avvocato Renato Borzone, che ha difeso Finnegan Lee Elder, ci racconta la realtà del processo quando si esce dalla narrazione mediatic...

Una sola messa alla prova, per tutta la vita. La Corte Costituzionale lo conferma con la sentenza n. 30/2026, bocciando la questione del Tribunale di Firenze sul 168-bis c.p.p.. Il Prof. Giorgio Spangher racconta perché una sentenza che si era ripromesso di criticare lo ha invece "quasi" convinto: la premialità della MAP non è uno sconto di pena, ma un dispositivo di recupero alla legalità e un se...

Con Aurora Matteucci abbiamo chiesto al Senatore Alfredo Bazoli, membro della Commissione Giustizia del Senato e avvocato, cosa pensa di quello che è successo a Perugia e cosa dovrebbe fare la politica. Ne è venuta fuori una conversazione più ampia. II populismo penale che attraversa tutti gli schieramenti. La distanza sempre più grande tra i mezzi dell'accusa e quelli della difesa. Un archivio ri...

A Perugia, per sei mesi, le sale colloqui del carcere erano microfonizzate. Trentuno ore di conversazioni registrate senza autorizzazione. Padri che parlano dei figli, mariti che parlano delle mogli, segreti detti sottovoce perché in carcere non hai altro posto dove dirli.  L'avvocato Alessandro Cannavale ha scoperto tutto ascoltandosi le registrazioni una per una.  Vinicio Nardo lo ha intervistat...

L'ordinanza n. 95/2026 della Corte Costituzionale ha accorpato in un'unica trattazione questioni di legittimità di segno diverso: l'inappellabilità dell'imputato prosciolto per particolare tenuità del fatto e quella del pubblico ministero sulle assoluzioni ex art. 550 c.p.p. La questione milanese era arrivata prima. Perché l'accorpamento? Valentina Tuccari ne discute con il Professor Giorgio Spang...

Per anni la riduzione di pena riconosciuta a chi sceglie il rito abbreviato e rinuncia a impugnare la condanna è stata trattata come uno sconto, quasi una clemenza. La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 87 del 2026, ribalta questa lettura: quella riduzione non è generosità. C'è uno scambio. Una logica sinallagmatica. Chi accelera il processo contribuisce al suo funzionamento — e ha diritto a...

In questo episodio Matteo Picotti e Giorgio Spanger commentano la sentenza n. 77 della Corte Costituzionale sull'articolo 87 bis del D.Lgs. 150/2022 (riforma Cartabia), la norma che disciplina il deposito delle impugnazioni a mezzo PEC. Cosa succede quando l'atto di impugnazione viene inviato all'indirizzo PEC sbagliato? Spangher osserva che la Corte, nel solco tracciato dalle Sezioni Unite e dall...

Nuova puntata della rubrica settimanale sulle novità della Corte Costituzionale. Vinicio Nardo in una conversazione con il Prof. Giorgio Spangher sulla sentenza n. 68 del 2026, che - su una questione prospettata dal Pubblico Ministero - dichiara illegittime due norme: il regime ostativo del 4-bis dell'ordinamento penitenziario e il blocco dell'accesso alle misure alternative nel primo anno di dete...

Matteo Picotti e Giorgio Spangher commentano le recenti pronunce della Corte Costituzionale sull'udienza predibattimentale e sull'opposizione all'archiviazione. Due sentenze e un filo rosso che le attraversa: il diritto di difesa. La sentenza n. 58 del 2026 riguarda l’udienza predibattimentale e ne precisa la natura: non è una replica dell’udienza preliminare. La Corte chiarisce che il giudice non...

Una conversazione che parte dalla nascita della "Camera Forense per la Costituzione" con il plauso dell’ANM, per affrontare un nodo più profondo: quale debba essere oggi il rapporto tra avvocatura, magistratura e processo penale, quando un “abbraccio mortale” tenda a svuotare il contraddittorio tra le parti. Nel corso dell’episodio Giuseppe Belcastro e Alberto De Santis, guidati da Valentina Tucca...

La sentenza n. 54 della Corte Costituzionale si inserisce nel solco della riforma Cartabia e ridefinisce la natura della pena pecuniaria: non più misura “debole”, ma pena pienamente effettiva, sia come principale sia come sostitutiva. Il problema nasce nella fase esecutiva, quando la pena pecuniaria non viene pagata. In quel caso, la disciplina distingueva tra conversione in semilibertà e possibil...