L'ASTERISCO

Grazia, misure alternative, rinvio facoltativo della pena: termini che rimbalzano nel dibattito pubblico spesso stravolti, mal compresi, usati come clava. Il caso Minetti ne è l'esempio più recente, ma il problema è più profondo e più antico. Il professor Marco Ruotolo, costituzionalista, ne parla con Valentina Alberta ribaltando la prospettiva: il punto non è che qualcuno non si faccia un giorno...

Il sequestro di alcune sezioni del carcere di Sollicciano non è soltanto un fatto di cronaca, ma l’esito di un lungo percorso segnato da reclami, ricorsi e interventi della magistratura di sorveglianza. Con la sentenza n. 279 del 2013, la Corte aveva riconosciuto la gravità del fenomeno e sollecitato l'introduzione di rimedi idonei a prevenire e far cessare le violazioni. Oggi, il caso Sollicciano...

La Corte Costituzionale ha cancellato una delle sanzioni introdotte dalla legge Spazza Corrotti: la cosiddetta riparazione pecuniaria. La Consulta ricostruisce la natura della misura come sostanzialmente punitiva e non meramente risarcitoria, evidenziandone l’effetto “ultra-compensativo” e la sproporzione derivante dal cumulo con confisca, pene accessorie e ulteriori conseguenze sanzionatorie. Tro...

Il 26 luglio 2019 il vicebrigadiere Mario Cerciello Rega viene ucciso a Roma, a pochi passi dalla Corte di Cassazione. In poche ore quella morte diventa una storia già scritta: turisti americani viziati, violenza gratuita, ergastolo come unica risposta possibile. L'avvocato Renato Borzone, che ha difeso Finnegan Lee Elder, ci racconta la realtà del processo quando si esce dalla narrazione mediatic...

Una sola messa alla prova, per tutta la vita. La Corte Costituzionale lo conferma con la sentenza n. 30/2026, bocciando la questione del Tribunale di Firenze sul 168-bis c.p.p.. Il Prof. Giorgio Spangher racconta perché una sentenza che si era ripromesso di criticare lo ha invece "quasi" convinto: la premialità della MAP non è uno sconto di pena, ma un dispositivo di recupero alla legalità e un se...

Con Aurora Matteucci abbiamo chiesto al Senatore Alfredo Bazoli, membro della Commissione Giustizia del Senato e avvocato, cosa pensa di quello che è successo a Perugia e cosa dovrebbe fare la politica. Ne è venuta fuori una conversazione più ampia. II populismo penale che attraversa tutti gli schieramenti. La distanza sempre più grande tra i mezzi dell'accusa e quelli della difesa. Un archivio ri...

A Perugia, per sei mesi, le sale colloqui del carcere erano microfonizzate. Trentuno ore di conversazioni registrate senza autorizzazione. Padri che parlano dei figli, mariti che parlano delle mogli, segreti detti sottovoce perché in carcere non hai altro posto dove dirli.  L'avvocato Alessandro Cannavale ha scoperto tutto ascoltandosi le registrazioni una per una.  Vinicio Nardo lo ha intervistat...

L'ordinanza n. 95/2026 della Corte Costituzionale ha accorpato in un'unica trattazione questioni di legittimità di segno diverso: l'inappellabilità dell'imputato prosciolto per particolare tenuità del fatto e quella del pubblico ministero sulle assoluzioni ex art. 550 c.p.p. La questione milanese era arrivata prima. Perché l'accorpamento? Valentina Tuccari ne discute con il Professor Giorgio Spang...

Per anni la riduzione di pena riconosciuta a chi sceglie il rito abbreviato e rinuncia a impugnare la condanna è stata trattata come uno sconto, quasi una clemenza. La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 87 del 2026, ribalta questa lettura: quella riduzione non è generosità. C'è uno scambio. Una logica sinallagmatica. Chi accelera il processo contribuisce al suo funzionamento — e ha diritto a...

In questo episodio Matteo Picotti e Giorgio Spanger commentano la sentenza n. 77 della Corte Costituzionale sull'articolo 87 bis del D.Lgs. 150/2022 (riforma Cartabia), la norma che disciplina il deposito delle impugnazioni a mezzo PEC. Cosa succede quando l'atto di impugnazione viene inviato all'indirizzo PEC sbagliato? Spangher osserva che la Corte, nel solco tracciato dalle Sezioni Unite e dall...

Nuova puntata della rubrica settimanale sulle novità della Corte Costituzionale. Vinicio Nardo in una conversazione con il Prof. Giorgio Spangher sulla sentenza n. 68 del 2026, che - su una questione prospettata dal Pubblico Ministero - dichiara illegittime due norme: il regime ostativo del 4-bis dell'ordinamento penitenziario e il blocco dell'accesso alle misure alternative nel primo anno di dete...

Matteo Picotti e Giorgio Spangher commentano le recenti pronunce della Corte Costituzionale sull'udienza predibattimentale e sull'opposizione all'archiviazione. Due sentenze e un filo rosso che le attraversa: il diritto di difesa. La sentenza n. 58 del 2026 riguarda l’udienza predibattimentale e ne precisa la natura: non è una replica dell’udienza preliminare. La Corte chiarisce che il giudice non...

Una conversazione che parte dalla nascita della "Camera Forense per la Costituzione" con il plauso dell’ANM, per affrontare un nodo più profondo: quale debba essere oggi il rapporto tra avvocatura, magistratura e processo penale, quando un “abbraccio mortale” tenda a svuotare il contraddittorio tra le parti. Nel corso dell’episodio Giuseppe Belcastro e Alberto De Santis, guidati da Valentina Tucca...

La sentenza n. 54 della Corte Costituzionale si inserisce nel solco della riforma Cartabia e ridefinisce la natura della pena pecuniaria: non più misura “debole”, ma pena pienamente effettiva, sia come principale sia come sostitutiva. Il problema nasce nella fase esecutiva, quando la pena pecuniaria non viene pagata. In quel caso, la disciplina distingueva tra conversione in semilibertà e possibil...

Aurora Matteucci e Oliviero Mazza in una conversazione sul ritorno dell'appello del pubblico ministero contro le assoluzioni, partendo dall'ordinanza della Corte d'Appello di Milano dell'8 aprile 2026 (Sez. IV, Pres. Tutinelli, Giud. Cannavale, Rel. Marchiondelli), che rimanda alla Consulta la questione di legittimità sul punto. Non è solo una questione tecnica, è anche un problema di impostazione...

"Abbiamo fatto qualche considerazione ancora quasi a caldo. Spiace per qualche taglio dovuto a connessione incerta, che in compenso ci ha restituito attimi di buonumore (coi tempi che corrono, oro puro) L'onore della moderazione a Valentina Alberta: per lei una vera passeggiata di salute". (Il Direttore, Vinicio Nardo)

Una puntata tutta di redazione con Valentina Tuccari e Aurora Matteucci. Agli sgoccioli della campagna referendaria sull’ordinamento giudiziario. Pensavamo di averle sentite tutte. Non era così. Negli ultimi giorni si è fatta strada una tesi netta: il “no” alla separazione delle carriere come presidio della tutela delle donne nei reati da codice rosso. Un femminismo evocato come argomento diriment...

Per la redazione Valentina Alberta dialoga con il Dott. Kuno Tarfusser, già sostituto procuratore generale a Milano e giudice alla Corte Penale Internazionale. Il Dott. Tarfusser non esprime entusiasmo per la nuova riforma, ma il suo Sì al Referendum diventa una reazione all’“immobilismo” di un sistema che da decenni promette riforme senza mai realizzarle.  Il punto non è la perfezione della rifor...

Per al redazione Aurora Matteucci con il Dott. Costanzo Cea, magistrato in pensione, ripercorrono la storia del processo. Il processo penale italiano nasce dentro una cultura dell’autorità, dove giudice e pubblico ministero condividono la stessa matrice: quella di chi esercita il potere dello Stato. È il tempo del Giudice Istruttore in cui, come ricorda il Dott. Cea, il giudice poteva essere “l’in...

Nel pieno della campagna referendaria sulla giustizia, Vinicio Nardo con Stefano Ceccanti, costituzionalista e già parlamentare del Partito Democratico, provano a riportare il confronto sul terreno delle regole e non delle paure. Il Prof. Ceccanti risponde ad argomenti ricorrenti del No e ripercorre le tappe del percorso scientifico-politico che ha condotto alla riforma della magistratura. Dalla q...

La separazione delle carriere non è solo una riforma tecnica ma anche un passaggio culturale che riguarda l’idea stessa di giurisdizione. C’è un modo diverso di discutere di giustizia penale: rallentare il rumore e tornare alle domande di fondo. È quello che accade in questa conversazione, condotta da Valerio Spigarelli con Paolo Ferrua e Oliviero Mazza, che parte dal referendum sulla separazione...

Nel cuore della campagna referendaria, Oliviero Mazza, avvocato e professore ordinario di Diritto processuale penale presso l'Università degli Studi di Milano-Bicocca, smonta il mito che vuole Giuliano Vassalli contrario alla separazione delle carriere. Nella conversazione condotta da Valentina Alberta, emerge come il grande giurista abbia sempre sostenuto un processo accusatorio coerente con i va...

Vinicio Nardo in questa puntata incontra la dottoressa Natalia Ceccarelli, giudice civile e componente del comitato direttivo centrale dell’ANM, per discutere della riforma della magistratura e del sorteggio dei membri del CSM. Tra riferimenti storici, battaglie interne e il ruolo delle correnti, emergono tensioni, paradossi e una visione di magistratura libera e autonoma. Una conversazione che es...