陳全正律師
陳全正律師的法律兵工廠
主持人:陳全正律師(Max),眾勤法律事務所主持律師。超過15年的律師職涯,專注於智慧財產權(專利、商標、著作權、營業秘密)、商務投資與公司股權架構規劃、企業個資與資安法遵、勞資爭議及企業營運問題處理,並擔任上百家企業的常年法律顧問。曾任教於清大科法所、文大推廣部等,並持續關注企業、新創、創業相關法律議題。除了承辦案件,也積極推動法律知識普及,長期於《數位時代》、《經濟日報》、《法律白話文》、《台經院 FINDIT》等媒體撰寫專欄,將法律轉化為貼近生活與產業的實用觀點,並著有《創業打怪生存攻略》一書。累積協助數百家企業、上百場演講及教育訓練,現在,我想用 Podcast 的方式,把這些實戰經驗透過來賓對談或是單口...
Où écouter ?
Les podcasts dans l'appli Replaio Radio Bientôt disponibleLes podcasts arrivent très bientôt dans l'appli. Installe-la dès maintenant et découvre en avant-première une toute nouvelle façon de vivre les podcasts
Épisodes
EP133 你用AI生出來的那張臉,可能不是資產,是未爆彈?企業導入AI的失控危機(下) 10.07.2026 36:17
《用說的法律兵工廠:EP133 你用AI生出來的那張臉,可能不是資產,是未爆彈?企業導入AI的失控危機(下)》 AI失控危機系列的最終集(3/3),鏡頭轉到老闆眼中最會用AI、最能「降本增效」的行銷業務端。很多企業以為,改用AI生成的虛擬代言人,能省下棚拍與模特兒費用,還不怕藝人翻車、道德形象問題。是沒錯,但實務上,這往往也是整間公司埋雷埋得最深、曝險卻最高的地方。 這個系列中,我用一家很有前景的「A公司」拆了三種失控...
EP132 feat.增站運籌科技創辦人張賀翔(Gary):出海不是複製貼上,增站如何從70坪倉庫,做成一張「讓利換信任」的北美倉網 03.07.2026 1:11:54
《2026-07-03 用說的法律兵工廠:EP132 feat.增站運籌科技創辦人張賀翔(Gary):出海不是複製貼上,增站如何從70坪倉庫,做成一張「讓利換信任」的北美倉網》 創業的本質,究竟是商業模式的推演,還是一場對自我認知的修煉? 本集很榮幸邀請到發展亮眼、在產業也相當知名的增站運籌科技(品牌JENJAN/真站)創辦人暨執行長Gary(張賀翔)來節目聊聊。他不談抽象的出海口號,而是直接帶我們走進一個活生生的台灣新創出海現場,這也...
EP131 當護城河崩潰,你的機密,是員工親手送出去的?企業導入AI的失控危機(中) 26.06.2026 32:17
《用說的法律兵工廠:EP131 當護城河崩潰,你的機密,是員工親手送出去的?企業導入AI的失控危機(中)》 AI系列的上一集,我們談的是AI對外亂開支票的「承諾風險」:官網的AI客服隨口答應條件,公司因此單責。這集,我把鏡頭轉進公司內部,續談一個更隱形、卻更致命的破口。 很多老闆心裡有個底線:只要沒被駭客入侵、沒人把機密賣給對手,就不算洩密。但實務上其實最常見的痛點是這樣的:你的工程師被調高KPI,公司又沒配安全工...
EP130 feat.前NCC主委、人工智慧科技基金會(AIF)董事長詹婷怡(Nicole):導入AI工具,不等於AI轉型?從資料孤島到主權AI的治理護城河 19.06.2026 1:08:59
《2026.6.19 用說的法律兵工廠 EP130 feat.前NCC主委、人工智慧科技基金會(AIF)董事長詹婷怡(Nicole):導入AI工具,不等於AI轉型?從資料孤島到主權AI的治理護城河》 「我們公司花大錢買了最新的AI系統及語言模型服務,為什麼第一線員工還是不用?」這是企業主常提出的痛點。 大家對AI轉型的想像,是不是還停留在編預算買軟體或服務,或是叫員工去上幾堂課?如果內部流程沒有徹底盤點、部門之間還是各自為政的「資料孤島」,那...
EP129 當AI變成你沒授權的「終極代理人」?企業導入AI的失控危機(上) 12.06.2026 35:34
《2026-06-12 用說的法律兵工廠:EP129 當AI變成你沒授權的「終極代理人」?企業導入AI的失控危機(上)》 最近這半年,老闆們開口閉口都在聊AI轉型、降本增效,還聽到了「AI渣男」的有趣名詞(指對於每種模型都保持興趣,畢竟現在模型迭代快速)。 不過回到法律的真實世界,如果企業只買了軟體工具,卻沒有同步重組作業流程、合約跟內控制度,那不叫轉型,而是一台隨時會解體的拼裝車。 這集我想談談企業導入AI的注意事項,不談資...
EP128 feat. ShiFu 創辦人 陳修平(Joey)_把王金平變師父的男人,正在用AI砍掉自家員工的工作 05.06.2026 1:00:35
《2026-06-05 用說的法律兵工廠:EP128 feat. ShiFu 創辦人 陳修平(Joey)_把王金平變師父的男人,正在用AI砍掉自家員工的工作》 (收聽連結見留言) 💡韓國烤肉店、跨境電商做到年營收4億、拿到中華開發A輪。當大家以為他要乘勝追擊,他選在主升段轉身下車。 他的判讀很簡單:能力是術,環境才是道。看不到下一個風口,現金牛也得放掉,更不用說可見的隱憂和壓力。 沒想到下一站,他三年內把ShiFu做到年營收破2億元,把王金平、吳...
EP127 主管的紅線怎麼劃?4個自檢問句,破解職場霸凌實務判決地雷(下) 29.05.2026 38:10
《2026.5.29 用說的法律兵工廠:EP127 主管的紅線怎麼劃?4個自檢問句,破解職場霸凌實務判決地雷(下)》 「主管嚴格要求績效,會不會反被員工指控成職場霸凌?」、「下班把工作丟到LINE群組逼秒回,真的會被開罰嗎?」、「員工表現不佳,把他調離核心職務、不分配工作,算不算冷落孤立?」 延續上集2026職安法新制與450萬罰鍰的地雷盤點,這集直接進入實戰。 法條告訴你「什麼是霸凌」,卻沒告訴你「主管講某一句話到底算不算」...
EP126 2026 職安法新制:訂飲料沒揪算霸凌?企業必知四大法定義務與 450 萬罰單地雷(上) 22.05.2026 35:20
《2026.5.22 用說的法律兵工廠:EP125(上)2026 職安法新制:訂飲料沒揪算霸凌?企業必知四大法定義務與 450 萬罰單地雷》 「同事訂飲料、買雞排沒揪,這樣也算職場霸凌?」、「如果霸凌者就是老闆本人,員工是不是只能吃悶虧?」、「主管只是要求績效,會不會被冠上霸凌之名?」 企業主朋友最近應該都看過類似的新聞標題。隨著2026年7月1日職安法「職場霸凌防治專章」新制即將上路,職場霸凌已不只是道德層面的呼籲,而是配上明...
EP125 feat. USPACE 共同創辦人王佑哲(Eugene)(下)|AI 時代真正的護城河,是公司本身的形狀》 14.05.2026 54:12
《2026.5.15 用說的法律兵工廠:EP124(下)feat. USPACE 共同創辦人王佑哲(Eugene)|AI 時代真正的護城河,是公司本身的形狀》 剛讀完 Eugene 最新一篇文章:《未來公司真正的護城河,是公司本身的形狀》,邊讀邊覺得跟下集對談的軸線完全接得起來,於是將這集的介紹重新寫過。 AI走到2026,我自己最深的感受是:「眼見不為憑」。模型會說、會寫、推理,和自我修正;但也因如此,人類的「思考」與「反思」變得比過去任何時候都...
EP124 feat. USPACE 共同創辦人王佑哲(Eugene)|AI 時代的護城河迷思:當優勢只能撐三個月,企業該如何自處? 08.05.2026 30:37
《2026.5.8 用說的法律兵工廠:EP124 feat. USPACE 共同創辦人王佑哲(Eugene)|AI 時代的護城河迷思:當優勢只能撐三個月,企業該如何自處?》 坦白說,我自己對於 AI 的使用,這一年走過了一個完整的循環:從 vibe-coding 的興奮(沒錯,就是大家常說的「這個月第一百個用 AI 寫記帳 App 的那種人」),到 FOMO 焦慮,再到倦怠。在 AI agent 已經成為日常工具的今天,這樣的心態起伏要怎麼跨越?我們又該怎麼自處? 這集邀請到...
EP123 企業勞檢實戰守則:釐清五大法規盲點、責任與合法解僱的程序解析 01.05.2026 40:55
《2026.5.1 用說的法律兵工廠:EP123 企業勞檢實戰守則:釐清五大法規盲點、責任與合法解僱的程序解析》 「員工上班看盤、在群組和在threads上面爆料和批評老闆和公司,可以開除嗎?」、「違法解僱的代價就是賠償資遣費而已?」、「勞檢員上門,我能跟他說老闆不在、改天再來嗎?」 相信這是許多企業主在面對勞資糾紛時,最常浮現的幾個問題了。 這集節目,我們繼續EP121職場勞動系列主題,並直接和各位走入實務區。過往,不少企業...
EP122 feat. A Team Hub Accelerator 執行長 林冠仲博士(KC)_投資人來解惑:AI投資是否泡沫、新創出海只有矽谷嗎、功能不再是護城河? 24.04.2026 1:05:10
《2026.4.24 用說的法律兵工廠:EP122 feat. A Team Hub Accelerator 執行長 林冠仲博士(KC)_投資人來解惑:AI投資是否泡沫、新創出海只有矽谷嗎、功能不再是護城河?》 「我的BP是不是一定要塞AI才看得到資金?」、「國內營收觸頂了,要不要出海?」、「投資人都說等你IPO,可是現在敲鐘還真的是終點嗎?」我想是企業主和創業家朋友最常思索的幾個問題了。 這集邀請了A Team Hub Accelerator(ATH)執行長林冠仲博士(KC)來談創...
EP121 砸錢請人走反引勞檢?解雇不得已,但要全方位「掃雷地圖」:從真實翻車案看懂四個必備程序 17.04.2026 41:35
《2026.4.17 用說的法律兵工廠:EP121 砸錢請人走反引勞檢?解雇不得已,但要全方位「掃雷地圖」:從真實翻車案看懂四個必備程序》 AI時代來臨,新時代的企業家你們還好嗎? 相信各位已經看到不少報導關於企業因為導入AI而裁員的新聞(未必兩者間真的有直接連動),但確實職場的議題愈來愈複雜。 勞動關係一直是企業重視卻也常發生問題的營運環節,加上勞動法制度的複雜程度,常令企業主和創業家焦頭爛額。 這集我們就要來探討「解...
EP120 feat.「新創局外人」:創投到底在想什麼?犀利破解募資盲點、合夥地雷與反脆弱復原力 10.04.2026 1:15:24
《2026.4.10 用說的法律兵工廠:EP120 feat.「新創局外人」:創投到底在想什麼?犀利破解募資盲點、合夥地雷與反脆弱復原力》 🎧 大家都有聽過,創業九成會失敗的論點。不過有意思的是,為什麼有些團隊明明題目好、營收也有,創投就是不投?以及,為什麼很多團隊撐過了死亡低谷,反而在拿到錢之後瞬間瓦解? 有在使用Threads的朋友,應該對於「新創局外人」這個帳號不陌生,他總是用犀利又客觀,但也很感性的第三方視角,一針見血...
EP119 Grab六億美元買台灣 foodpanda?從股權架構、個資移轉到外送專法,一次拆解跨國併購的三條法律戰線 03.04.2026 32:53
《2026.4.3 用說的法律兵工廠:EP119 Grab六億美元買台灣 foodpanda?從股權架構、個資移轉到外送專法,一次拆解跨國併購的三條法律戰線》 併購總是企業主很感興趣的議題,不論自己是否為當事人。 最近就有著Grab要收購台灣foodpanda的話題。 2025年,Uber Eats曾嘗試以9.5億美元買台灣foodpanda,最終被公平會擋下,還因此支付了2.5億美元的分手費,轟動一時。不到一年,東南亞巨頭 Grab用6億美元,這差不多是當初6折的價格,再次...
EP118 feat. 資深公關專家洪志蕾(Vita):老闆公關課!道歉等於認罪?提告真的能止血?拆解老闆最容易踩的 3 個法律地雷 27.03.2026 59:41
《2026.3.27 用說的法律兵工廠:EP118 feat. 資深公關專家洪志蕾(Vita):老闆公關課!道歉等於認罪?提告真的能止血?拆解老闆最容易踩的 3 個法律地雷》 (收聽如留言連結) 公關危機是老闆及創業家最頭痛的議題之一。嘉南羊乳小編的回力鏢事件、蔡國強×始祖鳥的煙花行銷爭議…都是企業主始料未及的發展。但,怎麼減少發生的風險,如果發生了又該如何因應?其實有這很深學問。 這集請到資深公關專家蕾蕾(洪志蕾/Vita),前國家...
EP117 你的AI蒸餾及訓練資料合法嗎?從網路爬蟲到 robots.txt 和 TOS,建構企業的數據防護罩 20.03.2026 40:44
《2026.3.20 用說的法律兵工廠:EP117 你的AI蒸餾及訓練資料合法嗎?從網路爬蟲到 robots.txt 和 TOS,建構企業的數據防護罩》 大家都聽過一句話:「資料就是 AI 時代的石油」。 為了訓練出聰明的 AI 模型或打造精準的商業比價網,許多開發團隊的直覺往往是:網路上公開的資料,寫程式抓下來不就好了? 然而,近期產業端出現了值得關注的警訊。例如Anthropic 曾公開談及DeepSeek、Moonshot疑似與特定帳號有關的大量模型輸出蒐集,...
EP116 feat. 前網數位資訊創辦人黃楷翔(Sean):AI 搜尋大地震!從 SEO 到 GEO 的「零點擊」戰略:流量砍半不用怕?請看清 AI 和市場真正要的是什麼 13.03.2026 1:20:16
《2026.3.13 用說的法律兵工廠:EP116 feat. 前網數位資訊創辦人黃楷翔(Sean):AI 搜尋大地震!從 SEO 到 GEO 的「零點擊」戰略:流量砍半不用怕?請看清 AI 和市場真正要的是什麼》 這一集邀請到前網數位資訊創辦人 Sean。他其實在 EP29 就曾經來聊過網路行銷,當時是 2024 年底。沒想到才過了一年多,AI 對搜尋世界的衝擊已經大到讓整個產業重新洗牌。 現在很多人都聽過一個說法:「只要 Google 搜尋結果出現 AI Overview,網...
EP115 加盟真的是割韭菜嗎?加盟主的經營防身術,談最低進貨量、競業禁止與違約金調整,拿回你的經營主導權(下) 06.03.2026 31:14
【2026.3.6 用說的法律兵工廠:EP115 加盟真的是割韭菜嗎?加盟主的經營防身術,談最低進貨量、競業禁止與違約金調整,拿回你的經營主導權(下)】 各位朋友開工大吉,新年新氣象相信不少朋友發展事業也想走加盟路線。 這集,我們延續EP113「加盟創業法律實務」主題,繼續探討5個加盟主常見但又不好處理的地雷問題。 畢竟,在加盟體系這種「互利」又「競利」的矛盾關係中:總部想控管賺錢、加盟主也想省錢獲利,再加上資訊不對等及...
EP114 feat.知名作家及主持人鄭匡宇:無懼市場打槍的強大心智!從陌生開發到 AI 音樂跨界出海:當技術壁壘瓦解,企業與個人的核心競爭力是什麼? 27.02.2026 1:05:12
《2026.2.27 用說的法律兵工廠:EP114 feat.知名作家及主持人鄭匡宇:無懼市場打槍的強大心智!從陌生開發到 AI 音樂跨界出海:當技術壁壘瓦解,企業與個人的核心競爭力是什麼?》 陌生開發在今日商場上該如何解讀與運用?致勝的業務心法又是什麼? 身兼作家、演講家、主持人與創業家等多重身分的鄭匡宇,其核心思維在於將淬鍊多年的「搭訕精神」,精準轉化為商場上的「陌生開發(Cold Call)」與業務拓展利器。本集節目邀請鄭匡宇...
EP113 加盟是捷徑還是陷阱?全方位「掃雷地圖」:破解簽約話術與本票攻防,守住創業血汗錢 13.02.2026 38:19
《2026.2.13 用說的法律兵工廠:EP113 加盟是捷徑還是陷阱?全方位「掃雷地圖」:破解簽約話術與本票攻防,守住創業血汗錢》 (本集單口/系列上集) 蛋塔工廠、古早味蛋糕、鯊魚咬吐司,再到廖老大、十盛、小鳥吃吐司,這些品牌你您記得幾個? 這些都是紅極一時的加盟品牌,也因市場環境的變化,又或商品的競爭力不足而曇花一現,甚或引起相關加盟糾紛等爭議。事實上,許多創業小白看著藝人光環與招牌就一頭熱衝進去,卻根本不知道...
EP112 feat.好食好事基金會執行長林薇真 (Amber):大鯨魚與小蝦米的共舞藝術!從供應鏈到價值鏈的「出海」戰略:新創唯快不破?請看清大企業和市場要的是什麼 06.02.2026 1:10:32
《2026.2.6 用說的法律兵工廠:EP112 feat.好食好事基金會執行長林薇真 (Amber):大鯨魚與小蝦米的共舞藝術!從供應鏈到價值鏈的「出海」戰略:新創唯快不破?請看清大企業和市場要的是什麼》 大家對於食農產業的想像,還停留在「看天吃飯」嗎? 事實上,這個場域早就是一場靠數據、靠法規、靠資本運作的精密戰爭,規模遠比我們想像的更巨大且複雜。 這集節目完成於去年底。當時,好食好事基金會的執行長林薇真(Amber)百忙中撥冗...
EP111 feat.云思維創辦人史耀云 (Allen):PMF只是起點,PCF才是活路!史大俠的「產品通路適配論」:別讓您的好產品死在錯誤的戰場(下) 30.01.2026 42:15
【2026.1.30 用說的法律兵工廠:EP111 feat.云思維創辦人史耀云 (Allen):PMF只是起點,PCF才是活路!史大俠的「產品通路適配論」:別讓您的好產品死在錯誤的戰場(下)】 這集是EP109云思維創辦人史耀云(Allen Shih) 深度訪談的下半場。 在EP109節目中,Allen診斷了「產品要賣給誰」這個臺灣團隊常見的「欠缺用戶場景意識」問題,這集則再繼續往下深入探討,解決更現實的困境:「產品做出來了,要透過什麼通路賣(Channel)?」...
EP110 臺灣首部《人工智慧基本法》三讀通過:七大原則與企業合規全解析 23.01.2026 42:32
【2026.1.23 用說的法律兵工廠:EP110 臺灣首部《人工智慧基本法》三讀通過:七大原則與企業合規全解析】 (本集單口) 「AI可以極大化地處理資訊,但它無法承擔責任。」三年多研議,臺灣在2025年底通過《人工智慧基本法》,這是我國第一部針對AI的法律,象徵我們逐漸跟上國際腳步,也正式進入AI法制化的新紀元。 然而,這部法律到底在談些什麼?對於企業又會造成什麼影響? 當AI逐漸從助手變成代理人(AI agent),我們要如何管理...
EP109 feat.云思維創辦人史耀云 (Allen):產品賣不動?可能是你選到了「低頻市場」!史大俠的產品針灸術:專治台灣軟體的「場景盲區」(上) 16.01.2026 52:56
【2026.1.16 用說的法律兵工廠:EP109 feat.云思維創辦人史耀云 (Allen):產品賣不動?可能是你選到了「低頻市場」!史大俠的產品針灸術:專治台灣軟體的「場景盲區」(上)】 本集邀請的來賓,帶來了含金量極高的精彩內容。 史耀云(Allen Shih),人稱「史大俠」,是云思維商業模式產品化顧問的創辦人。他有著豐富且亮眼的實戰與輔導經驗,曾任職於滴滴出行產品總監,及Roblox、Dreame Novel等知名跨國企業的產品負責人;同時也...
Podcasts similaires
Replaio n'est pas éditeur de podcasts ; les noms des émissions, les visuels et l'audio appartiennent à leurs auteurs et sont diffusés via des flux RSS publics