Integridade científica e qualidade da pesquisa

Fabricação de dados científicos equivale à moderna “fake news” e as consequências podem ser devastadoras! Um bom exemplo é o da publicação por Andrew Wakefield e colaboradores no Lancet, em 1998.

Em matéria publicada em março de 2021, na revista Scientific American ( https://www.scientificamerican.com/article/to-qualify-as-scientific-evidence-has-to-be-reproducible/ ) , Avi Loeb faz uma comparação com a história bíblica de Abrão e Isaac. Abrão escuta a a voz de Deus pedindo que sacrifique seu único filho. Nos dias atuais, Abrão poderia gravar a voz e eventualmente usar isso para convencer...

Integridade científica é cada vez mais importante, crescentemente expandida por todos os cantos do mundo. Há o reconhecimento que os conceitos e estratégias gerais de integridade científica são essenciais para tomar as melhores decisões, especialmente quando a resposta não está clara.

Você sabia que há empresas apelidadas de “paper mills” (fábricas de papel), que inventam artigos por encomenda para publicação? E que também vendem autoria e até filiação falsas?

Do sigilo das informações privadas aos cuidados em copiar textos que encontramos na internet, a integridade científica incorpora a visão 3600 da pesquisa feita com qualidade, reprodutível, relevante e com potencial de impactar significativamente todos os aspectos da nossa vida.

Final de ano chegando, como sempre, revisito o ano que passou, revejo tudo que fiz e o que aprendi de novo para aplicar no ano que vai começar. Estudar e se atualizar, assim como na carreira acadêmica, é essencial no desempenho de uma consultoria.

Aprendi uma nova essa semana. Economia da atenção é termo cunhado pelo psicólogo Herbert A. Simon, que recebeu o prêmio Nobel em 1978 pelo seu trabalho desenvolvendo a Economia Comportamental. De acordo com a Wikipedia, economia da atenção é uma forma de gerenciar a informação partindo da premissa que a atenção dos indivíduos é um bem escasso, aplicando vários instrumentos da teoria econômica na r...

Em maio de 2022, o prestigiado ICMJE , comitê internacional de editores das revistas médicas, atualizou as suas recomendações, disponíveis no sua página ( https://www.icmje.org/news-and-editorials/updated_recommendations_may2022.html ). O ICMJE vem fazendo, ao longo dos anos, um trabalho tão eficiente que suas recomendações são seguidas por inúmeras revistas de impacto, mesmo que fora da área médi...

A revisão de textos por peritos (peers) é muita antiga e já era praticada na antiga Grécia. De acordo com a Wikipedia, o termo foi usado como tal, pela primeira vez, no código de ética elaborado pelo médico sírio Ishaq bin Ali al-Rohawi no século 9 DC, com vistas a assegurar a correta indicação do que estava sendo proposto como tratamento dos pacientes.

A revisão de textos por peritos (peers) é muita antiga e já era praticada na antiga Grécia. De acordo com a Wikipedia, o termo foi usado como tal, pela primeira vez, no código de ética elaborado pelo médico sírio Ishaq bin Ali al-Rohawi no século 9 DC, com vistas a assegurar a correta indicação do que estava sendo proposto como tratamento dos pacientes.

Existe hoje uma grande insatisfação na comunidade científica e debates contínuos sobre os obstáculos gerados e os vieses existentes nessa forma de revisão que é empregada por todas as revistas internacionais sérias. Para pensar e debater essas questões, anualmente ocorre a Semana da revisão por pares (Peer Review Week), cuja nona edição teve lugar em Zurique, em setembro de 2022 ( https://peerrevi...

Na esteira dos meus posts sobre oportunidades de carreira decidi conversar um pouco mais sobre esse assunto, que tem me preocupado desde sempre. Já na época em que iniciava a minha carreira, as vagas eram escassas, e por causa do regime militar, durante ao menos 15 anos, nenhuma vaga foi aberta nas universidades. Depois, ao longo da formação dos meus próprios alunos me vi conversando sobre o tema...

O assunto hoje é sobre a evolução do pensamento em relação à avaliação do pesquisador e é o último dessa série. Para além da avaliação da pesquisa que atende às necessidades de países e organizações, há a necessidade sempre presente de avaliação do pesquisador como indivíduo, para responder às questões de quem financiar, quem contratar, quem promover, quem premiar, quem incentivar.

Nesse episódio quero contar um pouco sobre as diferentes modalidades e “peculiaridades” da avaliação da pesquisa em diferentes países. Como vocês poderão perceber, esta forma de avaliação de desempenho sofre impacto direto da cultura local, do tamanho da população, do nível de desenvolvimento tecnológico e científico do país, entre outros fatores.

No vídeo de hoje, um pouco dos marcos das discussões sobre avaliação da pesquisa.

Nesse episódio quer falar com vocês sobre a forma mais tradicional e mais conhecida de avaliação que é feita usando o que chamamos de Indicadores Bibliométricos. Estes são bem conhecidos de todos que atuam na academia e têm como característica em comum, serem quantitativos.    Recomendo a leitura do artigo de David Moher e coautores: Assessing scientists for hiring, promotion, and tenure...

Atualmente, avaliação tem significados diferentes se você trabalhar numa empresa ou corporação, na academia, no ensino ou até como consultor. Mas, todas essas versões têm em comum o conceito de ser um processo de verificar (as metas pré-estabelecidas), de medir (o que foi feito), de calcular (o tamanho do benefício alcançado), de comparar (com outras organizações ou pessoas). Por que estou falando...

A propósito de um editorial da Nature com o instigante título: How to bounce back from a PhD-project failure ( https://www.nature.com/articles/d4158... ) onde alunos de doutorado contam suas histórias pessoais sobre como venceram os obstáculos para chegar a defender a sua tese, me lembrei de causos ocorridos com os meus alunos também.    Nesse artigo, e em muitos outras páginas da intern...

Nesta série, procuro contar experiências pessoais vividas por mim e que, de alguma, forma, obrigaram a decisões cientificamente íntegras, ou seja, honestas, objetivas, transparentes e éticas. Hoje vou rapidamente falar sobre uma observação constante ao longo de décadas de atividade na pesquisa científica. Trata-se da dificuldade que todos nós temos de nos expor em público.  Aprendemos a evita...

Nesse podcast, vou abordar um tema que, para muitos de meus ouvintes é uma caixa preta, sendo considerada como uma obrigação do pesquisador mais experiente e, também, um skill aprendido, que não se encontra detalhado em manuais. Uma busca no youtube traz vários vídeos explanatórios que não ensinam realmente as sutilezas inerentes ao processo. É a famosa revisão por pares ou, em inglês, peer review...

Meus caros: Sentiram falta do podcast do último dia do congresso? Pois é, estava aproveitando para fazer um pouco de turismo na belíssima cidade do Cabo.

Hoje o dia foi um pouco mais curto pois iremos ao jantar de gala mais tarde, mas, ainda assim, muito significativo, com foco em questões mais humanitárias e suas interfaces com a integridade científica.

Olá, conto hoje das atividades do dia 2 do congresso internacional de integridade científica, ocorrendo aqui na Cidade do Cabo. O pano de fundo é sempre a discussão da integridade científica num mundo desigual e como produzir e aperfeiçoar o Cape Town Statement, para além do que já consta das declarações anteriores (Hong Kong Declaration, princípios FAIR, DORA, e assim por diante).

Vou contar um pouco do primeiro dia do congresso direto da Cidade do Cabo.

Ao longo da minha vida profissional eu tive ocasião de participar ativamente da construção ou da implantação de uma série de laboratórios. Fiz a conta ainda outra dia. Foram 7! Vou contar para vocês hoje, um pouco dessa história.