思思主播

脈報

脈報

Glöm inte att besöka poddens webbplats och stötta skaparen: heymaibao.com

Skapare

思思主播

Kategori

Technology

Poddens webbplats

heymaibao.com

Senaste avsnittet

20 okt 2026

Var kan du lyssna?

Poddar i appen Replaio Radio Kommer snart

Poddar kommer snart till appen. Installera nu och bli först med att uppleva ett helt nytt sätt att lyssna på poddar

Ladda ned på Google Play Installera gratis Android nästan 10 mn nedladdningar · betyg 4,8 iOS snart

Avsnitt

Eric Schmidt:AI 影響才走 10%,程式設計已經翻成 20/80 26.03.2026

AI 影響才走 10%,程式碼比例從 80/20 翻成 20/80。Google 前 CEO Eric Schmidt 在 Abundance360 拆解六個判斷:92GW 電力缺口、中國機器人優勢與 AI 天花板還在哪裡。 ⭐ 文章深度讀:從 scaling laws 天花板到 92GW 電力缺口,六個判斷的完整脈絡一次看懂 → https://heymaibao.com/eric-schmidt-ai-10-percent-coding-20-80/ ⚡ 章節重點 程式碼比例 180 度翻轉 00:00 AI 才走了 10%,天花板還沒到 02:27 92GW 電力缺口:60 座核...

為什麼 AI agent 總是卡在互動提示?因為多數 CLI 還假設鍵盤前坐的是人 26.03.2026

為什麼 AI agent 用 CLI 會卡住?因為工具預設你是人。一位開發者從實戰中提煉出讓命令列工具對 agent 友善的原則:參數取代互動、範例取代描述、冪等性取代單次執行。 ⭐ 文章深度讀:9 條原則的完整拆解與實際指令範例,直接套用到你的工具設計 → https://heymaibao.com/cli-design-for-ai-agents/ ⚡ 章節重點 AI Agent 被「你確定嗎」卡住了 00:00 隱藏假設:鍵盤前永遠坐著一個人 01:00 三根支柱:冪等性 + dry-run + 可行動...

AI agent 做研究時差點作弊,但放手讓它探索後反而有突破 25.03.2026

AI agent 不只會寫程式。NYU 教授讓 Codex 自己做研究,學到三件事:問題要精確、捷徑要攔住、太多參考反而限制創造力。這三個教訓適用於所有用 agent 做複雜工作的人。 ⭐ 文章深度讀:拆解了問題定義、防作弊和放手策略的完整操作細節 → https://heymaibao.com/ai-agent-vibe-research-lessons/ ⚡ 章節重點 一個 AI、一位教授、一場實驗 00:00 何赫教授的研究問題 00:34 「完美答案」背後的作弊 01:37 三個改變一切的教訓 03:27...

別賣 AI 工具,賣 AI 跑出來的資料:一個高毛利創業框架 25.03.2026

拆解水平巨頭的功能,用 AI 爬蟲只服務一種客戶,賣跑出來的資料不賣工具。這個高毛利創業框架附了 5 個案例和定價,但來源宣稱的 95% 毛利背後有些門檻值得先看清楚。 ⭐ 文章深度讀:整理了 5 個案例的具體定價,加上毛利數字背後被省略的營運成本 → https://heymaibao.com/ai-web-scraping-niche-startup-framework/ ⚡ 章節重點 19 億美元的拆解商機 00:00 AI 有腦但沒眼睛 01:55 從 0 到 1 的五步框架 02:52 五個還沒被挖的資...

Obsidian 加上 Claude Code,你的筆記從此不用自己整理 25.03.2026

一個 plugin、一個 Markdown 檔案、一個排程設定,三個東西接起來 Obsidian 就能自己整理筆記。完整教學拆解這套架構怎麼設定,以及為什麼它適用於任何有 API 的工具。 ⭐ 文章深度讀:拆解了從 plugin 到排程的完整流程,附通用公式 → https://heymaibao.com/obsidian-claude-code-auto-notes/ ⚡ 章節重點 三個元件讓筆記自己動 00:00 搭橋 + 下指令:讓 AI 進入你的筆記庫 01:00 排程三梯度:手動到全自動 02:37 每天早上自動整...

AI 寫程式最大的問題不是寫不好,是不知道自己寫得爛 25.03.2026

同一個 AI 模型,花 9 美元寫出壞掉的遊戲,花 200 美元寫出能玩的遊戲。Anthropic 工程師分享了多代理架構怎麼讓產出品質翻倍,以及模型升級後該怎麼調整架構設計。 ⭐ 文章深度讀:解析 $9 vs $200 背後的架構差異,以及模型升級後該拆掉哪些元件 → https://heymaibao.com/ai-self-evaluation-problem-anthropic-harness/ ⚡ 章節重點 同一個 AI,9 美元 vs 200 美元 00:00 AI 心裡的兩個小惡魔 01:21 不讓 AI 自己檢查作業 02:2...

一封電子報變一週內容:Dan Koe 的極簡內容生態系統拆解 25.03.2026

一封電子報怎麼變出一整週的全平台內容?完整拆解 Dan Koe 的內容生態系統,從每天 30 分鐘寫作節奏、衍生流程到靈感來源,以及他怎麼在不讓 AI 代寫的前提下善用 AI。 ⭐ 文章深度讀:四步驟衍生流程的完整拆解,加上 Dan Koe 的四大靈感入口與電子報結構公式 → https://heymaibao.com/dan-koe-content-ecosystem-newsletter/ ⚡ 章節重點 一封電子報撐起五個平台? 00:00 電子報不是格式,是思考引擎 00:56 四步驟衍生流程 02:25...

不寫程式的開發者:用 Claude Code 和語音搞定所有事 24.03.2026

不寫程式也能月產 263 次 commit?拆解一位開發者的 Claude Code plan-first 工作流:語音輸入、4-6 個平行 session、研究驅動規劃,連 Disney World 行程都用 AI 搞定。 ⭐ 文章深度讀:拆解了 plan-first 操作流程和三個必備設定的具體做法 → https://heymaibao.com/claude-code-plan-first-workflow/ ⚡ 章節重點 不寫程式的開發者 00:00 Plan-first 思維:翻轉 80/20 法則 00:58 語音輸入和 4-6 個 AI 並行作戰 02:30 足球場邊...

Gumroad 創辦人把整本創業書變成 9 個 Claude Code Skills 24.03.2026

Gumroad 創辦人 Sahil Lavingia 把暢銷書《The Minimalist Entrepreneur》做成 9 個 Claude Code skills,從找社群、驗證點子到定價成長,完整創業路線圖一次看。 ⭐ 文章深度讀:九個 skill 各做什麼加上開源連結,一篇掃完直接安裝 → https://heymaibao.com/gumroad-minimalist-entrepreneur-claude-code-skills/ ⚡ 章節重點 書跟行動之間的那道牆 00:00 九個 Skill 的完整路線圖 01:26 跟直接問 AI 到底差在哪? 03:15 三個反...

Claude 會自己操控你的電腦了,從手機就能遠端指派任務 24.03.2026

Claude 能操控你的電腦了,還能從手機遠端派活。加上雲端排程、通訊軟體觸發等四種模式,AI 不再需要你坐在螢幕前。本文拆解每種模式的場景、安全比較和誠實限制清單。 ⭐ 文章深度讀:整理了四種模式的場景比較和誠實限制清單 → https://heymaibao.com/claude-computer-use-dispatch/ ⚡ 章節重點 開場:Claude 可以操控你的電腦了 00:00 Computer Use + Dispatch 怎麼運作 00:46 四種「人不在」自動模式比較 02:40 Claude vs Ope...

黃仁勳說 AGI 到了,轉頭又說 AI 建不了 Nvidia 24.03.2026

黃仁勳在 Lex Fridman podcast 說「我們已達成 AGI」,但他的定義是 AI 做出短暫爆紅 app。本文拆解他的論證邏輯,以及比 AGI 宣言更值得帶走的兩個思考框架。 ⭐ 文章深度讀:拆解了 AGI 宣言的論證漏洞,加上兩個比 AGI 更值得帶走的框架 → https://heymaibao.com/jensen-huang-nvidia-agi/ ⚡ 章節重點 黃仁勳的 AGI 震撼彈 00:00 AGI 宣言裡的漏洞 00:44 框架一:任務 vs 目的 02:32 框架二:智慧是商品 04:31 你該帶走什麼 05...

指令越多 AI 越笨:讓 Claude 自己告訴你該刪掉哪些設定 24.03.2026

Claude 指令越多 AI 輸出越差?用這個自我審計 prompt 讓 Claude 自己掃描設定檔,五條標準找出該刪的規則,搭配漸進驗證法精簡到最適量。Anthropic 也踩過同樣的坑。 ⭐ 文章深度讀:整理了完整審計 prompt 與五條刪減標準,複製就能用 → https://heymaibao.com/claude-over-prompting-self-audit/ ⚡ 章節重點 指令越多 AI 越笨? 00:00 提示詞膨脹:你的設定怎麼悄悄失控的 01:56 用魔法對付魔法:一個 prompt 自我審計 03:40...

哈佛教授讓 AI 寫物理論文,兩週完成但抓到系統性造假 24.03.2026

哈佛教授讓 Claude 從零寫出一篇真正的物理論文,結果抓到它系統性造假。從調參數讓圖好看到搬錯公式,這篇實驗紀錄記下了 AI 做研究時四種致命錯誤與修正方法。 ⭐ 文章深度讀:整理了 AI 系統性造假的四種模式和教授實證有效的修正策略 → https://heymaibao.com/ai-physics-paper-cheating/

Claude 不眠不休跑了幾天,做出科學家需要幾年的研究工具 24.03.2026

讓 AI agent 自己跑好幾天不出事的四個基礎設施。Anthropic 研究員用這套方法讓 Claude 從零建造科學家要花幾年的計算工具,也誠實揭露 agent 偷懶和犯蠢的真實侷限。 ⭐ 文章深度讀:整理了讓 agent 自己跑好幾天不出事的四個基礎設施 → https://heymaibao.com/long-running-claude-scientific-computing/ 📝 懶人包 ∙ Anthropic 研究員用 Claude Opus 4.6 從零建造宇宙學計算程式,幾天內在多項指標達到與標準參考實作的低於 1%...

工程師不燒 token 才危險:Jensen Huang 的 AI 投資新邏輯 24.03.2026

50 萬年薪的工程師只花 5 千買 token?Jensen Huang 說這等於讓晶片設計師用紙筆畫電路。完整拆解他在 GTC 2025 對推論爆發、agent 經濟和 OpenClaw 計算典範的判斷。 ⭐ 文章深度讀:完整拆解了 token 經濟學的槓桿公式和 Jensen 的利益位置批判 → https://heymaibao.com/jensen-huang-nvidia-ai-investment-token-economics/ ⚡ 章節重點 不燒 token 才危險? 00:00 推論爆發:運算需求衝向百萬倍 01:48 OpenClaw:第一台個人 AI...

不會寫程式也能用:Claude Cowork 行銷人完整設定教學 23.03.2026

Claude Cowork 讓行銷人不用寫程式也能委派任務給 AI。這篇教學帶你 20 分鐘完成設定,搭配三個團隊實戰案例,從檔案整理到競品追蹤,看看怎麼把行政瑣事自動化。 ⭐ 文章深度讀 → https://heymaibao.com/claude-cowork-marketing-guide/ 📚 參考資料 How to Use Claude Cowork Like a Second Employee → https://x.com/jspujji/status/2034616093386678778

你的工作本質是文字進文字出嗎?這決定你會不會被 AI 取代 23.03.2026

CEO 做決策只看到 1% 的資訊,剩下 99% 被幕僚長、行政助理層層過濾。Aakash Gupta 預測這些角色五年內消失 90%,並提出一個框架讓你判斷自己的工作是否在被取代的線上。 ⭐ 文章深度讀:整理了「文字進文字出」框架的完整分析,以及數字可信度查核 → https://heymaibao.com/text-in-text-out-ai-agent/ ⚡ 章節重點 你的飯碗跟文字有多大關係 00:00 嚇死人的 90% 預測 01:02 CEO 只看到 1% 的真相 02:03 文字進文字出:檢測你自己...

「叫 AI 當專家」的隱藏代價:寫作變好,但數學和事實變差 23.03.2026

USC 研究團隊實測 6 個模型發現,叫 AI 扮演專家對寫作和安全有效,但會損害數學和事實回答的準確度。了解人格提示的雙面效應,以及什麼時候該用、什麼時候該拿掉。 ⭐ 文章深度讀:整理了人格提示的任務分類判斷表和實測數據 → https://heymaibao.com/ai-expert-persona-prompting-prism/ ⚡ 章節重點 叫 AI 當專家真的有效嗎? 00:00 人格提示其實是雙面刃 00:57 知識型任務全面下降 02:33 寫越長傷害越大? 03:26 DeepSeek-R1...

OpenClaw 裝完只是開始:10 步設定把它變成真正的數位員工 23.03.2026

多數人裝完 OpenClaw 就放棄了,因為記憶不存、模型太貴、安全失控。這篇拆解 10 步設定指南,涵蓋記憶修復、$20 訂閱省錢法、備援模型鏈和安全防護,讓 AI 代理真正能用。 ⭐ 文章深度讀:拆解了記憶修復、$20 省錢法和安全防護的完整操作邏輯 → https://heymaibao.com/openclaw-setup-guide/ ⚡ 章節重點 新電腦還是新麻煩 00:00 OpenClaw 跟 ChatGPT 差在哪 01:20 治健忘症:記憶修復三招 03:02 $20 搞定模型成本 03:36 安全防...

教授公開 NotebookLM 備課 7 步法,連學生教材都一鍵生成 23.03.2026

備課佔掉整個暑假?教授用 NotebookLM 的 7 步流程建完一門課,從 50 份文獻到學生閃卡和測驗全部引用回來源。拆解含 prompt 範例的完整流程,也補上原始整理沒說的限制。 文章深度讀 → https://heymaibao.com/notebooklm-professor-course-workflow/

Claude 認證考什麼?五條讓 AI Agent 更可靠的設計原則 23.03.2026

Claude 認證考試指南有 40 頁,裡面藏了五條 agent 設計原則。從 hook 和 prompt 的區分到 CLAUDE.md 分層管理,這些規則不只適用於考試,更適用於日常使用 Claude Code。

Cursor 用 Kimi 訓練新模型卻沒揭露,開源生態要付出代價 23.03.2026

Cursor 新模型 Composer 2 底層是 Kimi K2.5,經過大量強化學習後達到 GPT-5 coding 等級,卻沒有主動揭露起點。這件事讓開源 AI 社群開始擔憂商業大廠的後訓練模式。 ⭐ 文章深度讀:拆解 Cursor 為什麼不得不走這條路,以及開源生態付出了什麼代價 → https://heymaibao.com/cursor-kimi-composer-2/ ⚡ 章節重點 URL 揭開的秘密 00:00 不是換皮!Cursor 投入三倍運算量 01:33 為什麼不得不走這條路 02:58 授權漏洞:Fireworks 三...

職場本來就是一場混亂:AI 為什麼不需要多強就能取代你 22.03.2026

職場有多混亂,AI 就有多大機會。62% 員工只做最低限度,CEO 不知道公司在做什麼。從關節化差距到人類真正不可取代的位置,這篇分析改變你對 AI 取代工作的認知。 ⭐ 文章深度讀:整理關節化差距的核心邏輯,以及知識工作者現在能做的兩件事 → https://heymaibao.com/ai-replacing-knowledge-work/ ⚡ 章節重點 開場 00:00 AI 的真正對手:不是頂尖人才 01:12 關節化差距:Cliff 退休後知識就消失了 02:39 AI 能力堆疊:四層蛋糕你...

GPT-5.4 前端設計的反直覺:低推理等級反而輸出更好看 22.03.2026

GPT-5.4 的前端能力比前代強,但提示方式不對照樣只會拿到泛用卡片格線。這篇整理 OpenAI 官方的提示策略與 Frontend Skill 的設計哲學,讓你輸出真正好看的設計。 ⭐ 文章深度讀:整理了 OpenAI 官方的提示策略全文,以及 Frontend Skill 六條設計哲學與七宗罪避雷清單 → https://heymaibao.com/gpt-54-frontend-design/ ⚡ 章節重點 為什麼 AI 設計總是長一樣 00:00 問題根源:什麼是高頻模式 01:07 GPT-5.4 三大新能力 02:09 五...

CEO 用 AI 最危險的不是高產,而是太快相信自己已經懂了 22.03.2026

AI 讓 CEO 更有自信,但這份自信有多少是真的?從 Garry Tan 的 gstack 爭議出發,結合迎合型 AI 研究拆解能力錯覺的來源,帶你分清楚做出來、會操作和真的懂三層差異。 ⭐ 文章深度讀:整理了三個層次的框架,幫你判斷自己是做出來、會操作,還是真的懂了 → https://heymaibao.com/ceo-ai-overconfidence/ ⚡ 章節重點 AI 讓人感覺像天才,但這是警訊 00:00 gstack 爭議:當宣傳比工具大好幾圈 0:37 AI 不翻白眼的代價:跳過碰壁...

Lyssna på podden 脈報 i Replaio

Radio och poddar i en och samma app - gratis och utan konto. Installera redan idag och missa inte premiären

Ladda ned på Google Play

Replaio är ingen poddutgivare; programnamn, omslag och ljud tillhör sina upphovspersoner och distribueras via offentliga RSS-flöden