De Rechte Rug Teaser

Journalisten Eugene Leenders en Mark Snijders trekken conclusies. De IGJ en de ombudsman erkennen hun fouten, maar Rijnstate en het Scheidsgerecht blijven zwijgen. In deze slotaflevering kijken de makers vooruit: hoe gaat Piet van Loon anno 2025 om met het verlies van zijn beroep en zijn reputatie?

Na de dubieuze uitspraak van het Scheidsgerecht wordt Van Loon in de medische wereld ‘besmet’ verklaard. Toch blijft neurochirurg Andre Grotenhuis hem steunen. Hij legt uit wat er wél en niet onder ‘experimenteel’ valt in de geneeskunde en hoe ondoorzichtig en problematisch het functioneren van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg is.

Van Loon en Soeterbroek blikken terug op de aantijgingen en hoe zij zich daartegen verdedigden. De rol van de inspectie (IGJ) komt uitgebreid aan bod, evenals het vernietigende rapport van de Nationale Ombudsman over het handelen van deze instantie. Belangrijke getuigen die Van Loon wilden steunen, zijn nooit gehoord.

Piet van Loon vertelt samen met zijn vriend en adviseur Andre Soeterbroek over zijn loopbaan als orthopedisch chirurg. Hoe hij bekendheid verwierf, patiënten uit het hele land aantrok en waarom zijn benadering van complexe rugoperaties uiteindelijk leidde tot spanningen binnen de maatschap. Zijn operaties zouden tijdrovend en financieel onaantrekkelijk zijn voor het ziekenhuis.

Wat gebeurt er als een bevlogen chirurg plotseling alles kwijtraakt? De carrière van orthopedisch chirurg Piet van Loon komt in 2008 abrupt tot stilstand. Niet door medische fouten. Niet door patiënten. Maar door een onbekend instituut dat beslissingen neemt waartegen geen beroep mogelijk is. In de vierdelige podcast De Rechte Rug reconstrueren we dit aangrijpende dossier. Met originele documenten...