蕭奕弘律師
一起讀判決
跟我一起讀判決,談論法律大小事 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱 👉 https://judgement.com.tw/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/ 📌法律試金石:法律初學者的好夥伴 [FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/ [IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/ 📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone 📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/ 📌蕭奕弘律師事務所👉 https://attorney.idozone.com.tw/ Po...
Vizitează neapărat site-ul podcastului și susține-i creatorul: open.firstory.me
Autor
蕭奕弘律師
Categorie
Site-ul podcastului
Cel mai nou episod
16 iun. 2025
Unde asculți?
Podcasturi în aplicație Replaio Radio În curândPodcasturile ajung în curând în aplicație. Instaleaz-o acum și fii primul care descoperă o abordare complet nouă a podcasturilor
Episoade
[憲法奕修你]EP.17 【番外篇】公務員因己疏失受傷,可以請求慰問金嗎?112憲判字第15號判決怎麼說? 10.10.2023 49:38
EP.17 【番外篇】公務員因己疏失受傷,可以請求慰問金嗎?112憲判字第15號判決怎麼說? 在我們期待新任大法官做出新的判決前,出乎意料地收到新判決的信息。而在本件112年憲判字第15號判決中,憲法法院認為公務人員保障法第21條第2項前段規定「公務人員執行職務時,發生意外致受傷、失能或死亡者,應發給慰問金。」這是國家對公務人員執行職務發生意外的保障,是保障人民服公職權的具體化,沒有抵觸憲法第18條人民服公職權保障的問...
EP.15 爭取慰問金——自己的疏忽算不算意外? 03.10.2023 12:55
憲法法庭在四位大法官即將更替之時,做出今年第15號憲法判決,這個憲法判決的標的只有1萬元。 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱 👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www....
EP16.溫馨最終章,不期而遇是蜜糖還是毒藥?112年憲判字第14號 ft.法學叫獸的X話群組 27.08.2023 1:47:05
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱 👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]...
[憲法奕修你]EP.15 112年憲判字第13號判決-2500次的裁判憲法審查 feat. 呂政諺律師 14.08.2023 52:02
EP.15 112年憲判字第13號判決-2500次的裁判憲法審查 feat. 呂政諺律師 這次的憲法判決雖然只受理了8位聲請人(其中5位人民、3個法院合議庭),但實際上大法官卻做了2500次的裁判憲法審查,這是為什麼呢? 製作人:張哲誠 剪輯師:Laura 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎...
[憲法奕修你]EP.14 112年憲判字第12號判決VS.789號解釋,未到庭證人警詢陳述之證據能力案合憲? 09.08.2023 44:07
EP14 112年憲判字第12號判決VS.789號解釋,未到庭證人警詢陳述之證據能力案合憲? 歡迎回到憲法奕修你, 第14集由宇修及奕弘帶大家深入了解112年憲判字第12號的判決內容, 憲法法庭就刑事訴訟法第159-3條的規定,作出合憲性解釋。 大法官認為採取這樣的解釋,就沒有違反憲法第8條正當法律程序及第16條訴訟權保障的要求,和789號解釋相同,要從嚴解釋法定要件、並且加上補償措施。 更多更詳細的內容,快來收聽憲法奕修你,和你一起...
[憲法奕修你]EP.13 八尺門的辯護人,一起談談走入影集中的人權議題!feat.唐福睿導演 06.08.2023 42:37
EP.13 八尺門的辯護人,一起談談走入影集中的人權議題! 本集我們不讀憲法判決,一起來聊聊最近非常火紅的台劇《八尺門的辯護人》! 「憲法奕修你」榮幸邀請到唐福睿導演分享創作《八尺門的辯護人》的過程, 唐導演本身為執業律師,在考上公費藝術創作碩士後,展開了他的跨界創作之路。 奕弘、宇修與唐導演在本集探討戲劇中的司法議題, 包括廢死、原住民、移工等主題如何在影集中視覺化呈現, 以及唐導演如何以戲劇的方式, 帶領觀...
[憲法奕修你]EP.12 選舉幽靈人口案規定合憲?廢棄判決?到底怎麼回事呢?ft. 王金壽教授 01.08.2023 1:09:06
EP.12 選舉幽靈人口案規定合憲?廢棄判決?到底怎麼回事呢? 本集邀請到成功大學政治學系王金壽教授,跟奕弘、宇修一起聊聊最新的112年憲判字第11號【選舉幽靈人口案】。 在本次憲法判決中,大法官們除了針對刑法第146條第1項規定、第2項規定進行審查,同時也廢棄最高法院111年度台上字第1861號刑事判決,並發回最高法院,其中究竟發生了什麼事呢?過去在2010年司法院大法官會議中,曾就幽靈人口釋憲案舉辦專家學者說明會,參與過...
[憲法奕修你]EP.11 就源扣繳?兩稅合一之扣抵制?淺談「虛增股東可扣抵稅額帳戶金額案」feat.節目藏鏡人 23.07.2023 49:39
EP.11 就源扣繳?兩稅合一之扣抵制?淺談「虛增股東可扣抵稅額帳戶金額案」feat.節目藏鏡人 在本集節目中,奕弘、宇修將與大家聊聊最新的「虛增股東可扣抵稅額帳戶金額案」,淺談112年憲判字第10號判決的內容。除此之外,因迎來今年第10件憲法判決,「憲法奕修你」的節目製作人小誠子以及剪輯師Laura,也在本集獻聲,與聽眾朋友分享關於加入製作團隊的過程,並跟奕弘、宇修一起聊聊近來的生活日常,歡迎大家聽完憲法判決的介紹後,...
[憲法奕修你]EP10.祕密溝通與搜索扣押的界線?談論「搜索律師事務所案」ft.洪兆承老師 28.06.2023 1:23:28
EP10.祕密溝通與搜索扣押的界線?談論「搜索律師事務所案」 本集榮幸邀請到中原大學財經法律學系的洪兆承副教授,跟奕弘、宇修一起聊聊最近的「搜索律師事務所案」。本件憲法判決中,主要探討律師或辯護人與委任人之間的秘密保護的範圍,以及在搜索律師事務所時,現行關於搜索扣押的法定程序是否有違憲法正當法律程序的要求?就讓我們一起來聽聽最新的憲法判決在講什麼吧! 本集內容資訊補充:(由洪兆承老師提供譯本) 1.日本憲法...
[憲法奕修你]EP9. 你的惡意,我的名譽?從509號解釋到112年憲判字第8號誹謗罪案ft.許澤天老師 15.06.2023 1:11:48
EP9. 你的惡意,我的名譽?從509號解釋到112年憲判字第8號誹謗罪案 誹謗罪的討論從89年作成的大法官解釋第509號,到112年憲判字第8號誹謗罪案,歷經二十多年,隨著科技日益月新,不管是發表言論的管道或是資訊的取得方式,都已時過境遷。至今,大法官在112年憲判字第8號中再次針對誹謗罪討論,儘管本次作成合憲性解釋,但是究竟對於誹謗罪的認定是放寬還是限縮?快來聽聽奕弘、宇修,以及本集特別來賓許澤天教授,一起來談談本號判...
[憲法奕修你]EP8. 讓勞工互別苗頭?還是勞權更上一層樓?細談成立廠場企業工會案~ 30.05.2023 54:37
EP8. 讓勞工互別苗頭?還是勞權更上一層樓?細談成立廠場企業工會案~ 在最近的112年憲判字第7號【成立廠場企業工會案】中,對於廠場工會的組成,以及工會法細則是否合乎憲法第23條法律保留原則、比例原則,共有11位大法官分別出具意見書,究竟本案的爭議點如何呢?快來聽聽奕弘跟宇修怎麼說吧! 製作人:張哲誠 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments --------...
[憲法奕修你]EP7. 你的判決不是我的判決?同一事實,軍事法院與普通法院怎麼判不一樣呢! 09.05.2023 40:16
EP7. 你的判決不是我的判決?同一事實,軍事法院與普通法院怎麼判不一樣呢! 本集討論憲判字第6號判決【軍法判決之特別救濟案】,2名共同正犯其中一人為軍人,但是萬萬沒想到非軍人的嫌犯在普通法院獲判無罪,具軍人身分的嫌犯卻依軍事審判法,在軍事法院中獲判有罪?就讓奕弘及宇修跟大家聊聊,根據同一事實,不同法院怎麼會有不同的判決結果呢?同時帶大家了解《軍事審判法》的舊法與新法脈絡,更深入探討本案的爭點。 🔈🔉🔊09...
[憲法奕修你]EP6. 看媽媽?看小孩?空白刑法的授權明確性如何界定? 02.05.2023 1:12:04
EP6: 看媽媽?看小孩?空白刑法的授權明確性如何界定? 節目資訊: 本集帶大家一起解析112年憲判字第5號判決【證交法公開收購之空白刑法案】,刑罰明確性的判斷標準如何?授權明確性又該如何酌量?讓們一起看看大法官們,對於本件空白刑法案,有怎樣的看法?又如何改變過去的見解呢? 補充資訊: 112憲判5是否變更了680號解釋?大法官有沒有改變刑罰明確性的判斷標準呢? 言詞辯論前的爭點題綱第一點,大法官問了一個問題:「司法...
[憲法奕修你]EP5.出獄了,然後呢?計程車駕駛人資格用什麼再確認? 25.04.2023 1:10:11
EP5.出獄了,然後呢?計程車駕駛人資格用什麼再確認? 本集奕弘與宇修,帶大家回顧過往大法官作出的584、749號解釋,了解計程車司機職業自由遭到限制的歷史脈絡。同時討論750號解釋、11年憲判字第20號判決以及最近臺北高等行政法院撤回的【108年度憲三字第57號聲請案】,進一步探尋大法官受理撤回聲請的界線。趕快來聽聽,更生人成為計程車駕駛人的漫長之路吧! 本集25:55處提到道路交通管理處罰條例第37條,於108年3月26日新增修訂...
[國民法官EASYGO]EP3:隔壁老王,對街陳姨,誰能當上國民法官? 20.04.2023 8:43
EP3:隔壁老王,對街陳姨,誰能當上國民法官? 成為國民法官有什麼限制嗎?擁有居留證的外國人或北漂遊子可以嗎?讓我們用一杯咖啡的時間了解國民法官的資格☕ 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱 👉...
[國民法官EASYGO]EP2:陪審?參審?國民法官是鄰居大嬸! 18.04.2023 10:22
EP2:陪審?參審?國民法官是鄰居大嬸! 英美陪審團制、日本裁判員及德國參審跟我們的國民法官有什麼差呢?讓我們用一杯茶的時間來了解各國的司法樣貌🍵 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱 👉 https:/...
[國民法官EASYGO]EP1.高舉人民的法槌!國民法官審什麼? 15.04.2023 6:46
EP1:高舉人民的法槌!國民法官審什麼? 國民法官制度在今年初正式上路,各地陸續開始有相關的法庭審理。當人民走進法庭,將會怎麼進行審理呢?又有哪些案件會交由國民法官們共同審理呢?趕快收聽「國民法官Easy Go」,跟著奕弘一起Go! 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享...
EP14:一杯咖啡六月刑,啊~多麼痛的領悟! 12.04.2023 14:16
一杯喝了讓人心亂如麻的咖啡是發生了什麼事呢?☕ 跟著一起讀判決來了解事情的來龍去脈🥺 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱 👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/le...
EP.13我審判我的交付審判?法官該迴避嗎? 05.04.2023 11:35
法官裁定交付審判後,可以自己審嗎?跟著一起讀判決來了解是發生什麼事了🤔 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱 👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/lega...
[憲法奕修你] EP4:愛與不愛,離婚誰說的算?(下)ft.陳宜倩老師、楊晴翔律師 30.03.2023 42:10
EP4:愛與不愛,離婚誰說的算?(下) 本集接續上集,邀請陳宜倩教授,楊晴翔律師繼續討論【限制唯一有責配偶請求裁判離婚案】。在憲法判決之外,關於離婚有什麼要注意的面向呢? 大法官說兩年內由立法者修改民法,在等待修法的期間內,各法院的法官會怎麼處理有責配偶的離婚訴訟呢?趕快來聽聽奕弘、宇修及二位特別來賓的分享吧! 楊律師粉專〈家事法官沒告訴你的事〉: https://reurl.cc/MRMnQk 製作人:張哲誠 剪輯師:Laura Peng...
[憲法奕修你] EP3:愛與不愛,離婚誰說的算?(上)ft.陳宜倩老師、楊晴翔律師 29.03.2023 41:28
EP3:愛與不愛,離婚誰說的算?(上) 本集邀請世新性別所陳宜倩教授,以及知名粉專「家事法官沒告訴你的事」的楊晴翔律師,與奕弘、宇修一起談談【限制唯一有責配偶請求裁判離婚案】,限制有責配偶不能提離婚有違憲嗎?苛刻條款又是什麼呢?趕快來收聽最新一集的憲法奕修你,一探究竟吧! 楊律師粉專〈家事法官沒告訴你的事〉: https://reurl.cc/MRMnQk 製作人:張哲誠 剪輯師:Laura Peng 留言告訴我你對這一集的想法: https://re...
[憲法奕修你] EP2:你的轉型正義,我的信賴保護!公職年資併社團年資行不行? 22.03.2023 43:30
EP2:你的轉型正義,我的信賴保護!公職年資併社團年資行不行? 公務人員退休、政務人員退職及軍人退伍等離退可依法領取退休、退職或退伍金。考試院從58年至72年間,發布採計社團專職人員年資之函令或年資互相採計要點,產生的相關疑義,可以怎麼處理呢?讓我們用一杯咖啡的時間來聽聽奕弘、宇修從事實到判決內容,聊聊112年憲判字第3號判決(公職年資併社團年資案)。 判決相關分析可參考: https://reurl.cc/b73Dzd 製作人:張哲誠...
[憲法奕修你] EP1:可以組成橄欖球隊的大法官們,到底在審什麼? 12.03.2023 41:02
EP1:可以組成橄欖球隊的大法官們,到底在審什麼? 橄欖球隊要15人才能成隊,我國的憲法法庭也由15位大法官所組成,究竟要怎樣的人才能成為大法官?大法官們又如何選案,怎麼審判呢?歡迎收聽本集節目,一起來聽奕弘、宇修聊聊憲法訴訟的制度吧! 留言告訴我你對這一集的想法: https://tinyurl.com/yckk982n ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:最新...
EP.12 憲法判決「減輕或免除其刑」之再審事由 02.03.2023 11:54
刑事訴訟法第420條第1項規定了為被告利益,可以聲請再審的六種情形。其中第6款規定:「有罪之判決確定後,有下列情形之一者,為受判決人之利益,得聲請再審:……六、因發現新事實或新證據,單獨或與先前之證據綜合判斷,足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者。」 條文的意思是說,如果發現新事實或新證據,足以認為原本的有罪判決應該改判成無罪、免訴、免刑或輕於原本判決的罪名時,被告可以聲請再...
EP.11 憲法法庭不受理「性別變更申請」釋憲案 28.02.2023 9:52
2023年2月10日,憲法法庭做出第二號判決,也同時不受理兩個聲請案,其中一個是臺北高等行政法院的「性別變更登記」釋憲案,這集來聊聊這個釋憲案。 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan 網站 👉 ...
Podcasturi asemănătoare
Replaio nu este editorul podcasturilor; numele emisiunilor, coperțile și materialul audio aparțin autorilor lor și sunt distribuite prin fluxuri RSS publice