fr

蕭奕弘律師

一起讀判決

跟我一起讀判決,談論法律大小事 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱 👉 https://judgement.com.tw/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/ 📌法律試金石:法律初學者的好夥伴 [FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/ [IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/ 📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone 📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/ 📌蕭奕弘律師事務所👉 https://attorney.idozone.com.tw/ Po...

N'hésitez pas à visiter le site du podcast et à soutenir son créateur : open.firstory.me

Auteur

蕭奕弘律師

Catégorie

Education

Site du podcast

open.firstory.me

Dernier épisode

16 juin 2025

Où écouter ?

Les podcasts dans l'appli Replaio Radio Bientôt disponible

Les podcasts arrivent très bientôt dans l'appli. Installe-la dès maintenant et découvre en avant-première une toute nouvelle façon de vivre les podcasts

Télécharger sur Google Play Installe-la gratuitement Android près de 10 M de téléchargements · note de 4,8 iOS bientôt

Épisodes

[憲法奕修你第三季]ep2:憲法判決之後-進行中的修法 16.06.2025

上一次奕弘跟宇修討論了憲法判決過後,已經完成修法或是救濟的案件;今天,我們要更進一步討論還在修法程序中的案件,包括了: 📌唯一有責配偶離婚的民法修正案 📌廠場工會成立要件的工會法修正案 📌販賣第一級毒品的刑法修正案 📌強制採尿的刑事訴訟法修正案 📌重新計票的公職人員選舉罷免法修正案 📌代理教師年資提敘案 健保資料庫的案件,因為內容非常豐富,所以奕弘跟宇修決定另外專開一集來討論,請大家之後繼續鎖定我們的頻...

[憲法奕修你第三季]ep1:判決之後–談談已完成修法或救濟的那些案件 20.05.2025

「憲法奕修你」回來囉!憲法法庭暫時沒有新的判決,因此奕弘跟宇修,決定來跟大家追蹤那些在憲法判決過後,後續已完成修法、或是尋求救濟完畢的原因案件。 這集討論了三個案件,分別是:幽靈人口案、侮辱公務員罪及侮辱職務罪案、消防員考試身高限制案。 之後,我們也會追蹤正在修法的那些憲法判決案件,請不要錯過囉! 在這一集,你將會聽到: 一、幽靈人口案中,唯一一件被憲法法庭廢棄判決的華航員工案,最後判決無罪。 二、侮...

「禁止轉掛派遣工」的首起判決出爐!勞基法怎麼處理派遣議題? 19.03.2025

《解鎖地球:旅行、歷史、文化 Podcast》 一個以深度旅遊為核心的 Podcast 節目。我們邀請在世界各地生活、探索的旅人,從他們旅途中的視角, 分享第一手的觀察與體驗,帶回最真實的歷史與文化故事! https://fstry.pse.is/99a9ma —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 日前,「一起讀判決」粉絲專頁分享了一起涉及 「禁止轉掛派遣工」 的訴訟案件,該案由派遣勞工對臺北地檢署提起訴訟,並在一審勝訴。此外,這也是全台首例適用《...

[憲法奕修你第二季]ep18:113年憲判字第11號-擬制遺產公平嗎? 24.12.2024

台東,是一座沒有圍牆的展覽館。2026台東博覽會 7/3–8/20,山是展品、海是展間、部落與市集是這座島最動人的常設展。不必排隊,不必趕場,整座城市為你開展。這個夏天,走進台東這座大型展覽! 連結: https://fstry.pse.is/98jgbd —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 遺贈稅法第15條規定,被繼承人在死前兩年內贈與給配偶的財產,會被視為遺產來課稅,元配利用這招反擊先生外遇所生下的女兒,使得這名非婚生子女,雖然繼承1500萬...

[憲法奕修你第二季]EP17:113年憲判字第10號-醫生可以預收醫療費用嗎? 16.12.2024

誰說歷史很無聊? 廟口戲棚下,紅番薯和大大條用台語開講,把台灣的故事說得活靈活現——有人情、有韻味、有笑有淚。 真雲林閣掌中劇團出品,每週五中午準時更新,把沒在課本裡的台灣故事講給你聽👉 https://fstry.pse.is/99mhak —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 蔡醫師所經營的醫美診所,因收取「除毛療程」的一次性費用而被台北市衛生局開罰,蔡醫師認為,對收費方式的管制,侵犯了他的工作權和契約自由。   衛生福利部則主張...

如何因應職場霸凌與案例分享 10.12.2024

這裡是《仙ㄟ來挺你》,一個專門聊玄學文化的Podcast。用最生活化的語言,帶你解讀命理背後的邏輯、拆解日常遇到的玄妙現象,讓深奧的傳統知識變得簡單又有趣,原來一切都有道理。 https://fstry.pse.is/95xc26 —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 職場霸凌帶給員工精神上及身體上的傷害,相關的認定與責任追究,有哪些可供參考使用的法規範呢? 這一集,奕弘與Stella一起探討職場霸凌的議題,從法律定義、現行規範、霸凌樣態、雇...

[憲法奕修你第二季]EP16:決戰憲法法庭-國會職權法案,大法官最後判了什麼? 28.10.2024

10月25日,國會職權法案,大法官做出了最後的判決,涉及的條文非常繁多,為了避免聽眾見樹不見林,奕弘跟宇修決定著重在完整地走一次大法官的憲法判決,包括立法程序、總統國情報告、反質詢、人事同意權、國會調查權、聽證會以及藐視國會罪等七大部分。 在這一集你將會聽到: 📌國會職權法案的立法程序 📌總統國情報告屬於訓示規定 📌反質詢在哪些狀況下是合憲的? 📌被提名人若做出虛偽陳述,負的是政治責任還是法律責任? 📌國會...

大公開!一起讀判決的法普之路(高雄大學法律服務社演講) 14.10.2024

《小星星晚安》兒童故事節目讓孩子早上有精神,晚上好入睡! 訂閱制方案開通新訂戶可以免費聽30天線上所有故事囉! 還在等什麼呢?快快一起加入會員,讓我們一起白天聽童話大亂鬥,晚上聽晚安睡眠音樂故事吧! https://fstry.pse.is/99umda —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 這一集非常特別,奕弘接受高雄大學法律服務社的邀請,和大學生分享了從電機到法律,從法官、檢察官到律師的法普之路。   內容豐富,有許多奕弘從未對外...

[憲法奕修你第二季]EP15:死刑釋憲案 24.09.2024

☆現在下載中廣線上聽APP 隨時收聽精彩節目還有經典好音樂! https://fstry.pse.is/99xxq9 —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 生命權是一個可以被剝奪的對象嗎?台灣到底該不該廢除死刑? 2024年9月20日,針對37名死刑犯的釋憲案,大法官做出了憲法判決,最終以「有條件合憲」的合憲性解釋,終結了廢除死刑與否的爭議。 在這一集你會聽到: 📌一個人被判死刑,需要符合哪些要件? 📌大法官所說的「個案犯罪情節最嚴重」要如何認定...

[憲法奕修你第二季]EP14:法務部新修的毒品危害防制條例有什麼問題?ft: 呂政諺律師 09.09.2024

112年憲判字第13號認為,《毒品危害防制條例》第四條第一項前段:「……販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑。」不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原則。   於是今年7月,法務部提出了新修正的《毒品危害防制條例》草案。然而,民間司法改革基金會認為,這部草案,沒有針對不同的毒品危害,對應到不同的量刑。   為什麼法務部「複製貼上」憲法法庭的判決,卻引發更多疑慮呢?   這集憲法奕修你,加入了長期關心《毒品危害...

柯文哲的70小時 02.09.2024

8/30上午,柯文哲遭到北檢的搜索,接著到廉政署、北檢,8/31凌晨兩點,經檢察官當庭逮捕。   後來,柯文哲聲請提審,被法院駁回;緊接著北檢提出了羈押聲請,並且限制閱卷;原本外界以為北檢勢在必得,沒想到9/2凌晨三點,法院駁回羈押聲請,柯文哲無保請回。   在這70小時內,柯文哲和他的辯護人跟偵查機關的攻防你來我往,彷彿刑事訴訟法的教科書在眼前搬演。   這一集,奕弘跟一位曾經也被限制人身自由的神秘嘉賓,一起來討...

[憲法奕修你第二季]EP13:決戰憲法法庭-總統可以不去國情報告嗎? 26.08.2024

繼第11集奕弘跟宇修分析了國會職權法案的修法程序,這一次,要來討論總統赴立法院進行國情報告。   在1997年第四次修憲之前,學者普遍認為我國屬於修正式內閣制,但是在第四次修憲之後,總統提名行政院長人選,可不經立法院同意,在此之後,大多數的學者認為,台灣逐漸偏向雙首長制。   以台灣的憲政制度來說,總統跟立法院之間,是否存有責任關係呢? 新修正的國會職權法案,要求總統要赴立法院進行國情報告,這到底是一個強制性...

[憲法奕修你]S2EP12: 永遠的新鮮人?代理教師年資案 12.08.2024

你知道有一群人的工作年資,一直無法累計嗎? 代理教師就是其中之一。   雖然各級學校規定代理教師只能夠佔全校教師總額的8%,但因為少子化等因素,實際上的狀況早已超過這個數字。   代理教師肩負起跟正式教師相當的教學任務跟行政工作,但因為法規範不足,導致他們的敘薪年資始終無法累計,影響工作權和財產權。   8月9日的憲法法庭針對代理教師年資案進行憲法判決,認定雖然教育部的法規範沒有違反法律明確性,但是在中央及地...

[憲法奕修你]S2EP11: 決戰憲法法庭:立院職權行使法的修法有效嗎? 08.08.2024

8月6日,憲法法庭針對立法院職權行使法的憲政爭議,召開言詞辯論。 奕弘跟宇修打算針對這次的釋憲案進行深入探討,但無奈爭點實在太多,因此這集先討論第一個爭執點:修法過程,有沒有重大明顯瑕疵而無效?之後再陸續談其他爭點。 此外,依照憲法訴訟書狀規則規定,聲請狀、答辯狀、言詞辯論狀等書狀都有頁數限制,但這次憲法法庭將超過限制的部分,不予公開,這部分也來聽聽兩人怎麼看吧。 留言告訴我你對這一集的想法: https://...

[一起讀判決]S1EP1: 貪污治罪條例知多少——什麼行為會落入範圍?ft.許恒達教授 04.08.2024

最近的新聞常常出現的貪污治罪條例到底是什麼?受賄、圖利、回扣、人頭帳戶助理費在法條內又是怎麼解釋,讓我們來聽聽奕弘跟台大法律系許恒達教授一起討論貪污罪的法律問題吧! 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報...

[憲法奕修你第二季]EP10: 113年度憲暫裁字第1號裁定:大法官為什麼凍結了國會職權法案? 24.07.2024

極受矚目的國會職權法案(立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1),在2024年7月19日,由大法官裁定暫時處分,凍結部分條文,並提出了違憲疑慮。 暫時處分,是為了避免對公益有重大損害,以及對於防止損害有急迫必要性,那麼,這一次的裁定中,大法官是怎麼看待國會職權法案呢?他的理由又是什麼? 這一集,奕弘和宇修將針對大法官的裁定內容,包括總統國情報告、質詢跟聽取報告、人事同意權、國會調查權、國會聽證會、藐視國...

[憲法奕修你第二季]EP9: 國會職權法案憲法暫時處分案的法庭觀察 21.07.2024

今年在立法院中被受關注的議題,進入了大法官的憲法法庭內,這禮拜奕弘跟宇修一起討論113年度憲立字第1號,讓我們泡杯茶,來聽聽奕弘、宇修怎麼說吧! 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱  👉 https...

[憲法奕修你第二季]EP8:女性消防員身高限制釋憲案深度探討ft.官曉薇教授 30.06.2024

依照警察考試規則第8條第1款規定,男生不到165公分、女生不到160公分,體格檢查不合格。陳小姐參加107年消防警察特考,通過筆試後,在A醫院體檢身高為160.0公分,後來也順利錄取。隔年,陳小姐到消防署訓練中心檢測身高為158.9公分,機關安排到B醫院複檢後確認身高不到160公分。機關函送保訓會後,陳小姐的受訓資格遭到廢止。陳小姐在提起訴願、提起行政訴訟敗訴確定後,來到憲法法庭,大法官在113年5月31日做出今年第6號憲法判...

[憲法奕修你第二季]EP7:113年憲判字第6號判決,消防人員的身高限制合理嗎? 04.06.2024

大家會在意身高嗎?會在什麼情況下在意呢?關於憲判6的消防人員身高限制案,大法官怎麼說?從服公職權及平等權的角度來談談我們面對消防人員身高限制,有哪些以前大法官考量過的因素及方向,讓我們泡咖啡,來聽聽奕弘、宇修怎麼說吧! 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、...

[憲法奕修你第二季]EP6:回顧憲法解釋來看青鳥行動抗議的國會調查權 29.05.2024

關於國會調查權,大法官怎麼說?從釋字325號及585號的角度來談談我們面對國會調查權,有哪些以前大法官考量過的因素及方向,讓我們泡杯茶,來聽聽奕弘、宇修怎麼說吧! 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱&nbs...

[憲法奕修你第二季]EP5:113年憲判字第5號判決,公務員相關的公然污辱怎麼看呢? 26.05.2024

暨上一集的公然污辱判決後,這集還是公然污辱大禮包的部分。針對公務員的公然污辱大法官們的意見是如何呢?奕弘、宇修是否也有相關的案件經驗呢?讓我們一起喝杯咖啡,來聽聽奕弘、宇修怎麼說吧!也歡迎溫習一下上一集再來聽這集內容喔。 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享...

[憲法奕修你第二季]EP4: 113年憲判字第3號判決,公然污辱與言論自由的邊界在哪? 19.05.2024

在大法官們眼裡的公然污辱行為與言論自由的界線怎麼區分呢?社會名譽、名譽情感、名譽人格又是什麼?網路霸凌要怎麼看呢?讓我們泡杯茶,來聽聽奕弘、宇修怎麼說吧! 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments ---------------------------- 想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱! 📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱 ...

憲法奕修你第二季 EP3:112年憲判字第18號-選舉真的落選了嗎,有沒有機會重新計票呢? 08.12.2023

公職人員選舉罷免法第69條第1項前段規定排除了區域與原住民立法委員、直轄市長及縣(市)長選舉以外公職人員選舉得票數最高之落選人,是否牴觸憲法第7條所保障之平等權?因為選舉層級不同而存在差別待遇是否合理?除此之外,本集同時也淺談了其他憲法言詞辯論的議題,點開憲法奕修你,聽聽奕弘、宇修怎麼說吧! 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments --------...

憲法奕修你第二季 EP2:醫生以個人名義打廣告合不合法?112年憲判字第17號怎麼說? 20.11.2023

民國75年醫療法制定時,就已存在的條文,在時代變遷下,是否仍適用呢?憲法法庭認為,醫療法第84條規定:「非醫療機構,不得為醫療廣告。」中關於禁止醫師為醫療廣告之部分,確有違反比例原則,而造成過度侵害憲法第11條保障之言論自由的問題。除此之外,本件還涉及了哪些問題呢?在其他行業是否也有遇到相同的問題呢?點開憲法奕修你,聽聽奕弘、宇修怎麼說吧! 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckyl...

[憲法奕修你第二季] EP1:112年憲判字第16號-老闆給不出退休金該怎麼辦?兼談關廠工人案 16.11.2023

在本件中,憲法法庭認為國家應有保護勞工的基本國策,故勞動基準法第56條第2項規定:「雇主應於每年年度終了前,估算前項勞工退休準備金專戶餘額,該餘額不足給付次一年度內預估成就第53條或第54條第1項第1款退休條件之勞工,依前條計算之退休金數額者,雇主應於次年度3月底前一次提撥其差額,……」是為了避免公司歇業時未補足勞工退休準備金,而致勞工權益受損之情形發生,具預防、警示,及強化勞工退休保障之效,係正當之目的,且...

Écoute le podcast 一起讀判決 sur Replaio

La radio et les podcasts dans une seule appli - gratuite, sans inscription. Installe-la dès aujourd'hui et ne rate pas le lancement

Télécharger sur Google Play

Replaio n'est pas éditeur de podcasts ; les noms des émissions, les visuels et l'audio appartiennent à leurs auteurs et sont diffusés via des flux RSS publics