林發立

喝咖啡 聊是非

法律談是是非非,法律也可以輕鬆聊。吃個下午茶、喝杯咖啡,一起來談法律大小事,喝咖啡聊是非。 咖啡由您來準備,我來和您喝杯咖啡。 Powered by Firstory Hosting

Não deixe de visitar o site do podcast e apoiar quem o produz: open.firstory.me

Autor

林發立

Categoria

Business

Site do podcast

open.firstory.me

Último episódio

18 de dez de 2023

Onde ouvir?

Podcasts no app Replaio Radio Em breve

Os podcasts estão chegando ao app. Instale agora e seja o primeiro a descobrir um jeito totalmente novo de curtir podcasts

Baixe no Google Play Instale grátis Android 5 mi+ downloads · nota 4,8 iOS em breve

Episódios

從生成式AI專利佈局窺看產業真實樣貌 18.12.2023

您知道2017年起是生成式AI躍起的年份?在文字、圖像及語音領域的生成式AI,專利分布情況又如何?哪一個領域最多?您猜的到的是,在哪些國家有大量的AI專利申請,但應該如何解讀?有哪些企業布局生成式AI? 您知道有那些技術,其實是可以用專利來保護。目前最完整的從數據窺看產業實貌,讓專家一次說給您聽。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open....

影視音產業看#MeToo — 風險控管、處理及法律 15.07.2023

4-5年前國外風起雲湧的MeToo運動,很快就在各方面見到成效,尤其是影視音產業的職場環境。但我們理解,相關的性侵擾案件,不是蒐證不亦、判罪率低嗎?為什麼會有如此成效?其實這跟影視音產業特性、MeToo衝擊太大,都有直接關係。 產業發展出遏止風險到做法,也順勢帶來環境的變革,我們將在節目裡面簡單談談。 至於事件發生之後,經常伴隨的「誹謗」情況,要如何運用?司法實務究竟是如何?也趁這個機會把一般人未曾知曉的資訊提...

流行音樂抄襲、侵權 22.06.2023

音樂,尤其流行音樂,每個時代都有其流行風貌,偶有近似的呈現並不意外,「取樣」更是音樂創作裡面常見的手段。流行音樂的「抄襲」話題,更幾乎是每隔一段時間就會發生。但在實際創作或司法認定的過程,侵權與不侵權的界限究竟在哪裡?這是非常重要的問題。 這次我們非常特別邀請到「非典型法律人」吳沛恆老師(PETERWU)來跟大家聊聊。Peter本身是法律專長畢業,卻在求學過程迄今沒有一天離開音樂,本身進行創作,也參與合作諸多藝人...

內容製作的資本化與國際化(二)---錯誤疏漏保險(E&O 保險)與國際資本導入 14.06.2023

影視內容要國際化及資本化,如何操作很重要。出資者欣賞創意團隊,創意團隊也希望進一步與出資者合作,接下來要做的事,是如何將產品打造成一般國際上認可的型態,好讓出資者在實際注資時,清楚評估風險,這是導入國際資本必要步驟。 上一次(4/13)徐曼綾律師在節目中跟大家介紹實地查核的基礎工作「劇本盤點」,接下來將告訴您國際資本經常借重的另一個風險控制工具---錯誤疏漏保險(E&O 保險)。 基於保險原理,保險公司在實際...

AI創作行不行?日本政府表態了嗎? 07.06.2023

日本新聞報導,五月十二日,在眾議院的委員會中,針對議員質詢政府對於生成式AI的政策態度,文化廳官員表明「機器學習沒有問題」、「目前不打算修正著作權法」至於生成式AI產出的結果是否涉及著作權侵權,則依現行法方式處理。本身是智慧財產權專家,也長期觀察實務動態的星友康老師,也在六月四日介紹了日本內閣府針對此事後續的說明「關於AI與著作權的關係」,大致上與眾議院委員會差不多。 我們在去年底今年初,提醒大家關...

台灣影視音案例觀察---車庫提告觸電網案 02.05.2023

觸電網電影情報入口網先前將各類電影影片預告片上傳至頻道,並以公開傳輸方式供大眾於YouTube平台中觀看,原告車庫娛樂於2022年3月發現後,向YouTube平台提出下架通知,被告依據合約性質的YouTube規範向平台提出答辯及申請恢復上架,原告進而提起本案訴訟,主張被告未經原告同意即擅自以公開傳輸方式侵害原告系爭視聽著作之著作財產權,且有繼續侵害之可能,依著作權法第84條規定,請求排除及防止侵害。法院於2023年2月24日作出判...

內容製作的資本化與國際化(一)---劇本盤點的重要性 13.04.2023

進行資產併購必須進行盡職調查(DD),投資內容產業,最後成果看不到摸不著,如何讓投資人,尤其國際投資人願意投資?國際上的做法與國內長期習慣的內容製作流程十分不同,在強調國際化、資本化的現在,產業不可不知。 專家來賓徐曼綾律師具有實際的國際資本導入前階段IP盤點經驗,邀請她來說給大家聽聽。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https:...

TCFD簡介及我國氣候相關財務揭露實務 31.03.2023

2023年「氣候」不僅會是個話題,也會是札札實實的企業課題。 永續報告好多人在談,與氣候有關財務揭露(Task Force on Climate-related Financial Disclosures, TCFD)是個既有點專業,聽來有趣又重要的課題。 我們請二位專家跟大家完整解說,還有從TCFD觀點檢視具體的企業實例,知識型YT頻道首發,請大家一起來關心氣候課題。 誰應該關注: 👉本身依法應該編製或自主編制永續報告書的企業 👉主管經理人 👉法遵長及企業律師 內容將包...

從韓娛看台灣影視音經紀(四)---台灣應重視韓國娛樂法經驗 27.02.2023

報告人研究過程的體察,其他值得關注得韓國娛樂法議題... 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

從韓娛看台灣影視音經紀(三)---韓國以立法及主管機關介入方式,吸取以往經驗建構契約範本,讓產業在有秩序情況下健康發展 26.02.2023

00:00 開場 01:04 大眾文化藝術事業發展法、標準契約書範本 04:08 契約存續期間、商標權、人格標示權 10:58 執行本案之心得與感想 14:25 值得繼續探討的議題 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

從韓娛看台灣影視音經紀(二)---從「東方神起」引發「奴隸契約」議題,看韓國司法及社會如何解決不公平契約,共同建構產業環境 25.02.2023

00:00 開場 01:04 東方神起(동방신기、TVXQ!) 13:42 姜丹尼爾(강다니엘) 18:52 M.C THE MAX 29:58 少女時代 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

從韓娛看台灣影視音經紀(一)---李秀滿帶入的練習生制度因經紀人投入多、時間長,可能變成日後雙方不公平契約的背景因素 24.02.2023

我們長期關注影視音及文創體育法律實務問題,並具體為知名藝人、樂團(團體)、經紀公司、電影電視劇集、影視製作及行銷公司、音樂公司提供可操作之建議並解決實務問題。 相對於其他法律領域,我們觀察到我國在影視音等相關法制上,資訊較為欠缺。我們決定以提供資源方式,建構平台,鼓勵對此領域有興趣人士,一起參與,以提供各界更多實用資訊,共同來建構更好的產業空間。 2022年冬期我們先聚焦在韓國,先推出以瞭解韓國演藝人員 #...

從漫畫創作者觀點如何看待AI到臨時代 14.02.2023

知名創作者吳淡如,因為在臉書上發布一張透過生成式AI系統Midjourney製作的圖畫,並稱「電腦繪圖」,引發部分網友,尤其是藝術創作者的不滿,雙方各發表看法。我們觀察到,參與討論的人,有很多與創意、繪畫等創作者有關,我們很好奇,身處在其間,例如漫畫家,怎麼看待AI。 我們邀請台北市漫畫從業人員職業工會理事長,也是漫畫家的黃俊維 (Awei)來跟大家說說具體的產業觀點: - 您前所未聞的「AI繪圖溝通師」 - 以往的司法...

AI「電腦繪圖」 藝術創作者不滿 我們究竟應該如何看待AI與智慧財產權 14.02.2023

知名創作者,也是藝術家的吳淡如,因為在臉書上發布一張透過生成式AI系統Midjourney製作的圖畫,並稱「電腦繪圖」,引發部分網友,尤其是藝術創作者的不滿,雙方各發表看法。 AI系統衝擊向來的著作權認知,並改動產業模式,引發藝術創作者不安,非僅台灣,2023年元月份美國也爆發司法訴訟,這絕對不會只是一個有趣的新聞事件,而是影響深遠的話題。 我們從事件說起,談產業影響,及相關的法律思維之處。 您的訂閱及按讚,會幫...

以假處分確保藝人權益(與生機) 26.01.2023

這集有點專業,就當故事聽好了,睡著沒關係。 我們在執行2022年娛樂法專案時,透過廖富田研究生的報告,我們觀察到,韓國在類似案件中,似乎都伴隨「本案」,很多都有一個「假處分案」。這一點非常特別,我們花一點時間,來講這件事。 不是法律背景的朋友無須擔心,我們會作法普介紹,也只打算以一般角度講講這個現象,歡迎一起來瞭解。 歡迎訂閱追蹤。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogf...

練習生合約的特別安排 24.01.2023

從1990年代起,從甄選、練習生一直到藝人出道的做法,為韓國的娛樂事業帶來巨大的成功。 但練習生制度有一個特性,因為時間拖得很長,所以練習生往往年紀都很小,如果沒有好的制度保障,練習生的權益很容易受到扭曲。 韓國的練習生標準合約範本(附約),試圖解決幾個問題: 1.演藝生活時間往往不利於成長學習,如何解決? 2.青少年藝人如果請求報酬,意見與法定代理人(父母)不同,如何處理? 3.早年年輕藝人過度暴露與煽情的演出,如何...

韓國標準合約之下經紀公司的投資與經營 20.01.2023

韓國以直球方式,在大眾文化藝人標準合約內處理了幾個重要的問題。這些處理,其實對於引導經紀產業發展,發惠重要作用,經紀公司可以以合約機制做很多對應的投資規劃(例如培訓練習生),甚至合約管理。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

大眾文化藝人標準合約如何解決常見爭議問題 (過長期間、藝名商標、報酬核實、違約) 19.01.2023

韓國以文化藝人標準合約範本試圖解決的實務問題,在台灣看起來其實也很熟悉: 合約期間過長 藝名商標如何註冊?將來可否由藝人帶走? 藝人報酬核實的方法 如果藝人違約如何計算違約金? 我們以歌手合約範本為例,做初步說明。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hos...

大眾文化藝人標準合約解決藝名團名歸屬爭議 18.01.2023

2014年之後公布大眾文化藝人標準合約範本,之後簽約的團員及經紀公司,均有清楚可以預測的規範可以遵循,避免無謂內耗。 歌手(樂團)iKON離開前經紀公司YG娛樂,依據標準合約之約定,團體將仍以原名稱回歸舞台,這是藝人、經紀公司、粉絲三贏的做法。 我們已經完成幾個版本的相關合約中譯文(廖富田先生翻譯),將在2/24「產業與法律:從韓娛看台灣影視音經紀」座談會後提供產業及我國主管機關參考。 小額贊助支持本節目: https://ope...

樂團名稱主要用以識別實演者,非經紀人 17.01.2023

藝人或樂團與前經紀人拆夥,名字能不能帶著走?粉絲還有沒有機會看到團體合體復出、回歸舞台? 「蘇打綠」重新取得「蘇打綠」商標權,但這是少數中的少數,是藝人、幕僚團隊及法律團隊縝密運籌,加上一部分的運氣,是少見中的少見。大多數情況,藝人團體、經紀公司各有堅持,如果法院又是保守地機械化操作,僵局很難打破。不僅粉絲受害,藝人及經紀人無人願意再打磨舊IP,也是三輸局面。 這樣的路,韓國走過。不過,韓國法院,特別重...

從「東方神起」故事說起,一起建構健康產業環境 16.01.2023

1990年代韓國李秀滿(SM娛樂)導入練習生制度,發展成日後對藝人約制多的經紀合約,並為韓國包括JYP娛樂等所參考仿效。2009年發生「東方神起」案,外界得以一窺藝人及經紀人合約,隨諸多事件持續發展,韓國2014年公布大眾文化藝術事業發展法(대중문화예술산업발전법),並由體育觀光部與公平交易委員會公布大眾文化藝術人標準契約書範本(대중문화예술인표준계약서),對產業秩序及發展發揮導正作用。 我國藝人與經紀人間合約糾紛,...

2023影視音 法律輕鬆聊 30.12.2022

2022年末,輕鬆聽一下有哪些影視音法律議題,在2023值得持續注意: 一、台灣電視公司自製節目持續減少(看法規與實務逐漸脫節的現象) 二、製作公司越來越重視取得IP(非常律師的啟示) 三、音樂產業環境持續變化中(台灣:集管與重製授權;中國:2021騰訊經營者集中案與環境持續變化) 四、NFT狂風巨浪之後(與幣圈風暴愛恨糾結之後) 五、文化藝術工作者權益保障(契約範本) 六、戲謔仿作(創作及法律的界線) 七、電信事...

攝影不是著作?只能按怒了? 16.12.2022

#照片 描繪,到底侵不侵害著作權? 這個事情說來不簡單,我們談過多次,最近一個案件,讓攝影師、商業攝影界等炸鍋了。 人像攝影的攝影師張晶娜(Jinga Zhang),並不是個外行、麻瓜,拿個手機隨便拍。被拿去創作的照片,可是登上過知名時尚雜誌《哈潑時尚》(越南版)。而受理訴訟的盧森堡法院,依據報導,似乎以基本上否認著作權存在的理由,當然否認了著作權侵害。 這事嚴重在於: 👉#攝影著作 的法律保障再受挑戰。(著作權...

蘇打綠商標相關爭訟探討(2022兩岸商標實務論壇) 15.12.2022

應「2022兩岸商標實務論壇」邀請發表「蘇打綠商標相關爭訟探討」。蘇打綠商標事件曾被認為台灣商標法上「教案級案例」,尤其涉及的藝人與經紀人間關係、智慧財產權(商標)佈局以及相關的各方見解,深刻影響產業現在及未來,本集將談到: 1.蘇打綠如何「蘇打綠」(R) 2.意義不明的「歌名商標」 3.「魚丁糸」的逆襲 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: htt...

音樂「版權」問題何其多 困境之下需有更前瞻的解方 音樂利用的再現代化 07.12.2022

新聞內提及,黃子佼再次提及節目音樂版權問題: 👉到底是什麼「版權」問題? 👉節目製作方在想什麼?是不是不想付費? 👉以往沒問題,為何現在問題多? 👉權利人立場又是怎想? 👉唱歌cover不就是youtube上重要節目型態?有問題嗎? 👉到底應該怎麼做? 制度性問題都符合制度,看來沒什麼問題。🤣🤣🤣 馬世芳、黃子佼、白冰冰說的都真誠,也都是現實,卻也不斷面對片段的揶揄,令人感嘆。 廣播電視有其文化上必要性、有其生態,要不然當年不...

Ouça o podcast 喝咖啡 聊是非 no Replaio

Rádio e podcasts em um só app - grátis e sem cadastro. Instale hoje e não perca o lançamento

Baixe no Google Play

O Replaio não é o publicador dos podcasts; os nomes dos programas, as capas e o áudio pertencem aos seus autores e são distribuídos por feeds RSS públicos