Tech&Law FM

大好評企画「面白いサービスを作ってみよう」の第3回です！現在2人で鋭意制作中の裁判体験ゲーム、その名も『楽しい民事』。 今回は、ついに形になったプロトタイプのデモプレイの様子をお届けします！↓デモプレイの様子はこちら↓ ⁠⁠https://www.youtube.com/watch?v=cfy7p0QDM_c⁠⁠⁠ このゲームの最大のウリは、あらかじめ用意された選択肢を選ぶのではなく、 生成AI（LLM）を活用して「自由記述」で依頼者から情報を引き出す とい...

「リアルな民事裁判って、実はゲームにするとめちゃくちゃ面白いのでは？」 システムエンジニアと弁護士の異色タッグがお送りする、法とテクノロジーの可能性を語る番組です。 前回リストアップした6つの「面白そうなサービス」のアイデアから、今回ついに実際に開発へ踏み出すプロジェクトが決定しました！ 選ばれたのは……生成AIを活用した「民事裁判体験ゲーム」です！ 誰もが知る名作法廷バトルゲームを引き合いに出しつつ、世...

「リアル逆転裁判」が現実に？弁護士×エンジニアが放つリーガルテック発想会議 「こんなサービスがあったら、法曹界も一般ユーザーももっと便利になるのに…」 そんな妄想から始まった、弁護士とシステムエンジニアによるリーガルテック・アイデア出し企画の第1弾！ 「1年間の裁判のうち、ネット公開されている判例はわずか0.2%以下」という衝撃の事実から、最新の生成AIを活用した訓練ツールまで、既存のリーガルサービスの常識を...

弁護士がAIに「下書き」を任せない理由とは？AI活用のリアルな葛藤と教育の楽しみ 「AIで士業の仕事がなくなる」——そんな言葉も聞こえる中、現役弁護士は実際にどう生成AIを使い、どこに限界を感じているのか？本エピソードでは、システムエンジニアと弁護士の二人が、 「単なる効率化」の先にある、プロフェッショナルとしてのこだわりとAI活用の意外な壁 について本音で語り合います。 ▼このエピソードで学べること・聴きどころ...

AIに「責任」は取れるのか？カギを握るのは“自由意思”ではなく“所有権”だった 「AIに責任を取らせる」――その一言に、私たちは何を期待しているのでしょうか？ 前回、AIと人間の差を「自由意思」に求めようとして行き詰まりました。今回、たどり着いたのは、「責任とは、自分の持っているものを手放すことである」という結論でした。「お金」「地位」、何かを所有しているからこそ、それを失うことで責任が成立します。 しかし、何...

AIは責任を取れるのか？〜自由意思という名の「脳内サイコロ」を巡る対話〜 「AIに責任は取れない」 ——当たり前のように語られるこの言葉の裏側に、どれほどの根拠があるのでしょうか？ もしAIに自由意思がないというなら、果たして人間には「本当の自由意思」があると言い切れるのか？ 今回のは、そんな哲学的な問いからスタートし、法律と技術の交差点で「責任の所在」を解剖します。 ▼ 今回の聞きどころ 「自由意思」の正体 ：...

「IT音痴な司法判断で損をする」……そんなリスクを回避するために、今すべてのエンジニアと法律家が知っておくべきこと。 科学技術の進歩は、単に便利なツールを生むだけでなく、司法の「正義」や「常識」そのものを塗り替えようとしています。 ▼このエピソードを聴くメリット デジタル証拠の落とし穴： シンクライアント端末のログが労働時間の証拠にならない理由とは？ 「常識」のアップデート： 科学技術が司法判断の基礎となる...

「せっかく苦労して解決したのに、なぜ無料で公開しちゃうの？」 そんな素朴な疑問から、 IT業界と法律業界の決定的な「構造の違い」 が浮き彫りになりました。 QiitaやZenn、個人ブログなど、エンジニア界隈では当たり前に行われている「知見の共有」。一方で、弁護士などの専門職では、肝心な部分はクローズドにされる傾向があります。この文化の差は、単なる性格の違いではありません。そこには 「科学技術」と「法律」という、...

「もしAIが『無罪』と判定したなら、人間はそれを覆せるのか？」 テクノロジーの進化により、弁護士やプログラマーの仕事がAIに置き換わる議論が加速しています。 では、法の番人である「裁判官」はどうでしょうか？ 本エピソードでは、現役弁護士とエンジニアが、単なる「効率化」の枠を超え、司法の本質である「判断」と「責任」の境界線に切り込みます。 人間特有の「認知の歪み（バイアス）」をAIは救えるのか、それともAIには...

「AIがコードを書く時代、人間のプログラマーはもういらない？」 システムエンジニアと弁護士のコンビが、この避けては通れない問いを深掘りします。今回のテーマは、IT業界のみならず、システム発注者にとっても死活問題である「プログラマーの生存戦略」。 「コーディングはすでにAIに任せている」と断言するシステムエンジニアが見据える、開発チームが1人になる未来とは？ そして、弁護士の視点から浮き彫りになる、技術だけで...

「AIが発展すれば、弁護士という職業はなくなるのか？」 そんな問いに対し、システムエンジニアと弁護士のコンビが、それぞれの視点から話します。効率化の波に飲まれる業務と、AIがどれだけ進化しても決して真似できない「人間のコアな価値」とは？ ▼このエピソードの見どころ AIに奪われる業務、残る業務： リサーチや検索はAIの独壇場に？しかし、相手（経営者か法務か）によってリスクの伝え方を変える「対話の機微」は代替で...