思思主播
脈報
脈報
Where to listen?
Podcasts in the app Replaio Radio Coming soonPodcasts are coming to the app soon. Install now and be the first to see a whole new take on podcasts
Episodes
AI 工具要變貴了?補貼退潮後,真正會改變的是用量規則 03.05.2026 7:57
AI 工具不會突然消失,但便宜用到飽的補貼期正在退潮。從 Claude Code、Copilot 到企業 AI 預算,這篇拆解價格、配額與模型分層,為什麼會成為真正影響使用者的關鍵。 ⭐ 文章深度讀:想看更完整的成本拆解與使用策略,這篇文章把價格、配額與模型分層整理成一個判斷框架。 → https://heymaibao.com/ai-tools-pricing-usage-rules/ ⚡ 章節重點 AI 工具真的要變貴嗎 00:00 補貼退潮與 20 美元基準 01:13 算力成本改寫配額規則 02:2...
Cursor 怎麼改進 AI 代理?從 Keep Rate 到多代理工具鏈 03.05.2026 10:37
Cursor 分享如何用上下文管理、Keep Rate、錯誤監控與模型客製化,持續改進 AI 代理工具鏈。這篇整理 Cursor 如何評估代理品質、處理上下文腐化,並走向多代理編排。 ⭐ 文章深度讀:看 Cursor 怎麼用 Keep Rate、錯誤監控與多代理編排,把代理工具鏈做成會持續改進的產品系統 → https://heymaibao.com/cursor-agent-harness/ ⚡ 章節重點 工具鏈為什麼比模型更關鍵 00:00 動態上下文管理怎麼改變代理 02:04 Keep Rate 如何判斷代...
AI 語音輸入 App 怎麼選?TechCrunch 清單給我的答案 03.05.2026 9:41
TechCrunch 盤點 11 款 AI 語音輸入 App。這篇從隱私、本地模型、免費額度、買斷與訂閱價格切入,幫你判斷 Wispr Flow、Typeless、VoiceInk 這類常見工具該怎麼選。 ⭐ 文章深度讀:用 3 個問題縮小你的 AI 語音輸入 App 清單 → https://heymaibao.com/ai-dictation-apps-guide/ ⚡ 章節重點 決策地圖 00:00 語音輸入的新介面 00:45 隱私與本地模型 02:02 輸出整理能力 04:35 免費額度與價格 06:00 依需求分流推薦 07:30 📝 懶人包...
Dawkins 被 Claude 打動,Gary Marcus 問:這真是意識嗎? 03.05.2026 7:21
Gary Marcus 批評 Richard Dawkins 被 Claude 自述打動,提醒我們判斷 AI 意識不能只看輸出,而要追問語言背後的生成機制。 ⭐ 文章深度讀:判斷 AI 意識前,先看懂語言輸出背後的生成機制。 → https://heymaibao.com/dawkins-claude-consciousness-gary-marcus/ ⚡ 章節重點 建立 AI 意識判斷防火牆 00:00 Dawkins 被 Claude 打動的瞬間 00:43 為什麼輸出不等於內在狀態 02:10 智能和意識不能混為一談 03:22 LaMDA 事件如何重演 0...
OpenAI 調查怪比喻來源:模型獎勵訊號如何把小口癖放大 03.05.2026 8:08
OpenAI 追查 ChatGPT 怪比喻來源,發現 Nerdy personality 的獎勵訊號如何把小口癖放大,也提醒 AI 人格設定不是表面語氣,而是可能改變訓練資料與模型輸出習慣。 ⭐ 文章深度讀:看完後,你會更清楚 AI 人格設定如何被訓練獎勵放大成模型習慣 → https://heymaibao.com/openai-model-reward-signal-goblin-metaphor/ ⚡ 章節重點 00:00 開場:AI 為什麼突然愛用怪比喻? 00:55 異常數字:GPT-5.1 後的語言口癖 01:43 線索指向 Nerd...
Pi 為什麼讓自我修改軟體變迷人?真正關鍵不是 AI 寫程式 02.05.2026 10:22
Pi 顯示 AI 工具可以自我修改、長成使用者自己的工作流。從 OpenClaw、MCP 與 CLI 到技術債痛感,看懂為什麼真正關鍵不是更快寫程式,而是保留判斷、摩擦與品質。 ⭐ 文章深度讀:理解 Pi 的自我修改設計,才會看見 AI 工具真正需要的不是全自動,而是能保留判斷的摩擦 → https://heymaibao.com/pi-self-modifying-software/ ⚡ 章節重點 自我修改軟體為什麼迷人 00:00 Pi 的極簡核心 01:46 工具長出你的工作流 03:19 Armin 用 Pi...
Claude Code 錯收錢事件:Anthropic 的 AI Agent 邊界問題 02.05.2026 7:08
Theo 指稱 Claude Code 因 Git history 誤觸 extra usage,讓 commit message 也可能牽動計費。這篇拆解 Anthropic 的 AI Agent 邊界問題,並提醒開發者檢查額外計費風險。 ⭐ 文章深度讀:想更完整拆解 Claude Code 這次計費邊界問題,可以讀完整文章。 → https://heymaibao.com/claude-code-anthropic-agent-billing-boundary/ ⚡ 章節重點 錯收 200 美元事件 00:00 commit 訊息怎麼進計費路徑 02:17 Anthropic 的成本壓力 03:04...
JEPA 是什麼?Yann LeCun 為什麼說 LLM 不夠理解世界 01.05.2026 9:49
JEPA 不是下一個 ChatGPT,而是 Yann LeCun 押注的世界模型路線:它預測 latent representation,避開像素雜訊,試著學會更穩定的世界結構與行動規劃能力的路線。 ⭐ 文章深度讀:想把 JEPA 的 latent representation、world model 和防塌陷問題一次串起來,可以看完整文章。 → https://heymaibao.com/jepa-yann-lecun-world-model/ ⚡ 章節重點 JEPA 不是 ChatGPT 殺手 00:00 三種模型到底在預測什麼 01:44 用 view 理解世界狀態...
OpenAI 又站回主場?GPT 5.5、Microsoft 與 Anthropic 三線變化 01.05.2026 6:39
Nerd Snipe 這集把 OpenAI / Microsoft 新協議、Anthropic 企業摩擦與 GPT 5.5 使用感串在一起,提醒我們 OpenAI 正在重新取得主動權。 YouTube 版: https://www.youtube.com/watch?v=ICvUc8rnXTA 文章: https://heymaibao.com/openai-gpt55-microsoft-anthropic-nerd-snipe/
MCP 為什麼會變成 production agent 的通路層? 01.05.2026 12:13
Anthropic 最新文章把 direct API、CLI、MCP 放在同一張 agent integration 地圖上。這集整理 MCP 為什麼適合雲端 production agent,以及 server、client、skills 該怎麼設計。 ⭐ 文章深度讀 https://heymaibao.com/mcp-production-agents/ ⚡ 章節重點 00:00 Agent 為什麼需要碰到真系統 01:54 API、CLI、MCP 三種連接方式 03:15 MCP 的跨 client 槓桿 04:35 好的 MCP server 不只是 API 鏡像 07:21 OAuth 與 context efficienc...
AI 時代,開源變成 SaaS 新護城河 01.05.2026 9:45
Theo 認為 AI 正在改寫 SaaS 護城河:客戶不只想用產品,也想 fork、改造、補上自己的長尾需求。這篇整理開源風險、building block economy 與 `patch.md` 的產品啟示。 ⭐ 文章深度讀:看完整整理,理解 AI 時代 SaaS 公司該怎麼重新設計開源與可修改性。 → https://heymaibao.com/ai-open-source-saas-moat/ ⚡ 章節重點 AI 改寫 SaaS 護城河 00:00 舊護城河是長尾功能地獄 01:08 開源風險不能假裝不存在 01:58 T3 Code 的 fork...
Vibe Coding 真正改變的不是寫程式,而是誰終於能做軟體 01.05.2026 10:21
Naval 談 Vibe Coding:AI agent 讓軟體原型更容易,也讓創作者、工程師與創投重新面對同一個問題:當寫程式變便宜,真正稀缺的是願景、品味、驗證能力,還是分發? ⭐ 文章深度讀:看懂軟體創作的瓶頸,正在從會不會寫 code 搬到能不能判斷、驗證與分發。 → https://heymaibao.com/naval-vibe-coding-software-creators/ ⚡ 章節重點 高牆倒下後誰會崛起 00:00 Vibe Coding 不是自動補程式碼 01:21 私人工具與原型會大爆發 02:39...
Ghostty 離開 GitHub:當開源工作流被平台穩定性拖住 30.04.2026 7:48
Ghostty 將離開 GitHub。這不是單次 outage 的情緒反應,而是開源維護者對 GitHub issues、PR、Actions 等工作流可靠性失去信任的訊號。 ⭐ 文章深度讀:用你的專案檢查一次 CI、PR、issue 和 mirror 依賴風險 → https://heymaibao.com/ghostty-leaving-github/ ⚡ 章節重點 Ghostty 為何搬家 00:00 不是情緒反應 01:36 Git 之外的工作流 02:55 每天卡住的代價 03:47 遷移是風險管控 04:34 你的團隊撐得住嗎 06:12 📝 懶人包 ∙ Gho...
Karpathy 談 Agentic Engineering:AI 會外包寫程式,但不能外包理解 30.04.2026 11:44
Karpathy 在 Sequoia 訪談中把 vibe coding、Software 3.0 和 agentic engineering 串起來:AI 會外包大量寫程式工作,但工程師仍要負責理解、規格、驗證與品質。 文章深度讀: https://heymaibao.com/karpathy-agentic-engineering/ 參考資料: Andrej Karpathy: From Vibe Coding to Agentic Engineering https://www.youtube.com/watch?v=96jN2OCOfLs
AI 時代最稀缺的能力,不是產能,而是知道自己要什麼 30.04.2026 9:04
AI 讓做事變快,但不會替你決定什麼值得做。這篇整理 @karrisaarinen 對規劃、寫程式、設計和領域判斷的觀察,拆解為什麼方向感與專業判斷在 AI 時代更稀缺、更值得重視。 ⭐ 文章深度讀:用文字版補上完整脈絡,掌握導入 AI 時該先問的方向問題 → https://heymaibao.com/ai-judgment-direction/ ⚡ 章節重點 速度變快,判斷更重要 00:00 好做不等於值得做 01:15 規劃不是文件,是方向盤 02:23 專業悖論:越懂越看得見破綻 03:25...
Claude Code 過去一個月變笨:Anthropic 親自拆解三條根因 26.04.2026 8:34
Claude Code 過去一個月變笨:Anthropic 4 月 23 日 postmortem 拆出三條獨立 bug,從思考強度被降到一行 prompt 砍能力,三條全修,並重置所有訂閱者 usage limits。 ⭐ 文章深度讀:直接給你 Anthropic 自承的三層 QA 盲區清單 → https://heymaibao.com/claude-code-april-23-postmortem/ ⚡ 章節重點 Claude Code 為什麼變笨 00:00 第一條:預設思考強度被偷偷降級 01:53 第二條:每回合都清思考的 cache bug 02:55 第三條:一...
有人買下 30 個 WordPress 外掛並埋入後門,8 個月後引爆 26.04.2026 6:57
有人花六位數買下 30 個 WordPress 外掛,後門靜待 8 個月後引爆,波及數十萬個網站。解析惡意程式如何繞過站長視線、為何強制更新不代表清乾淨,以及你現在應該做什麼。 ⭐ 文章深度讀:整理了確認 wp-config.php 是否中招的自檢方法,以及 31 個受影響外掛清單 → https://heymaibao.com/wordpress-plugin-backdoor-supply-chain-attack/ ⚡ 章節重點 合法收購,引爆數十萬網站的起點 00:00 神秘買家如何拿下 30 個外掛 01:08 後...
App Store 截圖優化別先改 UI,先把文案變成下載理由 25.04.2026 7:31
開發者常把 App Store 截圖寫成規格表。這篇整理 @PaulSolt 的截圖文案反思,說明為什麼截圖文字可能比 UI 更早影響下載,以及如何把每張截圖改成清楚的下載理由。 ⭐ 文章深度讀:看懂該刪掉哪些功能標籤,改成更像下載理由的截圖文案 → https://heymaibao.com/app-store-screenshot-copywriting/ ⚡ 章節重點 下載少可能不是產品問題 00:00 截圖不是作品集,是廣告 00:58 文字 overlay 為什麼影響成效 01:51 功能清單為什麼說服...
AI agent 為何重犯同樣的錯?skillify 10 步 workflow 23.04.2026 7:05
Garry Tan 用兩個真實失誤拆解 AI agent 為何老是重犯同樣的錯,重點不在多寫 prompt,而是把每次失敗 skillify 成技能、腳本、測試、resolver 與稽核 workflow。 ⭐ 文章深度讀:整理了 skillify 真正該抄走的修錯順序與長期護欄 → https://heymaibao.com/skillify-agent-reliability-workflow/ ⚡ 章節重點 為什麼 AI agent 老是重犯同樣的錯 00:00 兩個失敗案例,問題其實是同一種 01:51 Skillify 到底在修什麼 02:53 為什麼測...
Google 做的 DESIGN.md,想解決 AI 寫 UI 最常見的失憶症 22.04.2026 8:27
Google Labs Code 開源的 DESIGN.md,不只放 token,還能 lint、diff、export、spec。 當 AI 越來越常直接寫 UI,設計系統是不是也需要一份能被 AI 長期讀懂的單一檔案? ⭐ 文章深度讀:整理了 DESIGN.md 補上的 Why、CLI 工作流,以及什麼團隊適合現在試 → https://heymaibao.com/google-design-md-ai-ui-memory/ ⚡ 章節重點 設計語氣為什麼會慢慢飄掉 00:00 DESIGN.md 補上的不是 token,而是 Why 02:19 lint、diff、export、s...
Peekaboo v3 讓 AI 操作 Mac:從看見螢幕到真的點下去 21.04.2026 9:30
Peekaboo v3 Beta 讓 AI 代理能看見 Mac 螢幕、取得 UI map,並透過 CLI 或 MCP 工具點擊、輸入、操作視窗。這篇整理它的核心用途、安裝門檻、風險邊界與適合場景。 ⭐ 文章深度讀:整理 Peekaboo 適合哪些 Mac 桌面 agent workflow,以及該注意的權限與風險 → https://heymaibao.com/peekaboo-mac-ai-agent/ ⚡ 章節重點 AI 也想看見 Mac 00:00 桌面盲區在哪裡 01:18 Peekaboo 補上眼睛和手 02:12 UI map 讓操作可回指 02:53 什麼...
Codex Computer Use 入門:什麼時候該讓 AI 操作桌面 21.04.2026 6:49
整理 OpenAI Codex 應用程式的 Computer Use:它適合哪些 GUI 任務、需要哪些 macOS 權限,以及為什麼已登入瀏覽器、桌面應用程式與外掛選擇都會影響安全邊界與限制。 ⭐ 文章深度讀:判斷哪些 GUI 任務值得交給 Codex → https://heymaibao.com/codex-computer-use/ ⚡ 章節重點 先理解 Computer Use 的邊界 00:00 GUI 真相問題是什麼 01:01 什麼時候該用 Computer Use 02:05 權限與安全邊界 03:16 把它當 GUI 驗證者 05:14 用它省...
Claude 使用者:覺得變笨不是錯覺,五個層次都在出問題 20.04.2026 7:36
Claude 變笨不是錯覺。Theo Browne 拆出預期、Claude Code 殼、API、inference、模型五層,搭 Margin Labs 57% 掉 55%、AMD 80 倍硬數字,附三個自己能關的 workaround。 ⭐ 文章深度讀:五層退化各自怎麼形成、3 個自己能關的設定,整理成一份可帶走的清單 → https://heymaibao.com/claude-dumber-again/ ⚡ 章節重點 不是錯覺:57% 掉到 55% + AMD 80 倍 00:00 Theo 的五層框架登場 01:27 第一、二層:使用者預期 + Claude Code...
Claude Code 30 分鐘省 81%:prompt caching 的三條鐵律 20.04.2026 6:23
Claude Code 一場 30 分鐘 session 省 81%、命中率 92%。這不是 API 開關,是三條 prompt caching 鐵律。拆 hash 折點「1+2=3 命中、2+1 miss」與三個 production 踩雷。 ⭐ 文章深度讀:整理了 92% 命中率背後的紀律與 3 個 production 踩雷 → https://heymaibao.com/claude-code-prompt-cache-discipline/ ⚡ 章節重點 一場 30 分鐘 session 省 81% 的帳單 00:00 開 cache 為什麼不等於省錢 00:46 前段 vs 後段:指紋一字之差就...
Garry Tan 回應 LLM 批判:模型是引擎,harness 是車 19.04.2026 8:20
Garry Tan 回應 Jepsen 作者 Kingsbury 的 LLM 批判:不可靠是工程問題不是哲學問題。用 harness、skill file、resolver、deterministic code,把幻覺變可 debug 的 bug。 ⭐ 文章深度讀:拆好 harness 四件組與 Kingsbury 四案例的工程修法清單 → https://heymaibao.com/garry-tan-llm-harness-is-the-car/ ⚡ 章節重點 引擎還是整台車?AI 新思考框架 00:00 Kingsbury 32 頁宣判 LLM 是胡扯機器 00:36 Garry Tan 一句話反駁:觀...
Similar podcasts
Replaio is not a podcast publisher; show names, artwork and audio belong to their authors and are distributed through public RSS feeds.