Prof. Dr. El-Ghazi, Prof. Dr. Zimmermann

nachJuStiert

Education DE ↓ 49 episodes

Prüfungsrelevante Strafrechtsentscheidungen, kompakt fürs Jurastudium besprochen von Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann: Was sind die relevanten Rechtsfragen des Falles? Wo sind sie im Klausuraufbau zu verorten? Wie erörtert man diese elegant und zielführend? http://www.jus.de Zum kostenlosen JuS-Probeabo inkl. Onlinezugang und Klausurfinder: https://ch.beck.de/JuS-gratis-testen

Author

Prof. Dr. El-Ghazi, Prof. Dr. Zimmermann

Episodes

Prüfers Lieblings-Mordmerkmal Heimtücke: Zeitpunkt der Arglosigkeit 18.01.2024 10:44

In Folge 31 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer klausurverdächtigen Strafrechtsentscheidung um die Frage, zu welchem Zeitpunkt das Opfer eines Heimtückemordes arglos gewesen sein muss, vor allem wenn der Täter das Opfer zunächst in eine Falle lockt und ihm dann seine Absichten offenbart. Kann da hinsichtlich der Arglosigkeit das Koinzidenzprinzip gelten? Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof....

Dreiecksbetrug: Abgrenzung zum Trickdiebstahl in der Strafrechtsklausur 18.01.2024 14:15

In Folge 33 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer klausurverdächtigen Strafrechtsentscheidung um die Abgrenzung des Dreiecksbetrugs zum Diebstahl. Kann dem Geschädigten die Handlung des Dritten als Vermögensverfügung zugerechnet werden? Wie unterscheiden sich Befugnis- und Lagertheorie? Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung OLG Karlsruhe, Beschl...

Vermögensschaden beim Eingehungsbetrug - Corona-Test durch "falschen Arzt" 05.12.2023 14:42

In Folge 28 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer klausurverdächtigen Strafrechtsentscheidung um die Feststellung des Vermögensschadens beim Eingehungsbetrug (in Form eines Anstellungsbetrugs): Ist die Durchführung von Corona-Tests durch eine Person, die sich nur als Arzt ausgibt, weniger wert, obwohl diese Dienstleistung auch von Nicht-Ärzten durchgeführt werden kann und darf? Prof. Dr. Moha...

Unterlassen zweier Garanten als gemeinschaftliche Begehung iSv § 224 I Nr. 4 StGB 06.10.2023 16:48

In Folge 26 von nachJuStiert werden gleich zwei klausurverdächtige Strafrechtsentscheidungen kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich den Entscheidungen BGH, Beschl. v. 17.1.2023 – 2 StR 459/21, JuS 2023, 881 (Eisele), sowie BGH, Urt. v. 17.5.2023 – 6 StR 275/22, JuS 2023, 881 (Eisele): Ist das Unterlassen zweier Garanten als gemeinschaftliche Be...

Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme - Fingerübung für die Strafrechtsklausur 25.08.2023 11:04

In Folge 24 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Urt. v. 23.3.2023 – 3 StR 363/22, JuS 2023, 793 (Eisele): Wie sind Täterschaft und Teilnahme voneinander abzugrenzen? Viel Spaß beim Podcast! Zum Beitrag JuS 2023, 793 in beck-online: https://beck...

Luftpumpe als Scheinwaffe - schon jetzt ein Strafrechtsklassiker! 11.08.2023 12:44

In Folge 22 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Urt. v. 28.3.2023 – 4 StR 61/23, JuS 2023, 694 (Jahn): Was ist ein gefährliches Werkzeug im Sinne des schweren Raubs (§ 250 I Nr. 1 lit. a StGB), was ein sonstiges Werkzeug (§ 250 I Nr. 1 lit. b S...

Amokfahrt: Mordversuch mit gemeingefährlichem Mittel? 17.07.2023 11:21

In Folge 18 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 10.11.2022 – 4 StR 192/22, JuS 2023, 469 (Eisele). Am Beispiel einer Amokfahrt wird vor allem das Mordmerkmal der Tötung mit gemeingefährlichen Mitteln behandelt: Wie ist dieses von der...

Rücktrittshorizont bei Vorsatzwechsel - Klassiker in der Strafrechtsklausur 17.07.2023 12:23

In Folge 20 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Urt. v. 13.12.2022 – 1 StR 408/21, JuS 2023, 599 (Hecker): Wie ist der Rücktrittshorizont zu bestimmen? Worauf kommt es an, wenn sich der Vorsatz des Täters ändert? Viel Spaß beim Podcast! Zum Bei...

Betrunkener "Beifahrer" auf dem E-Scooter: § 316 StGB – Reupload 24.05.2023 11:31

In Folge 15 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung LG Oldenburg, Beschl. v. 7.11.2022 - 4 Qs 368/22, JuS 2023, 275 (Hecker). Behandelt wird vor allem die Trunkenheit im Straßenverkehr mit der Frage: Führt auch der Mitfahrer eines E-Scooters das Fahrzeu...

Alleingang von Bandenmitgliedern: Ausfluss der Bandenabrede? – Reupload 24.05.2023 9:06

In Folge 16 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 15.11.2022 – 6 StR 68/22, JuS 2023, 371 (Hecker). Behandelt wird vor allem die Frage, in welchen Fällen Bandenmitglieder auch bei Alleingängen „als Mitglied“ einer Bande handeln. Konkre...

Weidener Flutkanal-Fall: Garantenstellung aus freiwilliger Übernahme – BGH JuS 2023, 182 02.03.2023 21:11

In Folge 14 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Urt. v. 21.9.2022 - 6 StR 47/22, JuS 2023, 182 (Eisele). Behandelt wird vor allem die Garantenstellung aus freiwilliger Übernahme: Darf man den volltrunkenen Zechkumpan einfach seinem Schicksal üb...

Rechtfertigung: Klimanotstand – OLG Celle JuS 2023, 82 14.02.2023 12:32

In Folge 13 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung OLG Celle, Beschl. v. 29.7.2022 - 2 Ss 91/21, JuS 2023, 82 (Jahn). Behandelt werden vor allem die Anforderungen an den rechtfertigenden Notstand - hier zum Schutz des Klimas. Dürfen Aktivisten im Namen...

Unterlassen: Worauf ist der Vorsatz beim Unterlassungsdelikt gerichtet? - BGH JuS 2022, 1175 21.12.2022 12:44

In Folge 12 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 9.3.2022 - 4 StR 200/21, JuS 2022, 1175 (Eisele). Behandelt werden vor allem die Anforderungen an den Vorsatz hinsichtlich der Quasikausalität beim Unterlassungsdelikt. Der 4. Senat kom...

Tötungsdelikte: Abgrenzung von Tötung auf Verlangen und Suizidbeihilfe - BGH JuS 2022, 1073 28.11.2022 16:06

In Folge 11 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 28.6.2022 - 6 StR 68/21, JuS 2022, 1073 (Eisele). Behandelt wird die Abgrenzung von Tötung auf Verlangen und Suizidbeihilfe. Viel Spaß beim Podcast! Die Podcasts gibt es auch als Videos...

Rücktritt: Erreichen eines außertatbestandlichen Ziels - BGH JuS 2022, 978 20.10.2022 11:20

In Folge 10 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 3.5.2022 – 3 StR 120/22, JuS 2022, 978 (Eisele). Behandelt wird die Frage, ob der Täter nach Erreichen des außertatbestandlichen Handlungsziels noch strafbefreiend zurücktreten kann. Er...

Mord: Kompatibilität von bedingtem Vorsatz und Verdeckungsabsicht - BGH JuS 2022, 888 13.10.2022 11:14

In Folge 9 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 30.3.2022 – 4 StR 356/21, JuS 2022, 888 (Eisele). Behandelt wird die Verdeckungsabsicht beim Mord nach Betrug an einer Prostituierten, insbesondere die Kompatibilität von bedingtem Tötun...

Beihilfe und Hehlerei: Verhältnis von sukzessiver Beihilfe und psychischer Beihilfe zu Absetzen und Absatzhilfe - BGH JuS 2022, 780 10.10.2022 12:26

In Folge 8 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 25.11.2021 – 4 StR 103/21, JuS 2022, 780 (Hecker). Behandelt wird das Verhältnis von sukzessiver Beihilfe und psychischer Beihilfe zu Absetzen und Absatzhilfe iSd Hehlerei. Viel Spaß bei...

Gefährliche Körperverletzung: Medizinisches Instrument als gefährliches Werkzeug - OLG Karlsruhe JuS 2022, 684 06.10.2022 10:58

In Folge 7 von nachJuStiert wird eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung OLG Karlsruhe, Beschl. v. 16.3.2022 – 1 Ws 47/22, JuS 2022, 684 (Hecker). Behandelt wird die Frage, ob eine lege artis verwendete Zange eines Zahnarztes ein gefährliches Werkzeug iSd § 224 I Nr. 2 StGB ist. Ga...

Wiederaufnahme: Einführung des § 362 Nr. 5 StPO vereinbar mit Art 103 II, III GG? - JuS 2022, 554 03.10.2022 10:57

Folge 6 von nachJuStiert wird eine Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert, die vor allem für die kommenden mündlichen Prüfungen besonders verdächtig ist! Konkret widmen sich Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann der Entscheidung OLG Celle, Beschl. v. 20.4.2022 – 2 Ws 62/66, JuS 2022, 554 (Jahn). Problemschwerpunkt ist die Erweiterung der Wiederaufnahmegründe, die im Span...

Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr: Verkehrsspezifische Gefahr - BGH JuS 2022, 462 29.09.2022 11:30

Im Jurastudium ist das Lösen von Fällen essenziell. In Folge 5 von nachJuStiert wird wieder eine klausurrelevante Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert. Konkret widmen sich Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann der Entscheidung BGH, Urt. v. 9.12.2021 – 4 StR 167/21, JuS 2022, 462 (Hecker). Problemschwerpunkt sind Straßenverkehrsdelikte (verkehrsspezifische Gefahr bei §...

Mord: Normative Korrektur der Heimtücke - BGH JuS 2022, 370 26.09.2022 13:52

Im Jurastudium ist das Lösen von Fällen essenziell. In Folge 4 von nachJuStiert wird wieder eine klausurrelevante Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert. Konkret widmen sich Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann der Entscheidung BGH, Urt. v. 18.11.2021 – 1 StR 397/21 , JuS 2022, 370 (Eisele). Problemschwerpunkte sind Notwehr (Angriff, Erforderlichkeit) und Heimtücke (nor...

Wohnungseinbruchsdiebstahl: Falscher Schlüssel - BGH JuS 2022, 275 22.09.2022 7:19

Im Jurastudium ist das Lösen von Fällen essenziell. In Folge Nummer 3 von nachJuStiert geht es wieder um eine klausurrelevante Strafrechtsentscheidung, die kurzweilig präsentiert wird. Konkret widmen sich Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann der Entscheidung BGH, Beschl. v. 12.10.2021 – 5 StR 219/21 , JuS 2022, 275 (Hecker). Die Problemschwerpunkte sind falscher Schlüssel (Widm...

Objektive Zurechnung: Dazwischentreten Dritter - BGH JuS 2022, 176 19.09.2022 7:48

NachJuStiert: Prüfungsrelevante Strafrechtsentscheidungen, kompakt fürs Jurastudium besprochen von Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann: Was sind die relevanten Rechtsfragen des Falls? Wo sind sie im Klausuraufbau zu verorten? Wie erörtert man diese elegant und zielführend? Diesmal: BGH , Beschl. v. 12.8.2021 – 3 StR 450/20 , BeckRS 2021, 35066 = JuS 2022, 176 (Eisele) Problems...

Räuberische Erpressung: Vermögensverfügung und Vermögensschaden - BGH JuS 2022, 79 15.09.2022 12:18

Prüfungsrelevante Strafrechtsentscheidungen, kompakt fürs Jurastudium besprochen von Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann: Was sind die relevanten Rechtsfragen des Falls? Wo sind sie im Klausuraufbau zu verorten? Wie erörtert man diese elegant und zielführend? Diesmal: BGH, Urt. v. 9.6.2021 - 2 StR 13/20, NStZ-RR 2021, 281 = JuS 2022, 79 (Eisele) Problemschwerpunkte: Vermögensv...