JFSchneider

ER! hat immer Recht (Schneiders Zimmer)

Society DE ↓ 6 episodes

Hallo zu Hause bei einem Juristen, Analytiker, Klardenker (meint er) und einer unverbesserlichen emotionalen, alles in Frage stellenden Verrückten (in seinen, Kishon adaptierten, Worten: ...der besten Ehefrau von allen...). Wir sind wie wir sind, ungeschnitten und nicht bearbeitet :-).Heute eine Grundsatzdiskussion: Darf ein freigesprochener vermeintlicher Straftäter noch einmal angeklagt werden? Ein neues Urteil des BVerfG gibt Grund zur Diskussion. Wer ist das Opfer, wer ist Täter, wo bleibt die Moral, wo endet die empathische Diskussion? Doppelmoral oder nachvollziehbares Gerichtsurteil?

Author

JFSchneider

Episodes

Spalten Demos die Gesellschaft? 10.03.2024 30:11

Eine Demo für die Freiheit von Alt-RAF-Terroristen fand in Berlin statt. Grund zur Aufregung? Für die Schneiders auf jeden Fall. Gute Demos - schlechte Demos und die Grundsatzdiskussion über Vorurteile, die mittlerweile en vogue zu sein scheinen.

Extremismus - links - rechts - unten - oben 03.02.2024 24:29

Was ist Rechts - Extremismus, links-rechts. Diesmal eine ECHTE Diskussion in Schneiders-Zimmer. Heimlich auf Aufnahme gedrückt, daher die Tonqualität. Schäffe hat die Veröffentlichung erlaubt ;-).

Sind wir alle Räächts? 01.02.2024 41:07

Hans-Georg Maaßen, 6 Jahre lang der Chef unseres Verfassungsschutzes, wird pünktlich zum Beschluss die Werteunion als eigenständige Partei zu gründen, als Rechtsextrem eingestuft. Wie praktisch für die derzeitige Regierungskoalition. Zufall?

Frohes Neues Jahr 01.01.2024 50:34

2024 wird ein anstrengendes und geiles Jahr des Umbruchs!

Demokratie - echt jetzt? 10.11.2023 1:01:16

Schneiders live - da irgendwie nen roten Faden reinzubringen, wird ein heilloses Unterfangen. Uns wird keiner mehr zum Erwachsenen erziehen können. Jurist und Ungebildete prallen aufeinander. Das kann nichts werden...

ER! hat immer Recht 08.11.2023 47:54

Ein neues Urteil des BVerfG gibt Grund zur Diskussion. Wer ist das Opfer, wer ist Täter, wo bleibt die Moral, wo endet die empathische Diskussion? Doppelmoral oder nachvollziehbares Gerichtsurteil?