芯片与EDA工程师的未来生存手册

如果你是一名工程师，读完这篇文章，你可能会得出一个结论：中国AI很强大，需要被认真对待。 如果你是一名政策制定者，你可能会得出另一个结论：中国AI的运作方式，比我们以为的更复杂，用简单框架去理解它，可能会让我们做出错误的决策。 如果你是一名普通读者，读完这篇文章，你可能会得出第三个结论：在AI这场塑造所有人未来的变革里，理解它的多样性，本身就是一种生存能力。 因为，最终塑造AI未来的，不是技术本身，而是使用...

从1985年Protel在DOS上跑出第一款PCB软件，到今天Altium被瑞萨收购、PADS融入Mentor体系、Allegro成为高端市场的标杆，PCB工具市场经历了无数次并购、退场和重新站队。 每一次，站队成功的人拿到入场券，站队失败的人消失在历史里。 工具会被整合，品牌会被淡化，但芯片永远需要被设计出来。 只要这个需求还在，就永远有人在缝隙里找到活下去的理由。 前往小宇宙评论区与主播互动

芯片设计本质上是一个"预测问题"：给定一个电路结构，在它被制造出来之前，预测它的行为。 验证的成本，占到了整个设计预算的50%以上。仿真慢，测试向量多，首次硅片成功率在下降。这是EDA行业几十年来一直在应对的问题。 但世界模型提供了一条新的思路。 它不是替代现有的验证工具——形式验证、随机仿真、SPICE仿真——而是提供一个"快速直觉层"：在精确验证之前，先用学会了电路物理规律的AI模型，快速筛出最可能有问题的区域，然后...

当所有人都在做 LLM agent，谁来做 EDA 的核心算法？ 历史反复表明，在这种零容错、强约束的基础设施领域，从来不存在真正的弯道超车。算法的演进依赖的是时间、经验和代际传承。 如果未来有一天，人真的可以用自然语言设计芯片，那一定是因为底层算法已经成熟到足以承载这种接口。 那是算法的胜利，不是叙事的胜利。 前往小宇宙评论区与主播互动

唯一不变的，是那个规律： 行业永远在走向更高的集中度，而每一次集中，都是由一系列并购写成的。 前往小宇宙评论区与主播互动

这个行业没有温情脉脉的存量竞争。 只有不断的选择，和选择之后的代价。 前往小宇宙评论区与主播互动

今年4月，英伟达首席科学家William Dally做了一次采访。采访里他说了两句话。 第一句是："他们用AI设计电路，AI给出的方案完全奇怪，人类永远不会想出来，但实际效果就是比人类设计好20%到30%。" 第二句是："我们离'你只要说设计一块GPU，它就给你设计出来'还非常远。" 这两句话，今天这期节目就围绕它们展开。 前往小宇宙评论区与主播互动

下次你写RTL的时候，不妨停下来想一想： 这一行代码，综合出来之后，会是什么样子？时序裕量还有多少？功耗大概是多少？ 如果你不知道，那可能正是问题所在。 前往小宇宙评论区与主播互动

2012年，PCB设计领域最权威的行业杂志《Printed Circuit Design & Fab》 将他正式纳入"名人堂"，称他为 "PCB之父"。 前往小宇宙评论区与主播互动

AI 会越来越擅长替芯片工程师“做事”，但真正值钱的芯片工程师，必须越来越擅长“定义问题、看懂全局、抓住根因、做对取舍、扛住责任”。 你越往这些能力上走，AI 越是你的放大器。 你越停留在机械执行层，AI 越可能变成你的替代者。 前往小宇宙评论区与主播互动

我们不能把“责任”、“判断”、“承担”交给AI智能体！ 这些必须把握在人类的手中！ 前往小宇宙评论区与主播互动

我们将从一位瑞士长大的荷兰人说起，看他如何在一个大公司的角落里，发明了改变芯片设计规则的“逻辑综合”技术，并最终在硅谷建立起一个帝国。 前往小宇宙评论区与主播互动

Mentor 是一个 草根英雄 。 它从一个连律师都没有的小镇出发，靠着皮卡发货和凌晨塞小卡片的拼劲，硬生生杀出了硅谷。 它输掉了王座，却赢得了生存。它放弃了大而全的梦想，却在细分领域做到了极致。 2017年，西门子集团以 45 亿美元收购了 Mentor Graphics，将其重组为西门子 EDA。 这标志着一个时代的结束，也标志着 EDA 技术正式融入了更广阔的工业软件版图。 前往小宇宙评论区与主播互动

回顾 Cadence 的诞生，我们看到了太多偶然中的必然。 如果不是 1982 年国家半导体的裁员，黄炎松可能还在大厂打工，不会创立 ECAD； 如果不是 1987 年的“黑色星期一”股灾，SDA 可能会独立上市，两家公司或许会成为死敌； 如果不是所罗门和黄炎松的胸怀，愿意交权给年轻人科斯帝罗，Cadence 可能会陷入内耗。 Cadence 的成功，是技术、资本与人性的完美共振。 前往小宇宙评论区与主播互动

回顾葛守仁的一生，我们看到了一个立体的、多面的大师形象。 他不仅是 EDA 的教父 ，构建了数字世界的基石； 他也是 伯克利的掌门人 ，用铁腕和慧眼塑造了世界顶尖的工程学院； 他更是 中美科技交流的桥梁 ，从1972年打破坚冰的归乡，到1982年向方毅直言“近亲繁殖”的弊端，再到2000年后见证学生创办中芯国际。 他的一生，横跨了两个世纪，连接了两个大国。 从1973年到2000年后的三十多年里，他用自己的行动和影响力，推动着亚太地...

我们将继续跟随葛守仁的脚步。看看他 如何正式进入EDA教育领域 ，以及他培养出的四位杰出学生是如何影响整个半导体和EDA产业的。这段历史，揭示了一代EDA先驱是如何通过教育和传承，将自己的学术理念转化为产业实际贡献的。 前往小宇宙评论区与主播互动

葛守仁与日本学者一同探索门阵列芯片设计架构的时候。 预感到 芯片设计自动化的时代即将到来 。 尽管当时在 PCB 上的布局和布线技术已经在发展之中。 但 PCB 上的连接数量毕竟有限，而集成电路的复杂性正在不断提升。 真正的挑战将来自芯片内部。 前往小宇宙评论区与主播互动

我们将继续跟随葛守仁的脚步。看看他 1952 年加入贝尔实验室后的职业生涯 。 从传输中继器的开发，到世界第一条跨大西洋海底电缆。 从纽瓦克工程学院的夜校授课，到加州大学伯克利分校的邀请。 这段历史，揭示了一代 EDA 先驱是如何从产业界走向学术界的。 前往小宇宙评论区与主播互动

从 动荡年代的童年 ，到 从上海交大 to 密歇根大学 。 从 语言突破与高强度学习 ，到 麻省理工学院的竞争压力 。 从 网络理论到电路理论 ，到 名副其实的"卷王" 。 我们看到了葛守仁先生的早期求学之路。 前往小宇宙评论区与主播互动

从 英特尔的成立与定位 ，到 全球化的设计中心 。 从 CAD 环境的三个部分 ，到 两个设计目标 。 从 外部购买 vs 内部自研 ，到 多层次的计算架构 。 从 通信网络的要求 ，到 集中与分散的平衡 。 我们看到了 20 世纪 80 年代英特尔是如何构建自己的 CAD 环境的。 前往小宇宙评论区与主播互动

从MAGIC 系统到MARS 软件，从标准单元库到掩膜版制作。 我们看到了 1970 年代的集成电路设计，是如何在 CAD 系统的帮助下，实现了效率的革命性提升。 虽然当时的系统还很原始，显示器分辨率有限，计算能力有限，但正是这些早期的探索，为后来 EDA 产业的独立发展奠定了坚实的基础。 前往小宇宙评论区与主播互动

直到今天，大部分主流的 EDA 工具仍然运行在 UNIX/Linux 平台上。 而 Windows 系统，则主要服务于办公和日常应用场景。 这种分工，是技术特性和市场需求共同作用的结果，让UNIX和Windows之间差生了“物种”级的差别。 前往小宇宙评论区与主播互动

7 亿美元到 50 亿美元的市场增长，1.3 万台到 13 万台的工作站出货，5% 到 70% 的系统渗透率。 这些数字背后，是一个产业的真正诞生。 Calma、Mentor Graphics、Computervision、Daisy——这些名字，有些后来成为了 EDA 行业的巨头，有些则在整合中消失了。 但无论如何，它们都是这段历史的重要参与者。 前往小宇宙评论区与主播互动

本期我们看到了 1970 年代末期到 1980 年代初期，军事需求是如何成为 CAD 技术发展的重要推动力。美国国防部的深度参与，不仅加速了 CAD 技术的演进，更推动了整个产业链的标准化进程。而这些标准化的努力，为后来 EDA 产业的独立发展奠定了重要的基础。 前往小宇宙评论区与主播互动

《EDA简史》第二章的内容到这里就结束了。从SAGE项目到EDM系统，从Digigraphics到五万台CAD部署。我们看到了CAD技术如何从实验室走向市场，如何经历挫折与探索，最终在工程设计行业扎根。而集成电路设计的CAD应用，虽然当时资料稀少、从业人员有限，但基本框架已经初具规模。这为后来EDA产业的独立发展奠定了基础。 前往小宇宙评论区与主播互动