~ Civics Unhinged: Dispatches from Trumpistan!

Durante casi una década, Donald Trump se ha comportado tal como siempre lo ha hecho. Sin embargo, cada nuevo conflicto con la prensa, cada ataque a sus críticos y cada enfrentamiento institucional se recibe como si fueran acontecimientos inesperados. ¿Por qué? En el ensayo de esta semana, exploro la curiosa costumbre de sorprenderse ante lo predecible. Si un volcán entra en erupción tras años de s...

Seit fast einem Jahrzehnt verhält sich Donald Trump so, wie Donald Trump sich eben immer verhält. Und doch wird jeder neue Konflikt mit der Presse, jeder Angriff auf Kritiker und jeder institutionelle Zusammenstoß so aufgenommen, als handele es sich um eine unerwartete Entwicklung. Warum? In meinem Essay dieser Woche setze ich mich mit der merkwürdigen Angewohnheit auseinander, sich vom Vorhersehb...

Depuis près d’une décennie, Donald Trump se comporte à peu près comme il l’a toujours fait. Pourtant, chaque nouveau conflit avec la presse, chaque attaque contre ses détracteurs et chaque affrontement institutionnel est accueillis comme s’il s’agissait d’un événement inattendu. Pourquoi? Dans l’essai de cette semaine, j’explore cette curieuse habitude de se laisser surprendre par ce qui est prévi...

At What Point Does Surprise Cease to Be a Surprise? For nearly a decade, Donald Trump has behaved much as Donald Trump always behaves. Yet each new conflict with the press, each attack on critics, and each institutional clash is greeted as though it were an unexpected development. Why? In this week’s essay, I explore the curious habit of being surprised by the predictable. If a volcano erupts afte...

Seit Jahren streiten die Amerikaner darüber, ob der Staat zu viel oder zu wenig ausgibt. Das ist vielleicht nicht mehr die wichtigste Frage. Was, wenn die eigentliche Frage lautet: Warum gibt der Staat überhaupt Geld aus? In diesem Essay argumentiere ich, dass Trumps zweite Amtszeit etwas offenbart, das über fiskalische Verantwortungslosigkeit hinausgeht. Öffentliche Gelder werden zunehmend wenige...

Durante años, los estadounidenses han discutido si el gobierno gasta demasiado o muy poco. Quizá esa ya no sea la pregunta más importante. ¿Y si la verdadera pregunta fuera por qué el gobierno gasta en primer lugar? En este ensayo, sostengo que la segunda presidencia de Trump revela algo más importante que la irresponsabilidad fiscal. El dinero público se juzga cada vez menos por lo que logra y ca...

Depuis des années, les Américains se demandent si le gouvernement dépense trop ou pas assez. Ce n’est peut-être plus là la question la plus importante. Et si la véritable question était pourquoi le gouvernement dépense-t-il tout court ? Dans cet essai, je soutiens que le second mandat de Trump révèle quelque chose qui dépasse largement l’irresponsabilité budgétaire. Les deniers publics sont de moi...

For years, Americans have argued over whether the government spends too much or too little. That may no longer be the most important question. What if the real question is why the government spends at all? In this essay, I argue that Trump’s second presidency reveals something larger than fiscal irresponsibility. Public money is increasingly judged less by what it accomplishes than by what it comm...

¿Qué pensaría George Washington de la presidencia moderna? No me refiero a la política. Ni a los partidos. Me refiero a la presidencia en sí misma. En esta carta imaginaria del primer presidente de la nación, Washington reflexiona sobre el propósito del poder ejecutivo, los límites impuestos por la Constitución y el carácter que se requiere en quienes tienen a su cargo la preservación de la repúbl...

Was würde George Washington von der modernen Präsidentschaft halten? Nicht von der Politik. Nicht von den Parteien. Sondern vom Amt des Präsidenten an sich. In diesem fiktiven Brief des ersten Präsidenten der Nation reflektiert Washington über den Zweck der Exekutivgewalt, die durch die Verfassung auferlegten Grenzen und den Charakter, der von denen verlangt wird, denen die Bewahrung der Republik...

Que penserait George Washington de la présidence moderne ? Pas de politique. Pas de partis. De la présidence elle-même. Dans cette lettre imaginaire du premier président de la nation, Washington réfléchit à la raison d’être du pouvoir exécutif, aux limites imposées par la Constitution et aux qualités requises de ceux à qui est confiée la préservation de la république. La question n’est pas de savo...

What would George Washington make of the modern presidency? Not the politics. Not the parties. The presidency itself. In this imagined letter from the nation’s first president, Washington reflects on the purpose of executive power, the limits imposed by the Constitution, and the character required of those entrusted with preserving the republic. The question is not whether any one president succee...

Il fut un temps où les présidents faisaient appel à des experts. Aujourd’hui, nous semblons avoir trouvé une solution plus efficace : un seul homme, déjà expert en tout. Dans la chronique de cette semaine, je m’intéresse au fardeau remarquable que porte Trump en tant que plus grande autorité de l’humanité en matière d’économie, de commerce, de diplomatie, de droit, de médecine, d’histoire et de pr...

Es gab einmal eine Zeit, in der Präsidenten Experten engagierten. Nun scheinen wir eine effizientere Lösung gefunden zu haben: einen Mann, der bereits Experte für alles ist. In meinem Beitrag dieser Woche befasse ich mich mit der bemerkenswerten Last, die Trump trägt, da er die weltweit führende Autorität in Wirtschaft, Handel, Diplomatie, Recht, Medizin, Geschichte und praktisch jedem anderen The...

Hubo un tiempo en que los presidentes contrataban a expertos. Ahora parece que hemos descubierto una solución más eficiente: un solo hombre que ya es experto en todo. En el artículo de esta semana, analizo la notable carga que soporta Trump al ser la máxima autoridad de la humanidad en economía, comercio, diplomacia, derecho, medicina, historia y prácticamente cualquier otro tema que surja antes d...

There was once a time when presidents hired experts. Now we appear to have discovered a more efficient arrangement: one man who is already an expert on everything. In this week’s dispatch, I look at the remarkable burden Trump bears by being humanity’s foremost authority on economics, trade, diplomacy, law, medicine, history, and virtually every other subject that happens to arise before lunch. On...

Las renovaciones que Donald Trump está llevando a cabo en la Casa Blanca suelen discutirse como una cuestión de gustos. Sin embargo, revelan mucho más que eso. La gobernanza del pan de oro examina la diferencia entre la administración y la propiedad, y por qué esa distinción es importante en una república. La Casa Blanca fue diseñada para recordar a sus ocupantes que son custodios temporales de in...

Les travaux de rénovation en cours à la Maison-Blanche sous Donald Trump sont souvent réduits à une simple question de goût. Ils sont pourtant bien plus révélateurs que cela. « Gold Leaf Governance » examine la différence entre la gestion et la propriété, et explique pourquoi cette distinction est importante dans une république. La Maison Blanche a été conçue pour rappeler à ses occupants qu’ils n...

Donald Trumps laufende Renovierungsarbeiten im Weißen Haus werden oft als Geschmacksfrage diskutiert. Sie sind jedoch weitaus aufschlussreicher als das. „Blattgold Governance“ untersucht den Unterschied zwischen Verantwortung und Eigentum und erklärt, warum diese Unterscheidung in einer Republik von Bedeutung ist. Das Weiße Haus wurde entworfen, um seine Bewohner daran zu erinnern, dass sie nur vo...

Donald Trump’s ongoing White House renovations are often discussed as matters of taste. They are something more revealing than that. Gold Leaf Governance examines the difference between stewardship and ownership, and why that distinction matters in a republic. The White House was designed to remind its occupants that they are temporary custodians of institutions larger than themselves. Trump appea...

Pendant des années, la loyauté politique a été considérée comme un phénomène culturel, une question d’identité, d’appartenance à une communauté et de revendications. De plus en plus, elle semble cependant fonctionner comme un modèle économique. Au sein du Parti républicain actuel, l’accès, l’influence et les opportunités découlent souvent davantage de l’allégeance affichée à une seule figure polit...

Jahrelang wurde politische Loyalität als kulturelles Phänomen betrachtet, als eine Frage der Identität, der Zugehörigkeit zu einer Gruppe und von Missständen. Zunehmend scheint sie jedoch als wirtschaftliches Modell zu fungieren. In der heutigen Republikanischen Partei beruhen Zugang, Einfluss und Chancen oft weniger auf Fachwissen oder Leistung als vielmehr auf der nachgewiesenen Loyalität gegenü...

Durante años, la lealtad política se consideró un fenómeno cultural, una cuestión de identidad, de pertenencia a un grupo y de agravios. Sin embargo, cada vez más parece funcionar como un modelo económico. En el Partido Republicano actual, el acceso, la influencia y las oportunidades suelen derivarse más de la lealtad demostrada a una sola figura política que de la experiencia o el desempeño. El r...

For years, political loyalty was treated as a cultural phenomenon, a matter of identity, tribe, and grievance. Increasingly, however, it appears to be functioning as an economic model. In today’s Republican Party, access, influence, and opportunity often flow less from expertise or performance than from demonstrated allegiance to a single political figure. The result is a system where loyalty itse...

Durante años, Trump ha gobernado a través de la proyección: haciendo alarde de fuerza, proclamando su control y considerando el desempeño como prueba del poder en sí mismo. Pero la proyección solo funciona mientras los resultados sigan reforzando la historia que se cuenta. A medida que la presión en el extranjero no logra generar obediencia y la resistencia política en el país resurge silenciosame...