每事每地可

【政治人，探探未來面。】 對於接下來的總統大選，Ｃ先生、Sabrina 和光成會怎麼描述所屬政黨的候選人？在自家取得執政權之後，他們對於政黨的未來與方向 又有什麼期許？雖然每個人的政治傾向不同，但都希望社會更進步。期待在民主氛圍下，所有人都能理性談論政治，在支持既定價值觀之餘，也能多多了解不同理念。

【政治人，探探未來面。】 對於接下來的總統大選，Ｃ先生、Sabrina 和光成會怎麼描述所屬政黨的候選人？在自家取得執政權之後，他們對於政黨的未來與方向又有什麼期許？雖然每個人的政治傾向不同，但都希望社會更進步。期待在民主氛圍下，所有人都能理性談論政治，在支持既定價值觀之餘，也能多多了解不同理念。

【政治人，探探未來面。】 對於接下來的總統大選，Ｃ先生、Sabrina 和光成會怎麼描述所屬政黨的候選人？在自家取得執政權之後，他們對於政黨的未來與方向又有什麼期許？雖然每個人的政治傾向不同，但都希望社會更進步。期待在民主氛圍下，所有人都能理性談論政治，在支持既定價值觀之餘，也能多多了解不同理念。

【政治人，評評優劣勢。】 除了檢視他人，也要反觀自身。我們請Ｃ先生、Sabrina 和光成仔細思考，分別選出自家政黨做得最好的措施和處理得最差的議題。議題面向遍及居住正義、能源、國防、在地耕耘、兩岸關係和公民投票，他們分享了自家政黨在優勢面的潛力與成果，也提出了劣勢面的困境與可能的解決方式。

【政治人，評評優劣勢。】 除了檢視他人，也要反觀自身。我們請Ｃ先生、Sabrina 和光成仔細思考，分別選出自家政黨做得最好的措施和處理得最差的議題。議題面向遍及居住正義、能源、國防、在地耕耘、兩岸關係和公民投票，他們分享了自家政黨在優勢面的潛力與成果，也提出了劣勢面的困境與可能的解決方式。

【政治人，評評優劣勢。】 除了檢視他人，也要反觀自身。我們請Ｃ先生、Sabrina 和光成仔細思考，分別選出自家政黨做得最好的措施和處理得最差的議題。議題面向遍及居住正義、能源、國防、在地耕耘、兩岸關係和公民投票，他們分享了自家政黨在優勢面的潛力與成果，也提出了劣勢面的困境與可能的解決方式。

【政治人，談談政黨事。】 在這一集當中，Ｃ先生、Sabrina 和光成會以平易近人的角度，解釋所屬政黨的核心思想，並藉由具體的措施來說明政黨的方針。有趣的是，三個人不約而同提及了「務實」一詞，三黨在不同的層面，透過各自的方法來達成這個相同的目標。

【政治人，談談政黨事。】 在這一集當中，Ｃ先生、Sabrina 和光成會以平易近人的角度，解釋所屬政黨的核心思想，並藉由具體的措施來說明政黨的方針。有趣的是，三個人不約而同提及了「務實」一詞，三黨在不同的層面，透過各自的方法來達成這個相同的目標。

【政治人，談談政黨事。】 在這一集當中，Ｃ先生、Sabrina 和光成會以平易近人的角度，解釋所屬政黨的核心思想，並藉由具體的措施來說明政黨的方針。有趣的是，三個人不約而同提及了「務實」一詞，三黨在不同的層面，透過各自的方法來達成這個相同的目標。

【政治人，聊聊政治路。】 總統大選在即，我們邀請了三位具有政黨背景的朋友來與我們分享他們在政治這條路上的經驗和見聞，分別是：民眾黨的Ｃ先生、 國民黨的 Sabrina，和民進黨的光成。即使學經歷大相逕庭，他們卻都不約而同踏上了政治這條路。一起來聽聽他們的心路歷程吧！

【政治人，聊聊政治路。】 總統大選在即，我們邀請了三位具有政黨背景的朋友來與我們分享他們在政治這條路上的經驗和見聞，分別是：民眾黨的Ｃ先生、 國民黨的 Sabrina，和民進黨的光成。即使學經歷大相逕庭，他們卻都不約而同踏上了政治這條路。一起來聽聽他們的心路歷程吧！

【政治人，聊聊政治路。】 總統大選在即，我們邀請了三位具有政黨背景的朋友來與我們分享他們在政治這條路上的經驗和見聞，分別是：民眾黨的Ｃ先生、 國民黨 的 Sabrina，和民進黨的光成。即使學經歷大相逕庭，他們卻都不約而同踏上了政治這條路。一起來聽聽他們的心路歷程吧！

【聊政治，相信新未來。】 人類是說故事的高手，擅長描繪出美好的未來藍圖，讓大家願意去相信，並且犧牲自己的部分本能與權益，去達成這個其實並不一定會更美好的未來。然而，正因為相信的力量，人們得以前進，讓社會越來越進步。 政治就是一連串故事與意識形態 的展現。在檢視未來的選擇時，必須關心自己身處的環境與在乎的議題，且不應為反對而反對，而是盡量從不同角度審視，看見優點中的缺點，也發現缺點中的優點。

【聊政治，公平與正義。】 公平與正義經常會被相提並論，然而細究其本質，這兩個概念其實是互斥的——讓所有人都拿到相同的資源，是謂公平；讓弱勢者得到更多的資源，是謂正義。 我們不妨用羅爾斯（John Rawls）曾提出的無知之幕與差異原則 來檢視各種政策與措施：首先，應允許對最弱勢的人實施差異分配；再者；若我們無知於自己身分、性別、種族、外貌、階級等各種條件，我們會支持什麼樣的作為？

【聊政治，補助掀爭議。】 有效的治理需要犧牲自由，在理性的國度，人民願意犧牲，因為他們知道這會帶來合理的結果。然而在真實的社會中，人的想法差距甚大，在上位者推行措施時，勢必會面對來自各方的不同聲音。 日前各方針對私校補助學費的政策爭執不下，反對者認為政府未能妥善規劃資金，大量花錢卻無法彰顯成效。支持者則認為無條件補助才能囊括所有可能性，不錯失任何一個可能需要幫助的人。

【聊政治，生活處處是。】 日常生活中，政治無所不在，甚至可以說，有人群的地方，就會有政治。只要生活在這個世界上，就會有意識形態，因此人們的想法，其實非常容易受到他者的影響和左右。 歷史上的政治脫離不了兩大問題：高尚的謊言和軍閥。在上位者需要建構某種意識形態來影響被統治者，同時也要小心擁兵自重的軍閥。極端的強權能使國家從谷底翻身，但強力的統治，必定大幅犧牲權益。

【喝手搖，市場在流變。】 手搖飲料大約從 80 年代興起，最開始是泡沫紅茶店，幾家品質穩定的老牌飲料店也屹立至今。接下來，隨著市場逐漸飽和，後來興起的手搖飲料店更要細分受眾，以主打特色飲料來吸引客群。 時至今日，顧客開始追求原料的品質，茶湯要好、鮮奶要好，就連配料也不能馬虎。另外，網紅明星也紛紛開設手搖飲料店，期望以自身名氣創出好口碑。手搖飲料市場百花齊放，相信無論是誰，都能找到自己喜歡的口味！ -- 因內...

【喝手搖，員工吐心聲。】 一杯手搖飲料看似只要幾分鐘就能完成，事前的備料與中途補貨卻也不容忽視。來客量暴增的時候，員工可要眼觀四面、耳聽八方，以縝密又有默契的方式分配接待、做杯和補茶的任務！ 餐飲業或服務業難免遇上待客難題，無論客人提出了多奇妙的要求、抱怨店員態度不佳，還是不管三七二十一就開罵，員工都需要快速應變。然而，客人不是神，店員也是人，創造友善消費互動，可以從你我開始做起。

【喝手搖，難找家鄉味。】 手搖飲料之所以要搖，除了是讓原料充分混合，也是讓茶湯釋放出單寧酸，增添風味。為了追求最完美的口感，每間飲料店對於搖茶的次數可是都有各自的規定。 水質也是影響茶類與配料的一大因素，光是台灣南北部所煮出來的珍珠就有些微的差異。因此，在外國不容易找到與台灣相媲美的手搖飲料店，而就算自己製作，可能也會與心目中的味道有所落差。

【喝手搖，美味的秘訣。】 說到台灣美食，就不得不提手搖飲料，無論鄉間或市區總能看到手搖飲料店的蹤影，而你我身邊也不乏每日都要喝上至少一杯手搖的人。究竟手搖杯的魅力在哪裡？ 手搖飲料的特色之一，就在於杯口封膜。飲品的香甜氣味全被薄膜密封起來，等到戳破封膜、吸入飲料之後，所有的馥郁和美味才會在嘴中擴散，在品嘗過程中增添一股獨特的滋味。這，或許就是手搖飲料的美味秘訣！

【做環保，處處皆可行。】 雖然在生活中隨手就可以做環保，但環保不是基本生活需求，而是衣食無虞後才有餘力去探討的議題。能夠關心環保的人，其實都已經有一定的社會地位。 即便如此，環保也並非是崇高不可觸及的理念，我們可以因為環保而環保，也可以因為幾乎不相干的理由而達成環保。認清自己的想法，避免不必要的浪費，就可以真正為環保盡一份心力。

【做環保，迷失符號中。】 有些人為了環境而做環保，有些人則是為了優越感而做環保。後者對自己的環保行為沾沾自喜，甚至對其他人嗤之以鼻，然而他們可能沒有察覺到，這些舉動也許備受爭議。 在符號的資本主義中，為了成就特定的生活型態，人們會購買商品，甚至被迫購買商品。當環保也捲入了符號之中，看似為了環保而做出的消費，其實都有可能造成浪費。

【做環保，用量要節制。】 你知道嗎？塑膠袋最開始的設計理念，是為了要重複利用袋子，以減少樹木砍伐。然而因為塑膠袋過於便利且生產成本極低，原本立意良善的發明，竟淪為危害環境的幫凶。 從善如登，從惡如崩。人們太容易因為貪圖方便或利益而濫用發明，導致悲劇發生。由於平衡點往往難以取得，因此人們必須克制地使用資源，才能讓生活逐漸趨於完善。

【做環保，問題在哪裡？】 環保是一個良好的概念。減少浪費，保護環境，聽起來不錯，對吧？不過環保並非永遠都只有好的那一面，在倡導美好理念的同時，我們也該看見水面下的暗潮洶湧。 即使環保能夠帶來好處，但是環保無法真正地解決問題，後代子孫可能也不太在意環境變化（他們或許更關心財富分配不均）。那麼，我們是為了什麼而做環保？

【舞藝術，反思純理性。】 當代藝術常常是難以理解的，不過藝術家也許是想要人們走入失序，親身體驗混亂。只是人們習於被餵養解答，因此要自行在反理性之中摸索出嚴謹的結構，顯然是一項艱深的挑戰。 在兩千多年的歷史中，人類不斷地與虛無對抗，而藝術便是那條救命繩，讓人們得以遠離空洞的深淵。藝術以語言之外的形式，帶我們溯向本源，讓我們脫離常人，使我們回歸自然。