EBPM新聞

ロジックモデルは、EBPMの実装に本当に役立つのでしょうか。 政策の目的。 投入する予算。 実施する事業。 期待される成果。 それらを矢印でつなげると、一見すると政策は論理的に見えます。 しかし、紙の上で整った計画は、現実社会でも本当に機能するのでしょうか。 本エピソードでは、EBPMの実装でよく使われる「ロジックモデル」を取り上げ、政策評価、因果推論、RCT、準実験、そして日本の行政が陥りやすい「ロジックモデル偏...

EBPM新聞・EBPMスクールでは、政策・行政・社会をエビデンスから読み解きます。 今回は、EBPMと司法審査の関係を取り上げます。政策立案に使われる統計データ、RCT、システマティック・レビュー、ロジックモデルなどのエビデンスは、裁判所でどのように評価されるのでしょうか。 日本では、行政裁量への司法の介入は比較的慎重とされます。一方、アメリカでは行政手続法やハードルック・レビューを通じて、行政判断とエビデンスの...

2026年版の英国EBPMから、エビデンスを「使わせる」政策評価システムを考えます。 EBPMは、複雑な社会問題に対して自動で正解を出す魔法の杖なのでしょうか。 イギリスの経験を見ると、答えは明確です。 エビデンスは、政治判断を消すものではありません。 むしろ、政治家や行政官が「なぜその判断をしたのか」から逃げられないようにする制度です。 本エピソードでは、2026年版の英国EBPMを取り上げ、ROAMEF、グリーンブック、マ...

EBPM新聞では、政策・社会・データを読み解くための視点をわかりやすく解説します。 今回は、根拠に基づく医療「EBM」と、根拠に基づく政策立案「EBPM」の違いを解説します。 RCT、メタアナリシス、ロジックモデル、What Works Network、COVID-19対策、HPVワクチンの事例を通じて、なぜ「科学的に正しい政策」がそのまま社会で機能するとは限らないのかを考えます。 エビデンスは政策の羅針盤です。 しかし、最後に舵を切るのは人...

EBPMとは、何でしょうか。 データが自動で正解を出す仕組みでしょうか。 政治判断をAIや統計に置き換える制度でしょうか。 それとも、声の大きい人や慣習だけで政策が決まることを避けるための、社会の学習システムなのでしょうか。 本エピソードでは、EBPM、つまり「証拠に基づく政策立案」の基本を取り上げ、医療分野のEBMとの違い、因果推論、政策評価、そして日本でEBPMを実装する際の課題を解説します。 取り上げる主なテーマ...