Betaguru
读《资治通鉴》
《资治通鉴》虽名为治理之书,但本质上实际是中国通史书。意图继承《春秋》。很多人名为解读资治通鉴,实际上是研究中国古代史。读通鉴实际就是读中国古代史,“研究”通鉴,实际就是研究古代历史上的事。所以,研究或解读通鉴,本身并非很高明的事情,只是研究历史,尤其古代政治军事史, 看其它任何与古代中国历史有关的,实际也都是研究古代史。《资治通鉴》本身基于一定的春秋笔法,只以评论的方式较少的且直白的进行了价值判断或正义邪恶等的讨论。最终对历史的判断,需要个人基于个人需求去解读去认知。《资治通鉴》本身的意义在于通史性,在于以年的叙事,在于时间上的连续性。若以故事或事件为中心的记述,则《通鉴纪事本末》可能更佳,更...
Besuch unbedingt die Website des Podcasts und unterstütze die Macher: www.xiaoyuzhoufm.com
Wo hören?
Podcasts in der App Replaio Radio Bald verfügbarPodcasts kommen bald in die App. Installiere sie jetzt und erlebe als Erster einen ganz neuen Blick auf Podcasts
Folgen
读资治通鉴:曹操的豪迈,袁绍的自私 23.05.2025 4:26
袁紹曾誇口說:「吾南據河,北阻燕、代,兼戎狄之眾,南向以爭天下】,意思是我南邊依據黃河,北邊倚仗燕、代之地,還聯合了戎狄的部隊,要向南進軍,爭奪天下。」他起兵之初,志向早已定下。因此,當董卓身亡,長安大亂,中原大地「鼎沸」之時,他卻安然盤踞在冀州,「穩坐泰山」,袁紹的敗亡,其實在此時就已註定了。 凡是想在天下成就一番事業的人,最大的禍患莫過於有所依仗。一旦自己依仗它,謀臣將帥依仗它,士兵們也依仗它...
读资治通鉴:曹操攻打刘备是,为什么袁绍不出兵了? 23.05.2025 3:19
曹操向東攻打劉備(先主)時,田豐勸說袁紹應該趁此機會,發兵襲擊曹操的後方。袁紹卻以兒子生病為由,拒絕了田豐的建議,沒有出兵。袁紹雖然可能年紀大了、智慧有所衰退,就算他對兒子有著深厚的「舐犢之情」,難道真的會因為一個嬰兒生病,就錯失這樣重大的戰略機會嗎?再說,即使他自己不能親自前往,下令讓大將率領重兵去追擊,難道也不行嗎?但袁紹沒有這樣做,是因為他的真實想法和盤算,並不是田豐所能理解的。 (袁紹心裡...
读资治通鉴:曹操何以不杀刘备 23.05.2025 2:27
范增想要殺掉沛公(劉邦),孫堅想要殺掉董卓,曹操的謀士想要殺掉劉備(劉豫州),王衍想要殺掉石勒,張九齡想要殺掉安祿山,從事情發生後的結果來看,他們當初的想法和建議似乎都是正確的,得到了驗證。 然而,(歷史上也有相反的例子),更始帝殺了劉伯升,但他的國家最終還是滅亡了;司馬家族殺了牛金,但他們的政權最終還是被別人取代了。所以,當郭嘉勸說曹操(不要殺劉備),以免徒然背上殺害賢才的惡名時,曹操笑著說:「...
读资治通鉴:悲剧角色王允何以失败?自私 21.05.2025 10:03
在历史的长河中,总有一些瞬间,因一个人的抉择而改变了潮水的方向;也总有一些英雄,在功成名就的顶峰,却因一念之差,跌落万丈深渊。今天,我们要讲述的,便是这样一位人物——他曾手刃国贼,名动天下;却也错失良机,加速了一个王朝的落幕。他,就是东汉末年的司徒,王允。 王允,一个在汉末乱世中,曾一度燃起希望火炬的名字。他以非凡的智谋与勇气,成功策划并除掉了祸国殃民的董卓!那一刻,长安城内,万民欢腾,仿佛风雨飘摇...
读资治通鉴:曹操孙坚当初何等磊落 19.05.2025 8:19
历史上那些身懷詭詐心計、行事兇狠強悍之輩,一旦身居低位就急不可耐地覬覦著不屬於自己的權位,他們的滅亡必然來得迅速!所以,王莽、董卓、李密、朱泚 這些野心家,哪個不是轉眼之間就灰飛煙滅?再次一等,像張角、黃巢、方臘那樣的狂妄之徒,也不過是自掘墳墓,自取滅亡罷了! 然而,那些真正能夠登上大位,即便是通過奪取或僭越的手段,卻能維持數十年基業,甚至將天下傳給子孫,直到後代無道才最終敗亡的——他們最初起事的時候...
读资治通鉴:东汉末年何进的无能 16.05.2025 5:22
事物發展的輕重強弱之勢,看似已成定局、無可逆轉,然而,轉機往往正在其中悄然醞釀,只是世人未能察覺罷了。宦官之禍,在整個東漢時期蔓延不絕,到了漢靈帝時更是登峰造極,無以復加。黨人 奮力抗爭卻以身殉道,竇武策劃誅滅宦官卻反遭殺身之禍,陽球 竭力打擊他們也最終被害。此後,還有誰敢以身犯險,蹈此水火,姑且一試呢? 然而,天下盜賊已如蜂群般四起,他們都將矛頭指向宦官,並以此作為號召。四海之內的貧苦百姓,因子弟...
读资治通鉴:学佛修佛,最终还是败亡,祸害天下 15.05.2025 3:24
东汉的楚王英信奉浮屠,卻落得謀反而死的下場;笮融徵收民財,極盡奢華地侍奉浮屠,最終卻因劫掠而被殺於刀下;梁武帝捨身供養浮屠,卻因挑起禍端、喜好殺戮而亡國。可見邪說迷惑人心,招致的禍患竟是如此慘烈! 浮屠之教,本以慈悲憐憫為宗旨,以清靜無為為本體,將貪婪、嗔怒、愚癡視為最大的戒律。然而楚王英、笮融、梁武帝,卻都是好動嗜殺、怒氣難消之人,他們執迷於功名利祿,最終招來禍患。這與浮屠的教義完全背道而馳,但...
读资治通鉴:汉武帝也荒谬 15.05.2025 2:34
话说汉朝想要打通前往西域的道路,对外宣称是“砍断匈奴的右臂”。皇上心里可能是贪图那里的利益,喜欢建立功劳,而大臣们呢,也可能藏着侥幸获得赏赐的小心思,所以就编造出这么个说法来。 但是,西域那些小国,难道真的能算是匈奴的右臂吗?班固就说过:“西域那些国家,各有各的首领,兵力分散弱小,没有统一的势力。他们虽然名义上归属匈奴,但实际上并不亲近依附。匈奴能得到他们的马匹和毛织品,却不能指挥他们共同进退。” 这才...
读资治通鉴:光武何以厌弃伏波将军马援? 15.05.2025 3:00
光武帝对待功臣,可以说是恩情极为优厚了:让他们位列高官,自身得以安稳,名声也不受损害。但唯独对马援却恩情淡薄,到底是为何了? 那些为建立国家出尽全力,最终却遭遇罪责的人,有些是因为君主忌惮他过于强大,有些是厌恶他不够谦逊,但马援的情况并非如此,他只是被光武帝厌弃罢了。 老子 未必是全知全能的圣人,但他在立身处世方面确很有见地。他说过:“功成名遂身退“,意思是 功成名就之后,就应该引身而退。” 这是洞察了事...
读资治通鉴:光武帝如何处理几百万降军?安抚天下 14.05.2025 5:28
史书之所以宝贵,就在于它记述往事,能给后来的人作为借鉴和老师。如果写史书的人,只顾着记载一大堆繁杂琐事,却不能阐明治理国家、经世致用的大道理、大方略,使得后人想要从中吸取经验教训、了解成功与失败的关键因素(得失枢机)却无从下手,那么这样的史书又有什么用呢? 想当初,汉光武帝刘秀开始经略河北地区时,铜马等各路贼寇差不多有几百万人;到后来打败他们的时候,虽然有一部分人溃败逃散了,但接受他们投降的也有几...
读资治通鉴:汉光武帝胜于汉高帝刘邦 14.05.2025 4:24
汉光武帝刘秀之得天下,较之汉高帝刘邦,尤为艰难。 建武二年,虽已定都雒阳,天下之乱实则方兴未艾。帝所能倚仗以成就大业者,唯河北一地而已。然彭宠叛于幽州,五校仍横行内黄。关以西,邓禹虽入长安,赤眉军却环伺其外,邓禹无力控制。郾、宛、堵乡、新野、弘农,近在咽喉心腹之地,寇叛接踵而至,彼此牵制,远非更始帝在长安时可比。刘永、张步、董宪、苏茂横行东方,实为陈、汝之眉睫之患;隗嚣、公孙述等可徐图平定者,暂且...
读资治通鉴:光武帝刻薄寡恩吗? 13.05.2025 3:51
论及光武帝对待彭宠的态度,要说他不是刻薄寡恩,恐怕说不过去。当年王郎作乱时,如果没有耿况和彭宠的力量,光武帝也不会取得那样的胜利。 然而,天下大致安定后,却将 彭宠 置若罔闻,反而把年轻气盛、骄傲自大的 朱浮 置于其上,彭宠又怎能不心生怨恨呢?(光武帝)泄露了朱浮弹劾彭宠的奏章来激怒彭宠,促使他尽快反叛以便能将其消灭,有时候实在不明白光武帝是何心? 或许是因为彭宠最初派突骑兵帮助光武帝讨伐王郎时,彭宠并...
读资治通鉴:项羽与更始帝尔朱兆之相似 13.05.2025 2:19
当初,楚怀王派遣刘邦入关,结果刘邦的帝业由此奠定;更始帝派刘秀去收服河北,而光武帝的帝业也从此奠定。那些大有作为之人,在刚开始兴起的时候,并非一开始就躬为戎首,做诸起义军的领袖,反而常常需要借助他人的力量来发展。 等到他们的威名已经显著,如果仍然仅仅跟随着大部队行动,那么事业成败兴衰的关键,就不由自己掌握,而是因人而异了。若是稍稍想争取一些权力,祸患就可能发于肘腋近在眼前了,这就是 宋义 死于项羽之...
读资治通鉴:光武帝何以胜更始帝 13.05.2025 3:07
前往小宇宙评论区与主播互动
读资治通鉴:汉光武帝面对大战时的胆识 13.05.2025 3:54
昆阳之战,让光武帝刘秀威震天下,汉朝的复兴事业就是从这场战役开始的。王邑和王寻率领的军队,号称百万,面对像瓦片拼凑起来一样(缺乏组织)的汉军,这场战争是决定生死存亡的关键。当时,众位将领都想分散撤回各自的城池固守,但光武帝下定决心要迎击敌人。众将领不听从,在敌人面前胆怯退缩,(如果那样)灭亡就在眼前。光武帝心里清楚这次战役的吉凶(知道必须迎敌),但很难向那些平庸的将领们解释清楚。在这种时候,原本应...
Ähnliche Podcasts
Replaio ist kein Herausgeber von Podcasts; die Namen der Sendungen, Cover und Audioinhalte gehören ihren Autoren und werden über öffentliche RSS-Feeds verbreitet