老梁说法｜资深媒体人带你法眼看世界

穿和服女生被警方带走一事有了最新进展，警方据称上门归还了女生衣物并表示关心，但严谨说来暂时无法评价执法是否存在问题，在期待警方可以正面回应的同时，我也想谈谈对目前舆论场争论的一点粗浅看法。

根据央视新闻报道劳荣枝二审首日下午否认故意杀人罪，控辩双方主要是针对南昌案和温州案进行了举证质证，但其实是劳荣枝再次翻供，而这个做法在一审时已经被检方用劳自己的供述和证据否定，目前看无新证据情况下二审也很难改变，我仍然坚持对二审大概率维持原判的判断。

今天上午劳荣枝案二审开庭，此前一审判其死刑时就我曾经分析过二审改判几率不大，让我意外的是二审律师在笔迹鉴定、疲劳审讯、证人出庭之外还提出了管辖权异议，就我个人看法这或许说明辩护人手中缺乏好牌，侧面说明维持原判几率大增，未来悬念或许只剩是否当庭宣判了。

据媒体报道，苏州一名女生穿和服拍照被警方带走，此事由于发生在抗战胜利日前夕而备受关注，虽然具体案情尚不清晰，但单纯穿着和服并不违法，警方提出的寻衅滋事有可能是治安扰序而非刑事犯罪。另外对于和服是否应该被禁以及民间情绪如何化解，我个人分享一点粗浅的看法供大家批判。

有媒体报道称一本《古代人的日常生活》称中秋节是“洋节”源自韩国，这引发了网友的不满，作者目前已经道歉。实际上类似观点已经流传已久，就我查询资料是个别学者提出的学术观点，但起论述中缺乏对传播源流考据恕难认同，将这种未经验证的观点置于大众传播的图书中可能违反出版管理相关法规，另外我个人建议对保护传统文化做立法规制，解决近年来屡屡出现的文化争议问题。

电影《亲爱的》原型之一孙海洋回应另一位被拐儿童家长彭女士，表态愿意支付20万悬赏，对此有网友提出异议，但由于悬赏为孙海洋自行发布，因此他有权利决定支付，至于有人建议将赏金付给警方则与法律精神有所违背，不过彭女士还应注意及时缴税。

闹了近一个月的《谭谈交通》著作权纠纷以谭乔发布和解声明暂时告一段落，从声明中可以看出在认可成都电视台著作权人身份的基础上，谭乔至少获得了在公益范围内的传播权，但之前热议的共同著作权人身份没有提及，而成都电视台针对公司主体的诉讼大概率仍将继续，我个人认为这次事件又一次说明法律才能一锤定音。

近日公安部开展百日行动引发关注，其实在此前讨论唐山打人案时就有人提出要再来一次83年的严打，以为可以突破法律规定判更多死刑，但其实这种想法是对严打的误解，实际上历来严打都是依法进行，而随着法律环境变化如今的严打在法律框架内更加规范，类似百日行动这样的专项整治不可能重现当年的情况了，这是中国法治的进步。

网传创立无限制格斗流的陈鹤皋是正当防卫天花板，从目前公开信息他用法律武装头脑的想法我很赞同，但他可能并未受过法律专业训练，之所以成为“天花板”可能更多与其选择出手时机有关，普通人通过学习增加正当防卫成功率的想法并不实际，一般情况我还是更建议报警或者逃离。

在南京玄奘寺供奉战犯牌位的吴啊萍已被刑事拘留，但关于她的定罪量刑在法律界也产生了一些争论，那么如何看待这些争议，这里我分享一点我粗浅的看法，同时也呼吁立法层面有所改变。

日前火爆网络的《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》引发了关注，但也有人提出质疑，就我个人观点虽然并没有特别感动，但这样的作品想象还是值得传播的，且作品应可涵盖更多视角，对作者不宜按专业媒体做要求，反倒是一些专业媒体更让我失望。

日前首例单身女冻卵案一审败诉，虽然很多人在主张赋予女性权益，但就这个诉讼来说我认为从一开始就是错误的，以一般人格权侵权起诉的主体跟当事人主张的侵权行为就没有因果关系，因此我不认为二审会有改变。

日前成都警方公布对网传“男子掐死女友”的调查，认定为谣言同时拘留了掐晕女友的男子，但上传视频的女网友也被拘留十日，对此网友纷纷表示不解。那么法律角度怎么看这个问题？我来说说我粗浅的看法。

近日有一女子因辱骂国人被警方拘留引发关注，此前关于另一名女教师用“支那”一词辱骂国人时，就有人对是否“因言过罪”提出疑问，个人认为古代人治状态下的因言获罪也不是为所有言论辩护，而现代法治对于不当言论依法追究责任并非所谓因言获罪，是符合法治精神的。

近年来儿童色情问题屡次引发热议，此前人教社插图事件中也有人提出相关质疑，但由于中国内地法律对儿童色情并无专门规定，目前实际上沿用成人的淫秽物品标准进行惩治，而国际标准其实跟普通人认知存在差距，就我个人比较肤浅的看法是，惩治儿童色情问题或许首要在于制定标准。

抖音和爱奇艺达成合作，将对爱奇艺拥有权限的长视频内容开放创作，虽然我也同意这对于二创自媒体来说是利好，但是很多人都看漏了通报中“规范”二字，这说明这种版权使用并非无规则的，同时对于跨平台创作者来说可能也有影响，未来各个版权阵营之间或许还会发生维权风暴，对于内容创作的合规要求其实会更高一些了。

据中国新闻周刊报道，交通银行人脸识别系统被攻破，储户近43万被取走。但就这个报道看，说“攻破”恐怕值得商榷，实为储户遭遇电信诈骗泄露了自己取款密码、动态密码和人脸信息，就此认定银行责任可能会放大银行保管义务，目前一审法院已判储户败诉，媒体这个报道可能会招致法律风险。

迪奥的一款半身裙被指抄袭中国古代的马面裙，目前迪奥暂未回应。从法律角度看服装设计也是属于著作权保护范围，但是马面裙并无权利人可以提起诉讼，因此不太可能通过著作权诉讼认定抄袭，如果消费者想要维权可以考虑提起消费欺诈之诉或者向市场监督管理局投诉其虚假宣传，但具体认定由司法机关和执法部门判断，这里仅分享我认为的可能性。

连日来陷于著作权纠纷的知名博主谭乔对成都电视台委托公司提出多次质疑，但最新消息是成都电视台授权游术公司对《谭谈交通》进行的维权诉讼赢下首胜，个人认为这说明法院对成都电视台著作权的认可，虽然暂时没有针对谭乔的诉讼，但可能对平台和合作方形成寒蝉效应，不过后续相关诉讼仍有看待。

日前 一段“雨衣男强拉母女”的视频引发关注，山东莱阳警方证实该男子非法侵入前妻住宅并实施强奸，目前看其可能同时构成两个罪名，但是否数罪并罚有待确认，同时我想提醒传播类似图片应该保护性侵被害人。

日前唐山一名女教师在社交媒体上发表不当言论被调查，其言论中最为让人诟病的是使用了“支那”一词，就我所知这个词本来源自印度并无贬义，但是在近代被日本某些人变成了侮辱中国人的词汇，因此对这种言论我非常不能接受，不过由于其已经退休可能采取的惩罚措施不多，我个人建议警方介入调查是否有寻衅滋事的可能。

曾经因《谭谈交通》走红的谭乔日前爆料称自己视频遭到下架，并面临赔偿乃至刑事风险，但就我个人看他目前涉及的是普通的版权纠纷，关键问题在于他是否取得之前在成都电视台的节目版权，虽然他自认是创作者，但如果从新闻报道的法律关系看他更像是采访对象，不太可能拥有著作权

今日关于易烊千玺等三位明星考编争议持续发酵，有媒体发文反问凭什么易烊千玺不能考编，并用对娱乐圈不满和小镇做题家幻觉来描述公众焦虑，个人认为这并无助问题解决，单就此事应该由国话官方来判定，同时也期待媒体更多关照公众的焦虑问题。

媒体报道日本前首相安倍晋三遇刺事件中，一名评论员在直播中哭泣引发关注，对此我个人不能理解她的行为，同时她的做法和媒体操作的专业性都值得商榷，个人认为有报道事故之嫌。

前青3选手艺人杨昊铭被曝出遭法院限制消费令，虽然有很多替他喊惨辩护的声音，但从目前司法文书看其已经被列入失信被执行人名单，而事情的源头则是他在与经纪公司纠纷中拒演导致违约赔偿，目前法律程序已进入强制执行，他除了还钱也只能协商解决这笔债务了。