老梁说法｜资深媒体人带你法眼看世界

今日电视剧《底线》引发关注，其中对法律专业性的提升让很多人称赞，但是随着后续剧情的推进，我认为这部剧存在文宣味道过重、缺乏法治内核等问题，虽然经过专业人士打补丁，我也觉得只能给到6.5分，同时我也期待这部剧能成为国产律政剧质量提升的起点而不是终点。

福州大学一名老师2020年被指性侵女生遭学校暂停工作，日前法院公布判决显示这位老师获得名誉侵权胜诉，但他获得了五千元的赔偿和道歉，那么为什么女方没有被追究刑事责任？他获赔五千元是否能弥补他社死的损失？涉事单位对当事人采取措施如今看来如何评价？我来谈谈我粗浅的看法。

据媒体报道，山东教育和公安部门组成联合调查组入驻山东艺术学院，调查该校男生高某自杀事件，此前网上有传言其遭老师侮辱打压，目前看核心问题在于如何论证老师存在不当行为以及与死亡结果的因果关系，调查组的调查可能产生行政、刑事、民事三重法律后果。

日前江西一法院披露对辱骂丈夫女子下达人身保护令，此事引发关注同时缺缺失了很多细节，实际上这只是一场离婚大战中的一个片段，而相比离婚案的谁是谁非，背后精神侵害乃至精神家暴问题更值得关注，分享一点我粗浅的看法供大家参考。

近日有网友爆料北电一学生导演借拍摄性骚扰女生，并有偷下他人网盘隐私照片的情况，此后他之前艺考机构的老师被指性侵多名女生，目前除一名爆料人称已有警方介入，北电也公开声明调查，不过就目前信息看，学生导演的行为相对好查清，而艺考老师的指控则有待证据的支撑，对于已经公开的信息我从法律角度做一个分析供大家批判。

近日关于在高铁上是否应该设置卫生巾提供的话题引发热议，虽然各路观点相持不下，但如果从要求设置的法律关系讲可以分成“应该”和“可以”两种，目前很多人虽然是采用以向铁路公司建议“可以”的方式，但是其诉求和理由更像是在追求“应当”，这或许是当下舆论场讨论混乱的原因之一吧。

日前一个“妻子患尿毒症丈夫三次起诉离婚获准”的新闻引发热议，根据媒体报道这是广西高院发布的一则典型案例，而根据相关的扶养费诉讼判决可以看出，双方离婚除了治疗费用支付问题，也存在女方流产后分居等情况，法院第三次判决离婚很大程度上跟夫妻感情破裂和对男方财产执行实际可能减小有关，实际上即便是现在的判决男方也大概率无法执行，只能说这个判决是从法律和实际情况做出的决定。

据报道有多名消费者在易联购平台购买iPhone14遭遇跑路，根据公开资料其背后的重庆公司7月28日刚成立，注册资本显示两千万，但实际上它的母公司注册资本百万，且实缴数额显示仅三万，就我个人观点此次事件除了可能涉嫌诈骗罪之外，也可能涉嫌续保注册资本罪，当然最后判断以司法机关为准，个人观点仅供参考。

因为出走自驾游收到关注的苏敏女士日前表态欲离婚，她的生活态度得到很多网友支持，不过她对财产分割的表述似乎存在误解，目前看除了她跟丈夫之前的财产，她在这两年期间购买的房车、获得的收益乃至社交媒体账号本身，都可能因为婚姻关系存续而成为共同财产，其实最好的离婚时机是两年前，那么目前这场离婚如何实现就很值得观察了。

日前江西警方通报了贵溪女童被侵害案件，犯罪嫌疑人已被提请批捕，而网传父母在方舱的说法则被辟谣，对此网民媒体提出更多疑问。就我个人看法，此案涉嫌强奸未成年人并可能伴有伤情，量刑不排除死刑，但案发原因不应与防疫措施关联，当然同时我认为对防疫措施完善空间的讨论是合理的，目前随着防疫常态化应该追究更高质量的防疫，包括解决未成年人照料问题，分享一点粗浅的看法供参考。

乐华娱乐发布声明，对网传王一博嫖娼等信息进行辟谣，并且表态报警同时向法院递送材料，此案可能涉及到行政、民事、刑事三重法律维权途径，而其中的分野值得参考，对未来乐华方面是否会晒出进一步法律文书也值得关注。

艺人李易峰嫖娼被拘事件持续发酵，有人提出公安机关发布权限和媒体报道是否侵犯隐私的问题。就我个人看法，公安机关并非主动发布而是回应关切，且行政处罚法有相应授权，而隐私权保护仅限合法权益，嫖娼属于非法行为不应保护，再加上李易峰作为公众人物应该让渡部分权益，我认为不存在侵犯隐私的问题，当然如果李易峰先生不服可以提起诉讼，咱们拭目以待。

据媒体报道艺人李易峰因多次嫖娼遭警方行政拘留，目前看虽然该案可能牵涉刑事犯罪，但他面临的只是治安处罚，不过其经纪人工作室之前曾发布辟谣信息，存在与行业法规和协会要求相悖的可能，因此建议主管部门对相关人员也进行调查确认是否要追责。

今日AI绘画引发网友热议，有人甚至以此获奖，但就我不太深入的了解看，目前各平台对AI绘画的著作权规定不一，用户使用AI作画不但未必能获得著作权，还可能因此在商标、专利、名誉、肖像等方面侵权，因此建议在不涉及名人品牌的同时避免商用，或许可以规避法律风险。

火锅品牌槐店王婆大虾早爆料称后厨脏乱，根据视频描述涉嫌违反食品卫生法多项规定，如果爆料属实依法最高可悲吊销许可证，但目前属地执法单位仍待确认，后续如果定性应由属地市场监督管理局来决定。

有网友称其遭手办代购诈骗，并发视频实名警方拒不立案，但却遭警方辟谣。比对双方陈述我认为不排除其遇到诈骗的可能，但未能立案的原因更多是由于他先期提起民事诉讼，而后既没有通过法院移交案件，也没有及时告知警方其被定撤诉信息，另外他在民事诉讼的操作中也有一些让人看不懂的地方。那么法定的流程如何？如何区分诈骗和普通经济纠纷？我来说说我粗浅的看法供大家参考。

娄底一辆宝马车司机撞人后拖行被交警拦停，目前警方通报对其刑事拘留，网传其丈夫曾让其甩掉被害人，但这个说法目前来源有悖常识，尽管有很故意杀人、危害公共安全等罪名被人提及，但就目前看证据仅支持警方认定的交通肇事罪，后续量刑及民事赔偿方面值得关注。

综艺蒙面舞王被音乐人柳青瑶指责侵犯其著作权，之后久拖未决且与粉丝言语冲突的情况下，柳表态起诉舞蹈表演者刘宇，那么舞者是否要为此担责？涉及名誉侵权和网络暴力的问题如何看？我来谈谈我粗浅的看法，仅供参考。

官方通报唐山打人案起诉进展，陈某志等28人涉嫌11起案件被公诉，目前看单纯打人事件本身量刑空间不大，定为恶势力同时排除了黑社会犯罪定性，整体11起案件的量刑最高不超过有期徒刑25年，同时未来被害人的民事赔偿和涉案保护伞的侦查情况有待关注。

武汉发生老人组团盗窃投资者南瓜案引发关注。实际上随着老龄化社会到来，老年人违法犯罪问题已经不容忽视，虽然很多意见认为应该避免羁押措施，但是相应惩治手段有待丰富，个人建议考虑将电子镣铐作为治安处罚手段列入，以解决类似问题。

日前有媒体报道一名男子离婚后索要18万彩礼，法院判决女方返还8万，此事引发网友热议，但媒体报道缺失部分细节，从判决书看男方月收入仅一千元，而女方存在一定过错，而最高法司法解释明确如果因彩礼导致生活困难应在离婚后返还。对于彩礼我个人建议还是考虑对方经济条件为好。

艺人张天爱爆料徐开骋出轨，引发网友对用刑事手段处罚出轨的讨论，但其实网友引用的迟志强案是在79版刑法实施时期发声，目前法律环境发生变化已不可能，而恋爱关系由于难以界定并不在法律保护范围内，因此对出轨追究刑责是不可能的，目前看除非有人身或侵财类纠纷，否则属于道德调整范畴。

日前艺人戚薇被指直播间售假，有鉴定机构出具其产品不符合正品工艺的结论，但是戚薇一方强势报警引发争议。仅就目前信息看不能确定产品是否为假货，而很多人混淆了假货和质量问题，个人认为双方晒出的证据材料在说明力上都有所欠缺，不过虽然报警是维护商业信誉的常见做法，但就这件事来说可能通过协商或诉讼解决的可能性更大。

上海警方通报了此前引发关注的中考数学题疑似泄露事件，居然是一位患者为向医生报恩偷拍试卷，其传播过程更是曲折，目前看涉嫌泄露和非法获取国家秘密犯罪，不过对涉事考生一生可能造成更大影响，同时试卷保密工作也值得重新检视。

劳荣枝案二审昨天终完整庭审，劳荣枝同学口述其善良不虚荣的视频根据公开资料描述，应该是媒体报道视频，但这份证据在我看来准备不足，综合另外两份证言看整体缺乏证明力，因此我坚持会维持原判的判断，当然最终结果由法院确定，另外我再分享一些对网上质疑的看法，仅供参考。