I Webinar e le Tavole Rotonde dell'Accademia della Medicina Legale

Indicatori di qualità per una buona ctu e ctp. Strategie di difesa dei convenuti

Valutazione di procedibilità in RC Medica: come rivelarla? Alleghiamo la registrazione di un caso neurochirurgico abbastanza complesso che ha visto formarsi due correnti: una del no e una del sì. Anche se nel finale sembrava che tutti fossero d’accordo per la procedibilità dell’azione legale.

Infezioni correlate all’assistenza: come valutarle e quando risarcirle. Tre relazioni: un risk manager, un medicolegale, un consigliere di Cassazione. A dir poco eccezionali. Ancora una tavola rotonda da non perdere che mette i puntini sulle “i” sull’argomento della ICA che rappresenta una buona fetta del contenzioso medico legale.

Noi siamo Accademia: una tavola rotonda molto partecipata, un caso clinico oltremodo interessante, una eccezione nel panorama medico legale. Partecipare significa apprendere i trucchi del mestiere, ascoltare professionisti di spessore e tornare alla vita lavorativa nelle convinzione di aver imparato qualcosa in più. Davvero incontri unici nel panorama nazionale.

Nesso di causalità e oneri probatori nel processo penale: affascinante tavola rotonda con grande partecipazione dei discenti. Relazioni chiare e… relatori concreti!

Più probabile che non e incertezza: quale connessione logico-giuridica? Nella II tavola rotonda medico legale si è cercato di chiarire ciò, ma ci si è riusciti nella pratica? Interessante è stato il dibattito tra giuristi (relatori) e medico legali che ha veramente animato la seduta di due ore e che, comunque, avrebbe avuto bisogno di un’oretta in più di tempo. Anche perché il caso clinico da anal...

Il ctu e la capacità a conciliare: difficile, ma possibile! Seguire corsi professionali è assolutamente utile, ma potrebbe non bastare. Forse ci vuole anche uno specifico talento. Forse lo specialista in medicina legale, col suo sapere anche giuridico potrebbe essere avvantaggiato, ma la pratica dice tante altre verità.

Complicanza o errore? E’ questione di oneri probatori e non di statistica come discusso nella V tavola rotonda del 10 Maggio. Prevedibilità e prevenibilità rappresentano le prove da darsi per differenziare la complicanza dall’errore. Ma anche di perdita di chance e del suo risarcimento si è discusso in questa tavola rotonda dove l’avv. Francesco Carraro (foro di Padova), in contraddittorio con tut...

Seduta interessante con uno approfondito dibattito sul caso clinico presentato dove si sono confrontati medici legali, cardiologi e giuristi. Tra quest’ultimo ottimo l’intervento dell’Avvocato Locatelli che ha “scansionato” il concetto di consenso informato e le conseguenze di una inadeguata somministrazione di informativa al paziente.

La III tavola rotonda medico legale è stata davvero interessante grazie anche alla relazione del Prof. Pasquale Giuseppe Macrì sui compiti del ctu: art. 62 e 194 del c.p.c. i punti di riferimento del collegio peritale. Si è discusso della Riforma Cartabia ben illustrata dall’avv. Emanuela Foligno, ma hanno trovato spazio anche molte riflessioni su due sentenze della corte di Cassazione in relazion...

Preesistenze patologiche: se viene accertato un errore medico a cui consegue la morte del paziente queste vanno valutate sempre ai fini del risarcimento? Di questo argomento e del nesso di causa civilistico e penale si è discusso in questa tavola rotonda. Due illustri relatori, Il Cons. di Cass. Giuseppe Cricenti e il Prof. Avv. Gianfranco Iadecola, hanno deliziato i molti partecipanti alla tavola...

Il ragionevole dubbio e la certezza del nesso di causa in sede penale. Dei concetti non sempre chiari ai periti nelle controversie di responsabilità sanitaria. Il Prof. Avv. Iadecola Gianfranco farà luce sul nesso di causalità in sede penale approfondendo i molteplici aspetti del contenzioso e le “trappole” del nesso di causa. Probabilità logica o statistica? Quale delle due prevale?

CTU competente: la prima tavola rotonda del 2023 si è occupato di questo argomento proiettando anche un video su come va eseguita una “CTU ideale” dove le parti e il collegio peritale interagiscono per un contraddittorio come la logica stabilisce. La gestione del contenzioso medico legale in responsabilità sanitaria è assai complicata di per sè per cui bisogna conoscere le regole del gioco medico...

Risk management in sanità: dal giurista al medico risk manager. L’avv. Leornardo Bugiolacchi e il dr. Franco Carboni hanno deliziato la tavola rotonda. L’argomento “risk management in sanità” non poteva mancare nel corso di formazione dell’Accademia della Medicina Legale, in quanto argomento fondamentale nel contenzioso medico legale tra medici, struttura e pazienti. Basta riflettere sulle infezio...

Linee guida secondo il diritto: interventi concisi e dettagliati con una faro puntato sulla qualità delle consulenze tecniche di ufficio e di parte. Grazie all’avv. Gianluca Mari, foro di Cosenza, all’avv. Foligno Emanuela (foro di Milano) ed a esperti specialisti in medicina legale si è tenuta la IX tavola rotonda medico legale del 2022 sulle linee guida secondo la giurisprudenza. L’interesse pri...

CTU occhiale del Giudice: quali regole procedurali conoscere. La prof.ssa Ilaria Pagni e il Cons. Chindemi commentano le sentenze delle sezioni unite sull’argomento Una tavola rotonda direi “speciale” imperdibile per nessun medico legale/forense e per nessun giurista. Assolutamente esaustiva la Prof.ssa Ilaria Pagni, titolare di cattedra di Diritto processuale civile all’università di Firenze, che...

Nella valutazione della responsabilità del chirurgo estetico gli oneri probatori delle parti sono identici a quelli delle altre professioni sanitarie? La responsabilità del chirurgo estetico non può non sottostare alle regole generali della responsabilità medica: è questo il pensiero prevalente del consesso della VII Tavola rotonda medico legale. Se gli oneri probatori sono gli stessi, il discrimi...

Infezioni correlate all’assistenza: nella VI tavola rotonda dell’Accademia dopo una lectio magistralis del Prof. Massimo Montisci un intenso dibattito tra relatori e discenti. Ottimo l’excursus giurisprudenziale sugli oneri probatori dell’Avv. Foligno Apprezzabile tavola rotonda dell’Accademia della Medicina Legale sulle infezioni correlate all’assistenza (ICA) dove il dibattito finale ha prolunga...

Un evento avverso perchè prevedibile è complicanza o errore? E’ giustificabile un evento avverso solo perchè statisticamente succede? Hanno diradato i dubbi l’avv. Carraro, il prof. Ricci e il prof. Avato. Tavola rotonda interessante, come sempre, argomento molto discusso e spesso incompreso, ma le relazioni degli esperti hanno dimostrato come questo discorso appartiene non solo al diritto e alla...

III tavola rotonda dell’Accademia della Medicina Legale: il consenso disinformato secondo il Prof. Macrì e l’Avv. Locatelli. Quali danni risarcire? Il consenso disinformato è l’antitesi del consenso informato e, ahimè, la maggior parte dei casi il consenso ottenuto dai medici è un consenso ottenuto “al volo”.

Non solo l’ostico argomento della perdita di chance, ma anche il nesso di causalità penalistico e civilistico hanno arricchito la seconda tavola rotonda dello scorso 19 Aprile. Sulla perdita di chance c’è ancora molta confusione, specie tra i ctu che utilizzano questo concetto in maniera impropria come nel caso clinico di cui si è discusso. Il Cons. Giuseppe Cricenti della III sezione della Suprem...

Atomizzazione degli oneri probatori: una tavola rotonda interessante dove si sono fatte le pulci sugli oneri a carico degli attori e dei convenuti. Ottima relazione dell’avv. Francesco Carraro.

In questa Tavola Rotonda - Rottura del bulbo aortico intraoperatoria: imperizia o evento inevitabile? Ottimo confronto medico giuridico col Prof. Alberto Repossini, cardiochirurgo bresciano. Analisi dettagliata del caso esempio di come ci si deve confrontare tra medico legale e specialista. Relatori: Alberto Repossini (cardiochirurgo); Carmelo Galipò (medico legale e Presidente dell'Accademia dell...

In questa Tavola Rotonda - Shock settico da multiple infezioni: paziente deceduto, ma per propria colpa! Incredibile conclusione del ctu: paziente deceduto per infezioni multiple, ma la colpa rimane la sua! Una tavola rotonda discussa da molti esperti. Relatori: Francesco Saverio Nigro (infettivologo); Franco Carboni (ginecologo e risk manger); Jessica Piras (infermiera forense); Maria Grazia Marg...

In questa Tavola Rotonda - Consenso informato e risarcimento: linee guida Il consenso informato come possibile tutela della persona in caso di malpractice e soluzione del contenzioso Relatori: Carmelo Galipò (medico legale e Presidente Accademia della Medicina Legale), Avv. Emanuela Foligno