新聞真假掰｜假訊息ByeBye！

📌每一分鐘從全球各地上傳Youtube的影片數量高達500小時！ 📌選戰期間，社群平台如何防止虛假訊息與認知操作破壞選舉公平？ 📌為免假新聞、不實資訊霸佔搜尋結果，Google有「4R」原則？ 📌結合AI與人工審查，是否能杜絕「惡意言論」？如何兼顧「言論自由」？ 📌Google 演算法大解密？能幫助使用者找到原創與高品質內容嗎？ 📌數位平臺該付費給產製內容的媒體嗎？Google如何看待媒體議價立法？ 　 你也是「有事找谷歌」、「沒事上Yo...

接續上集內容，蕙安繼續和我們分享奧斯陸全球事實高峰會的發現。本集談到了一場名為「鳥不是真的」社會行動。鳥為什麼不是真的？如果鳥不是真的，那又是什麼呢？ 其實，「鳥不是真的」（Birds aren’t real）是源於美國的社會運動。內容是一位青年，有感於假訊息的流竄，以反諷手法發起的社會實驗。他宣稱我們所見的鳥其實不是真的生物，而是政府派來監視群眾的無人機，就連鳥兒站在電線桿的行為，他也掰成「在充電」！ 這看似荒誕...

📌一窺國際媒體編採流程！BBC「東西合作」、24小時持續運轉 📌什麼是外媒最愛題材？南海議題、天安門週年都是「長青」內容 📌外媒和臺灣媒體工作量差異大？ 📌菲律賓選前之夜很熱鬧？獨裁者之子小馬可仕當選總統反映民心思故？ 📌疫前就採線上會議！揭密在諾貝爾和平獎得主瑞薩創辦的新聞網站《Rappler》工作日常 📌什麼是mojos？重視互動！《Rappler》如何從讀者社群找到資源？ 有著豐富國際媒體經驗的李宗憲，再到節目中和聽眾分...

接續上集內容，蕙安繼續和我們分享奧斯陸全球事實高峰會的發現。本集蕙安和我們分享的是來自南非的事實查核組織Africa Check。Africa Check目前已經擴及非洲多個國家，致力推廣與疫苗、疫情相關的事實查核。 受到歷史脈絡影響與網路的不發達，非洲人民普遍對西方的衛生觀念不信任，在新冠疫情爆發的當下，也容易受到假訊息的誘騙。Africa Check透過非洲人民最熟悉的廣播劇形式，回歸傳統的傳播方式，傳遞正確的知識。 特別的是，非...

📌 選務謠言早在上半年就開始流傳？票匭是紙箱、有偷夾票的空間？還有哪些細節被放大檢視？ 📌 網傳2020大選是作票？實地觀察選務模擬流程，會發現動手腳恐怕沒那麼簡單？ 📌 各地投開票所工作人員如何組成？公正可信嗎？ 📌 從通訊社記者轉為查核機構副總編，是因為台灣媒體環境的改變？ 📌 查核報告詳解「破案」過程，反成為「教科書」、幫助造謠者做得「更精緻」？ 📌 善用數位工具，人人都可以隨時隨地攻破假訊息 2022年九合一...

接續上集內容，蕙安繼續和我們分享奧斯陸全球事實高峰會的發現。相比美國，臺灣在媒體素養的推廣上更能有效地結合大眾媒體，尤其以教育廣播電台所製播的節目，觸及主要透過「廣播」來接收訊息的銀髮族。 而在大眾媒體之外，國外也開始推動結合社群媒體的媒體識讀。從Whatsapp開始，讓民眾從隨手可得的資源，學習如何辨別假訊息！ 最後，蕙安和我們分享到假新聞清潔劑所推動的「草根式學習」。什麼是草根式？回歸街頭宣講，深入社區...

📌深入淺出談影視幕後的商業運作， 馮勃翰的 通識課太熱門，修課機會要用「履歷」爭取？ 📌Disney+宣布訂閱人數超越Netflix是玩「數字遊戲」？看公關新聞稿的媒體與讀者被騙了嗎？ 📌Netflix不是影視公司，而是數據公司？《紙牌屋》影集的成功關鍵不是數據和資料分析？ 📌掌握數據、抓住觀眾的收視喜好，便能打造超級大戲？從Amazon經驗拆解「數據作戲」 📌韓國作品在國際發燒，台灣也有機會嗎？台灣編劇待遇差，投資決策方不重視...

📌《數位中介服務法》引發爭議！借鏡加拿大如何管制社群平台？ 📌社群平台免費獲取新聞內容該不該與媒體議價分潤廣告費？ 📌 Google在偷聽我們講話汲取各國經驗，臺灣如何解開「保障言論自由」與「抑制去假訊息」的難題？ 📌經濟學家VS法學家，不同學門對科技巨頭管制的看法迥異？ 📌真理可以在「言論自由市場」中越辯越明？ 📌「新聞頭條集體消失」對社會有哪些影響？ 📌社群時代新課題：政治人物與粉絲團小編可以「封鎖」民眾嗎...

2022全球事實高峰會（Global Fact 9）在挪威奧斯陸舉辦，臺灣事實查核教育基金會受邀演講，和全世界的事實查核組織分享我們在臺灣推廣媒體素養的經驗。 本次高峰會許多主題聚焦「媒體素養」與「AI」，媒體素養教育如何突破同溫層、尤其如何面對高齡族群？是各國查核組織與教育單位最困擾的主題。 而台灣事實查核教育基金會透過與全國社區大學合作，採取融入式教學方式，如繪本製作；以及透過與教育電台合作觸及全台各地聽眾等方式...

📌 什麼是「認知的吝嗇鬼」？如何影響科學類假新聞的滋長與傳播？ 📌 科學存在未知與不確定性，科學類的事實查核較為困難？ 📌 記者最怕採訪科學家？科學家也覺得報導總是斷章取義？ 📌 頻頻見報的「英國研究」是什麼哏？台灣媒體喜歡引用英國小報的內容當成科學新知？ 📌 「高馬現象」在高什麼？心理學直指「高馬現象」是訊息交流最難跨過的檻？ 📌 假訊息的澄清、闢謠，最重要的溝通手法是要繞過「意識形態的巨人」？ 科學報導的...

📌什麼是元宇宙？Meta一改名，股價立刻暴跌？ 📌如何判讀科技訊息？科技潮流的週期有固定「曲線」？ 📌元宇宙是打電動？如何解讀元宇宙趨勢？ 📌物聯網「過氣」了嗎？物聯網如何與科技監控連結？ 📌「躲不掉的中國天眼」指的是什麼？臺灣人舉頭三尺盡是「老大哥」？ 📌景氣急凍，陳良榕如何給予聽眾建議？ 📌臺灣史上著名的科技詐騙案！看似良好的財務報表原來都是假的？ 天下雜誌總主筆 陳良榕 主跑科技線多年，見證相關產業變遷...

📌 民主體系飽受假訊息危害，推動媒體素養刻不容緩，但媒體素養只有打假與查核嗎？ 📌 除了「惡、假、害」之外，假訊息還有三大種類？ 📌 置入性行銷也是一種假訊息？但放棄置入性行銷，新聞媒體就無法生存嗎？ 📌 公共媒體是當今商業導向的媒體環境唯一出路？公共性又該如何定義？ 📌 不看收視率如何貼近觀眾取向？公廣集團如何發展出檢視產製內容的指標？ 　 致力推廣媒體素養教育的陳炳宏老師和大家分享媒體素養的四個階段： 認...

📌從台灣電子媒體跨入外媒，李宗憲的國際之路開始於「想學印尼文」？ 📌臺媒和外媒的在職訓練有何不同？進BBC要先上兩週的基礎課？ 📌採訪香港反送中運動，外媒有哪些勤前訓練與現場守則？ 📌德國之聲內建「事實查核」團隊，如何把關訊息真偽？ 📌北京「一帶一路」論壇行程全「不」公開，如何靠人脈達成採訪任務？ 📌BBC與德國之聲vs.台灣公視：公共媒體如何維持主體性、對全球呈現在地觀點？ 📌Taiwan Plus的利基在哪裡？臺灣該如...

📌從人權律師轉任公職，是深思熟慮下的「衝動」？ 📌「數位中介服務法」言論自由與隱私名譽等其他人權、國家安全的拔河？ 📌假訊息是低成本的作戰模式，不動一兵一卒、讓對手不戰而敗？ 📌假訊息的法律責任如何定義？「惡、假、害」不能不知！ 📌追求假訊息「清零」的目標是自欺欺人卻也沒有失敗的餘地？ 推動司法改革、關注人權議題的羅秉成律師，6年前踏入公職、政院體系，有何契機？ 在外倡議總是「看人扛擔不吃力，還嫌人姿勢...

📌「滿腔熱血」的新聞菜鳥，如何從不屑「銅臭」踏入財經領域？ 📌金融市場其實是一場大賭局？ 📌通通拿去存起來？！給大學生、新鮮人的新手理財建議！ 📌一切都是「荷包」問題？任何時事都要解讀出「錢」景？ 📌財經新聞被誰「議題設定」了？臺灣的財經新聞可信嗎？ 📌哈雷機車CEO痛評川普？財經假消息如何混淆民眾視聽？ 📌「教授」的話一定可信嗎？大眾對消息來源的迷思！ 📌自媒體、社群媒體崛起，如何衝擊新聞產製與傳播？ 📌...

📌 「基因」決定了「認知偏誤」、助長假訊息傳播蔓延？ 📌 你的選擇不是你的選擇？其實是「基因」作祟？ 📌 什麼是「認知偏誤」？為何在資訊、社群時代「認知偏誤」影響更大？ 📌 何謂「內團體」與「外團體」？5歲小孩就懂得模仿跟自己同一群的對象嗎？ 📌 每個人心中認定的「內團體」和「外團體」會直接影響對資訊的信賴與否？ 📌 資訊的真假不重要？每個人都只想支持自己的同溫層？ 📌 「負面詞彙＋涉及政黨＋情緒用語及道德批判...

📌7萬9千人追蹤的網紅教授心聲：眾人只想來看大學教授出糗！ 📌KOL跨出自身領域、廣泛地發表意見，恐造成「劣幣驅逐良幣」？ 📌318、太陽花、婚姻平權—社會議題是流量密碼？ 📌意見涉及每個人主觀想法，但科學總有標準答案吧？ 📌當假訊息涉及科學，該如何辨識真偽？科學報導如何反查？ 📌什麼是科學的「可證偽性」？又怎樣影響事實查核？ 📌科學方法一定理性嗎？人類越來越了解新冠病毒​​但為何許多問題仍然無解？ 📌為什麼生科教...

📌太少好記者、好報導？還是好內容缺少「知音」？ 📌當108課綱碰上媒體素養，新世代的媒體識讀如何教？ 📌面對學生和教師，推「媒體素養」有口訣？ 📌媒體亂象的五大成因，有何解方？ 📌方君竹心目中的理想媒體是什麼型態？ 📌碩士論文揭開公視歷史共業，台灣公廣媒體該砍掉重練嗎？ 接續 上集內容 ，獨立記者 方君竹 談到在《記者真心話》影片爆紅後，一年內曾以媒體素養為題，演講將近百場。 在這些演講、互動中，他發現許多教育...

📌方君竹當記者的初衷是「想認識很多很酷的人」？ 📌老字號公共媒體來了個新聞所實習生！百萬夯片如何誕生？ 📌「記者真心話」打動旺中記者？爆紅影片帶來什麼影響？ 📌受眾在哪裡，就變成他們喜歡的樣子？方君竹如何撼動同溫層並外擴？ 📌採訪不多的記者？不太紅的網紅？方君竹如何自我定位知識轉譯的工作？ 📌「三器新聞」才有收視？公共議題一定生硬？如何為良藥裹「糖衣」？ 獨立記者 方君竹 過去就讀新聞所時，在公視 P# 新聞...

📌阿金醫師闢謠的起心動念是源自八點檔？ 📌闢謠、傳遞正確資訊其實是為了建立良好的醫病關係？ 📌誤信假訊息就像倚賴治病偏方？是因為找不到良好、正確的訊息來源管道？ 📌取得信任才是切斷假訊息傳播鏈的良方？ 📌使用幽默的方式闢謠比起直指錯誤更能讓人接受？ 人稱「阿金醫師」的陳志金是ICU加護病房醫師，每天面對重症病患，因而看到許多篤信偏方的家屬，從取得家屬信任、到傳遞正確資訊，「同理心」是阿金醫師的最強手法。...

📌 台灣唯二兩家經過國際認證的事實查核組織如何與全球串連迎戰假訊息？ 📌新冠疫情、俄烏戰爭，內容雷同的假訊息、假影片全球流竄，查核組織如何透過國際協作迅速破解？ 📌 引用大量科學數據的訊息最難查證？ 📌 花兩分鐘製造的假訊息，卻必須花費兩個星期來查證？！ 📌 越來越多假訊息轉向攻擊主流媒體？為什麼？媒體公信力瓦解，正是「陰謀論」登場的好時機？ 📌 借鏡荷蘭數位調查組織，公民記者一起參與假訊息查證！ 台灣唯二...

📌 內容農場的傳播模式漸漸轉往YouTube，影片查證更加困難？ 📌 上百帳號時間差攻擊、發文主題前後呼應，​​假帳號越裝越真了？ 📌 主流媒體不加查證、搶報網傳消息？中共還沒發動資訊戰台灣已自亂陣腳？ 📌 最新資訊戰場在耳機？「潛移默化」入侵抖音、Podcast，甚至Apple music？ 📌 哪些人格特質最易被假訊息攻擊鎖定？越想「獨特」的人越相信陰謀論？ 　 沈伯洋教授在上一集節目 為我們分析從俄烏戰爭分析出資訊戰最新的六大層...

📌俄烏戰爭開打百日後，雙方資訊攻防有更新的發展？有六個層次的推進？ 📌放長線釣大魚？資訊戰的佈局可能長達三至五年？從民生議題一步一步滲透你我生活？ 📌「法律戰、心戰、輿論戰」是資訊戰中最危險的三戰？ 📌中共每三個月就會更換一次認知作戰模式？ 📌俄羅斯的駭客攻擊成功率高達二成九、中國更是逼近四成？ 繼上次的精彩分享，沈伯洋教授再次指出俄烏戰爭在資訊攻防的最新發現、六個層次的推進， 六個層次就像六大戰場：戰...

📌歷任記者、競選團隊、節目製作人、社群媒體顧問，資深網路鄉民帶您了解「新媒體」 📌不實訊息猖獗，社會大眾習於指責傳統媒體未加查證，對自媒體卻輕輕放過？ 📌假訊息的傳播其實是一種「有機循環」？ 📌新媒體世代，假訊息的四大類型？ 📌網路意見領袖名聲越大、影響力提升，心中的「小警總」就應該更謹慎？ 從「新媒體」到「元宇宙」，這些熱門關鍵字你都知道是指什麼嗎？ 你所定義的新媒體是什麼？真的還是「新」的嗎？ 在講...

📌解密事實查核工作的流程與甘苦 📌事實查核機構要怎麼通過國際事實查核聯盟IFCN認證？ 📌事實查核的準則和選題 📌看似越瞎、越誇張的主題其實是流量密碼？ 📌事實查核就是得罪人的工作？各種顏色都不討好？ 📌臉書與台灣事實查核中心的合作機制？ 臺灣唯二經過國際事實查核聯盟IFCN認證的事實查核組織是哪兩家？ 解密事實查核工作的流程與甘苦 事實查核是公眾服務卻常常被貼標籤？！ 一會兒藍、一會兒綠、一會兒紅...... 除了被不...