@LiuTalks
徒步的骑手
本频道的节目,从构思、文案、制作、编辑到上传、维护,都是一个人做。播主的时间和精力有限,想集中在YouTube和Substack两个平台,不再定期更新Spotify和Apple Podcast的频道。Spotify和Apple Podcast的听众,可以在YouTube和Substack收听收看。YouTube: https://www.youtube.com/@LiuTalks (视频/音频)Substack: https://caminodetexas.substack.com (无广告视频/文案)
Nereden dinlenir?
Uygulamada podcast'ler Replaio Radio Çok yakındaPodcast'ler çok yakında uygulamaya geliyor. Şimdi yükle ve podcast'lere yepyeni bir bakışı ilk gören sen ol
Bölümler
财务自由与安全感 12.03.2025 44:08
开播两个月,这一期结合听众留言,讲几个话题和两段经历。涉及财务自由与安全感;哪些是能改变的?哪些是不能改变的?权力的游戏;不安全感;四十多岁卖掉生意;失散20多年的学生;学习好有什么用?;为什么背书郞难有成就?斯多亚哲学;玄奘;空海;《心经》等。
你有文化么?还跟人“文化差异”? 12.03.2025 23:14
在美国法庭上有个奇特现象,就是中国、印度来的移民,家暴以后被警察抓起来,被检察官起诉。 这些家暴男的一个辩护就是“文化差异”——说他们是被传统文化害了,不知道打老婆犯法。 在一些中国、印度第一代移民聚居的地方,这成了法庭上的一个笑话。 一些专家用中国文化来为独裁辩解,说中国文化有独裁传统,所以中国要独裁才行,不能实行民主,否则就国将不国,民不聊生。 这种辩解跟中国、印度来的渣男拿“文化差异”为打老婆辩解一个...
娱乐政治,开涮总统 12.03.2025 31:59
美国脱口秀最喜欢开涮哪位总统?为什么搞笑节目是政治的风向标?只要美国的脱口秀照说,照样毫无禁忌地拿总统开涮,这个国家的政治就还正常。什么时候,美国的脱口秀不敢拿总统开涮了,这个国家才真正出了大问题。 一些中国人把川普时代的美国比成“文革”,另一些中国人把拜登时代的美国比成“文革”,这是中国人特有的心结,特有的想象。谁见过文革时中国的相声演员到处拿毛主席开涮?到了今天,也没有中国的相声演员、脱口秀演员在...
中国是否开得起玩笑? 12.03.2025 14:26
中国当然有不少人喜欢开玩笑,也开得起玩笑。但是,从这十年出现的各种怪象看,很多中国人开不起玩笑,这些人借助网络,跟权力勾结,把中国变成了一个“开不起玩笑的国家“。 尤其是这两年,中国貌似又回到了开个玩笑可以引来大祸的时段。前年,有位脱口秀演员说了个段子。有观众举报,说是侮辱解放军。那位演员被立案调查,他所在的公司被禁止线下演出,罚款1300多万元,是那场演出收入的10倍。 有位脱口秀女演员,叫杨笠。她讲段子...
法律如何为自由划界?|自由科普第四讲 12.03.2025 20:52
跟人们日常生活直接相关的不是哲学思辨中的自由观念,也不是政治宣言中的自由理想,而是法律上有具体规定的自由,也就是法律权利。美国最高法院主张:只是笼统地讲自由,会不知所云,法律保护的是“有秩序的自由” (ordered liberty)。法律如何为自由设限划界呢?政府既可以滥用权力侵犯自由,也可以行使权力保护自由,边界在哪里?中文世界如何误解“政府”?从持枪权和堕胎权看,法院如何有选择地侵犯自由,有选择地保护自由?本集...
消极自由?积极自由?|自由科普第三讲 12.03.2025 19:11
“人生而自由”是如何被误解的?怎么看自由的三层含义?用“消极自由”“积极自由”来分析政治现象,存在什么问题?什么是“四大自由”? 学习的目的是能站在巨人的肩膀上,而不是匍匐在巨人脚下。匍匐在巨大脚下,只能看到巨人的脚。站在巨人的肩膀上,才能看到巨人没有看到的东西。 学习不是为了记住知识,而是改变自己。现在最便宜的硬盘也比人脑的记忆好。学习是为了让头脑清楚,不让自己做各种骗子,包括政治骗子和意识形态骗子的受害...
自由到底是什么意思?|自由科普第二讲 12.03.2025 22:14
在第一讲中,我们说”自由就是把自己当人”,“政治自由就是让政府把国民当人”。在第二讲中,我们解释这种说法的来历:在罗马法中,只有自由人才是人,奴隶是主人拥有的物品。“人即自由人”,这是从罗马法到《1215自由大宪章》,到《1689英格兰权利法案》,再到美国《宪法》,一以贯之的线索。自由是个经常被滥用的词。用词混乱,导致思维混乱;思维混乱,导致行为混乱,也导致很多人追求自由,却成为被奴役、被操纵的对象。要避免那种...
谁说中国人不爱自由?|自由科普第一讲 12.03.2025 19:59
什么是自由?用简单的大白话说,自由就是自己把自己当人。再进一步问:什么是政治自由?用简单的大白话说,政治自由就是让政府把你当人。英语中有个说法:“Where the people fear the government there is tyranny, where the government fears the people there is liberty.” ——“人民害怕政府的地方,就有暴政;政府害怕人民的地方,就有自由。”这是“自由科普”系列讲座的第一讲,涉及的问题包括:中国人到底爱不爱自由?中国人有...
武断任性的统治 12.03.2025 20:14
中國經歷了一波又一波武斷任性的折騰,很多人問下面會怎麼樣? 今天講一個正常國家的國民常識。這個常識在中文世界,卻是國民的心智盲點。 掌握了這個常識,普通聽眾,不難對中國未來十年做出大致不離譜的判斷。 武斷任性的統治,在西方傳統中叫「暴政」。「暴政」這個詞並不只是說殘暴的統治。武斷任性地行使權力,就叫“暴政”,如果是一個人武斷任性地行使權力,這種人就叫“暴君”。 把「暴政」簡單地理解成殘暴的統治,把「暴君」...
違反常識的奇蹟 12.03.2025 16:31
為什麼說是否相信DeepSeek跟是否相信男友女友是同樣道理? 正確認知的關鍵環節是什麼? 為什麼人會上當受騙? 美國人說的「the benefit of the doubt」是什麼意思? 怎麼運用到現實生活中? 對DeepSeek存疑的三個理由。 中國的低互信社會如何影響人們的行為方式? 為什麼有耐心存疑的人才會笑到最後? 兩年前,我騎行穿越日本的時候,路過岡崎城。 那裡出過一位改變日本歷史的人物,就是德川家康。 有關德川家康最著名的傳說,就是...
欠薪國度 12.03.2025 6:15
欠薪到底是誰的問題? 中國企業欠薪的結症在什麼地方? 為什麼美國企業不敢欠薪? 什麼是「發薪日法律」? 為什麼政府會替工人討薪? 得克薩斯法律如何專治不講理的企業主?在得克薩斯欠薪,最高可判處什麼徒刑? 臺灣是如何處理欠薪問題的? 政府如何替破產公司墊付拖欠的工資? 為什麼政府資助成立法律援助基金? 很多人分不清政府的治理能力和控制能力的區別。中國政府控制能力很強,在控制國民方面可以說世界第一,但在治理國...
回应听众 12.03.2025 1:07:15
本期節目,播主回應听众留言中的問題、評論和建議。人間值得什麼,不值得什麼; 每一本英漢辭典都有一個成長的故事; 中關村農貿市場的莫合煙; 播客作業; 站在未來看現在; 反求諸己; 為什麼喪失了追求快樂的能力? 歲靜派的下降螺旋; 落地生根; 年齡最小的聽眾; 老劉在德克薩斯; 四類分子的孩子; 希望、勇氣和堅持; 呼喚行動; 個人責任; 真實的自我; 網路難民; 翻牆的經歷; 詐騙歧視鏈; 智性戀; 原罪與正義; 為幸福而生; 分享、共鳴...
垃圾时间,追求快乐 11.03.2025 17:48
歷史進入垃圾時段,大時代結局已經註定,普通人除了躺平,還能做點什麼呢? 為什麼越是在歷史的垃圾時間,人們越要追求快樂?如何追求? 推薦一本美國總統和中國總理都反覆閱讀的床頭書。其中講了哪些啟發心智的話,能讓我們找到追求快樂的力量,不在垃圾時間活成垃圾? 對於在中國長大的人來說,追求快樂也是一種療癒。 我很欣賞羅素的一句話:「人天生無知,但並不天生愚蠢。 愚蠢是教育的結果。 “ 這句話符合我們看到的現實,也...
网络时代的心智难民潮 11.03.2025 22:42
網路時代製造出大量心智難民,被作為流量賣掉。 社會分化成兩個大的階層:一是花錢獲取高質量資訊,接受高品質資訊的精英階層,二是“免費”消費網上垃圾資訊,接受劣質資訊的烏合之眾。 這裡的「免費」是打引號的,因為它不但不是免費的,而且一點都不便宜。如果一個人只接受網上帶引號的「免費」資訊,就像只吃劣質食品一樣,結果是精神世界的劣質化。 因為接受資訊質量的差異,幾十年下來,就會形成兩個階層。 社會精英層掌握高品...
中国价值饥荒 11.03.2025 20:12
中國的官媒和自媒體流傳一個消息,說幾千萬美國人挨餓,很多家長沒錢給孩子買吃的。中央電視台有條國際新聞,標題是「饑餓的美國:近兩成家長難以負擔孩子飲食」。美國會不會出現家長沒錢給孩子買吃的,讓孩子挨餓的情況呢? 聯邦政府的免費食品劵是怎麼回事? Food Bank是個什麼組織? 播主在Food Bank做義工學到的最重要的一課。 幾十年改革開放,中國有了足夠的食品,有了錢進口糧食,國民消除了肉身的饑餓,但人們對未來的希望...
中国诈骗业的鄙视链 11.03.2025 23:09
说说纪晓岚,他经历的乾隆盛世也是诈骗盛世。他买到过哪些假货,经历过哪些骗局?吐槽一下当今中国的诈骗业。为什么中国造假猖獗,诈骗盛行?中国人骗中国人要跑到缅甸建电诈园;中国人骗外国人,在中国境内就可以合法经营。欧洲几家媒体调查后,为何报导“世界最大诈骗网之一“在中国? 一个正常运转的良善社会,需要两道护栏。一道是内在护栏,就是人们的道德约束,孟子讲“仁义礼智信”,说“恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之...
如何创造自己的人生? 11.03.2025 19:03
在美国生活,经常会听到有人讲“self-made man”——自我创造的人。从独立以来,美国的国民精神一直崇尚这种“self-made man”,把他们当成人生偶像。这种人有一个共同特点,就是出身低微,人生起点很低,却通过个人努力,创造了自己的人生和事业。类似的人物在美国历史上不胜枚举,像本杰明·富兰克林、林肯总统、里根总统、发明家爱迪生、福特汽车的创始人亨利·福特,还有当今满世界指明方向的Elon Musk。这期节目不是说他们。而是说身...
活出真实的自我 11.03.2025 16:33
现实世界,每个人都戴着面具生活。长年累月,面具戴久了,很多人就失去了面具下面的那个真我。人生很多挣扎,很多是非纠结,世上很多平庸的恶、乖巧的恶,都跟这有关。周围的大环境、小环境,各种各样的人,整个社会,整个教育,都在诱导人们放弃真实的自我,增加一层一层包装,内核却是允许自己变成一个什么也不是的人。如何找到真我?如何避免活成一个什么也不是的人?有几个简单的问题,每个人都要问自己一遍。
艰难时代也是危险时代 11.03.2025 16:06
坏人控制软弱的人,软弱的人服从坏人。这是极权统治的底层逻辑。一位朋友说,四十年经济发展把大部分中国人都驯化了。驯化成什么样了?简单说,驯化成了软弱的人。 历史上,好时代和坏时代交替出现,好象是周期性的。表面上看,是人们随着周期沉浮,决定不了好时代和坏时代什么时代到来。但仔细看一下,就会发现,是人的行为影响了好时代和坏时代的周期。 这几年,美国流行一句话,说“Hard times create strong men. Strong men cr...
下沉年代,何时是尽头? 11.03.2025 23:42
在看现实问题时,人们最容易犯的一个错误,就是被个别事件牵着鼻子走。很多事件的发生有偶然性,但现实世界不是一个一个单独发生的事件,而是不同时段的趋势,我们叫它“时代”。中国正在经历的,不是一个人的垃圾时段,而是一代人的垃圾时段。一个普通人,如果无法选择断舍离,能做的无非是不让自己活成垃圾。知其不可奈何而安之若命,顺势而为,坦然做好自己,在不起眼的日常中寻找快乐,也是一种值得过的人生。
医保拼多多化 11.03.2025 16:21
生老病死是人生四件大事,每个人都要经历。这几年,每一件都成了中国人头疼的事,尤其是看病。中国政府医疗投入不如非洲国家,医疗资源分配严重不合理,搞中草药民族主义使问题进一步恶化。欠账总是要还的。 社会到了全面下沉的时段,多年积累的各种制度性亏欠,都到了还账的期限,不是以这种方式还,就是以那种方式还——不幸的是,动荡也是一种还账方式。
不是消磨时光,而是被时光消磨 11.03.2025 6:44
2024年转眼就过去了,好像加速一样,人生一年过得比一年快。密集发生的意外事件,快速叠加的不确定性,让很多人觉得沮丧、焦虑、无助、迷茫。 每到年终,总有一种感觉,觉得又靠生活的惯性虚度了一年。为什么说2025年是个柠檬年?我们能做什么?对自己的期许是什么?为什么有些事要反复做,有些话要反复说?
多勇敢五分钟,多快乐五分钟 11.03.2025 21:18
最近几年,大家可能比以前更频繁地感觉到,眼前的现实不尽如人意。在这种大环境中,我们应该做点什么,能做点什么?可能每个人的答案和做法都不一样。爱默生有句话说:英雄并不比平常人更勇敢,只是比平常人多勇敢5分钟。我们大部分人一生中都会有勇敢1分钟的时候,但只勇敢1分钟,往往什么也改变不了,连自己都改变不了。我们没有权利去改变别人,但我们至少可以让自己有所改变,让自己的精神世界更丰富一些,也更通透一些。归根...
不要恐惧 11.03.2025 17:17
一个输在人生起跑线上的人,却改变了历史。现实中,那些输在起跑线上的女孩子,如何改变命运。一位北大女同学的经历:她出生在北方农村,第一次骑自行车是去乡里上初中,第一次坐汽车是去县里上高中,第一次坐火车是去上北大,第一次坐飞机是来美国念研究生......
伊龙·马斯克的电锯 10.03.2025 25:00
最高法院和国会在同一天明确发出了什么信号?国会两院的共和党议员召见马斯克说了哪些话?为什么参议院共和党领袖建议马斯克换手机号?川普召开内阁会议做出了什么决定?美国宪政的权力制衡真失效了么?说几句可能不合时宜的话。
Benzer podcast'ler
Replaio bir podcast yayıncısı değildir; program adları, kapak görselleri ve ses içerikleri yazarlarına aittir ve herkese açık RSS beslemeleri aracılığıyla dağıtılır