法哲理隔壁

🎧聽藝人苗可麗說：「我最後悔的事，就是對媽媽的不耐煩…..」  👉   https://fstry.pse.is/978ncg 照顧人生無法預期何時來！「先來一杯 我們再聊」節目聆聽照顧者、陪你預備長照未來！點擊連結，聽感人故事，讓我們有機會不在照顧困境掙扎。  —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 你有多久沒有不滑手機、好好發呆了？ 本集《法哲理隔壁》，我們從 Threads、Facebook、棒球社群一路聊到數位排毒，想拆解一個越來越日...

🎧聽宅女小紅說：「我知道爸爸自從行動不便後沒有很快樂，他應該不喜歡這樣活著…」👉 https://fstry.pse.is/978nzc     照顧人生無法預期何時來！「先來一杯 我們再聊」聆聽照顧者、陪你預備長照未來！點擊連結，讓我們有機會不在照顧困境掙扎。  —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 你平常有在做環保嗎？ 適逢世界地球日，本集《法哲理隔壁》我們來拆解環保的本質。本來想說，沒什麼好談的吧！但其實不然，透過成...

今天，我們來拆解「追星」這件事。 人們在追星的時候，究竟在追什麼？ 即使一個人沒在追韓團，也會追政治明星、追校花、追逐職涯發展... 你想過為什麼粉絲都說：「我就是忍不住要花錢」；「我沒辦法不支持他」嗎？ 如果有一天人們什麼都不追了，會變得更自由...嗎？ 00:20 破題：定義追星、分享各自的追星經驗 08:15 追星真的只是追星嗎？論「狂熱」 11:53 政治學的領袖魅力 - charisma 17:50 那些年我們一起追的校花 19:20 從社會...

隔牆有耳第三彈來了！ 感謝隔壁的聽眾以行動支持本節目。 我們來回顧近期收到留言，並嘗試回覆大家。 本集精華： 明明是負責醜聯盟但還是被稱讚帥的S 不只是請到哲學大師，什麼學家都有 猜猜誰禮拜五最厲害？ 上班的意義是？退一萬步想，人存在的意義是？ # 《法哲理隔壁》成立即將滿6個月！ 本集提問： 你是從哪一集開始聽的？你最喜歡哪一集？ 期待收到你的回答！ 邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下...

今天，《法哲理隔壁》要拆的是「網路公審」。 以3月底亞太棒球場掌摑事件掀起的公審為例，探討肉搜行為是否違法，以及個人資料在網路公開的法律界線。 先從法律面檢視公然侮辱和誹謗罪的構成要件，再探討哲學面，人們的情緒模仿和從眾效應。 不禁懷疑，到頭來，公審只是要找到一隻替罪羊，真相其實不重要？ 00:20 破題：今天聊網路公審、亞太棒球場掌摑事件 03:18 法律對偷拍的界定、肉搜與個資法的關係 07:14 匿名帳號難以追蹤&am...

清明時節，是時候沈澱下來，思考「死亡」這件事。這集《法哲理隔壁》我們由法律面的死亡SOP出發，探詢： 一個人之所以存在，是因為被他人記得...嗎？ 但同時，別人記憶的我，是「哪個版本」，我們無法控制。 亡靈節的用意在對抗「關係」的消失，而遠方的我們，如果不記得一個人了，但他對我的影響力還在，他是否就不算消失？ 00:20 清明祭祖八點檔 02:45 S分享遺產處理迷思 - 分一半給另一半 08:25 S 的特殊案件 - 爭產三兄弟、誰...

戀愛綜藝節目（簡稱：戀綜）風行，這一集《法哲理隔壁》我們就來拆解「戀綜」。 戀綜亦真亦假，參與者究竟是在談戀愛，還是在演戲？ 借鏡社會學家戈夫曼提出的「前台與後台」人際互動觀點——節目只呈現「前台」，但觀眾更想看到「後台」。 而回到鏡頭之外的一般人， 我們的戀愛關係，真的比較真嗎？還是，只是沒有攝影機的表演？ ps.聽眾也別錯過 S 迸發的金句：「緣，是磨出來的」 （OS：終於有一點哲理的樣子了） 00:20 回想看過...

隨著AI 飛速發展，我們早晚得面對這個議題，這次《法哲理隔壁》S 和 K 試試逐步拆解。 由美國政府對AI 公司 Anthropic 的態度開始，檢視現在法律判斷責任歸屬的BUG。當AI 可能不只是「工具」，而是自己能做判斷，人類把決定交給超會計算的系統...那出事可以改叫系統背鍋？或分攤給多個真人？ 00:20 AI 公司 Anthropic 說：AI 武器需要人類審核，美國不同意 08:10 現今的法律誰要負責？「所有行為背後，都有一個人做決定」正在被挑...

談到棒球，尤其是國際賽期間，人們的「情緒」特別澎湃，對運動家精神的要求拉高了，對違反運動家精神的行為也更為敏感。 本集《法哲理隔壁》我們試著拆解「為何棒球假球讓人憤怒，甚至比其他貪污舞弊嚴重」。首先，我們剖析賭博與運動賽事間的關係，接著拋出各種「為什麼」：  為什麼國家可以推運彩，而簽賭不能原諒？ 為什麼要有運動家精神？ 為什麼其他產業與棒球比起來，舞弊沒這麼讓人生氣？ (因系統可能插入片頭廣告，以...

適逢元宵節，《法哲理隔壁》成員一起猜燈謎，並且試著拆解猜燈謎的本質，驚覺：維根斯坦所說的語言遊戲，一點都不遙遠——猜燈謎就是簡易的語言遊戲模型。法律也處處皆是框架，律師在框架中過關斬將、通過考試，但執業路上哪有標準答案？ 00:20 來猜燈謎 04:55 猜謎有標準答案．猜謎的本質是天然的上對下 06:30 其實我們從小到大都在玩猜燈謎 10:00 S：律師的考試有標準答案 13:05 法律實務：侵害配偶權的判決．律師是可能說服法官的...

謝謝法哲理聽眾們熱情地分享想法與提問！ 本集討論面向包含以下： ．冰島的婚姻制度 ．無端捲入詐騙案的下一步行動 ．政治算偽科學嗎 ．法律規範與道德要求的界線 ．網路上群體責任與個人責任哪個大 ．【勘誤】EP.004：修正文藝復興與啟蒙運動的時間序列 ．霸軒粉絲點點名 邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟   # 歡迎來到《法哲理隔壁》。 我們把那些你看膩的日...

你有收假症候群嗎？ S 和 K 這次嘗試用卡繆的概念，來重新拆解現代人的收假症候群，探討社畜的痛苦從何而來；雇傭買的是時間還是勞動力；以及我們其實不該賦予工作崇高的意義，下次，直接喊我好累就行了（？ 00:20 破題：收假症候群 01:46 S 闡述「放假放到好想上班」的微妙心境 05:12 法律上的僱傭關係定義 06:58 承攬與僱傭的差異 - 時間 x 勞動力 x 成果的關係 08:56 老闆買的是我們的時間嗎？休息時間演進史 15:00 收假痛苦的...

過年大家都容易感到無聊，究竟無聊的本質是什麼？無聊到極致會怎麼樣？ 隔壁聽眾們如果也有點無聊，歡迎跟我們一起聊下去。 00:20 大年初一，大家怎麼過？ 02:56 美國阿弟卡監獄暴動事件 05:04 現代監獄管理的兩難 05:43 無聊本身就是酷刑 06:20 刑法設計的邏輯 - 限制自由 08:40 無聊的本質．海德格 ： 「你存在，但世界不要求你做任何判斷」 10:55 人不是靠快樂活著，是靠「我做的事算數」活著 11:25 阿弟卡監獄為何最終走向「破...

S 和 K 今天在想「過年遇到親戚情勒」的解法，發現...阿德勒大師早就教過大家了！？ 今年過年不妨來試試！ 預祝法哲理聽眾們，天天都馬自由自在！ ps 下週不休更，照常更新集數，我們線上相會(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 00:20 情勒的親戚，又要來勒我了 03:35 S 解說法律上的扶養義務 06:10 現在扶養比高，一個人要養一堆人，怎麼解 10:33 扶養義務具體是養到什麼程度？生活保持義務 vs 生活扶助義務 12:30 K：這不是我的生活，是我們的生活 13:1...

S 和 K今天聊「尖中午ㄘ什麼」這個幸福的日常煩惱，聊著聊著變成在思考「思考的本質」。 你通常是提議的人還是跟隨的人？聽完這集，你的立場是否會改變？ 00:20 K：每次提議「中午吃什麼」都吃力不討好 07:30 S：優質旅伴的四大要件．假裝不廢，就先訂位 09:00 第一個想的人，就逃不掉了 10:10  思考的本質是什麼 - 卡爾．波普「可證偽性」 17:22  不思考 = 責任外包．貼標籤也是不思考 19:00  法律的目的就是讓大...

歡迎來到《法哲理隔壁》 這是因應時事而加開的特別節目。針對「Netflix 全球直播 Alex Honnold 赤手攀登台北101」事件，S 和 K 腦洞大開，試想各種「What if…」，萬一出事，誰要負責？ 01:20 簽生死狀的意義是什麼 02:15 若出事，政府要找人來負責 03:00 S 解析法律上的過失致死 05:55 台北101本案合約的重點在賠償 07:45 保險賠不賠 08:31 參考F1 賽事的保險邏輯 12:20 刑法豁免了激烈運動的傷害 13:30 拆解爬台北101 的意義，不...

正值尾牙季，本集S 和 K 聊了參與尾牙的經驗，聊著聊著，發現事情沒有我們以為的那麼簡單，只好請來諸位哲學家大人物共襄盛舉。  00:24 K 微不喜歡尾牙，陷入臨訟抗辯的局面 04:00 S：尾牙的本意是犒賞員工，但為何許多員工不想去 04:38 不想去尾牙，有這三個主因 10:12 尾牙算是加班嗎？ 法律上這樣解讀 12:47 員工分成三族群：期待尾牙 / 好啊沒差 / 不喜歡尾牙  15:15 大部分的人沒有在「思考」- 又是妳，漢納．鄂蘭...

本集S 和 K 來到日本休假，體會到日本人「守秩序」是多麽地極致，並分享幾個路上觀察案例。 沒想到，結論是... 不想當工具，想要做自己，就待台灣比較快樂？！ ps 早起錄音，聲音還沒開嗓，加上民宿就在鐵道旁，請隔壁的聽眾們見諒～🧎‍♀️ 00:30 移地訓練的定義 01:10 家長帶小朋友同遊首選日本的原因 06:44 S 地鐵要下車時，被集體禮讓的震撼 08:56 自駕發現，高速公路上大家都超速？！ 12:20 高速公路上分辨台灣人的秘訣 13:14...

本集 S 和 K 聊了網路暴力事件背後的社會結構與人性，佐以法律面的見解。 0:20 最近的網暴案件 4:18 漢娜．鄂蘭如何看待平庸之惡的現象（the banality of evil） 6:45 法律上有個概念：累積的因果關係 19:35 為何會有網暴？原因解析 23:28 我們每個個人可以怎麼做 本集提問： Q. 如果你有遇過網暴/ 遭遇霸凌的經驗，歡迎跟我們分享。 新觀點摘要： ．你可能忘記你有留言，對方卻記得一輩子 ．我只是其中一個人，多我一個也沒差，當...

本集 S 和 K 分享了網路激烈筆戰話題——特權的看法，並探索特權背後的邏輯。 00:20 歡迎隔壁的聽眾蒞臨指教 - 來 Apple Podcast 五星評論 02:01 threads「特權」引戰者策略分析 05:35 S 被同學的金錢觀震撼，就在政大麥當勞 08:30 「特權」與「差別對待」不一樣 09:48 K 違停被開單...為什麼只有我被開？ 13:13 警察開罰單（行政程序裁量權限）在美國有爭議的話...  15:05 紅色兒童停車格算是特權嗎？審查邏輯是這樣的 19:08...

感謝第一批聽眾熱情留言！ 我們創立這個小單元，來回覆聽眾的疑難雜症。 這次簡短探討了以下的問題： 1.正當防衛 - 辣椒水、鎮暴槍使用時間，界線在哪？以免合法購買、合法持有卻使用不當 2.正當防衛前提是有人受傷了 3.只是想隨機殺人，正好殺到那個正在殺人的，會被法律保護嗎？ 4.如果他手上拿刀，把他撞飛，他手上的刀飛出去傷到人，會變防衛過當或過失殺人嗎？ 5.如果是「主張」因為驚嚇，踩到油門而撞到他，這要怎麼判？ 6....

3、2、1、新年快樂！ 本集我們聊的是大家倒數的經驗，與歷史、哲學、法律上的各種「時間」。 00:20 新年新計劃，S 有速成的方法 01:44 S國中跟一群臭男生跨年的挑戰大失敗，再也不敢去XD 05:08 K當兵所以沒跨到民國一百年，營區床上默默感慨 08:42 香港維多利亞港跨年的高效率管理，讓S印象深刻 13:36 S律師考試，倒數了18個月，考了14科 15:29 UI設計如何善用倒數計時器 17:10 律師的惡夢——上訴期限 19:52 POV：垂死病中驚坐起 20...

這是針對時事討論的特別節目，S 和 K 會聊：隨機殺人事件法律怎麼看、誰該負責、保險的邏輯與角色等面向的議題。 這次一邊錄音一邊邏輯推理，你覺得如何？ 期待拋磚引玉，聽見更多不同的觀點！ 新觀點摘要： ．依照臺灣現行法律，若開車撞飛僅丟擲煙霧彈、尚未有砍人行為的歹徒，將可能觸犯法律而被判刑。 ．法律的限制在於，排除某個行為的前提是該行為必須先存在，法律邏輯著重於事後反應而非事先預防。 ．漢娜·鄂蘭的哲學思想指...

感謝《李的歷史故事》來我們節目聊天！人多就是熱鬧！ S 和 K 也去了他們的節目玩耍，聊的是：儀式感過了頭會怎樣？談形式主義與作秀。 文史哲不分家，記得前往收聽！ 時間軸： 00:20 來賓登場！《李的歷史故事》主持人——老李&老麥 04:42 日本的禮物給人滿滿儀式感，原因是？ 07:40 日本天皇與中世紀加冕儀式，背後的形式主義 10:07 加入傳票俱樂部抽泰國來回機票 10:55 為何有重婚罪．儀式婚還有效的時代 14:54 老李因為好玩...

本集我們聊的是送禮的經驗，並回溯送禮的本質。 00:20 女兒送老爸iphone17無情退貨事件 04:16 朋友想創業做虛擬送禮平台 05:00 可以直接送錢嗎？ 06:25 S一口氣買6個喬巴杯子的故事 08:10 K的老婆獨家送禮邏輯 09:50 哲學家莫斯分析送禮本質 13:00 老闆送的禮和員工送的禮不同意義 15:17 刑法：行賄罪/收賄罪 16:30 法律上的對價關係 20:00 不違背職務收受賄絡罪 21:15 賄選的邏輯與30元神秘界限 24:00 民代為民服務為何被容許 26:...