林書店

上一本書我介紹了《精神病院》（Asylum），這一集我要介紹《精神病院裡的歷史學家》（The Last Asylum）。 作者Barbara Taylor是歷史學者，她接受過長期的精神分析治療，也三次住進精神病房，出入過好幾個安置機構。她以「故事」（story）串起了各種歷史（history），也書寫了她自己的生命史（herstory）。 閱讀這本書給我最大的啟發是：我們在病歷上常寫的那些過去病史（Past history）、個人史（Personal history）、家族史（Fam...

這一集的開頭我談了一下鍾孟宏導演的新作《瀑布》，因為電影裡面也拍了一小部分精神病房的樣貌。 . 接著我比較仔細地介紹了本書四篇文章精彩的段落，以及我這次重新閱讀的感受。 . 我特別喜歡Goffman深刻地指出：只要有人想要強加些甚麼在其他人身上，那麼就勢必會發展出地下生活。同時，我發現Goffman用了「修補」（tinkering）這個字來談論精神醫療工作的困難，跟《照護的邏輯》遙相呼應。 . 「當一個機構期待人們的熱忱，就會有...

「對於身處這種狀況的病人而言，醫院提供了一種遊戲情境，讓人可以在其中抵抗權威，有些人際間的關係之所以蔓延，似乎某種程度上是因為這些參與者很享受以祕密的方式維持這些關係。」（p.275） 第一次讀《精神病院》的經驗對我來說是個震撼教育，但也促成我後來再去唸研究所的決定。多年後再重新看這本書，我可以用比較冷靜而有餘裕的方式去欣賞作者E. Goffman分析符號與互動的繡花針技法了。 此外，這次我發現用「全控機構」來看...

在這兩周的台灣社會，「瘋狂」跟「歷史」剛好是兩個被熱議的關鍵字。 在屏東的超商傷人事件發生後，潘孟安縣長的一句「已要求醫院務必審慎評估，朝向長期收治來處理」似乎觸發了精神醫學社群的敏感神經。 收治是要治什麼？長期又是多長期？地方首長「要求」難道就要照做嗎？這恐怕都是一線精神醫療人員的困惑。 《瘋狂簡史》第五章〈監禁瘋人〉提供了歷史的材料，讓我們可以嘗試理解這種爭議與張力的來歷。監禁瘋人從一開始就是複...

《照護的邏輯》是影響我很深的一本書，它也成為刻在我論文的名字。林書店的第一集，我就從介紹這本書開始。我認為一本好的書可以讓你經常想起它，對我來說，照護的邏輯不只幫助我完成碩士論文、調整在診間工作的方式，當我在思考疫情（無論是口罩或是疫苗）或是看劇的時候（例如最近看魷魚遊戲），我都還會想到它呢。