Amiről nem lehet beszélni [Tilos Rádió podcast]

Egy amerikai filozófus, John Searle jó 40 éve amellett érvelt, hogy egy ember alkotta számítógép, pusztán azáltal, hogy algoritmusokat futtat nem képes megérteni a hozzá intézett kérdéseket, és semmilyen valódi kognitív állapotai nincsenek. Igaza van Searle-ne...

Mi az én? Létezik-e valamiféle egységes központja mentális életünknek és cselekedeteinknek, avagy inkább sok különböző, egymással gyakran feszültségben álló források alkotják azt, amit az énnek vagy szubjektumnak nevezhetünk? Tracklista: 01. Sid Vicious - My W...

Hogyan lehetséges, hogy időnként - vagy gyakran - nem azt tesszük amit akarunk tenni? Ismét egy többezer éves filozófiai problémát igyekszünk körbejárni. Tracklista: 01. The Rolling Stones - Little Red Rooster (kezdődött: 00:02:22) 02. Einstürzende Neubauten - Nagorny Karabach (kezdődött: 00:55:27) 03. Einst...

Ha létezik az idő, vajon melyik létezik: a jelen, a múlt, a jövő? Vagy az összes egyszerre? Tracklista: 01. Nguyên Lê - Purple Haze (kezdődött: 00:50:13) 02. Nguyên Lê - Burning Of The Midnight Lamp (kezdődött: 00:55:33)

Mi a konzekvencializmus, mi szól mellette és ellene? És mik az alternatívák?

Egy brit filozófus - bizonyos McTaggart - a 20 század elején azt igyekezett bizonyítani, hogy az idő nem létezik. Oké. De ha létezik is, melyik: a múlt, a jelen vagy a jövő idő? Vagy mindegyik egyszerre? Tracklista: 01. The Modern Jazz Quartet - Blues In C Minor (kezdődött: 00:00:20) 02. Tom Waits - Time (kezdődött: 01:01:25) 03. The Mod...

Folytatjuk a tartályagyakról szóló szkeptikus hipotézis kibeszélését, ezúttal az egyik legismertebb megoldási javaslatot vesszük szemügyre (vagy górcső alá, vagy amit akartok). Tracklista: 01. Párniczky Quartet - Zenekari doina (kezdődött: 00:49:31) 02. Párniczky Quartet - Moldáv...

A filozófia egyik legrégebbi kérdése kerül terítékre: létezik-e a rajtunk kívüli világ? Vagy mindannyian csak agyak vagyunk egy tartályban? Vagy csak én? Tracklista: 01. György Vukán - Linda Theme, Pt. 2 (kezdődött: 00:01:57) 02. Párniczky Quartet - Grin Hora (kezdődött: 00:57:02) 03. Párniczky Quartet - Beteg a...

Kik (vagy mik) azok a filozófiai zombik? És mi közük van ahhoz a kérdéshez, hogy az érzeteink, érzelmeink az agyunk állapotai-e? Tracklista: 01. Orgone - Cydelines (kezdődött: 00:04:04) 02. The Rolling Stones - Little Red Rooster (kezdődött: 00:05:44) 03. Kyo Arakane - Zombie Blues (kezdődött: 00:49:29) 04. Zoltán Kal...

adás archívum

Egy cikk nyomán azt a kérdést járjuk körbe, vajon a filozófiára mennyire jelentenek veszélyt az elhallgattatási kezdeményezések.

Folytatjuk az előző adásban megkezdett témát: hogyan határozzuk meg a tudás fogalmát?

Körbejárjuk az Edmund Gettier által a múlt század '60-as éveinek elején bedobott gondolakísérleteket és azok tanulságait. Platón tévedett: a tudás nem igazolt igaz meggyőződés. De akkor mi?

Sokan úgy gondolják, csak akkor tartozunk felelősséggel tetteinkért, ha szabadon döntöttünk mellettük, vagyis cslekedhettünk volna másképp is, mint ahogyan tettük. Harry Frankfurt azonban másképp gondolta...

Folytatjuk a műsor címének megfejtését: miért kell hallgatni, ha mást úgyse tehetünk? Ha nem tudunk okosat mondani, tényleg maradjunk csöndben? És miért volna minden értelmetlen, ami fontos?

De miről nem lehet beszélni? És miért nem lehet beszélni? Megfejtjük a saját címünket.

adás archívum

Belecsapunk a lecsóba: létezik-e a lélek? Mi köze a mentális jelenségeknek az agyhoz? És ki mondja meg mindezt: a tudósok vagy a filozófusok (vagy mindketten)?

Folytatjuk a Descartes-i cogito értelmezéséről folytatott beszélgetésünket, és nagy örömünkre csatlakozik hozzánk Schmal Dániel a korújkori filozófia avatott kutatója.

Nekifeszülünk az egyik legismertebb filozófiai érvnek - meglátjuk, mi sül ki belőle.

Szoktak-e a filozófusok bullshitelni? És honnan ismerhetjük ezt föl?

Folytatjuk a múlt héten megkezdett témát, amelyben egy nagyon híres filozófiai érvet bondolgatiunk. Vajon tudnánk mindazt, amit a fizika vagy a természettudományok valaha is képesek lesznek feltárni, tudatos tapasztalatainkat ekkor sem lennénk képesek mindezek alapján megmagyarázni?

Egy nagyon híres filozófiai érv szerint hiába tudnánk mindazt, amit a fizika vagy a természettudományok valaha is képesek lesznek feltárni, tudatos tapasztalatainkat ekkor sem lennénk képesek mindezek alapján megmagyarázni. Elhiggyük?

Ésszerű-e a halálfélelem? És ésszerű-e fölvetni, hogy ésszerű-e?