Právo a judikatura

NS 27 Cdo 935/2022. Jaké jsou důsledky nedodržení zákonem stanovené písemné formy? Je důsledkem absolutní či relativní neplatnost? A je takové právní jednání vždy neplatné?

NS 21 Cdo 1813/2021 Co se stane, pokud vlastník nemovitosti uzavře v rozporu s věcněprávním zákazem zatížení zástavní smlouvu? Způsobuje porušení zákazu zatížení neplatnost zástavní smlouvy?  

NS 22 Cdo 2258/2021. Jeden z bývalých manželů podal odvolání proti rozsudku o vypořádání společného jmění manželů. Může odvolací soud v takovém případě rozhodnout v jeho neprospěch?  Uplatní zásada zákazu reformace in peius?

NS 23 Cdo 2885/2022.  Zakládá uzavření lichevní smlouvy absolutní neplatnost, a soud k neplatnosti přihlíží i bez návrhu, anebo lichevní smlouva zakládá neplatnost relativní?  

Je společník společnosti s ručením omezeným oprávněn domáhat se nahrazení reflexní škody? A co to vlastně je reflexní škoda? Touto problematikou se zabýval Nejvyšší soud ve svém rozsudku 27 Cdo 3333/2022.

NS 23 Cdo 3729/2022. Může být dohoda o narovnání neplatná pro omyl?

23 Cdo 2856/2022.  Kupní smlouva zahrnovala omylem i pozemek, který prodávající prodat nechtěla. Kupující si této skutečnosti byla vědoma, avšak na omyl neupozornila a katastrální úřad převod zavkladoval. Prodávající následně podala žalobu, ve které se domáhala určení, že je nadále vlastníkem onoho sporného pozemku. Uspěla?

NS 29 Cdo 2304/2022.

NS 29 Cdo 1772/2023.