כללי פסיקה ורבנות

כיצד על הפוסק לנהוג כאשר חושש שיפגעו בו אישית? ומה אם עלול להיווצר חילול השם מאמירת האמת ההלכתית? הרב הציג שלוש גישות מרכזיות בפוסקים להתמודדות עם פחד בעת פסיקה – ממי שדורשים מסירות נפש מוחלטת, עבור במי שהתיר להימנע כשיש חששות משמעותיים בלבד, ועד מי שתלה את הדבר במעלת הדור. במהלך השיעור נידונו מקרים שונים והשיעור נחתם בקריאה לשילוב של אומץ הלכתי עם רגישות ציבורית ויכולת הסברה והנגשה. דף מקורות - h...

האם שלום בית דוחה איסורי תורה? הרב עסק במצבים בהם שמירת ההלכה עלולה להביא לפירוק הבית. והעלה כמה תשובות של פוסקים שבהן הכריעו ששלום בית גובר כאשר מדובר בהעלמת עין מאיסור הנעשה בשוגג או בעשיית מעשה שאינו איסור גמור. לאחר מכן הרב הראה שגם אם אין תמיד דרך הכרעה קבועה בין איסורים גמורים ובין שלום בית -הפוסק חייב לבחון גם את ההשלכות הנובעות מהפסיקה כדי למנוע פגיעה בשלום הבית, הן מפני ששלום בית זהו ערך...

האם הרב יכול להתיר לאדם שטס בשבת לקחת איתו את התפילין? לאחר השיעורים הקודמים שבהם הועלו דרכים של העלמת עין או היתר בהוראת שעה, בשיעור זה הרב דן האם מותר לרב להדריך את החוטא לעבור על איסור קל במקום על האיסור החמור. הרב הראה שמדובר בפער שמתוארת בגמרא בין משה לאהרן הנובע מהשאלה האם תכלית הפסיקה היא לבטא את דבר ה' בעולם או להדריך את העם והעולם אל השלימות. בשאלת הלגיטימיות של דרכו של אהרן נחלקו רש&...

האם בית הדין יכול להתיר איסור בהוראת שעה כדי שהציבור לא ייכשל באיסור חמור יותר? לאחר שבשיעור הקודם הרב דיבר על העלמת עין מאיסורים שהתפשטו בציבור, כעת הרב עובר לדון ביכולת של בית דין להתיר איסור בהוראת שעה כדי להציל את הציבור מאיסור חמור יותר. בשיעור נלמדו התנאים לכך: א. ההיתר בהוראת שעה בלבד. ב. התיקון יהיה גדול מההיתר - כגון כדי להשיב אל הדת או כדי לתקן עבירה שכל הציבור עובר. ג. שהאיסור שמתירים ה...

האם מותר להעלים עין מפריצת גדר ציבורית או שמא יש בכך הסכמה שבשתיקה וחילול השם? מה קורה כאשר לרב אין יכולת לתקן את הבעיה? הרב הציג בשיעור את החומרה הגדולה שבהסכמה ציבורית לעבור עבירה, ולאחר מכן הביא את מחלוקת בעל העקידה והריב"ש ביחס להעלמת עין מאיסור קל כדי שעוברי העבירה לא יחטאו באיסור חמור יותר, ואת שיטת הרדב"ז ושיטת הרשב"א. לבסוף הרב הביא את מחלוקת הרב עובדיה והציץ אליעזר האם העקידה...

מדוע אדם השומע את חברו שמברך ברכה שאין לברך אותה משום ספק - אסור לו לענות אמן? מה הדין גם כלפי ספרדיה השומעת אשכנזיה שמברכת על נטילת לולב? הרב הציג בשיעור שלוש סיבות באחרונים לאיסור ענית אמן על ברכה שנאמרת באיסור, והראה שהסוברים כפי הסיבה השנייה - שצריך שהברכה תהיה נצרכת - נחלקו האחרונים האם יענה אמן לברכה שהמברך נוהג כדעה שאינה מקובלת על רוה"פ, וזאת בהתאם לשאלה מה היחס לדעה אחרת בהלכה.. דף המ...

מה דין ספרדי שעלה לתורה בתענית ציבור במניין אשכנזי ורוצים שיפטיר? והאם מברך על הלל במידה והוא עולה חזן? האם מוציא את הרבים ידי חובה? הרב הציג את מחלוקת האחרונים ביחס לספרדי שעולה חזן בר"ח והציבור מצפה ממנו לברך, והראה שהיא תלויה במחלוקת שעלתה בשיעורים הקודמים ביחס למחלוקות בהלכה: האם יש אמת אחת הלכתית או שמתנהלים בצורה של אלו ואלו? כמו כן נחלקו האם במחלוקות מנהגים שבין ספרדים ואשכנזים יש חשש ל...

האם מותר לספרדי שמקפיד על חלק לאכול בשר אצל אשכנזי שלא מקפיד על כך? מה דינם של כלי הבישול? הרב הראה שיש חילוק בין מי שנוהג איסור למי שסובר שאסור - לגבי שימוש בכלי של חברו שאינו בן יומו. אח"כ הביא הרב כמה מקרים בהם התירו הפוסקים אפילו שימוש בכלי בן יומו ואפילו לאכול אוכל שנתבשל עם מה שנוהג אסור, וזאת מפני שכך קיבלו את המנהג. אח"כ הביא הרב מחלוקת אחרונים האם במקום איבה ומחלוקת התירו לעבור גם...

האם מותר לאשכנזי לבקש מספרדי שיכין לו תה בשבת? מה יעשה אדם שקיבל עליו שבת מוקדמת וגילה שהמזגן שלו כבוי? הרב הציג בשיעור את שיטת הט"ז שבמחלוקת הלכתית - אסור לאדם הסובר אסור לומר לחברו המתיר שיעשה בשבילו משום שלדעת האוסר - המתיר עובר איסור, אולם כשההבדל נובע שלא ממחלוקת הלכתית כגון כשקיבל שבת מוקדם או ביו"ט שני של גלויות לבן א"י - אין איסור שבות אמירה ליהודי. לאחר מכן הרב צידד בשיטות האח...

האם מותר לאדם להאכיל את חברו אבקת חלב נוכרי כשהוא עצמו סובר שאסור? הרב הציג בשיעור את מחלוקת הכתב סופר ושער המלך האם מותר לאדם שסובר על דבר מסוים שהוא אסור לתת אותו למי שמתיר אותו. הרב הראה שמחלוקת זו ממשיכה את המחלוקת בשיעור הקודם לגבי הדיון ביחס למחלוקות הפסיקה. האם הדעה השנייה לגיטימית מבחינה הלכתית או שמתייחסים אליה כטעות וממילא אסור לתת לו לסמוך על דעתו שמתירה את האיסור הזה. דף מקורות: https:...

הרב פתח בחילוק שבין הבדלי מנהגים למחלוקות בפסיקה. לאחר מכן הרב הראה שגם ביחס למחלוקות בפסיקה ההלכתית ישנה מחלוקת ראשונים ואחרונים האם צריך להתייחס לדעה הנגדית כלגיטימית מבחינה הלכתית או שיש אמת הלכתית אחת? ומתוך כך האם יש איסור לתת לאוסר מדין "לפני עיוור" או שזו רק מצד מידת חסידות ודרך ארץ. דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/23154.pdf

האם התורה ניתנה שלמה מסיני ואח"כ נשכחו הלכות? איך התפתחו הספקות בהלכה ובפסיקה? הרב הציג בשיעור את שיטת ספר הקבלה שהתורה ניתנה שלמה מסיני והמחלוקות נובעות משכחה של הפרטים הקטנים לאורך הזמן. לאחר מכן הרב הציג את שיטת הרמב"ם שמראש התורה ניתנה עם עיקרים וכללים של דרישת התורה המסורים לחכמים. במהלך השיעור עסק הרב ביאור מאמר חז"ל שתלמידי הלל ושמאי לא שמשו כל צורכן, ועל חוסר ההכרעה ההלכתית. דף...

מתי נכון שחכמים יחרימו רב שפוסק אחרת מהם? מה הגבול של סמכות הרב לפסוק כדעתו? הרב הציג את חרם הרשב"א על דרשנים לא ראויים ואת תגובת הרמב"ן לחרם חכמי צרפת על הרמב"ם. לאחר מכן הרב עסק בהבדלים שבין החרמות ובתנאים המחלקים בין חרם שיוצר תיקון בתורה ובין כזה שיוצר שבר. ולבסוף הרב סיכם את סוגי המקרים ודן במחלוקות וחרמות מסוימות בימינו. דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsF...

מה משמעות האיסור "לא תענה על ריב"? האם לרבנות הראשית היום יש מעמד של "מרא דאתרא"? מה משמעות המושג "דעת תורה"? הרב הציג בשיעור את סוגיית "לא תענה על רב" והראה שגם ממנה אין ראיה לאיסור פסיקה כנגד רב גדול. לאחר מכן הרב עסק במעמדה של הרבנות הראשית בישראל, וההבדל בין זמן הקמתה לימינו. ולבסוף הרב העלה שיש מקום לומר שיש סמכות מיוחדת לגדול הדור כאשר מקבלי החלטות מתייעצים עי...

האם כל הרבנים מחויבים לפסיקות של גדולי הדור? יש הבדל בין כל רב גדול לבין הרב הגדול ביותר בדור? הרב הציג את הפולמוס של הרב שרמן והרב דיכובסקי על ביטול הגיורים. לאחר מכן הרב הביא בתור מקור לדין זה את סוגיות "לא תסור" ו"איסור הוראה בפני רבו המובהק" והראה שאין משם חובה לפסוק כגדול הדור, אלא רק אם פוסק זאת בפניו, לחלק מהשיטות. בשיעור הבא הרב יראה סוגיות נוספות וידון אם הן יכולות לשמש מק...

האם בימינו לרבני הקהילות יש סמכות של "מרא דאתרא"? יש הבדל בין פסיקות בנושאים פרטיים ובין נושאים קהילתיים? הרב הציג בשיעור שבימינו נוצר סוג שלישי של ""מרא דאתרא"" שבהרבה מהמקומות הציבור מקשיב לו רק בעניינים הציבוריים ולא הפרטיים. לאחר מכן הרב הסביר מהיכן המצב הזה נובע והעלה את החשיבות הגדולה בשמיעת פסקי הלכה מרב קרוב כדי לקבל פסיקה אמיתית מותאמת. ולבסוף הרב הציע שכאשר רב נשא...

האם רב חדש בעיר יכול להורות ולפסוק? מה כוללות הסמכויות והזכויות של 'מרא דאתרא'? הרב הציג בשיעור את סוגיות הגמרא הרבות האוסרות לפסוק כנגד הרב המקומי. לאחר מכן הרב הראה שבתקופת הראשונים המושג 'מרא דאתרא' קיבל משמעות נוספת, בתור אחראי על צרכי הדת של הקהל ולכן הטענות התמקדו בעיקר בענייני ממון ו"יורד לאומנות חברו" ולא בכבוד החכם ובמחלוקת פסיקה. דף מקורות: https://www.ybm.org.il/...

האם אדם שקיבל על עצמו רב יכול לחלוק עליו בנושא מסוים? האם אדם יכול לקבל על עצמו רב גם בדורנו? הרב הציג את שיטת רבי יהודה בן הרא"ש שצריך ללכת אחר ראיות והוכחות ולא באופן עיוור אחרי רב שהאדם עצמו בחר בו וכן בדברי האחרונים שניסו לצמצם את שיטת הרשב"א בדורנו. לאחר מכן הרב הסביר שבשיטת הרשב"א החיוב לילך אחר הרב שקיבל על עצמו אינו מוחלט (שלא כדין "מרא דאתרא"). ולבסוף הרב נגע באיזון בי...

מהיכן נובע החיוב להקשיב לרב המקום? מדוע ניתן לקבל את פסיקותיו גם בדין תורה בו רוב החכמים חולקים עליו ומחמירים? האם סמכותו מוגבלת למקום בו הוא נמצא? הרב הציג בשיעור את שיטת הריטב"א שדין זה נובע מסמכות החכם שהתמנה לרב המקום, ואת שיטת הרשב"א התולה את תוקף הדין בכך שהוא לימד אותם תורה והם חייבים בכבודו. לאחר מכן הרב הציג היבטים שונים הנובעים ממחלוקות זו: מה הדין כשהרב נפטר והאם ניתן לקבל רב גם...

האם ניתן לכתוב היום ספרי פסיקה ללא טעמים ומקורות? איך אמורים להכריע בשאלות חדשות שמתעוררות והאם פוסק יכול לסמוך על חכמי דורנו בהכרעותיהם ללא שעיין בעצמו? הרב הציג בשיעור את שיטת הרב פיינשטיין שהיא מעין 'שיטת אמצע'. דומה לשיטת השו"ע והרמב"ם שאפשר לכתוב ספרי פסיקה, אך מתנה זאת בשליטה מוחלטת במקורות ובספרות חז"ל והפוסקים, שאין לנו כיום. דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uplo...

מהי הדרך הנכונה להורות הלכה? האם נכון לכתוב ספרי פסיקה? האם חכמים אחרים יכולים לסמוך עליהם ללא ידיעת טעמי ההלכות ומקורן? הרב הציג בשיעור את שיטת הרמב"ם והשו"ע שכתבו ספרי פסקים על מנת שיוכלו לסמוך עליהם, וכנגדה את דברי המהר"ל ואחיו הרב חיים ב"ב לפסיקת ההלכה שהיא רק על מעשה שהפוסק נשאל עליו ורק מתוך ידיעת הטעמים. דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resourc...

למה רבי יוסף קארו בחר דווקא לפסוק ע"פ הרי"ף, הרא"ש והרמב"ם? איך מכריעים בין הראשונים? הרב דן בשיעור בשיטות הבית יוסף והרמ"א לפסיקת ההלכה, והראה שהן נובעות מהמנהגים שהתקבלו על כלל קהילות ישראל. לאחר מכן הרב הביא את שיטת המהרש"ל שכל חכם מכריע ע"פ ראיות עצמיות וללא כפיפות לראשונים, והתנגד לכתיבת ספרי פסיקה. דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Re...

האם מותר לראשונים לחלוק על גאונים? לסוברים שאסור - מה הטעם לכך? האם יש לכך השלכה לראשונים מאוחרים לעומת קדומים מהם? הרב עסק בשיעור במחלוקת הרא"ש והראב"ד האם מותר לראשונים לחלוק על הגאונים. מתוך כך הרב המשיך והעמיק בדיון בין הרשב"א והמהרי"ק האם ההלכה נפסקת כמו החכמים הקדמונים או דווקא כמו הקרובים ביותר לזמנו של החכם.

האם אנחנו מחויבים להקשיב לפסיקת בית דין הגדול, אם ברור שהוא טועה בהוראה? האם הדין שונה אם בית הדין לא בירושלים? בפרק זה נעסוק בהיקף החיוב לשמוע לבית דין הגדול, ובטעם חיוב זה. נראה את הבנות הראשונים, שמהן נובעת המחלוקת האם ומתי חובה לשמוע להם גם כשהם טועים. דף מקורות: https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Resource/22930.pdf

למה אסור לחלוק על התלמוד? ומה גרם לכך? בשיעור נמשיך בעיסוק בשיטות השונות לסמכות המשנה והגמרא שאסור לחלוק עליהם בדורות הבאים, וניכנס להבנת שיטתו של הרמב"ם לעומק. הדעות השונות ביחס לתלמוד מהוות בסיס למחלוקות ביחס לגאונים ולראשונים, כפי שיבואר בשיעורים הבאים.