Mikä meitä vaivaa?

Ilmastopolitiikkaa ei Suomessa koeta seksikkääksi. Siitä puhutaan teknokraattisesti, ikään kuin ilmastonmuutos ei muuttaisi kaikkea. Elämän massatuhonta tuntuu olevan kaukana tuolla jossakin. Miten palauttaa konflikti ja kritiikki ympäristöpuheeseen? Miksi jotkut ekoaktivistit fiilistelevät niukkuutta ja miksi ilmastokeskustelu menee aina yksilöiden lomalentoihin? Entä puhe ihmisen geologisesta ai...

Palavien lähiöiden kurjuudesta räppäävät artistit ajatellaan helposti alaluokan tulkeiksi. Mutta toimiiko tulkki tulppana vai dynamiittina? Mikä on Asan, Palefacen, Steen1:n tai Julma-Henrin suhde demareihin? Millaista politiikkakäsitystä suomiräppi ilmentää? Miksi räppi on edelleen niin miehistä? Kuka on kapitalismin kasvattama murhaaja, jota ei ole mahdollista kesyttää? Entä sijaitseeko itsetunt...

Yhteiskunnallista toimintaa ei voi jättää yksilötasolle. Tämä on tiedossa. Silti tuijotamme jatkuvasti omia kulutuspäätöksiämme ja koemme syyllisyyttä, ikään kuin kaikki olisi kiinni meistä yksilöinä. Tämä johtuu siitä, että me olemme kaikki uusliberaaleja. Uusliberalismi on se syyllisyydentunne, joka tulee laiskotellessa. Se on se riittämättömyys, jota koetaan, kun vertaillaan itseä toisiin. Se o...

Miehet naisistuvat ja muuttuvat soijapojiksi, valittavat miesasiamiehet. Mutta vähentyykö maskuliinisuuden valta todella, ja kuka on cuck? Miksei olympialaisissa nähdä doupattuja supersankareita? Mikä fasistien tietokonefantasiassa on pielessä? Miksi kuumeessa on niin kivaa? Tässä jaksossa juhlitaan uusasiallisesti. Veikka sisustaa pientä yksityistä pesäänsä viidakoksi samalla, kun Pontus luennoi...

Veikasta on tullut julkkis, kun taas Pontus elää mediassa suurmiesten sidekickinä. Mitä julkisuus tarkoittaa, miten sinne päätyy ja miten sitä kestää? Millainen on päivä vuonna 2040 kapitalismin jälkeisessä yhteiskunnassa? Mitä tekemistä Platonilla on uusfasistien seksirobottien kanssa? Kumpi on tärkeämpää, kohtuullisuus vai suhteellisuus? Tässä jaksossa jokin on perustavalla tavalla hajonnut, rik...

Deadpan-huumoria ja monimutkaisia käänteitä internetin tunneleissa. Veikkaa vaivaa mielenosoitusten järjestämisen helvetillisyys. Pontusta kaivertaa kateus nopeita työntekijöitä kohtaan, ja Veikka antaa neuvoja ultranopeaan kirjoittamiseen samalla kun miettii Kaius Niemen henkseleitä. Miksi ammattiliitot ovat ikääntynyt Rolling Stones ja te-toimistoon iskevä Työstäkieltäytyjäliitto cooli uusi bänd...

Tämä jakso tuntuu hyvältä, kuin olisi Turussa. Pontusta silti ahdistaa call-out-kulttuuri, mutta se ei ole feminismin syytä. Veikkaa vaivaa väkinäinen vaalianalyysi. Yhdessä haukutaan Hesaria ja nauretaan suomenkielisen kirjallisuuden kurjuudelle. Ensimmäistä kertaa podcastissa esitetään tv-uutiset. Mihin VR:n ja poliisin reality-sarjat liittyvät? Onko Putouksen Bjarne ”Mursu” Walrus hyvää kapital...

Toisen kauden ensimmäisessä jaksossa podcast palaa kämäisille juurilleen. Kaikki vaivaa: Miksi tekemisen taso on yleisesti niin matala? Miksei somenäkyvyydellä voi maksaa kaupassa? Historialla ei tee mitään, ellei sitä kohtele työkalupakkina. Pontus uuttaa yhteiskunnallisten liikkeiden historiasta neljä opetusta. Veikka peräänkuuluttaa ulkoparlamentaarista selkänojaa ja arvioi vuoden 2018 hoivan j...

Ensimmäisen kauden päätösjaksossa ennustetaan muun muassa feminismin, työn ja politiikan tulevaisuutta. Samalla maistellaan McVegania ja vastataan laajaan kirjoon lukija- ja haastattelukysymyksiä, kuten: Mikä on savolaisuuden kaltaisten heimoidentiteettien merkitys nykypäivänä? Onko kohteliasta mennä kahvipöytään ensimmäisestä kutsusta? Miksi Veikka on niin nopea? Millä Pontus korvaisi poliisit? M...

Veikka ja Pontus miettivät, miten politiikkaa ei tehdä pelkästään väkijoukoilla, vaan myös törkeillä avauksilla, joista esimerkkinä käsitellään alpakoiden synkkää valhetta. Valkoisten miesten keskeinen rooli ohjelmassa otetaan kunnolla käsittelyyn.

Kolmannessatoista jaksossa rahantuloa ei voi estää, kun uusi yhteistyökumppani loikkaa mukaan, Pontus todistaa että kaikki rakastavat väkivaltaa, Veikka pohtii miten ristiriidat ja kähinä tuodaan takaisin yhteiskuntaan, ja molemmat vastaavat kysymykseen, kannattaako kaupallistaa omaa toimintaansa.

Veikka iloitsee Club Maten ilmaisista juomista mutta suree riippuvuuttaan suorasta palautteesta, Pontusta taas vaivaa liian kesy luokkapuhe. Molemmat avautuvat tekemästään ja vastaanottamastaan tunnetyöstä, sitten todetaan että pahin ongelma on jatkuva yritys löytää kapitalismiin sopeutuvia ratkaisuja ongelmiin,

Pontus ja Veikka saavat vieraakseen Omaa luokkaa -podcastista tutun Mia Haglundin, jota vaivaavat tällä viikolla natsit. Kolmikko syventyy siihen, miksi keskiluokkaiset ihmiset luottavat itseensä, miten nettiöyhöttäjien kanssa toimitaan ja mitä kaikkea tässä kuussa kannattaa lukea ja kuunnella. Poraava naapuri yrittää sensuroida Pontuksen luokkapuheet.

Podcastin kymmenennessä jaksossa Pontus ja Veikka pohtivat, onko äänen narina oikea ongelma, ja Veikkaa vaivaa puhe pienituloisten kateudesta. Pontus toteaa, että pitää olla rikas voidakseen laiskotella hyväksytysti, Veikka kertoo miten Instagram pahentaa masennusta ja lopuksi todetaan, että Heikki Hiilamo asentaisi vankileirille juoma-automaatin.

Veikka ja Pontus kysyvät mitä media haluaa meiltä ja mitä me haluamme medialta. Podcastin ensimmäisessä live-nauhoituksessa Libero-lehden syntymäpäivillä vastataan yleisökysymyksiin medioiden normittavasta työstä, maailmantuskasta ja siitä, pitäisikö Veikan ja Pontuksen muuttaa yhteen. Lopuksi kerrotaan, millainen olisi oikeaoppinen ja kaikin tavoin täydellinen media.

Veikka ja Pontus saavat vieraakseen Johannes Ekholmin, joka boikotoi Göteborgin kirjamessuja paikan päällä ja inspiroitui natseihin kohdistetuista vastatoimista. Tällä kertaa vaivaavat löysä mediakritiikki ja kunnianhimoton karkkilakko, lisäksi päädytään pohtimaan, miten liukkaat liberaalit onnistuvat kääntämään itseensä kohdistuvan boikotoinninkin parhain päin.

Extra-jaksossa keskustellaan siitä, miten kaikilla pitäisi olla kaikkea yhdessä vierailevan Johannes Ekholmin kanssa. Mitä tarkoittaa täysin automatisoitu avaruushomoluksuskommunismi? Miten siihen päästään? Miksi on kivaa välillä kuvitella runsautta sen sijaan että vaan nihkeilee ja niukkailee?

Pontusta vaivaavat hänen omat feminismipuheensa, Veikkaa taas presidenttikampanjan leijonanmetsästys. Molemmat avaavat monimutkaista suhdettaan Pentti Saarikoskeen, lukijakysymys laittaa pohtimaan miksi kaikkia väsyttää, ja lopuksi kerrotaan, millaista demokratiateatteria A-Teeman lihavuusilta meille haluaa esittää. Mukana otteita päiväkirjoista ja calvadosta.

Pontus on sekoittanut päänsä Rakkautta & Anarkiaa -elokuvilla, Veikka lukemalla Hesaria yöllä. Kaikkea hyvää kehutaan poikkeuksellisessa rakentavuuspuuskassa, kritiikkiä arvostellaan ja samppanja virtaa. Pontus listaa tämän hetken tärkeimmät poliittiset projektit ja Veikka kertoo miksi hipsteribileissä alkoi pelottaa

Veikka ja Pontus vaivaantuvat joukoista joilla ei ole voimia, puhuvat tulevaisuuden peruuttamisesta ja puivat suhdettaan heidät nielaisevaan Voima-lehteen. Mukana vegaanien kuluttaja-aktivismi ja lukijakysymys siitä, miten tavata ihmisiä yli kolmekymppisenä. Pontus ränttää ja Veikan äänessä kuuluu pieni hymy. Poikkeuksellinen detox-jakso.

Veikka ja Pontus kysyvät, pääseekö omien maskuliinisten etuoikeuksien julistamisella eteenpäin, kuulijakysymys saa Veikan epätoivoiseksi, ja lopussa käy ilmi, että työelämä onkin paljolti superia ja kaikki asiat menevät parempaan suuntaan.

Kolmannessa jaksossa Veikkaa ja Pontusta molempia vaivaa terrorismi, Veikka myös kertoo mitä yhteistä on Darth Vaderilla, Pekka Haavistolla ja Jokerilla.

Pontus pohtii natsiongelmaa Suomessa ja Yhdysvalloissa, Veikka kysyy miksi ihanaksi mainostettu jakamistalous on käytännössä sushikuljetuksia konsulteille ja miksi meistä tulee niin kontrollinhaluisia heti kun joku mainitsee alkoholipolitiikan.

Ensimmäisessä jaksossa Pontus Purokuru ja Veikka Lahtinen kysyvät, miten noloudella kontrolloidaan, miksi #suomi100:aa ei jaksa edes vihata, ja mistä Mikael Jungnerin suosiossa oikein on kysymys