Mehmet Ali Güller

Ukrayna savaşının küresel güç mücadelesi içindeki yeri... Kimler ne kazandı, ne kaybetti? Bir yılın stratejik düzlemdeki analizi... Çin’in barış planı ne öngörüyor? ABD barış ister mi? Avrupa ne yapacak? Avrasya barışı olası mı?

Putin'in "Yeni START" anlaşmasını askıya alması ne anlama geliyor? Avrupa güvenlik mimarisi nasıl şekillenecek? Çin'in önerdiği "küresel güvenlik inisiyatifi" hangi temel prensiplere dayanıyor? Dünyanın önündeki güvenlik modeli seçenekleri nelerdir?

Önce NATO Genel Sekreteri Stoltenberg, ardından da ABD Dışişleri Bakanı Blinken, depremi fırsata çevirerek Türkiye'ye İsveç'in üyeliğini onaylaması için baskıya geldiler. Stoltenberg ve Blinken'in Çavuşoğlu'yla ne konuştuğu biliniyor ama Erdoğan'la ne görüştükleri bilinmiyor!

E. Pentagon Şefi Esper, telefonda, E. Ukrayna Devlet Başkanı Poroşenko olduğunu sandığı kişiye, "ABD'nin kirli işlerini yaptıkları için her türlü desteği vereceklerini" söyledi. Öte yandan ABD'li gazeteci Hersh, ABD'nin bir başka kirli işini, Kuzey Akım'a sabotajı aydınlattı.

NATO Genel Sekreteri Stoltenberg, “İsveç’in mart ayında Türkiye’ye deprem yardımı için uluslararası bir bağışçılar konferansı düzenleyeceğini” duyurdu. Bağış konferansının İsveç’in NATO’ya giriş aidatı anlamına gelen bir rüşvet olduğu ortada...

Türkçülerle ters düşmesinden Karen Fogg'un casusluğuna göz yummasına, Ecevit hükümetini yıkmasından Gül ve Erdoğan'a cumhurbaşkanlığı yolu açmasına, tek adam rejimi müteahhitliğinden 100 maddeli anayasa girişimine...

Çavuoğlu NATO gözlüğüyle bakınca şunları görmüş: PKK İsveç’in NATO üyeliğini engellemek için eylem yapmış! PKK ve FETÖ İsveç NATO’ya üye olursa, baskı altında kalır diye NATO üyeliğine karşıymış! Oysa Türkiye gözlüğüyle baksa şunları görecek:

NATO’culuğa devam, AB’ye tam üyelik hayaline devam, ABD’yle sorunları “karşılıklı güven” bağlamında ele alma yanlışlığı, Şanghay İşbirliği Örgütü’ne mesafe, F-35 programına dönüş için uzlaşı arama...

İran'ı hedef alan ABD-İsrail tatbikatı... Azerbaycan’ın Tahran Büyükelçiliğine terör eylemi... İran/İsfahan’da askeri üsse İHA saldırısı... Suriye’de İran destekli grubun konvoyunun vurulması... Peki, tüm bunlar Türkiye’yi neden ve nasıl ilgilendiriyor?

Erdoğan’ın “kronometre sıfırlandı” demesi sistem ve rejim bağlamında ne anlama geliyor? AKP’lilerin “Vesayetin son kalesi anayasayı paramparça edeceğiz” sözleri hangi hedefe işaret ediyor? BOP’un “rejim değişimi” hedefi adım adım gerçekleşiyor mu? Esas çare ne?

Polonya’nın Ukrayna konusunda özel bir ajandası mı var? Başbakan ile eski dışişleri bakanının sosyal medyaya yansıyan “Ukrayna’nın bölünmesi” tartışması ne anlama geliyor? ABD ile Almanya arasındaki tank krizinin perde arkası. 250 Polonya tankı Ukrayna’da.

2003, 2007, 2010, 2014, 2017, 2018'de muhalefet AKP'ye nasıl Anayasa çiğnetti? Başından bugüne hangi muhalif isimler Erdoğan'ın önünü açtı, ona kimler yasallık desteği verdi? Erdoğan'a 2023'te de Anayasa'yı çiğnetecekler mi?

ABD ve İngiltere adına Almanya'yı sıkıştıran Polonya'nın hedefi ne? Tank krizinin arka planında hangi mücadele var? Polonya, Ukrayna krizini "üç deniz girişimi" hedefine nasıl uyarlıyor? İngiltere-Polonya ikilisinin "Küçük Avrupa" ittifakının asıl amacı ne?

Erdoğan'ın karşıtlarına "sermaye düşmanı" demesi boşuna değil. Çünkü AKP, Türkiye'nin gördüğü en sermaye yanlısı partidir. Öyle ki AKP zengini zenginleştirirken, yeni zenginler yaratırken; OHAL sopasını da patronlardan yana işçilere karşı kullandı.

ABD için F-16 sadece bir uçak değil, Türkiye’ye karşı kullandığı bir çapadır! NATO da ABD silahları da Türkiye’yi Atlantik kampında Washington’ın stratejisine bağlı tutabilmenin araçlarıdır.

Erdoğan, Anayasa 101'e göre 3. kez aday olamaz; seçimi bir ay öne çekerek yasallık sorununu çözmeye çalışıyor. Erken seçim istediğinde reddedilen muhalefetin, şimdi Erdoğan’a bir aylık takvim kazandırmayı kabul etmesi, yeni bir hata olacaktır.

En zengin yüzde 1, dünyanın yarısının servetine el koyarak dünyanın yüzde 99'unu esir almış durumda. Bu tabloyu değiştirmenin tek yolu var: Yüzde 1’in esir aldığı yüzde 99'un dünyasını kurtarmak ve özgürleştirmek, yüzde 1'in dünyasını başına yıkmakla mümkün!

AKP, cumhurbaşkanlığı çarpışmasında psikolojik savaş düğmesine bastı: Erdoğan'ın komutanları alkışlattırması ve Kılıçdaroğlu yayındayken ekranda SADAT reklamının verilmesi, cumhurbaşkanlığı seçiminin sert geçeceğinin ön işaretidir.

“Çin ve Rusya’ya karşı Transatlantik ortaklık restorasyonu” şeklinde özetleyebileceğimiz NATO-AB Ortak Deklarasyonunun temel hedefi, AB’nin stratejik özerklik arayışını ortadan kaldırmak amacıyla, ABD’nin AB’ye NATO’culuk aşısı yapmasıdır.

Kılıçdaroğlu’nun “biz hangi yanlışları terk ettiysek, artık saray tam odur” sözü “yeni CHP”nin “eski AKP” olduğunun ilanıdır. Bu dönüşüm bir kez daha ortaya koymaktadır: Türkiye’nin iktidar sorunu, muhalefet sorununun çözümüne bağlıdır.

Erdoğan’ın danışmanı Yasin Aktay’ın “Halep Türkiye’nin kontrolüne verilmeli” çıkışının amacı ne? “ÖSO provokasyona kapılmamalı” uyarısı yapan MSB Hulusi Akar, önce sarayı uyarmalı. Ankara-Şam normalleşmesine karşı çıkanlar süreç boyunca kenarda tutulmalı.

Kendisini eleştirenleri “başkanlık sistemi zihniyetine teslim olmakla” suçlayan Davuoğlu kendi siyasi sicilini unuttu mu? Başkanlık sistemini nerede, nasıl savundu? “Otoriterlik getirir” diyenlere nasıl karşı çıktı? Referandum gecesi ne mesaj paylaştı?

Babacan Türklüğün anayasadan çıkarılmasını ve tarikatların serbest kalmasını, Davutoğlu cumhurbaşkanı kadar stratejik kararlarda imza yetkisine sahip olmayı savunuyor. Kılıçdaroğlu ve Akşener ise bu çıkışlara tepkisi. Çünkü:

İsrail 2-3 Ocak'ta Suriye'yi vurdu, İran'a saldırı için bütçe talep etti, Mescid-i Aksa'ya baskın yaptı ama tersine, iktidara yakın bir gazete İran'ın Türkiye-Suriye normalleşmesine karşı çıktığını iddia ederek, Esad'ı öldürmeye çalıştığını manşet yaptı. Peki sağlıklı normalleşmeyi torpilleyen bu bakışın amacı ne?

Masadaki en önemli konulardan biri, ÖSO'nun durumu. Türkiye bu örgüte desteğini kesecek mi? ÖSO buna ne diyecek? 11 yıllık ilişkiyi bitirmenin maliyeti ne? Bu maliyet hangi yolla azaltılır?