Mediespanarna

I veckans sommaravsnitt presenterar Erik ytterligare en graf och låter Jesper gissa kring vad den föreställer. Det hela utmynnar i en diskussion om vad som blir till nyheter och när det blir det.

Det här avsnittet spelades in bara några timmar före Biden annonserade att han ej skulle fortsätta som presidentkandidat inför hösten val i USA. Som tur var diskuterades i stället Trumps val av vicepresident J D Vance och det retoriska skiftet i amerikansk politik.

Malin Ekmans öppna brev i samband med att hon lämnade sitt arbete som USA-korrespondent på Svenska Dagbladet väcker en del tankar hos Erik och Jesper. Handlar det huvudsakligen om kritik mot en dysfunktionell organisation eller är det ett tecken på en kamp om hegemonin i den svenska debatten. Vad är i så fall dilemmat på SvD och inom andra organisationer? Vad kännetecknar egentligen hegemonin i de...

I detta avsnitt diskuterar Jesper och Erik två exempel på folkutbyte. Jesper pratar om hur ekonomiska förutsättningar och regler inom sport uppmuntrar till att byta ut egna spelare. Erik pratar om TV och film som ibland möts av kritik att karaktärer byts ut för att skapa mångfald och representation.

Psykologen Mattias Lundberg (tidigare gäst i podden) gav råd för att minska den personliga oron i samband med Covid19-pandemin som han beskrev i termer av informationshygien. Det han lyfte fram var vikten av att inte överkonsumera vare sig traditionella eller sociala medier, vara källkritisk och inte sprida vidare sådant som kan leda till onödig oro för andra. I vår fortsatta diskussion om Myndigh...

Lena Andersson skrev krönikan "När anklagelser ersätter samtal". Jesper och Erik diskuterar texten och försöker definiera folkutbytesteorin genom att bland annat särskilja system från individer.

I den pågående debatten om förekomsten av ett folkutbyte diskuterar Erik och Jesper varför flyktingströmmarna till västeuropa ökade markant de senaste decennierna. Berodde det på politiska beslut, ekonomisk utveckling eller olika former av förändrade möjligheter till kommunikation? Eller är det helt enkelt så att det är komplicerat?

Vad kan utfallet i EU-valet lära oss om konspirationerna kring ett medvetet folkutbyte för att stärka en förlorad väljarbas för vänsterorienterade partier? I detta avsnitt resonerar Jesper och Erik kring röstningsmönster utifrån 1) en generös migrationspolitik och ideologiska skäl 2) fjärmande sakpolitik och klass 3) medborgarskap 4) valdeltagandet i valdistrikt 5) historiska politiska vindar samt...

Lagom till att ytterligare en larmrapport anlänt om utländska makters försök att påverka val i västländer diskuterar Erik och Jesper återigen igen frågan om desinformation. Visserligen dök nyheten om den senaste larmrapporten upp först efter inspelningen men som av en händelse stämmer även denna in på det fenomen som diskuteras i podden. En podd som dessutom innehåller en del beröm till Martin Gel...

Kalla Faktas granskning av trollfabriken med efterföljande anmälning till granskningsnämnden, får Jesper och Erik att hamna i bizarrovärlden och tänka på pyromaner.

Utifrån en studieresa till konungliga huvudstaden för journaliststudenter som läser sportjournalistikprofilen diskuterar Erik och Jesper vad som är viktiga kunskaper och färdigheter. En grundläggande aspekt är, för att citera titeln på en klassisk kursbok, lära sig v som i vinkel.

Erik och Jesper diskuterar artikeln "Varför måste lärare på universitetet lära sig att leka bondgård?" av Carl Cederström som handlar om gestaltande inslag i högskolepedagogiska utbildningar.

Vad finns det för likheter mellan Den stora älgvandringen och dagens samhällsdebatt? Är det måhända att alla är på väg åt samma håll eller att det lurar rovdjur ute i buskarna. Eller kan det ha någonting med återvinning att göra? Detta och lite annat smått och gott diskuterar Erik och Jesper i veckans avsnitt av Mediespanarna.

Året var 1965. Maj Sjöwall och Per Wahlöö ger ut Roseanna som är första boken i Beck-serien. Jesper och Erik reflekterar över berättelsen som ett tidsdokument kring kommunikationsteknik.

Erik och Jesper ägnar detta avsnitt åt att diskutera saker som för bara några år sedan var otänkbart. 

Erik (och därför inte Jesper) har sett Fallout på Amazon Prime. Detta avsnitt handlar inte så mycket om hur bra Erik tycker serien är, utan snarare om hur de faktorer som utgör en bra serie även kan lära oss vad som utgör en bra uppsats.

I avsnittet Perssonspanarna, eller Personspanarna, diskuterar Erik och Jesper det senaste utspelet från ut(bildnings)minister Mats Persson.

I vilket Jesper vill föra till protokollet att han var emot en remake av Ronja Rövardotter från början. Trots det har Erik sett inledningen av den nya Ronja-serien på Netflix och undrar voffor di gör på detta viset.

I vilket Erik och Jesper diskuterar hur svenska myndigheter hanterar krissituationer och vad eventuella brister kan bero på. Utgångspunkten är en ledartext av Peter Wennblad i Svenska Dagbladet som menar att Sverige står dåligt rústat för kriser.

I vilket Erik och Jesper går igenom veckans upprördheter i medierna: falska dödsbud i engelska kungahuset, Trumps blodbad och dubbla ukrainska ambassadörer.

I vilken Erik och Jesper diskuterar svårigheten att förstå omvärlden i en tid då vi kastas mellan information overload och den andra sidan av myntet: Brist på information.

[2024-03-09] I vilket Jesper och Erik pratar om hur personifiering inom politiken gått från att innebära att enskilda medborgares situation lyfts fram som exempel på politiska utmaningar till att politiker anser sig vara ideologiska poliser som kan peka ut enskilda medborgares brister.

I stressiga ansökningstider gör Erik och Jesper ett kort avsnitt i vilket de ondgör sig över den samtida samhällsdebatten. Erik introducerar ett begrepp för att fånga ett av problemen med diskussioner på sociala medier: Anadoter.

I vilket Jesper och Erik diskuterar en konflikt vid Umeå universitet som härrör ur olika syn på vem som får forska och undervisa på vad.

I vilket Erik och Jesper fortsätter att diskutera yttrandefrihet med anledning av ytterligare aktuella exempel. Exempelvis så har Magdalena Andersson utnyttjat sin yttrandefrihet men finns det saker som det är olämpligt att hon uttalar sig om? Samtidigt hävdar regeringen att deras förslag om att göra det brottsligt att förringa Förintelsen inte påverkar yttrandefriheten men stämmer det verkligen?...