Mediespanarna

I vilket Erik och Jesper pratar hur de som betalar också är de som styr makten över tanken. Hur moralaktivister försöker påverka de som anlitar oliktänkande och vilka strategier de utan plattform kan använda för att göra sin röst hörd, samtidigt som de riskerar att förlora oberoendet till de som betalar.

I vilket Jesper och Erik i luciatid funderar över det traditionsenliga kriget mot julen tillika desinformationen som sprids från väntade och oväntade håll.

I vilket Mediespanarna livepoddar med en panel bestående av Emma Rost, Lovisa Ohlson och Nicklas Malmberg. Inspelningen skedde på MKV-dagen – en branschdag för studenterna på Umeå universitets MKV-utbildningar. Livepodden avslutade en dag av föreläsningar och presentationer från alumner och inbjudna gäster.

I vilket Fredrik Norén, doktorand i MKV, berättar om den svenska högeromläggningen 1967, brödindustriella komplex och andra propagandainsatser som färgade svenskt sent 1900-tal.

I vilket Jesper och Erik lyfter fram en behövlig riktning i det offentliga debattklimatet, väl illustrerad av podcasten En varg söker sin pod.

I vilket Erik och Jesper pratar om Jordan (B) Petersons besök i Sverige, regeringsbildning och samhällskollaps. Gemensamt för debatten runt dessa är det dogmatiska behovet att hela tiden framställa sig som den som sitter på sanningen – oavsett om man är för eller emot något.

I vilket Jesper och Erik med hjälp av crowdsourcing diskuterar komplikationerna av att bygga ett för stort korthus med hjälp av storytelling.

In which the new phD student Camila Emboava Lopes meets the "The Media Observers" to talk about similarities between indigenous people in Brazil and Scandinavia. They also analyse the current political situation in Brazil, and what part media played in the election of Jair Bolsonaro as a new president.

I vilket Erik och Jesper funderar på vad som är lämpligt. Kan föreläsare spela drogliberal musik? Vilket innehåll i föreläsningar kan anses lämpligt att förvarna åhörarna om? Och vem har egentligen bäst musiksmak? Varning för snusk, droger och jazz.

I vilket Jesper och Erik ramar in betydelsen av framing, det vill säga att vara den som definierar och erbjuder lösningen på problem. I den svenska valet 2018 skapades dock två ramar, och det har medburit ett problem för vissa partier.

I vilket Jesper och Erik läser en forskningsartikel om vilka tre faktorer som krävs för att en person ska kunna avgöra om något på nätet är sant eller falskt.

I vilket Jesper och Erik firar jämt med att bli strandsatta och därefter diskutera konsekvenserna av akademiska bluffartiklar.

In which professor Toby Miller meets the "The Media Observers" to talk about the environmental impact of media technology, the greenwashing strategies of multinational companies, and the secrets of a successful ad busting campaign.

I vilket Erik och Jesper funderar på om algoritmer i kombination med folks alarmism och nyfikenhet för konflikter ibland styr fokus till skitsaker, och att en hel del upprördhet på nätet skulle kunna undvikas om missförstånd eller kränkningar snarare gavs mindre matematisk uppmärksamhet.

I vilket Jesper och Erik dansar vidare från förra avsnittets förvirring och diskuterar vad som varit karaktäristiskt för 2018 års valrörelse. Och det visar sig att den går i tretakt: en rörelse på sociala medier, en i traditionella medier och en i valstugorna.

Ännu en gång är det dags att gå in i ett riksdagsval. Månad i rad har förvirringen varit total. Ännu en gång bryts gränser i vår samtid. Träffar vi rätt har vi chans att få mer utav vår framtid.

Sjuårs-jubileum! Alla serier med självkänsla har ett musikalavsnitt. Varken Erik eller Jesper tänker dock sjunga. I stället har de valt tre låtar var som symboliserar passager i deras liv och som dessutom illustrerar perspektiv inom medie- och kommunikationsvetenskap.

I vilket Jesper och Erik funderar på varför GAL-TAN tillsynes blossat upp så snabbt i medier. Allt från betydelseglidningar till journalisters klassbakgrund och brist på specialisering avhandlas.

Ny termin. Nya avsnitt. Nya former av politisk argumentation där politiker med hjälp av olika utspel ljudlöst signalerar sin politik för den som lyssnar efter speciella värdeord.

I vilket Mattias Lundberg, docent i psykologi, diskuterar boken Omgiven av idioter och DISC-modellens legitimitet.  Han avslöjar också det enskilt viktigaste faktorn vid anställningar och hur psykologisk profilering blivit big business.

I vilket Erik och Jesper funderar på om den traditionella akademiska definitionen av vem som är den bäst lämpade för en position har varit för snäv kring vilka parametrar som ges avgörande betydelse och vilket handlingsutrymme som givits den som leder verksamheten. Ett liknande förfaringssätt i andra organisationer, som till exempel ett fotbollslag, skulle oftast leda till suboptimala situationer.

I vilket Jesper och Erik jämför Trumps retorik med den svenska politiska debatten och kommer fram till att den nuvarande återhållsamheten förmodligen är bra för debattklimatet, om än lite fantasilöst.

I vilket Mediespanarna pekar på fyra mekanismer som skapar klicksamhället: 1. Förenkling, 2. Icke-nyheter, 3. "Det går åt Helvete", och 4. Skvallerbyttor.

I vilket Erik och Jesper pekar på hur kraven på ökad innehållsproduktion leder till allt fler tillfällen där ren spekulation maskeras som analyser. Ibland skapar detta stora bubblor som spricker när ny information tillförs.

I vilket Jesper recenserar boken Shattered – Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign och argumenterar för att det svenska politiska klimatet är vårt eget fel.