Le news di Re Soil Foundation

Due studi dell’Università di Boston mostrano risultati sorprendenti: le foreste crescono più in fretta nelle aree “sporche” ai confini con la città. Sequestrando più efficacemente il carbonio.

Secondo l’organizzazione elvetica, per contrastare il cambiamento climatico dobbiamo trattare il suolo come un’asset class. Inoltre servono un’equa retribuzione degli agricoltori e trasparenza sull’impatto dei prodotti per favorire la scelta dei consumatori.

Dietro alla rinascita della foresta di Mirema si colloca un’iniziativa dal basso diventata ormai una buona pratica di riferimento per la nazione. Ma anche un nuovo segnale del crescente impegno dell’Africa nella tutela delle sue risorse naturali.

Solo in Italia ogni anno vengono sottoposte a torrefazione 600mila tonnellate di chicchi di caffè. Recuperare gli scarti può trasformarsi in un’ottima soluzione per restituire sostanza organica ai suoli producendo biochar e compost.

Favorire i bioprodotti, a partire da quelli in legno, riducendo l’uso di materiali da risorse non rinnovabili è essenziale per raggiungere gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile e sviluppare la bioeconomia. Lo sottolinea un nuovo rapporto FAO in occasione della Giornata internazionale delle Foreste.

Lo studio dell’EEA: dal 1980 gli eventi estremi sono costati al Vecchio Continente mezzo trilione di euro e 145mila morti. Il cambiamento climatico resta la principale minaccia. Troppo limitata, ad oggi, la copertura assicurativa.

Seul invita Pyongyang a collaborare nella lotta alla deforestazione, un problema particolarmente grave a nord del 38º parallelo. Alla vigilia del vertice ambientale di maggio, spiega l’emittente tedesca Deutsche Welle, qualcosa si muove.

I terreni bio in Europa si estendono per oltre 17 milioni di ettari, con un incremento del 5,3% su base annuale. Ma l'impennata maggiore è quella dei consumi: nel pieno della pandemia segnano la crescita più alta del decennio.

Alla città romagnola è stata assegnata la futura edizione del meeting IHSS che ogni due anni riunisce circa 400 scienziati esperti nel campo della sostanza organica. Un appuntamento centrale per chi si occupa ogni giorno del suolo e della sua salute.

Sono quasi 200 le risposte arrivate dalle diverse anime della società civile europea alla consultazione avviata dalla Commissione europea in vista della futura legge Ue a tutela del suolo. Fra loro, quelle di Re Soil Foundation e di altre associazioni attive nella difesa dei servizi ecosistemici legati a terreni in buona salute.

Una ricerca sino-britannica identifica una correlazione statistica tra la concentrazione di zinco, ferro, rame e selenio nel terreno e l’esito dei casi di Covid: dove la presenza è più scarsa il tasso di mortalità è maggiore. L’indagine suggerisce un legame tra i fenomeni. Ma serviranno studi ulteriori.

Entro il 2030 il Canada punta a investire 4 miliardi di dollari locali nelle “soluzioni naturali” per la riduzione delle emissioni. Al cuore dell’iniziativa gli interventi di protezione e le buone pratiche per praterie, torbiere, campi agricoli e foreste.

Fin dalla sua pubblicazione, la strategia Farm to Fork dell’Ue è stata ripetutamente attaccata e messa in discussione da lobby agricole industriali, deputati conservatori e imprese agroalimentari. Un attacco che la pubblicazione di due controversi studi d’impatto ha continuato ad alimentare. Viene omesso tuttavia che questi studi sono parziali e incompleti.

Il 94% dei Comuni è sottoposto a rischio di frane e alluvioni. Lo rivela il nuovo rapporto dell’ISPRA. 8 milioni di italiani vivono in aree ad alta pericolosità di dissesto. Sul fronte dell’erosione costiera qualche timido segnale di inversione di tendenza.

Il ministero dell’Istruzione ha approvato il Pacchetto didattico sulla Bioeconomia sviluppato da Re Soil Foundation, Transition2Bio (APRE e FVA), Cluster Spring, WWF e Fondazione Raul Gardini. Sarà disponibile per studenti e docenti nell’ambito dei materiali di “RiGenerazione Scuola”.

Uno studio dell’Università dell’Idaho: antibiotici e calore impattano sui microbi accelerandone la respirazione e, con essa, le emissioni di CO2. Nel mirino l’uso del Monensin, un prodotto molto diffuso negli allevamenti.

Secondo il quotidiano francese gli esperti europei non tengono conto degli studi che certificano i rischi per la salute associati al glifosato. Sotto la lente, le analisi preliminari dell’Autorità per la sicurezza alimentare che potrebbero indurre la Commissione UE a concedere una nuova autorizzazione all’uso del controverso erbicida.

La perdita annuale di carbonio causata dalla deforestazione è raddoppiata dall’inizio del secolo. Uno studio cinese corregge al rialzo le stime precedenti che ipotizzavano addirittura un calo. Agroindustria nel mirino.

Un nuovo comitato lavorerà per la regolamentazione globale del settore della plastica. Alla fine del 2024 i Paesi dovranno impegnarsi a implementare nuove soluzioni di produzione e progettazione in base ai principi dell'economia circolare.

Il Parlamento ha approvato in via definitiva la norma sull’agricoltura biologica. Obiettivo: regolare e tutelare un settore che già oggi vale 7,5 miliardi di euro. Maria Letizia Gardoni, presidente Coldiretti BIO: “Con la legge vantaggi per aziende, consumatori e ambiente”.

Progetto LIFE for MIRES a metà del suo percorso: il ripristino delle torbiere all’interno dell’area offre nuove opportunità per il contrasto al cambiamento climatico, spiegano gli operatori. Ad oggi 720 ettari di suolo umido sono già tornati alla condizione originaria.

Negli Stati Uniti l’industria dei mangimi continua a fare ampio uso di pesticidi nelle colture di soia e grano per l’alimentazione animale. Nel mirino – rileva il quotidiano britannico – l’atrazina e il glifosato. Sostanze pericolose per l’uomo, gli animali e il suolo.

Essenziali per trattenere l’acqua e difendere la biodiversità, utili contro l’inquinamento da prodotti chimici. Un’analisi del Climate Change Committee sottolinea l’impatto positivo dell’installazione delle siepi. Il consiglio: aumentarle del 40% entro il 2050.

La denuncia di B Team: una massa enorme di sussidi governativi favorisce la produzione insostenibile o il consumo ad alta intensità di emissioni danneggiando la natura e causando il degrado degli ecosistemi globali. Ammontano a oltre mezzo miliardo di dollari gli aiuti ad attività che danneggiano il suolo.

Lo studio dell’Imperial College di Londra: l’applicazione dell’intelligenza artificiale consente di prevedere l’andamento dei livelli di azoto nel terreno evitando l’uso eccessivo dei fertilizzanti e i relativi danni ambientali,