Jean-Francois Fresi

La Guilde ! - Devenez un expert en Quality Engineering

🎙 Le podcast des leaders de la qualitĂ© logicielle et du Quality EngineeringChaque semaine, dĂ©couvrez des techniques d'audit, de formation, d’automatisation des tests et de coaching pour optimiser votre qualitĂ©. La Guilde te guide Ă  travers les dĂ©fis de la transformation digitale avec "Shift Left", "Right", et "Up".Pour responsables QA, ingĂ©nieurs qualitĂ©, CTO, tech leaders et passionnĂ©s.✅ MĂ©thodes actionnables✅ Formats courts : 1 Ă©pisode/sem. et mini-sĂ©rie 10 min/jour. Soutiens nous :- Abonne-toi 🔔- Laisse un avis et 5 Ă©toiles (⭐⭐⭐⭐⭐)- Inscris-toi : https://laguilde.substack.com

Author

Jean-Francois Fresi

Category

Technology

Podcast website

podcasters.spotify.com

Latest episode

Jul 10, 2026

Where to listen?

Podcasts in the app Replaio Radio Coming soon

Podcasts are coming to the app soon. Install now and be the first to see a whole new take on podcasts

Get it on Google Play Install for free Android almost 10M downloads · 4.8 rating iOS soon

Episodes

Logs, métriques, signaux faibles : tester ce qui ne se voit pas 15.04.2026

Si tu testes uniquement ce que tu vois à l'écran, tu testes la surface. Les vraies anomalies, elles se cachent ailleurs : dans les logs, dans les temps de réponse, dans les warnings que personne ne regarde. Dans cet épisode, Christophe Popiol explique comment un QA mature sort du mode "boßte noire" pour exploiter les signaux techniques. Erreurs silencieuses, comportements intermitten...

QA et code : faut-il comprendre ce qu'on teste ? 14.04.2026

"Je suis QA fonctionnel. Le code, c'est pas mon problÚme." C'est la réponse confortable. Ce n'est pas la bonne. Dans cet épisode, Christophe Popiol et moi on s'attaque à la question qui fùche : est-ce qu'un QA qui ne regarde jamais le code peut vraiment bien tester ? On ne parle pas de devenir développeur. On parle de lire un diff, comprendre une stacktrace, identifie...

QA au-delĂ  des specs : pourquoi rester Ă  la surface ne suffit plus 12.04.2026

Tu testes ce qui est écrit. Tu couvres le périmÚtre. Tu fermes tes tickets. Et pourtant
 des bugs passent. Des angles morts persistent. Des décisions implicites ne sont jamais questionnées. Dans ce premier épisode, j'accueille Christophe Popiol , professionnel QA engagé dans la communauté , pour ouvrir une série qui va déranger quelques habitudes. On démonte ensemble le mythe du QA "exécu...

Devenir Test Lead 05.04.2026

Tu viens d'ĂȘtre nommĂ© Test Lead. Ou tu l'es depuis quelques mois et tu as encore ce sentiment bizarre d'ĂȘtre entre deux chaises. Ni vraiment testeur, ni vraiment manager. C'est normal. Et c'est exactement le sujet de cet Ă©pisode. La prise de poste Test Lead est l'une des transitions les plus mal accompagnĂ©es de nos mĂ©tiers. On prend le meilleur profil de l'Ă©quipe, on lu...

Écrire de bons critùres d'acceptance 29.03.2026

Deux critÚres vagues dans la user story. Un sprint qui part mal. Un dev qui dit "c'est fini", un QA qui trouve des bugs, un PO qui dit "c'était pas ça". Le scénario te parle ? Dans cet épisode, on ouvre le vrai chantier : les critÚres d'acceptance. Ce contrat interne qu'on bùcle faute de temps et qui coûte deux à trois fois plus en retravail qu'il n'aura...

Tests de rĂ©gression : arrĂȘter de tout rejouer 22.03.2026

Ta suite de rĂ©gression prend 3 jours Ă  tourner et personne n'ose rien supprimer ? Dans cet Ă©pisode, je dĂ©monte le mythe du "il faut tout tester" et on pose une approche concrĂšte pour reprendre le contrĂŽle : auditer sa suite existante, prioriser par le risque, et segmenter par frĂ©quence d'exĂ©cution. 👉 RĂ©sultat : moins de bruit, plus de confiance, un feedback loop qui a du sens. A...

5/5 - La psychologie de l'équipe : le QA face au systÚme 20.03.2026

On a parlĂ© des utilisateurs, des QA, des managers. Il Ă©tait temps de prendre de la hauteur. Parce que la qualitĂ©, au fond, ne dĂ©pend pas d'une seule personne. Elle Ă©merge — ou elle s'effondre — du fonctionnement global de l'Ă©quipe. Dans ce dernier Ă©pisode, Imen Naguez et moi on clĂŽt la sĂ©rie avec la question la plus profonde : et si le QA Ă©tait le rĂ©vĂ©lateur de l'Ă©tat psychologique...

4/5 -La psychologie du test manager : entre pression et arbitrage 19.03.2026

Entre le management qui pousse, les Ă©quipes qui doutent, et les dĂ©lais qui ne bougent pas — le test manager marche sur un fil. Chaque jour, il absorbe des tensions contradictoires. QualitĂ© vs vitesse. Risque vs engagement. Exigences business vs rĂ©alitĂ©s terrain. Et il doit trancher. Assumer. Expliquer. Sans perdre ni sa crĂ©dibilitĂ© ni sa sĂ©rĂ©nitĂ©. Dans cet Ă©pisode, Imen Naguez et moi on dĂ©cortique...

3/5 - La psychologie des QA : posture, doutes et crédibilité 18.03.2026

Être celui qui dit non. Annoncer les mauvaises nouvelles. Soulever les problĂšmes que personne ne veut entendre. Et recommencer. Sans toujours ĂȘtre Ă©coutĂ©. Sans toujours ĂȘtre reconnu. Dans cet Ă©pisode, Imen Naguez et moi on aborde un sujet encore tabou dans nos mĂ©tiers : le vĂ©cu Ă©motionnel du QA. Le syndrome de l'imposteur. La fatigue de devoir se justifier. Le besoin de perfection qui Ă©puise....

2/5 - La psychologie des utilisateurs : tester, c'est se mettre Ă  leur place 17.03.2026

Les utilisateurs ne font jamais ce qu'on attend d'eux. Et ce n'est pas un problĂšme — c'est la rĂ©alitĂ© humaine. Dans cet Ă©pisode, Imen Naguez et moi on creuse une conviction que beaucoup d'Ă©quipes refusent d'accepter : tester, ce n'est pas valider un scĂ©nario. C'est explorer un comportement. On parle de raccourcis mentaux, d'Ă©motions, de contexte d'usage. On...

1/5 - Pourquoi le QA est le psychologue du projet 16.03.2026

Et si les bugs n'Ă©taient que des symptĂŽmes ? Dans ce premier Ă©pisode, j'accueille Imen Naguez pour ouvrir une sĂ©rie qui sort des sentiers battus : la psychologie au cƓur de la qualitĂ© logicielle. On parle souvent de mĂ©thodes, de coverage, de KPIs. Mais rarement de ce qui se passe vraiment entre les humains d'un projet. Pourtant, le QA observe. Écoute. Reformule. Questionne sans juger. Il capte ce...

Quality Intelligence : construire un dashboard qualité orienté décision 08.03.2026

Couverture de code, nombre de tests, bugs ouverts, taux de rĂ©ussite des pipelines
 Et si tout ça ne servait Ă  rien ? La plupart des dashboards qualitĂ© sont des posters. Ils sont pleins de courbes. Ils rassurent. Et ils ne changent rien. Dans cet Ă©pisode, j'introduit le concept de Quality Intelligence : transformer des signaux qualitĂ© en dĂ©cisions actionnables ; pas en vanity metrics. Au progra...

E2E sous contrÎle : comment éviter l'explosion des tests lents et fragiles 01.03.2026

10 tests. Puis 30. Puis 300. Un pipeline qui dure 45 minutes, des flakes une fois sur cinq, et plus personne n'ose toucher Ă  la suite de tests. Si tu reconnais ce scĂ©nario, cet Ă©pisode est fait pour toi. Je dĂ©cortique l'un des problĂšmes les plus coĂ»teux et les plus silencieux des Ă©quipes tech : la dette E2E. Pas pour te dire d'arrĂȘter les tests end-to-end mais pour t'aider Ă  les ga...

Qualité des spécifications : mesurer et réduire l'ambiguïté dans vos projets 22.02.2026

Une spec ambiguĂ«, c'est un bug en attente et parfois bien pire : trois interprĂ©tations diffĂ©rentes du mĂȘme besoin, des semaines de rework, et des tensions en Ă©quipe. Dans cet Ă©pisode, j'attaque un sujet souvent nĂ©gligĂ© mais qui coĂ»te cher Ă  toutes les Ă©quipes tech et produit : la qualitĂ© des spĂ©cifications fonctionnelles . Je te montre une approche pragmatique pour mesurer puis rĂ©duire l’a...

5/5 : IndĂ©pendance du testeur, agilitĂ© et normes : trouver l’équilibre 20.02.2026

Dernier Ă©pisode de la sĂ©rie : comment concilier exigences normatives , agilitĂ© et efficacitĂ© terrain 
 sans retomber dans une QA bureaucratique. Avec CĂ©dric Lefebvre , on aborde : l’ indĂ©pendance du testeur en embarquĂ© : pourquoi elle est cruciale, et comment Ă©viter de crĂ©er des silos l’agilitĂ© en embarquĂ© : mythe ou rĂ©alitĂ© ? ce qui est possible, ce qui doit ĂȘtre adaptĂ©, et comment aligner des ry...

4/5 - Le vrai impact des bugs dans l’embarquĂ© 19.02.2026

Dans cet Ă©pisode, on change de focale : on sort du “bug Ă  corriger” pour parler coĂ»t, responsabilitĂ© et sĂ©curitĂ© . Avec CĂ©dric Lefebvre , on explique pourquoi un bug embarquĂ© peut ĂȘtre bien plus cher qu’un bug logiciel classique : rappels produits interventions terrain immobilisation de matĂ©riel mises Ă  jour coĂ»teuses (et parfois impossibles) On illustre avec des contextes concrets : automobile di...

3/5 - Faux positifs, faux négatifs : quand les tests mentent 18.02.2026

TroisiĂšme Ă©pisode, et un sujet trĂšs concret (et souvent tabou) : le bruit dans les tests embarquĂ©s . Avec CĂ©dric Lefebvre , on parle de ce qui dĂ©truit la confiance le plus vite : un test qui Ă©choue “pour rien” ( faux positif ) un test qui passe alors que le produit est cassĂ© ( faux nĂ©gatif ) Pourquoi c’est si frĂ©quent en embarquĂ© ? instabilitĂ© matĂ©rielle synchronisation, timing, interruptions capt...

2/5 - Environnements de test embarqué : le nerf de la guerre 17.02.2026

Dans ce deuxiĂšme Ă©pisode, avec CĂ©dric Lefebvre , on attaque le sujet qui fait (souvent) gagner ou perdre la bataille : les environnements de test . Parce qu’en embarquĂ©, la qualitĂ© des tests dĂ©pend directement de la qualitĂ© de ce que tu as pour exĂ©cuter, observer, rejouer
 et comparer. On fait le tour des approches et de leurs compromis : Simulation , Ă©mulation , bancs de test ( MIL / SIL / HIL )...

1/5 - Tester l’embarquĂ©, ce n’est pas tester du logiciel classique 15.02.2026

Dans ce premier Ă©pisode, j’ouvre une mini-sĂ©rie dĂ©diĂ©e au test des systĂšmes embarquĂ©s avec CĂ©dric Lefebvre . Si tu viens du web, du mobile ou du SaaS, tu vas vite comprendre pourquoi les rĂ©flexes “classiques” (test automatisĂ© facile, observabilitĂ©, environnements reproductibles
) ne suffisent plus dĂšs qu’on parle d’embarquĂ©. On pose les bases : ce qui rend l’embarquĂ© fondamentalement diffĂ©rent (co...

Test et DevOps : remettre la qualitĂ© au cƓur du flux 08.02.2026

Quand on parle de tests en DevOps , on pense souvent automatisation, pipelines CI/CD et voyants verts. Mais est-ce vraiment ça, le test en DevOps ? Dans cet Ă©pisode, je te propose de prendre du recul et de regarder le test dans sa globalitĂ© , au cƓur du modĂšle DevOps — bien au-delĂ  des seuls tests automatisĂ©s. 🔍 Au programme : Pourquoi DevOps ≠ pipeline de tests Les limites de l’automatisation qu...

Survivre sans stratégie de test data 01.02.2026

Pas de donnĂ©es de test fiables. Des environnements instables. Des jeux de donnĂ©es Ă©crasĂ©s ou inexistants. Et pourtant
 il faut tester. Dans cet Ă©pisode, je parle d’un sujet que vivent la majoritĂ© des Ă©quipes produit et tech : comment tester efficacement quand on n’a pas de vraie stratĂ©gie de donnĂ©es de test . 👉 Pourquoi l’absence de data ne doit pas devenir une excuse pour ne pas tester 👉 Pourqu...

Test et IA : l'Ăšre de l'industrialisation 25.01.2026

GĂ©nĂ©rer des tests avec l’IA, c’est facile. Les maintenir, les faire Ă©voluer et garder un patrimoine sain
 beaucoup moins. Dans cet Ă©pisode, je te propose de dĂ©passer le discours classique sur le prompting et la gĂ©nĂ©ration automatique de cas de test. Car dans la vraie vie des Ă©quipes QA, le problĂšme n’est pas le manque de tests. C’est l’inverse. 👉 Des patrimoines de 100, 500, parfois 1000+ tests ,...

5/5 - Comment trouver de bons QA ? Au-delĂ  du CV 23.01.2026

Comment recruter de bons QA dans un contexte de transformation culturelle ? Pour clĂŽturer cette mini-sĂ©rie, nous revenons Ă  l’essentiel : l’humain . Avec Nicolas Canseco , nous explorons ce qui fait un bon QA aujourd’hui, au-delĂ  des compĂ©tences techniques affichĂ©es sur un CV. Dans cet Ă©pisode : Le profil du QA moderne : curiositĂ©, communication, collaboration, sens produit Les erreurs classiques...

4/5 - Indicateurs QA : mesurer sans punir 22.01.2026

Les indicateurs QA doivent-ils servir à contrÎler
 ou à progresser ? Dans cet épisode, nous abordons un sujet sensible : la mesure de la qualité et son rÎle dans la conduite du changement. Avec Nicolas Canseco, nous déconstruisons les métriques QA classiques pour mieux comprendre : Pourquoi la mesure pour la mesure est contre-productive Quels indicateurs sont réellement utiles pour piloter la qual...

3/5 - Lean Testing : tester moins, mais mieux 21.01.2026

Tester plus ne garantit pas plus de qualité. Tester mieux, en revanche, change tout. Dans cet épisode, nous plongeons dans le Lean Testing et son apport dans une démarche de transformation QA orientée valeur. Avec Nicolas Canseco, nous discutons : Des principes du Lean appliqués au test logiciel Des gaspillages les plus fréquents en QA : tests redondants, maintenance excessive, feedbacks trop tard...

Listen to the La Guilde ! - Devenez un expert en Quality Engineering podcast in Replaio

Radio and podcasts in one app - free, with no sign-up. Install today and do not miss the launch

Get it on Google Play

Replaio is not a podcast publisher; show names, artwork and audio belong to their authors and are distributed through public RSS feeds.