阿薩姆的社會觀察 asam social observation

我國較早前舉辦土著經濟大會，會前巴西古當國會議員哈山卡林說政府應該檢討土著優惠政策是否遭部分精英騎劫及濫用，但首相安華的回答是不廢除憲法第153條(馬來特權)。不過，就算不廢除第153條都還是有很多鬆動空間，本集主要是引用研究新經濟政策多年的學者李活安的文章，告訴大家我們過去的討論有許多二元對立，而其實我們仍有許多探索傾向平等的路線可以探索。 -0:00 從土著經濟大會談起 -3:38 新經濟政策沒講清楚目標和範疇 -10...

因為副首相扎希有考慮要以定期國會法穩定政局，這個公民社會推動一段時間的法案突然迎來契機。本期內容是從本國國會沒有定期而曾經給記者們、海外選民們帶來的不方便出發，並以Projek SAMA的資料為基準，給大家介紹各國定期國會法的不同點。以結論來說，雖然是定期，如果滿足特定條件，中途解散仍然是可能的，間單來說程序包括(1) 國會不信任動議(需要簡單多數), (2) 國會下議院提呈「下議院請首相覲見元首提早解散國會」(需要三分...

今天是新年度國會的開幕，也是柔佛蘇丹就任國家元首後首度在國會發表元首御詞。他明言不會搭理推翻政府的嘗試，並籲請反對黨要換政府請等下次大選，但其實國盟也還有不信任動議這條路？本次國會可能會有公民權修憲案一讀，大專法令修正案的二讀，但這些修法可能都沒有辦法讓自己人滿意？最後，令吉下跌應該也會是國會攻防的重要課題，世界銀行的大馬首席經濟學家說令吉比別的貨幣跌得深，是因為競爭力不足，他提的解方我們又做了多...

本集是認真看經濟學人(The Economist）公布的2023民主指數，我國在2018年首次政黨輪替後雖然有進步，今年跟去年差不多是7.29分，但我們一直卡在部分民主（flawed democracy, 本集是說缺陷民主），無法擠進門檻是8分的完全民主（full democracy）。問題出在哪裡？認真爬梳了我們得分最低的公民自由（civil liberty）和政治文化的領域，意外發現其實明年也很難進步？！ -0:00 大馬居然是打贏印尼的東南亞冠軍 -1:56 民主國家4分類：...

本集主要是彙整聶依琳案的某些面向和細節，來看國內伊斯蘭話語權爭奪戰的論述攻防。首先網上有個很viral的帖子是世俗法vs伊刑法比較，但認真看竟然發現濫用清真認證的罪刑，丹伊刑法竟然比較低？這集也補充右翼組織的反應，包括他們如何找出讓自己站得住腳的論述。片尾也跟大家談談納吉獲得減刑特赦的想法。 -00:00 開場報告：去年春節本地中文Podcast指南的近況 -02:52 觀察社會肌理為何重要 -05:09 聶依琳案：丹伊刑法與聯邦立法...

其實位於檳城Hin Bus Depot裡的共思社 Ruang Kongsi，是我很喜歡的圖書館，這次主要訪問負責圖書館的其中兩個成員嘉銘和毅哲。擁有2000多本藏書的這個圖書館，要撐起來是人力、空間和資金缺一不可，而嘉銘也揭開幕後運作所費的心力。 此處也是許多中港台旅客到訪之處，過去竟有人說會說「文化傳承做得特別好」的地方，但指的是其他地方即將或已經成為禁書的出版物，在這邊得以流傳下來？！逛館時常有驚喜的展覽角落，比如選舉時展...

1月份我駐紮選區3週，這集是彙整我在選區服務辦公室的參與觀察田野筆記。這次駐紮發現，可能被David Graeber歸類為Bullshit Job的協助老人家線上申請援助金的業務，其實是「數位難民社工」的存在？！這次除了讓我見識五花八門的選民投訴，也讓我見證檳城大制水的水槽、水車物流調動，還發生了多名陳情小販來選區辦公室包圍市議員的狀況。這也讓我體會到，大家說國州地方議會職能分開這件事，在on the ground的政治是多麼踟躕難行。...

馬來西亞政府在1月2號開放PADU系統讓大家登記後，被律師團體質疑不受個人資料保護法(PDPA）保護，甚至前貿工部副部長王建民揭露他人只要有身分證號就能冒充開戶等風波。儘管國家蒐集民眾數據來更細緻地制定政策這點是立意良善，但人類學家James Scott在《國家的視角：改善人類處境的計畫為何失敗》一書中提醒說，國家的許多標準化、現代化的做法都是在提高人們的「可識別度」（legibility）進而方便統治。 Scott也指出，國家嘗試介...

本集邀來友台《媒人在乎》的葉詩妮！本集的契機是某天詩妮發IG限動的時候，我發現她書架上居然有一區是性相關的書籍，由於我沒有這個分類，於是請她來上節目跟大家講講讀書心得，而她也分享以前做過的報導和田野心得。 阿薩姆對女性主義的論述涉略嫌不足，若有缺失歡迎所有比較有涉略女性主義的聽眾指正或討論。同時，我們兩位女生也超級好奇男性聽眾聽完的想法，歡迎私訊或spotify留言。 -00:00 詩妮書櫃裡的「性專區」 -2:00 起...

本集從那些年我們所接受的華文教育出發，重新檢討國內華文教育運動的論述，包括華教喜歡引述的瑞士多語並存例子，其實他們的很多條件我們都欠奉？本集探討了很多華社課題的可能出路，而Boon在後半提出很多新鮮想法，比如我們害怕被別人同化，但為何不反向同化他人？比如希臘人很多文化都由阿拉伯人繼承下來，為什麼華教不能呢？ -00:00 先戴頭盔：本集不是要關閉華小，也不代表任何政黨立場 -2:22 Boon的個人觀察：投注莫大資源給...

本集主要是介紹我很喜歡的人類學家James Scott的《人類學家的無政府主義觀察》，英文書名是Two Cheers for Anarchism： Six Easy Pieces on Autonomy, Dignity, and Meaningful Work and Play。如果用Scott所主張的無政府主義的眼睛（The Anarchist Squint）來看事情，許多我們視為理所當然的事情其實都有鬆動空間。我覺得這樣的想法也很適合對如今政局失望，想要找到另一條出路的大馬人。 -0:00 Two Cheers for Anarchism！書名及...

本集開場主要是講默迪卡民調中心講安華，因為公正黨副主席拉菲茲說安華民調比歷任首相高（是醬咩？！），於是我開始去看民調PDF裡面過去三屆首相和政府在執政滿1年時的支持度。意外地，安華可能很快面臨部支持度高於支持度的黃金交叉？！我在這邊也提出可能可以左右黃金交叉到來時間點的幾個因素。後半是跟大家在執政一周年對政府充滿幻滅之際，講講《How Change Happens》這本書，因為幻滅歸幻滅，若要達成改變仍然是要繼續爭取。...

本集主要通過《Social Media and the Manufacturing of Malay-Muslim Insecurity》這篇論文，跟大家講解種族宗教言論如何透過國盟政治人物、右翼組織、保守傳教士、網紅等的渲染，達到讓政府喊停某些政策的目的。論文中提到的是今年3月的Jom Ziarah計劃，只花6天就達陣。最後跟大家聊世代禁菸法(GEG)違憲或不違憲的問題。 -0:00 「伊斯蘭受威脅論」的源頭 -5:26 Jom Ziarah被指「基督教議程」 -11:40 盤根錯節(1): 排他右翼組織ISM...

本集開場跟大家分享新加坡智庫ISEAS Yusof Ishak舉辦的解構綠潮論壇，澳洲國立大學的資深講師Amrita Malhi先是駁斥把伊黨視為「極端」只會減損政府自己的公信力，並強調伊黨在丹州強大是因為從搖籃到墳墓的社會支持系統，而她認為比起打經濟牌，政府來建立能替代這個社會支持系統可能是條有效的路。 本集主要跟大家分享的是James Chai最近出版的新書《Sang Kancil：A Tale about How Ordinary Malaysian Defied the Odds》,集中介...

由於巴勒斯坦團結週(下稱挺巴週)進入校園在東馬和華社掀起反彈的同時，馬來輿論場域針對不夠挺巴的人們的「抹以」行動也是相當兇殘。我剛好身處兩股大潮博弈的中央，平常沒在講身分政治的公正黨國會議員突然被指支持以色列的事情就發生在我眼皮底下。本集來跟大家梳理事件的同時也想說，似真而假的訊息流竄的時候，真相真是不值錢的，往往只要能造成觀感，就可以成功帶來很大殺傷力。 -0:00 社會學人類學起手式: 公告我的positiona...

伊黨大會(muktamar)周末落幕，這次的大會實在太有趣了，特別是伊黨主席哈迪阿旺說要力爭非穆斯林選票的部分，頗有「聽好了，我現在要開始披羊皮了」的感覺，然後要把這個重任交給民政黨。但問題是，你先前累積下來的不良觀感是要怎樣在下屆選舉前清楚呢？ 最後的部分為大家插播新加坡智庫ISEAS Yusof Ishak研究員James Chai的論文，我覺得他的亮點是提及伊黨黨內異議增強的可能性，特別是「當他們發現馬來票就算催到頂也有其侷限」...

本集開頭要聊繞不過去的大象：安華致函邀請伊黨加入團結政府？！但我個人覺得這其實很難成事啦。本週正題是聊剛在國會通過的職工會法令修正案，這個修正案允許同個職場成立複數工會，這樣會不會導致工會有一番腥風血雨？！會不會出現加入工會的人數增加，但是工會力量反而被削弱的狀況？！ -00:00 開場雜談: 下議院本週通過的法案+安華邀請伊黨加入團結政府 -4:43 本週正題: 細談工會法令和可能面對的問題 反複數工會聯盟CAMU的看...

這次因為周末工作太繁忙所以只能做成超短集，主要是發現這次竟然又沒有什麼政治改革覺得失望。 -0:00 下議院會議開跑+略講工會法令修正案 -10:02 開工心得: 後座議員的法案研究員 節目IG: https://www.instagram.com/asam0701 打賞辛苦週更阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集邀來我心目中的Podcast界里長伯《日常電台》的梓勤！他其實同時也是手作市集擺攤人，經營手寫字品牌《日常練習》。他在這集裡面分享擺攤跟Podcast的共通點竟是「溝通」，疫情前和疫情後的市集比較，以及本地攤主應該致力打響品牌﹑我國或許需要獨立的文化部等社會層面的想法。 -00:00 簡單介紹：日常電台 and 日常練習﹑手作擺攤的契機和原因 -5:40 疫情前vs疫情後 -11:36 市集擺攤的重點應該是要打響品牌 -12:17 不同品牌的市...

由於EP48出街後有好幾位聽眾想知道更多關於「離散」「反離散」的概念，於是本集講史書美的《反離散》。離散其實就是離開祖國到他鄉定居，而這樣的狀況往往隱含對祖國的忠誠和嚮往，而我們祖輩的起點確實是「離散中國人」。不過，史書美說：「離散是有時效性的，會過期的，我們不能在三百年後仍聲稱自己是離散者，每個人都應該被賦予成為在地人的機會。」 -0:00 離散的定義 -3:44 反離散：批判「中國性」（Chineseness）的單元性和...

國盟在六州州選的得票大幅增加後，非穆斯林社會被關於綠潮、右翼的擔憂籠罩。不過，凱薈跟我分享說，左派右派的分類其實有其複雜之處，若從動員群眾的能力來看，綠潮的手法其實很左？凱薈認為首相安華的出路不是跟著右傾，而是破除「恐左」的心態，落實need-based policy，才是終結種族主義的路徑。 -00:00 上集勘誤: 劉敬為記錯沙努西言論道歉 -02:04 開場：凱薈自我介紹及論文 -04:59 本討論中左翼和右翼的定義 -06:01 綠潮．右...

【勘誤及道歉啟事】劉敬在31：14處起「伊斯蘭黨對非穆斯林的服裝新論述」提及吉打大臣沙努西在上凱里的節目時說，非穆斯林華裔印裔服裝tidak senonoh（不檢點不端莊），非穆是被自由主義洗腦。不過，劉敬後來發現自己是記憶錯置，沙努西在凱里節目裡只是很委婉地講「扎眼」（menjolok mata），並沒有講得這麼直白。特此勘誤，謹此向沙努西和聽眾們致歉。 完整勘誤文：https://www.instagram.com/p/Cw6iHfwp2fU/?igshid=MzRlODBiNWF...

《阿薩姆的社會觀察》滿1歲了！本集談了很多幕後秘話，包括做Podcast的原因、本節目里程碑、behind the scene想法、關於流量與變現的思考和討論等。總的來說，我覺得做Podcast還是不要當成side job因為會影響平常心，而本地中文圈其實還有很多領域是歡迎大家來開拓的藍海。這集補丁很多，不同段落音質或語速會有所不同，請多包涵～ 00:00 開始做Podcast的原因 09:30 本節目年齡層分佈 11:56 促成這一切的3個契機 15:13 Podcast成長...

本集歡迎台灣國立政治大學社會所的學生洳萱來作客！她在六州州選競選期間到森美蘭馬口州席擔任選戰幕僚（大部分時候是設計師但也幫忙一些零零總總如直播），於是請她上來跟大家揭開選戰團隊的幕後運作，為大家補齊前幾期的講座觀察沒看到的角度。 -0:00 開場: 洳萱背景介紹 -1:02 社會學研究方法: 參與觀察 -3:21 競選團隊結構與分工 -6:37 麻將紙與出師表 -12:10 安全區的競選策略：絕不提起對手？！ -16:03 競選團隊設計師的工作...

本集基本上是六州州選總盤點，包括我自己的講座現場觀察的覆盤（哪些是準的，哪些是失準的）、從議席看各黨勢力消長、開始冒出的檢討聲音，以及郵寄／不在場投票方面仍可改進之處。 -0:00 開場：《個人觀點with威爾鋼的威爾》feat 超精彩的有國盟內部爆料 -1:24 阿薩姆的現場觀察覆盤 -5:13 各黨在各州的勢力消長 -7:55 森州暗流: 國盟得票率大增 -10:35 覆盤學者們的分析 -14:39 各方檢討聲音: 劉鎮東、黃基全、卜艾、巫清團團長...