阿薩姆的社會觀察 asam social observation

本集開場是關於選委會剛宣布提名及投票日、但候選人還沒出爐的Sungai Bakap補選，除了探聽的上屆敗因和候選人，也實地走訪當地的小型購物中心（沒什麼商業氣息）以及園丘，剖析已經開打的資源戰。 至於《權力與進步》這本書，是因為被NVIDIA執行長黃仁勳訪台的新聞洗版，覺得是跟大家介紹這本書的好時機。這本書梳理了人類社會過去到現在的科技創新，但他未必會產生「生產力便車」（productivity bandwagon），意即未必會讓勞工的...

本集是我出席5月25日淨選盟大會(Kongres Bersih)的觀察，我覺得最欣慰的亮點是淨選盟署理主席黃彥鉻說，淨選盟會用兩個方式重新建立自己的草根基層，也就是通過公民教育和重新建立與學運的聯繫。 該組織也在會上表決20個動議，最後一個包括若是納吉被特赦或被允許居家服刑就會舉辦淨選盟集會。本集最後的部分則是asam從社運理論出發，盤點未來究竟會否有足夠的threat讓淨選盟能重新召集跟過去同樣大型的街頭集會。 -0:00 開場雜談:...

本集是覆盤新古毛補選期間,我去做的現場觀察和投票數據預測，是否符合最終結果。雖然希盟獲勝的大方向準確，但是多數票是出乎意料地高，印裔票在園丘住房問題解決後回流，更意外的是軍警票居然大部分投給火箭。 本集也探討這次補選成績牽動全國政局的4個面向，但由於公務員退休金改革和針對性津貼會在近期陸續上路，軍警票還有印裔社群目前對政府的支持，未來也都還有可能再轉向。 -00:00 新古毛補選開票結果 -02:38 覆盤(1): 華裔...

本集是我跑了3天(勞動節&超級周末)的新古毛田野觀察結果。開場是我取得新古毛州議席各個投票區（Daerah Mengundi）在六州州選各個投票區的投票結果後，以幾個假設去推算結果。雖然我的粗步推測是希盟大概可以贏1000票，但仍然是覺得too close to call，更何況選戰經常有最後幾天爆出大課題翻盤的現象。 由於18%的印裔選票是這次選戰的造王者，團結政府和國盟都放大招在爭取印裔選票。這次選戰國大黨有努力助攻和動員印裔，房屋...

雖然現在還是新古毛(KKB)補選的競選期初期，很多事情都還沒穩定下來，但我還是在4月28日（星期日，競選期Day2）到新古毛跑了希盟﹑國盟的場次。本來也想看展開「請勿投希盟」運動的前檳城副首長拉瑪沙米跟園丘印裔工人會面，但我到現場時已經撲空。 雖然很多人說這可能是一場「教訓希盟」的補選，但看了選民和選區資訊後，我覺得身為半城鄉選區的華裔選民要的可能是能服務的人，投票傾向未必會跟著全國課題的選民情緒走。 -0:00 選...

本集的觀察始於我在全國大專辯論賽（全辯）現場看見在台下用力點頭的教練學長姐團．發現辯論隊的表現與Bourdieu所說的社會資本、文化資本、象徵資本都息息相關。於是，本集找來積極幫學弟妹備賽的馬來西亞工藝大學（UTM）前辯手玟皓，來為我們談談辯手的自我修養。 玟皓為我們介紹工科辯手和文科辯手的不同（表演慾有差？）、辯論稿的架構、思維框架，還有干擾訓練、掌聲壓力、訓練臨場反應的疲勞記憶。他也在本集分析辯手如何設計...

本集想跟大家介紹我很喜歡的傅柯(Foucault)，貫穿他論述主軸是權力，包括在《監視與規訓：監獄的誕生》裡面提到刑罰從公開處刑轉為封閉的監獄，就是為了避免權力產生「下剋上」的效果，原本為了展現君王權力的儀式反而變成侵蝕他們的威嚴，而權力也因此轉為更幽微的控制。 因為朋友剛好給我電子書的關係，前陣子有緣讀到傅柯的另一部著名作品《性史第一卷：權力的意志》。傅柯雖然是批判權力弄出個「性科學」把非生產性的「性」都...

本次盤點2024年首季國會下議院通過的法案，這次除了關乎大學生的《大專法令修正案》（放寬少少財務自由給學生團體），還有一系列法令是關乎經濟（電子發票相關修法、貨幣服務業務法令etc）和安全相關的法令（警察法令修正案、網絡安全法修正案etc） 後半跟大家說說公民權修憲案，我覺得最不合理就是為了要防假結婚而外籍新娘必須受困在婚姻內長達10年，就算遭遇家暴或丈夫外遇也無法離開這段婚姻，不然有可能會淪為無國籍，這真的...

我國較早前舉辦土著經濟大會，會前巴西古當國會議員哈山卡林說政府應該檢討土著優惠政策是否遭部分精英騎劫及濫用，但首相安華的回答是不廢除憲法第153條(馬來特權)。不過，就算不廢除第153條都還是有很多鬆動空間，本集主要是引用研究新經濟政策多年的學者李活安的文章，告訴大家我們過去的討論有許多二元對立，而其實我們仍有許多探索傾向平等的路線可以探索。 -0:00 從土著經濟大會談起 -3:38 新經濟政策沒講清楚目標和範疇 -10...

因為副首相扎希有考慮要以定期國會法穩定政局，這個公民社會推動一段時間的法案突然迎來契機。本期內容是從本國國會沒有定期而曾經給記者們、海外選民們帶來的不方便出發，並以Projek SAMA的資料為基準，給大家介紹各國定期國會法的不同點。以結論來說，雖然是定期，如果滿足特定條件，中途解散仍然是可能的，間單來說程序包括(1) 國會不信任動議(需要簡單多數), (2) 國會下議院提呈「下議院請首相覲見元首提早解散國會」(需要三分...

今天是新年度國會的開幕，也是柔佛蘇丹就任國家元首後首度在國會發表元首御詞。他明言不會搭理推翻政府的嘗試，並籲請反對黨要換政府請等下次大選，但其實國盟也還有不信任動議這條路？本次國會可能會有公民權修憲案一讀，大專法令修正案的二讀，但這些修法可能都沒有辦法讓自己人滿意？最後，令吉下跌應該也會是國會攻防的重要課題，世界銀行的大馬首席經濟學家說令吉比別的貨幣跌得深，是因為競爭力不足，他提的解方我們又做了多...

本集是認真看經濟學人(The Economist）公布的2023民主指數，我國在2018年首次政黨輪替後雖然有進步，今年跟去年差不多是7.29分，但我們一直卡在部分民主（flawed democracy, 本集是說缺陷民主），無法擠進門檻是8分的完全民主（full democracy）。問題出在哪裡？認真爬梳了我們得分最低的公民自由（civil liberty）和政治文化的領域，意外發現其實明年也很難進步？！ -0:00 大馬居然是打贏印尼的東南亞冠軍 -1:56 民主國家4分類：...

本集主要是彙整聶依琳案的某些面向和細節，來看國內伊斯蘭話語權爭奪戰的論述攻防。首先網上有個很viral的帖子是世俗法vs伊刑法比較，但認真看竟然發現濫用清真認證的罪刑，丹伊刑法竟然比較低？這集也補充右翼組織的反應，包括他們如何找出讓自己站得住腳的論述。片尾也跟大家談談納吉獲得減刑特赦的想法。 -00:00 開場報告：去年春節本地中文Podcast指南的近況 -02:52 觀察社會肌理為何重要 -05:09 聶依琳案：丹伊刑法與聯邦立法...

其實位於檳城Hin Bus Depot裡的共思社 Ruang Kongsi，是我很喜歡的圖書館，這次主要訪問負責圖書館的其中兩個成員嘉銘和毅哲。擁有2000多本藏書的這個圖書館，要撐起來是人力、空間和資金缺一不可，而嘉銘也揭開幕後運作所費的心力。 此處也是許多中港台旅客到訪之處，過去竟有人說會說「文化傳承做得特別好」的地方，但指的是其他地方即將或已經成為禁書的出版物，在這邊得以流傳下來？！逛館時常有驚喜的展覽角落，比如選舉時展...

1月份我駐紮選區3週，這集是彙整我在選區服務辦公室的參與觀察田野筆記。這次駐紮發現，可能被David Graeber歸類為Bullshit Job的協助老人家線上申請援助金的業務，其實是「數位難民社工」的存在？！這次除了讓我見識五花八門的選民投訴，也讓我見證檳城大制水的水槽、水車物流調動，還發生了多名陳情小販來選區辦公室包圍市議員的狀況。這也讓我體會到，大家說國州地方議會職能分開這件事，在on the ground的政治是多麼踟躕難行。...

馬來西亞政府在1月2號開放PADU系統讓大家登記後，被律師團體質疑不受個人資料保護法(PDPA）保護，甚至前貿工部副部長王建民揭露他人只要有身分證號就能冒充開戶等風波。儘管國家蒐集民眾數據來更細緻地制定政策這點是立意良善，但人類學家James Scott在《國家的視角：改善人類處境的計畫為何失敗》一書中提醒說，國家的許多標準化、現代化的做法都是在提高人們的「可識別度」（legibility）進而方便統治。 Scott也指出，國家嘗試介...

本集邀來友台《媒人在乎》的葉詩妮！本集的契機是某天詩妮發IG限動的時候，我發現她書架上居然有一區是性相關的書籍，由於我沒有這個分類，於是請她來上節目跟大家講講讀書心得，而她也分享以前做過的報導和田野心得。 阿薩姆對女性主義的論述涉略嫌不足，若有缺失歡迎所有比較有涉略女性主義的聽眾指正或討論。同時，我們兩位女生也超級好奇男性聽眾聽完的想法，歡迎私訊或spotify留言。 -00:00 詩妮書櫃裡的「性專區」 -2:00 起...

本集從那些年我們所接受的華文教育出發，重新檢討國內華文教育運動的論述，包括華教喜歡引述的瑞士多語並存例子，其實他們的很多條件我們都欠奉？本集探討了很多華社課題的可能出路，而Boon在後半提出很多新鮮想法，比如我們害怕被別人同化，但為何不反向同化他人？比如希臘人很多文化都由阿拉伯人繼承下來，為什麼華教不能呢？ -00:00 先戴頭盔：本集不是要關閉華小，也不代表任何政黨立場 -2:22 Boon的個人觀察：投注莫大資源給...

本集主要是介紹我很喜歡的人類學家James Scott的《人類學家的無政府主義觀察》，英文書名是Two Cheers for Anarchism： Six Easy Pieces on Autonomy, Dignity, and Meaningful Work and Play。如果用Scott所主張的無政府主義的眼睛（The Anarchist Squint）來看事情，許多我們視為理所當然的事情其實都有鬆動空間。我覺得這樣的想法也很適合對如今政局失望，想要找到另一條出路的大馬人。 -0:00 Two Cheers for Anarchism！書名及...

本集開場主要是講默迪卡民調中心講安華，因為公正黨副主席拉菲茲說安華民調比歷任首相高（是醬咩？！），於是我開始去看民調PDF裡面過去三屆首相和政府在執政滿1年時的支持度。意外地，安華可能很快面臨部支持度高於支持度的黃金交叉？！我在這邊也提出可能可以左右黃金交叉到來時間點的幾個因素。後半是跟大家在執政一周年對政府充滿幻滅之際，講講《How Change Happens》這本書，因為幻滅歸幻滅，若要達成改變仍然是要繼續爭取。...

本集主要通過《Social Media and the Manufacturing of Malay-Muslim Insecurity》這篇論文，跟大家講解種族宗教言論如何透過國盟政治人物、右翼組織、保守傳教士、網紅等的渲染，達到讓政府喊停某些政策的目的。論文中提到的是今年3月的Jom Ziarah計劃，只花6天就達陣。最後跟大家聊世代禁菸法(GEG)違憲或不違憲的問題。 -0:00 「伊斯蘭受威脅論」的源頭 -5:26 Jom Ziarah被指「基督教議程」 -11:40 盤根錯節(1): 排他右翼組織ISM...

本集開場跟大家分享新加坡智庫ISEAS Yusof Ishak舉辦的解構綠潮論壇，澳洲國立大學的資深講師Amrita Malhi先是駁斥把伊黨視為「極端」只會減損政府自己的公信力，並強調伊黨在丹州強大是因為從搖籃到墳墓的社會支持系統，而她認為比起打經濟牌，政府來建立能替代這個社會支持系統可能是條有效的路。 本集主要跟大家分享的是James Chai最近出版的新書《Sang Kancil：A Tale about How Ordinary Malaysian Defied the Odds》,集中介...

由於巴勒斯坦團結週(下稱挺巴週)進入校園在東馬和華社掀起反彈的同時，馬來輿論場域針對不夠挺巴的人們的「抹以」行動也是相當兇殘。我剛好身處兩股大潮博弈的中央，平常沒在講身分政治的公正黨國會議員突然被指支持以色列的事情就發生在我眼皮底下。本集來跟大家梳理事件的同時也想說，似真而假的訊息流竄的時候，真相真是不值錢的，往往只要能造成觀感，就可以成功帶來很大殺傷力。 -0:00 社會學人類學起手式: 公告我的positiona...

伊黨大會(muktamar)周末落幕，這次的大會實在太有趣了，特別是伊黨主席哈迪阿旺說要力爭非穆斯林選票的部分，頗有「聽好了，我現在要開始披羊皮了」的感覺，然後要把這個重任交給民政黨。但問題是，你先前累積下來的不良觀感是要怎樣在下屆選舉前清楚呢？ 最後的部分為大家插播新加坡智庫ISEAS Yusof Ishak研究員James Chai的論文，我覺得他的亮點是提及伊黨黨內異議增強的可能性，特別是「當他們發現馬來票就算催到頂也有其侷限」...

本集開頭要聊繞不過去的大象：安華致函邀請伊黨加入團結政府？！但我個人覺得這其實很難成事啦。本週正題是聊剛在國會通過的職工會法令修正案，這個修正案允許同個職場成立複數工會，這樣會不會導致工會有一番腥風血雨？！會不會出現加入工會的人數增加，但是工會力量反而被削弱的狀況？！ -00:00 開場雜談: 下議院本週通過的法案+安華邀請伊黨加入團結政府 -4:43 本週正題: 細談工會法令和可能面對的問題 反複數工會聯盟CAMU的看...