亞瑟邏輯學堂

M163-大家一起來找碴！安靜的會議室，藏著多少不同意？   　　本集大家一起來找碴！「安靜的會議室，藏著多少不同意？」，題目如下所述：   　　在職場溝通中，我們常碰到這樣的場面：主持人在台上說明完一項新政策，環顧四周問了一句「大家有沒有意見」，整間會議室陷入一片沉寂，主持人隨即宣佈方案順利通過。然而，當制度真正落地實施時，各種執行阻力和抱怨卻陸續出現。 　　為什麼看似順利落幕的會議，最後會在執行...

EP-P129-2-邏輯推理遊戲：蝙蝠俠也救不了職場雙輸   　　本集邏輯推理遊戲「蝙蝠俠也救不了職場雙輸」，題目如下所述： 　　上一集（EP-P129-1：從《黑暗騎士》渡輪難題到裁員賽局）證明，原題雖然列出了四種結果，卻沒有說明兩位組長如何評價這些結果，也沒有完全確定業務部經理的承諾是否可信，因此無法推出唯一答案。本集補上必要條件，再進行一次完整推演： 　1.第一：兩位組長都把自己的組完整保留視為第一目標。 　2.第...

EP-S84-邏輯思維工程應用：扣押不擋時效？工程款爭議與憲法審查門檻   　　在公共工程履約實務中，工程款債權遭第三方扣押是常見的法律爭議。當廠商因與第三方的債務糾紛，導致應得的工程款被法院核發扣押命令限制撥付時，表面上，扣押命令容易使權利人產生一種誤解：既然機關不能付款，是否只能等待扣押撤銷？本案機關曾函告廠商，款項因法院扣押命令而予以保留，俟扣押撤銷後再行撥付。對廠商而言，這筆錢明明是自己應得的...

EP-P129-1-邏輯推理遊戲：從《黑暗騎士》渡輪難題到裁員賽局   　　本集邏輯推理遊戲「從《黑暗騎士》渡輪難題到裁員賽局」，題目如下所述：      電影《黑暗騎士》中，小丑將兩艘渡輪推入一場殘酷的互信考驗，每艘船都握有摧毀另一艘船的按鈕，雙方不知道對方會不會先動手，也無法確認小丑是否真的會履行承諾。 　　這段情節之所以令人難忘，不只是因為它考驗人性，更因為它揭露一種常見的決策困境：當合作需...

M162-大家一起來找碴！選戰中大家都有問題，所以我不用回答？   　　本集大家一起來找碴！「選戰中大家都有問題，所以我不用回答？」，題目如下所述：   　　本文案例為教學需要所虛構的情境，人物、地名、房產及事件均非影射任何真實人物或案件。 　　日常溝通中，當你提出某項疑慮時，是否常聽到這類回應：「那某某人還不是一樣？」或者「你以前不也這樣做？」這種回應方式，在論辯中常被稱為Whataboutism（反指控式轉...

EP-P128-邏輯推理遊戲：七名鏢師的十日分糧危機   　　本集邏輯推理遊戲「七名鏢師的十日分糧危機」，題目如下所述：   　　在本系列邏輯推理遊戲《EP-P126：最後一塊蛋糕，三人怎麼分才公平？》中，我們討論三個人喜好不同時，如何用程序保障每個人取得合理的一份。這一集，參與者從三人增加到七人，分配物也從一塊蛋糕，變成必須支撐十天的救命糧食，七人的食量不同，糧食不能提前耗盡，分飯者又可能偏袒自己。當單純...

M161-大家一起來找碴！別人的傷更重，不等於你的傷不痛   　　本集大家一起來找碴！「別人的傷更重，不等於你的傷不痛」，題目如下所述：   　　當你在工作中提出流程瑕疵、人力不足或制度需要改善時，是否也遇過這樣的回應？主管或同事沒有直接否定你的問題，而是語氣溫和地對你說：「想想看，外面還有更多人比我們更辛苦呢！」或者「客服部天天面對第一線抱怨都沒抱怨了，我們已經很幸運了。」 　　這類話語聽起來既務...

EP-P127-3-邏輯推理遊戲：三人分蛋糕進家庭－家務怎麼分才願意接受？   　　在上一集「EP-P126－最後一塊蛋糕，三人怎麼分才公平？」中，三個人面對同一個包含不同口味的蛋糕，各自重視的部分不同，也不知道另外兩人真正喜歡什麼。題目的答案因此不是把蛋糕平均切成三塊，而是設計一套分配程序，讓每個人都能依自己的偏好做出判斷，並保護自己不會拿到明顯不能接受的一份。 　　然而，這項公平分配的智慧，並不只適用於分蛋糕...

EP-S83-2-邏輯思維工程應用：監造不實責任界限與證據鏈解析（二） 第二集：有文件為何仍證明不了？監造證據鏈   　　監造爭議進入訴訟後，關鍵往往不在於有沒有照片、會議紀錄、試驗報告或鑑定報告，而在於每份文件究竟能證明什麼，以及能否和待證事實連成不中斷的證據鏈。相關判決顯示，照片可以證明有人到場，未必能證明到場者具有代表機關同意變更的權限；會議紀錄可以證明討論及決議內容，未必能證明性能標準也一併降低；...

EP-P127-2-邏輯推理遊戲：三人分蛋糕進職場－工作怎麼分才不偏心？   　　在上一集「EP-P126－最後一塊蛋糕，三人怎麼分才公平？」中，三個人面對同一個包含不同口味的蛋糕，各自重視的部分不同，也不知道另外兩人真正喜歡什麼。題目的答案因此不是把蛋糕平均切成三塊，而是設計一套分配程序，讓每個人都能依自己的偏好做出判斷，並保護自己不會拿到明顯不能接受的一份。 　　然而，這項公平分配的智慧，並不只適用於分蛋糕。...

EP-P127-1-邏輯推理遊戲：三人分蛋糕啟示－每人拿一樣多真的公平嗎？   　　在上一集「EP-P126－最後一塊蛋糕，三人怎麼分才公平？」中，三個人面對同一個包含不同口味的蛋糕，各自重視的部分不同，也不知道另外兩人真正喜歡什麼。題目的答案因此不是把蛋糕平均切成三塊，而是設計一套分配程序，讓每個人都能依自己的偏好做出判斷，並保護自己不會拿到明顯不能接受的一份。 　　然而，這項公平分配的智慧，並不只適用於分蛋糕...

M160-大家一起來找碴！守規定沒資格，違規又不行？拆解第22條軍規   　　本集大家一起來找碴！「守規定沒資格，違規又不行？拆解第22條軍規」，題目如下所述：   　　有些制度條件看起來都很合理，也提供了公開的申請程序；但當你真正準備申請時，卻會發現自己始終少了一項資格。一項制度明明公開招募，為什麼一般員工卻找不到一條合乎規定的進入方式？今天我們從一個職場招募故事，來拆解這種奇特現象。 　　某大型企業...

EP-P126-邏輯推理遊戲：最後一塊蛋糕，三人怎麼分才公平？   　　本集邏輯推理遊戲「最後一塊蛋糕，三人怎麼分才公平？」，題目如下所述：   　　週末傍晚，「雲端甜點坊」即將打烊，甜點師傅唐伯遠拿出最後一個特製蛋糕，這個蛋糕由三個不同口味區組成：一部分鋪滿草莓，一部分撒著巧克力碎片，另一部分則加入香濃栗子餡。唐師傅打算把蛋糕送給店裡的沈映辰、顧欣禾與范子謙，但給出一個考驗。「你們不能只是把蛋糕切成...

M159-大家一起來找碴！九成員工都簽了，真代表支持嗎？   　　本集大家一起來找碴！「九成員工都簽了，真代表支持嗎？」，題目如下所述：   　　如果有九成員工簽署接受一項公司安排，我們能不能據此判斷，員工普遍支持這項政策？簽名代表認同，還是有時只代表其他選項更難承受？今天我們就來拆解職場中常見的選擇情境。 　　天穹科技日前正式上線新的AI客服系統，系統運作三個月後，客服部門召開全體會議，部門主管林經...

EP-P125-邏輯推理遊戲：曙光一號外洩案－誰盜賣了抗癌新藥配方？   　　本集邏輯推理遊戲「曙光一號外洩案－誰盜賣了抗癌新藥配方？」，題目如下所述：   　　星曜生醫研究中心正在研發代號「曙光一號」的抗癌新藥。就在新藥準備進入下一階段時，首席研究員林博士震驚地發現，最關鍵的核心配方已經被人偷偷複製，並賣給了競爭對手。 　　經過嚴密的權限清查，只有三名核心研究員有機會下手： 　•沈澈：負責藥物分子結構...

EP-S83-1-邏輯思維工程應用：監造不實責任界限與證據鏈解析（一） 第一集：監造有缺失就要賠？責任界線解析   　　公共工程發生裂縫、位移、材料膨脹、結構補強失效或橋梁倒塌時，監造單位往往成為責任追究對象。然而，相關判決顯示，工程有瑕疵只是責任審查的起點，不能直接倒推出監造不實，更不能把全部修復費當成監造單位的賠償額。法院通常先從契約、圖說、施工規範、監造計畫及檢驗停留點，確認監造單位當時應履行的具體...

M158-大家一起來找碴！贏了敢衝，輸了更想衝？小心決策裡的雙重陷阱   　　本集大家一起來找碴！「贏了敢衝，輸了更想衝？小心決策裡的雙重陷阱」，題目如下所述：   　　我們的大腦在面對金錢與風險時，經常會偷偷切換評估標準，讓人做出充滿破綻的決策。今天我們要探討的，是連高階主管都會踩進去的決策陷阱。請跟著亞瑟進入這場會議，看看你能否揪出隱藏在背後的思維陷阱。 　　年底將近，某科技公司還剩下一筆預算，...

EP-P124-邏輯推理遊戲：雅典學園的語意陷阱－一句話真的接得上嗎？   　　本集邏輯推理遊戲「雅典學園的語意陷阱－一句話真的接得上嗎？」，題目如下所述：   　　雅典城郊有一座以辯論與思辨聞名的學園。這一天，蘇格拉底與柏拉圖準備舉辦一場小型哲學家交流會，主題是：「知識究竟如何可能？」 　　不過這場交流會設有門檻，柏拉圖在門口立下一塊石板，上面寫著：「欲入此門者，須能分辨一句話是否真的接得上另一句話...

M157-大家一起來找碴！越努力越虧？小心沼澤陷阱   　　本集大家一起來找碴！「越努力越虧？小心沼澤陷阱」，題目如下所述：   　　有些錯誤，最可怕的地方不是一開始選錯，而是我們太努力想把它證明成對的。在辦公室裡，你一定聽過這句話：「反正頭都洗一半了，只能硬著頭皮洗完。」不論是進度落後的企劃，還是越修越亂的檔案，我們總覺得堅持到底才是負責。不過，這種態度有時候反而會讓人越陷越深。 　　小林是公司的...

EP-P123-邏輯推理遊戲：不懂邏輯不得入內，那懂邏輯呢？   　　本集邏輯推理遊戲「不懂邏輯不得入內，那懂邏輯呢？」，題目如下所述：   　　在雅典城郊的雅典學園裡，蘇格拉底與柏拉圖準備舉辦一場小型的哲學家交流會，預計與各方學者深入探討「知識究竟如何可能」。 　　為了確保討論能對焦，學園門口掛上了一塊木牌，上面寫著：「不懂邏輯者，不得入內參與」。聚會當天，門外來了一群由澄思與明理帶領的年輕學子，他...

EP-S82-邏輯思維工程應用：設計、施工、監造有缺失就要賠？相當因果關係解析   　　在公共工程履約與爭議處理的實務中，工程師常面臨一個核心爭議：當工程發生損害事故時，若施工、設計或監造等單位被查出有些不合規範的缺失，是否代表其必然應承擔損害賠償責任？ 　　在工程實務中，工程師多習於物理性或工程技術上的因果關係，然而在法律訴訟上，契約違約或施工缺失與損害賠償責任的成立，不能直接畫上等號。「有違約或施工...

M156-大家一起來找碴！不是資訊太少，而是資訊太像   　　本集大家一起來找碴！「不是資訊太少，而是資訊太像」，題目如下所述：   　　你有沒有想過，最危險的不是不查資料，而是查了很多資料，卻全部來自同一個方向？我們常以為，只要願意查資料，就比別人更理性。但在演算法時代，有時候「越查越多」不一定代表「越查越完整」。真正危險的，可能不是你沒看見資訊，而是你看見的資訊都長得太像。 　　玉梅最近體檢發現...

EP-P122-邏輯推理遊戲：用曼哈頓距離破解星辰魔方金庫   　　本集邏輯推理遊戲「用曼哈頓距離破解星辰魔方金庫」，題目如下所述：   　　在上一集推理遊戲《EP-P121-邏輯推理遊戲：星辰魔方金庫的盜寶挑戰》挑戰中，怪盜林宇軒面對一座由二十七個房間組成的立體金庫，這些房間排列成長、寬、高各有三間的正方體，其中二十六間位於外圍，唯一的中央房間則存放著稀世珍寶。 　　林宇軒只能透過共用完整牆面、地板或天花板...

M155-大家一起來找碴！贏了面子輸了底子－職場裡的皮洛斯式勝利   　　本集大家一起來找碴！「贏了面子輸了底子－職場裡的皮洛斯式勝利」，題目如下所述：   　　有些勝利很安靜，當下沒有人反駁，會議也順利結束，可是從那一刻開始，真話也慢慢離開了會議室。在職場或生活中，我們常常以為只要在爭論中佔了上風就是一種勝利，但有些勝利，其實正在摧毀未來。 　　某家軟體公司正推動一項跨部門專案，目標在三個月內上線...

EP-P121-邏輯推理遊戲：星辰魔方金庫的盜寶挑戰   　　本集邏輯推理遊戲「星辰魔方金庫的盜寶挑戰」，題目如下所述：   　　怪盜林宇軒盯上了稀世珍寶，這件寶物存放在一座名為「星辰魔方」的特殊金庫中。這座金庫是一個巨大的正方體建築，由二十七個大小完全相同的房間拼接而成，看起來就像一個長、寬、高各有三個房間的巨大魔術方塊。二十七個房間中，只有一個位於整座金庫的正中央，專門用來存放寶物，其餘二十六個房...