Fukocast

Rozhlasová hra / audiokniha, která sama o sobě není příliš dobrá (střídavě nesmyslná a extrémně předvídatelná), ale laciný obrazový doprovod ji činí ještě horší. Chvílemi to celé má blízko k sofistikované parodii, ale jen chvílemi. (Ilča 30 %)

Je pro mě neuvěřitelné, že to režírovali stejní lidé, protože je to natočeno mnohem hůř než jednička. To, co se mi v ní líbilo, tzn. zajímavě vykreslené postavy, originální vizuální nápady, atmosféra... To všechno je ve dvojce podstatně horší. A navíc samozřejmě chybí ten punc originality, kterým se mohla pyšnit jednička. (Ilča 40 %)

Velmi kvalitní pocta Hitchcockovi, která nepůsobí jako sebestředná onanie a má i nějakou emocionální hloubku. (Ilča 90 %)

Řemeslně OK (hlavně soundtrack, hojně citující z videoher), ale scenáristicky hrozné a ještě prázdnější než jednička. A čí nápad to byl, použít v důležité roli postavu, jejíž poslední videohra vyšla před deseti lety (takže ji cílová skupina tohoto filmu vůbec nezná)? (Ilča 30 %)

Tenhle film je pro mě jakýmsi vykrystalizováním špatných českých komedií do jejich nejryzejší podoby. Úplně všechno v tomto filmu vypadá a zní jako kdyby to vygenerovala umělá inteligence. Ale kdyby to vygenerovala umělá inteligence, bylo by to pravděpodobně zábavnější, protože bych se pak dočkal nějakých velkolepých akčních scén a digitálního Oldřicha Nového. (Ilča 20 %)

Zajímavý, stylově konzistentní počin s unikátní atmosférou předchozích Omerzuových filmů, ale se dvěma výtkami: 1) Herecké výkony nejsou tak univerzálně kvalitní jako dřív. 2) Podstatná část filmu (cca poslední třetina) je skoro hardcore psychologický thriller, ke kterému "absurdní nedějovost a nelogičnost zápletky" moc nesedí. (Ilča 40 %)

Film, s jehož myšlenkou bezvýhradně souhlasím ("Ruská propaganda i ruský politický systém jsou zrůdné"), ale jehož forma je vrcholně nezajímavá, znalému nepřinese žádné nové informace o Rusku a jeho propagandě, neznalého nepřesvědčí, jako "pohled na osud jednoho člověka" zcela selhává a sám se stává ("tou správnou") propagandou. (Ilča 30 %)

Výborně, místy až geniálně režírovaný film. Ale s velmi slabým scénářem. Záplava hardcore vědeckých problémů se střídá s okamžiky, kdy se ignorují nejzákladnější fyzikální zákony a elementární logika. Chvíli "Příchozí", chvíli "Galaxy Quest". Není jasné, kdy v ději uplynul den a kdy rok. Mezi spoustou humoru téměř zaniká skutečnost, že se hraje o přežití nejméně jedné civilizac...

Před lety se mi hodně líbily filmy Terryho Gilliama tím, jak byly naprosto šílené. Dnes mi mnohé z nich přijdou až nesnesitelně pomalé. Tohle je Terry Gilliam pro 21. století, a zcela jistě záměrně (s mnohými odkazy na konkrétní Gilliamovy scény). (Ilča 100 %)

Řemeslně a výtvarně OK, vtípky pro malé děti fungují, ale scénář je opravdu zoufalý. Jde o sérii klasických disneyovských minizápletek ("Chraň přírodu", "Buď sám sebou", "Obětuj se pro kamaráda", "Bojuj proti zlu"), které jsou propojeny nepříliš smysluplnými "Deus ex machina" náhodami a všemocnými vynálezy. Mnoho potenciálně zajímavých témat je zbě...

Film se dvěma výbornými hereckými výkony (Dano a Law), který selhává dvěma zásadními způsoby: 1) Jako rekonstrukce historických událostí vzbuzuje dojem, že Rusko a Putin byli k většině svých zvěrstev donuceni zlým zbytkem světa, nemohli se vlastně zachovat jinak a jediný "hlas vyspělé západní demokracie" (Wright) působí jako vyšinutý konspirační teoretik. 2) Smyšlený příběh hlavního smyš...

Prvních 15-20 minut je naprosto famózních a kdyby takhle vypadal celý film, nerozpakoval bych se dát mu absolutní hodnocení. Bohužel, zbývajících 80 minut je "jenom" velmi zručně sestříhaný (a do značné míry "zrekonstruovaný") záznam několika koncertů, jehož vychutnání bude velmi záviset na tom, do jaké míry je Elvis Presley vaším šálkem kávy.  (Ilča 80 %)

Natočit "Kmen Andromeda" jako komedii je zajímavý nápad, ale jeho filmová realizace znatelně drhne a trvá téměř hodinu, než se film konečně trochu rozjede. Na vině je především režisér, pod jehož taktovkou značná část humoru nefunguje tak dobře, jak si scenárista představoval. Škoda, že nerežíroval třeba Sam Raimi, protože potenciál námětu byl značný. (Ilča 50 %)

První povídka bezva a dokonce měla něco jako pointu, což mě u Jarmusche příjemně překvapilo. Bohužel, druhá a třetí povídka mají jasnou sestupnou tendenci: Druhá nemá pointu a třetí ani děj. Pravděpodobně zůstanu u své zásady "Jeden Jarmusch za 10 let stačí". (Ilča 50 %)

Varování: Dnešní podcast může být pro někohu psychicky nepříjemný a/nebo NSFW, pokud pracujete například na sekretariátu KDU-ČSL.

Solidní, kvalitně natočená kriminálka, ve které se trochu tluče její zasazení do současnosti se scénářem a postavami, které působí jako ze 70 let starého noir filmu. Nejpozději od poloviny stopáže je celkem jasné, jak která z mnoha postav dopadne, a pak se kolem toho hodinu kličkuje a klame tělem, což není tak sofistikované, jak se asi tvůrci domnívali.  (Ilča 50 %)

Jde o polobláznivou komedii, která nemá úplně špatný scénář a opakovaně jsem si při ní představoval, jak by které hlášky mohly dobře fungovat, kdyby je patřičným tónem pronášel Miloš Kopecký nebo John Cleese. Bohužel je ale celý film naprosto mimo co se týče hereckých výkonů a režie, což mě překvapilo, protože jsem si myslel, že Andy Fehu dobře zvládá filmové řemeslo. (Ilča 10 %)

Oba tyhle filmy jsou ekvivalentem hororů, které v 80. letech vycházely na VHSkách (a nikdy se nedostaly do kin). Proč byste si měli kupovat vstupenku na tyhle, když na Netflixu máte sto podobných, polovinu z nich lepších? (Ilča 50 % / 30 %)

Je radost sledovat, že Sam Raimi mohl zase jednou natočit přesně to, co chtěl. Scénář je překvapivě chytrý, postavy (obě dvě) se zajímavě vyvíjejí a dlouho jsem se v kině tolik nesmál (na místech, kde si to režisér přál). Jediný podstatnější problém pro mě představovalo posledních asi 10 minut, kdy se hrálo až příliš na jistotu, všechno bylo hodně předvídatelné a zdaleka ne tak chytré jako předcho...

Opět standardní (tedy v měřítku světové kinematografie nadstandardní)  kvalita Paola Sorrentina. Audiovizuální perfekcionismus, dokonale vedení herci, nápaditý scénář. Dokonalosti "Mládí" tento film v mých očích nedosahuje především proto, že mnoho jeho scén je "jen" o dialozích a ne o audiovizuálních nápadech. (Ilča 80 %)

Distributor dělá velkou chybu, že tento film neprodává pod hlavičkou "Horor". Má totiž podobný námět jako spousta blbých hororů, ale na rozdíl od nich není blbý. Naprostá většina scén je nápaditá a atmosférická, herci jsou výborní (včetně Vrána) a pokud z filmu nejsem absolutně nadšen, je to především proto, že většina duševních rozpoložení hlavního hrdiny jde poněkud mimo mě. (Ilča 80 %...

Občas výtvarně zajímavé jako statické obrázky, ale animace není nic moc a místy až nepříjemná pro oči. Náznaky zajímavého worldbuildingu, ale celkově to působí jako hodně prokrácená adaptace nějakého extrémně obsáhlého zdrojového materiálu, ze kterého se cestou na plátno vytratila většina potenciálně zajímavých témat a zůstala jen další kopie E.T. - Mimozemšťana. (Ilča 30 %)

Ze scenáristického hlediska je to blbost, ale je to natočeno tak zručně a stylově, že nemáte moc času o tom blbém scénáři přemýšlet. Upřímně si myslím, že by přesně takovéhle filmy točil Hitchcock, kdyby byl dneska naživu. Velmi podobným způsobem se mi líbil film "Oko dravce" (2008). Jen škoda, že Chris Pratt do té role nepřináší nic zajímavého. (Ilča 60 %)

Třetí (a první) Silent Hill je příkladem toho, jak věrně a s úctou je možné filmově adaptovat videohru. To ale bohužel neznamená, že výsledek je film, na který stojí za to chodit do kina. Místo toho se můžu 10 hodin dívat na YouTube jak někdo hraje Silent Hill, a horší zážitek to nebude. (Ilča 40 %)

Chtěl jsem původně napsat, že jde o příjemně brutální "nenáročnou" lacinou komedii, ale ono to JE náročné, natočit komedii, která má tempo, její pointy fungují  a herci chápou, jak je potřeba hrát. Protože si nevzpomínám, kdy jsem naposledy viděl ČESKOU komedii, které by se to povedlo aspoň takhle dobře, a Dánům to zřejmě nedělá nejmenší problém.  (Ilča 40 %)