Jerry Chen/華育健康、Sweat Travel 與 LocoMove 的創辦人
Jerry 的 AI 戰情室:創業者的技能樹養成
《Jerry 的 AI 戰情室:創業者的技能樹養成》拒絕空泛雞湯,只講底層邏輯與實戰兵法。這是一個從「單兵作戰的創業者」進化為「生態系造鐘人」的硬核進化錄。跟著 Jerry 拆解三大事業體(華育健康、LocoMove、汗水旅遊)的真實戰況,點滿全能型 CEO 必備的 7 大技能樹!🌳 【全能型 CEO 技能樹地圖 】🧠 根基系統:看透事物本質S1 博弈論: 搞懂納許均衡與機制設計,在競合中找破口。S2 行為經濟學: 破解非理性心理,設計讓人上癮的體驗。S3 第一性原理: 打破權威偏誤,用 10 倍思維重構商業模式。🗣️ 樹幹系統:價值傳遞與交換S4 敘事經濟學: 將硬核邏輯轉化為感動人心的英雄旅程。S5 商業談判: 盤點籌碼,在跨文化談判桌上拿走最大利益。⚙️...
Szerző
Jerry Chen/華育健康、Sweat Travel 與 LocoMove 的創辦人
Kategória
A podcast weboldala
Legutóbbi epizód
2026. márc. 4.
Hol hallgathatod?
Podcastok az alkalmazásban Replaio Radio HamarosanA podcastok hamarosan megérkeznek az alkalmazásba. Telepítsd most, és láss elsőként egy teljesen új megközelítést a podcastokhoz
Epizódok
S4-EP03|你的客戶在對抗誰?「Scope 3 黑洞」與「資源萃取者」的戰爭 12.01.2026 13:23
如果你的產品賣不出高價,通常是因為你定義的「敵人」太弱了。在 LocoMove V3.0 的戰略中,我們不再對抗「不健康」,我們對抗的是「企業合規風險」與「資源浪費」。 本集 Jerry 將揭示如何透過「定義反派」,將你的產品從「選配」變成「剛需」。 本集精彩重點: 🕳️ Scope 3 的合規黑洞: 為什麼企業 HR 和 CFO 晚上睡不著覺?因為差旅數據是一團迷霧。 locusts vs. bees 蝗蟲與蜜蜂: 傳統賽事經濟是「資源萃取 (Extraction)」,Lo...
S4-EP02|別當英雄,當「尤達」:讓客戶拿著 OBI 指數成為董事會的英雄 12.01.2026 13:34
如果你的 B2B 提案還在說「我們公司多棒、系統多強」,那你可能已經把客戶趕跑了。在 V3.0 的戰略中,我們必須進行一場關鍵的角色翻轉。 本集 Jerry 將揭示 StoryBrand 架構的核心秘密: HR 長才是英雄,你只是送武器的人。 本集精彩重點: ❌ 自戀型 Pitch: 為什麼強調「強大的演算法」反而會讓文科背景的 HR 感到疏離? 🦸♂️ 定義英雄的恐懼: 深入解析 Scope 3 時代下,企業高管的「合規焦慮」與「人才戰壓力」。 ⚔️ 賦能的藝...
S4-EP01|從「被浪費的 48 小時」到「ESG 資產」:用敘事經濟學引爆 V3.0 估值革命 12.01.2026 15:54
歡迎來到創業技能樹 S4。這一次,我們不談小修小補,我們談「價值重塑」。 LocoMove V3.0 的誕生,源自於對現狀的一個憤怒觀察: 「被浪費的 48 小時」 。為什麼數萬人的賽事移動,最終只留下了垃圾與疲勞?本集 Jerry 將示範如何運用 敘事經濟學 (Narrative Economics) ,將一個看似傳統的旅遊題目,升級為讓資本市場聽得懂的 「ESG 價值轉換引擎」 。 本集精彩重點: 📉 痛點重塑: 別再說「體驗不好」,要說這是「資源萃取 (Ext...
S3E15. 第三季總結:CEO 的修煉——在混亂中保持清醒,全能型創業者的終極型態 12.01.2026 15:22
恭喜你!你已經完成了《Jerry 的 AI 戰情室》的前三季修煉。我們一起拆解了博弈論的局、洞察了行為經濟學的心、重構了第一性原理的真。 在這一季的最後一集,我們要探討創業者最深層的孤獨與修煉。當你用物理學看世界時,你會發現自己像個異類。你該如何建立一個「創意擇優」的組織文化?如何將 Huayu, LocoMove, Sweat Travel 結合成一個有機的生命體? 本集重點: 卡珊德拉的詛咒: 為什麼堅持真理的人往往不被理解? 技能樹總回...
S3E13. 案例分析:LocoMove 平台重構——別做中盤商!用 OpenTable 戰略鎖定市場 12.01.2026 16:12
如果你的商業模式只是「把別人的產品拿來賣」,那你永遠在紅海裡廝殺。Klook 和 AsiaYo 已經夠大了,LocoMove 憑什麼贏?答案不是「更便宜」,而是「更深入」。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第十三集,我們要對 LocoMove 進行第一性原理的重構。我們要學習 OpenTable 如何透過 SaaS 軟體綁架餐廳(供給端),以及 Strava 如何透過工具綁架跑者(需求端)。 本集重點: OTA 的死穴: 低頻、無忠誠度、獲客成本高。 供給端重構 (S...
S3E14. 案例分析:華育健康的 O2O 戰略——ASML 與康軒都在用的「員工健康生態系」 12.01.2026 18:10
企業每年的員工健檢和運動會,真的有讓員工變健康嗎?還是只是一場形式主義?真正的健康,不是一年一次的活動,而是 365 天的習慣。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第十四集,我們要深度解析 華育健康 (Huayu Health) 如何運用第一性原理,打造 「O2O 健康整合方案」 。我們將揭秘它是如何整合 LocoMove 的線上工具與 Sweat Travel 的線下旅遊,為 ASML 和 康軒集團 打造出別人抄不走的健康文化。 本集重點: ASML 的習慣養成術:...
S3E12. 行銷的本質:行銷是你為「平庸產品」繳的稅!Tesla 為何零預算? 11.01.2026 14:50
你以為做生意一定要花大錢投廣告嗎?Tesla 從來不買電視廣告,卻賣到缺貨。Geek Squad 的創辦人說:「行銷,是你為了產品平庸所付出的罰款。」 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第十二集,我們要用第一性原理拆解行銷。行銷不是關於流量 (Traffic),而是關於信任 (Trust)。如果你的產品是真理,你不需要大聲喧嘩。 本集重點: 平庸稅 (Tax of Mediocrity): 為什麼廣告費越高的公司,產品通常越爛? 信號與雜訊: 在資訊爆炸時代,...
S3E11. 招聘與團隊:別看履歷表上的關鍵字!如何用 Elon Musk 的「物理學面試法」找人才? 11.01.2026 14:50
當你看到一份「10 年資深行銷經驗」的履歷,你會覺得撿到寶了嗎?小心,你可能請到了一位「廚師」,他只會照著舊食譜做菜,一旦你要創新,他會是你最大的阻礙。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第十一集,我們要談談如何組建一支具備第一性原理的特種部隊。Elon Musk 不看學歷、不信證照,他只問一個問題,就能拆穿你是真懂還是假懂。 本集重點: 經驗的陷阱: 為什麼「業界老手」常常是創新的殺手? Musk 的終極考題: 「告訴我你...
S3E10. 藍海策略的物理學:競爭是給失敗者玩的!用 ERRC 矩陣重組你的生意 11.01.2026 18:35
如果你發現自己整天在跟對手比價錢、比規格,那你已經輸了。 因為你在玩一場零和遊戲。 真正的第一性原理思考者,會跳出競爭,去創造一個沒有對手的市場。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第十集,我們要結合 藍海策略 與 物理學思維 。 看看太陽馬戲團如何透過「消除動物」來降低成本,同時透過「增加藝術」來提高票價。 本集重點: 競爭的詛咒: 為什麼 Peter Thiel 說「獨佔」才是好生意? ERRC 矩陣: 消除 (Eliminate)、減...
S3E09. MVP 的本質:不要先造法拉利,先造一塊滑板!Zappos 的驗證傳奇 11.01.2026 16:42
你想開一家全球最大的賣鞋網站,第一步要做什麼? 租倉庫?進貨?架網站? Zappos 的創辦人什麼都沒做,他只是去隔壁鞋店拍了幾張照片。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第九集,我們要重新定義 MVP (最小可行性產品) 。 大多數人以為 MVP 是一個功能殘缺的半成品,但在第一性原理中,MVP 是一個「科學實驗」。 本集重點: 滑板理論: 為什麼「輪胎 -> 底盤 -> 車子」是錯誤的開發路徑? Zappos 與 奧茲大帝: 如何在沒有...
S3E08. 限制條件的假象:那面牆是真的,還是全息投影?別當馬戲團的大象 10.01.2026 13:50
為什麼成年的大象,會被一條細細的繩子給困住? 因為牠從小就被訓練相信:「我是掙脫不了的。」 在商業世界裡,我們也常被各種「細繩子」給困住:法規、預算、技術限制、市場規模... 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第八集,我們要學習分辨**「硬限制」(物理)** 與 「軟限制」(心理) 。 百視達以為「逾期罰款」是天經地義,Netflix 卻證明那只是想像出來的障礙。 本集重點: 習得性無助: 為什麼經驗越多,我們反而越膽小? Netf...
S3E07. 破除權威偏誤:為什麼專家說「不可能」的時候,通常是你賺大錢的機會? 10.01.2026 17:05
當 Elon Musk 說要回收火箭時,航太專家說他瘋了。 當賈伯斯說要拿掉手機鍵盤時,手機大廠說他不懂設計。 歷史告訴我們:顛覆性的創新,永遠不會來自於「聽專家的話」。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第七集,我們要修煉一門最難的功夫—— 「去學」(Unlearning) 。 我們要學習如何清空大腦的快取,忘掉業界標準,無視權威的警告。 本集重點: 知識的詛咒: 為什麼經驗越豐富的人,越難看到新機會? 物理學 vs. 專家意見: NASA...
S3E06. 10% vs. 10 倍:為什麼改進一點點很累,顛覆一切反而比較輕鬆? 09.01.2026 15:30
如果亨利·福特當年問顧客想要什麼,他們會說:「我要一匹更快的馬。」 這就是 10% 改進 的思維陷阱。你只是在紅海裡跟大家比體力。 但如果你想發明「汽車」,你就必須追求 10 倍 (10x) 的顛覆。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第六集,我們要學習 Google X 的**「登月思維」(Moonshot Thinking)**。 為什麼設定一個看似不可能的瘋狂目標,反而會讓你的創業之路變得更寬廣? 本集重點: 更快的馬 vs. 汽車: 為什麼「漸進式優...
S3E05. 物理學思維:為什麼成本可以低 10 倍?尋找商業的物理極限 09.01.2026 15:00
你相信電池的成本一定要 600 美元嗎?所有專家都這麼說。 但 Elon Musk 把電池拆解成金屬元素後發現,成本只要 80 美元。 中間這巨大的價差,就是 Tesla 成為兆元企業的祕密。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第五集,我們要學習如何用物理學的眼光看成本。 市場價格 (Market Price) 是別人決定的,物理極限 (Physics Limit) 才是上帝決定的。 本集重點: 成本的真相: 獲利空間 = 市場價格 - 物理極限。如何找到那個巨大的 Gap?...
S3E04. 拆解與重組:把你的商業模式摔爛!用「樂高思維」拼出新物種 09.01.2026 15:58
如果你買了一盒樂高跑車,你只會照著說明書拼嗎? 真正的創新者,會把說明書丟掉,把跑車拆成一地碎磚,然後拼出一架直升機。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第四集,我們要學習第一性原理的核心動作—— 拆解 (Deconstruct) 與 重組 (Reconstruct) 。 本集重點: 古騰堡的跨界: 壓酒機 + 硬幣模具 = 印刷機?歷史上最偉大的發明其實是拼湊出來的。 物理積木: 如何找出你生意中「不可再分割」的基本粒子? LocoMove 的變形記:...
S3E03. 蘇格拉底的質問術:如何用「5 個為什麼」挖掘出億萬商機? 09.01.2026 14:20
傑佛遜紀念堂的牆壁腐蝕了,解決方案竟然是「晚兩小時開燈」? 這聽起來毫不相關,但這就是透過**「五個為什麼」(5 Whys)** 層層剝洋蔥後找到的根本解。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第三集,我們要學習蘇格拉底的思考工具。 大部分人只停留在問題的表面(Why 1),所以只能做頭痛醫頭的決策。 唯有像個「討人厭的小孩」一樣追問到底,你才能看見別人看不見的商機。 本集重點: 觀點 vs. 知識: 蘇格拉底如何區分「大家說的」...
S3E02. 歸納法 vs. 演繹法:為什麼經驗法則會害死你?感恩節火雞的啟示 09.01.2026 16:54
有一隻聰明的火雞,觀察了農夫 1,000 天,發現農夫每天早上都準時餵牠。 於是牠得出一個科學結論:「農夫是愛我的,明天我也會被餵飽。」 直到第 1,001 天,感恩節到了。 這就是**「歸納法」(Induction)** 的陷阱。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第三季第二集,我們要探討為什麼依賴「過去的數據」和「業界慣例」來創業,就像那隻火雞一樣危險。 本集重點: 羅素的火雞: 為什麼過去越成功,未來可能越危險? 歸納 vs. 演繹: 什麼是...
S3E01. 第一性原理:你是只會照食譜做菜的廚師,還是能發明新菜的大廚? 09.01.2026 16:05
歡迎來到《Jerry 的 AI 戰情室》第三季。 前兩季我們學會了看對手(博弈論)和看人心(行為經濟學),這一季,我們要學會「看本質」。 為什麼 Elon Musk 能把火箭成本降低 10 倍?因為他拒絕接受「原本就是這麼貴」的答案。 這就是 第一性原理 (First Principles Thinking) 。 它要求我們把事物拆解到最基本的物理真相,然後重新組裝。 本集重點: 廚師 vs. 大廚: 類比思維 (Analogy) 讓你安全,但也會讓你平庸。 SpaceX 的秘密...
S02EP15. 第二季總結:助推還是操弄?行為經濟學的道德底線 09.01.2026 5:20
當你擁有操控人心的力量時,你會怎麼做? 你可以讓用戶不知不覺地訂閱、衝動地消費;你也可以引導他們變得健康、儲蓄更多財富。 這就是「助推」(Nudge) 與「惡意操弄」(Sludge) 的一線之隔。 恭喜你來到《Jerry 的 AI 戰情室》第二季最終章。 在這一集,我們將盤點本季學到的 14 把心理學金鑰匙,並探討創業者的終極責任。 本集重點: Nudge for Good: 理查·塞勒的簽名與忠告,為什麼善良是商業最大的護城河? 工具箱總複習: 從...
S02EP14. 跨時選擇:為什麼新年新希望 92% 會失敗?對抗拖延症的行為設計學 09.01.2026 5:05
你知道運動有益健康,為什麼還是賴在沙發上? 你知道要存錢,為什麼還是把薪水花光? 這不是你意志力薄弱,而是大腦的「當下偏誤」在作祟。我們總是為了「現在的爽」而犧牲「未來的富」。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第十四集,我們要探討如何解決這個千古難題。 本集重點: 雙曲貼現 (Hyperbolic Discounting): 為什麼時間只要差一個月,你的選擇就會完全相反? 棉花糖實驗: 成功的人不是靠忍耐,而是靠轉移注意力。 誘惑綑綁 (Te...
S02EP13. 峰終定律:為什麼 IKEA 一定要賣 10 元冰淇淋?體驗設計的黃金法則 09.01.2026 4:44
為什麼迪士尼排隊那麼累,你還覺得好玩? 為什麼 IKEA 迷宮走得那麼煩,你還覺得不錯? 這不是因為他們服務全程完美,而是因為他們搞懂了大腦記憶的 Bug。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第十三集,我們要探討諾貝爾獎得主康納曼的**「峰終定律」(Peak-End Rule)**。 原來,客戶只會記得「最High 的瞬間」和「結束的瞬間」。 本集重點: 冰水實驗: 為什麼受試者寧願多痛 30 秒?論「結局」如何改寫記憶。 過程忽視 (Duration Neglect)...
S02EP12. 誘餌效應:為什麼爆米花一定要買大杯?設計一個「沒人買」的產品來賺錢 09.01.2026 4:43
你去電影院時,是否覺得中杯爆米花的定價很蠢?只比大杯便宜 10 元,誰會買中杯? 其實,那個中杯不是拿來賣的,它是拿來當「樁腳」的。 它的存在,就是為了讓你覺得大杯爆米花「CP 值爆表」。 這就是**「誘餌效應」(Decoy Effect)**。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第十二集,我們要學習定價策略中最心機的一招。 本集重點: 經濟學人實驗: 為什麼「電子+紙本」同價位時,竟然沒人選單買紙本? 非對稱優勢: 人類的大腦無法做絕對評...
S02EP11. 助推與預設選項:為什麼阿姆斯特丹機場的蒼蠅貼紙能省下鉅額清潔費? 09.01.2026 4:49
你知道嗎?有些國家的器官捐贈率只有 10%,有些國家卻高達 99%。 差別不在於愛心,而在於表格上的一個小勾勾。 這就是**「助推」(Nudge)** 的力量。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第十一集,我們要學習如何當一個「選擇架構師」。 不用強迫、不用罰款,只要改變「預設值」,就能讓客戶乖乖聽話。 本集重點: 蒼蠅效應: 如何利用人類的本能,在不知不覺中引導行為? 懶惰的大腦: 為什麼「預設選項」(Default) 是行銷界最強的核武器?...
S02EP10. 稀缺與急迫感:得不到的永遠最想要!如何用 FOMO 讓客戶手刀下單? 09.01.2026 5:12
為什麼一罐只剩 2 片的餅乾,會比裝滿 10 片的餅乾更好吃? 為什麼看到「最後 3 個名額」或「限時倒數」,我們就會失去理智掏出信用卡? 這不是你意志力薄弱,這是大腦的求生本能—— 錯失恐懼症 (FOMO) 。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第十集,我們要學習行銷界最強的催化劑——稀缺與急迫感。 本集重點: 餅乾實驗: 心理學家證明,稀缺性會直接改變我們對「價值」的感知。 心理抗拒 (Psychological Reactance): 人類討厭被剝奪自由。...
S02EP09. 社會認同與羊群效應:為什麼你看都不看就跟著大家排隊? 09.01.2026 5:28
你走在街上,看到一群人抬頭看天,你會不會也跟著看? 你在網路上買東西,看到「五顆星好評」,你會不會覺得比較安心? 人類是群居動物,當我們不知道該怎麼做時,我們只有一個策略: 「跟著大家做」 。 在《Jerry 的 AI 戰情室》第九集,我們要探討行銷界最強大的武器—— 社會認同 (Social Proof) 。 本集重點: 飯店毛巾實驗: 改一句話,就能讓環保成效提升 30%?論「同儕壓力」的威力。 三種認同力量: 專家說好、大眾說好、朋...
Hasonló podcastok
A Replaio nem podcastkiadó; a műsorok nevei, borítóképei és hanganyagai a szerzőiket illetik, és nyilvános RSS-csatornákon keresztül terjednek.