中国政辩 Debating China

纳瓦尔尼之死，会不会是又一起普京招牌式的政治暗杀？普京为什么要搞政治暗杀？对于纳瓦尔尼之死与刘晓波之死，为什么国际社会的态度迥异？陈军、滕彪、慕容雪村一起探讨“英雄死于狱中：从纳瓦尔尼到刘晓波”，欢迎朋友们收听。 Could Navalny's death be another signature political assassination by Putin? Why would Putin resort to political assassination? Why does the international community react differently t...

习近平上台后，把各种权力抓在自己的手心，有人因此而指习为“有手腕”，甚至有人说他是“权术高手”，那么，这所谓的“权术”指的究竟是什么？习近平的弄权之路真有那么高明奥妙吗？这种崇拜权术的黑暗哲学是如何形成的，对中国的今天和未来会有什么样的影响？马聚、滕彪、慕容雪村一起聊聊习近平的弄权之路。 After coming to power, Xi Jinping centralized various powers in his own hands, leading some to describe him as "...

中国人是不可救药的民族吗？中国是一个只配被“核平”的地方吗？这些在互联网上广泛传播的言论，有什么样的心理学和社会学基础？陈军、滕彪和慕容雪村在一起探讨“支黑现象”的由来及影响。 Are Chinese people an incurable nation? Is China a place that only deserves to be 'nuked'? These opinions, widely spread on the internet, what are their psychological and sociological foundations? Chen Jun, Teng Biao,...

1989年至今，很多人不断预测，中共会在两三年内或五年或十年内垮台，这些没有应验的“中国崩溃论”一再出现，背后反映了什么？中共会长久统治下去吗？它会不会像齐奧塞斯库那样突然垮台？共产党的崩溃意味着中国的崩溃吗？陈军、滕彪、慕容雪村再度开聊， 一起探讨《中共崩溃论》。 Since 1989, many have continuously predicted that the CCP would collapse within two or three years, or five, or ten years. These unfulfilled...

在滕彪对陈健民的专访中，他们深入探讨了民主转型的理论和实践，特别是在中国和其他亚洲国家的背景下。陈建民教授分享了他对导师胡安·林茲在民主转型研究中的开创性贡献的看法，并讨论了林茲的理论如何适用于分析后毛泽东时代的中国政治体制。陈教授还探讨了民主化研究的新趋势，包括经济发展与民主化之间的关系，以及公民社会在推动政治变革中的作用。此外，访谈还涉及了威权主义的回潮、民主国家与独裁国家之间的经济依赖，以及...

在滕彪对陈健民的专访中，他们深入探讨了民主转型的理论和实践，特别是在中国和其他亚洲国家的背景下。陈建民教授分享了他对导师胡安·林茲在民主转型研究中的开创性贡献的看法，并讨论了林茲的理论如何适用于分析后毛泽东时代的中国政治体制。陈教授还探讨了民主化研究的新趋势，包括经济发展与民主化之间的关系，以及公民社会在推动政治变革中的作用。此外，访谈还涉及了威权主义的回潮、民主国家与独裁国家之间的经济依赖，以及...

在滕彪对Marie Holzman的专访中，Marie 分享了她对中国人权现状的深刻见解。从1975年她首次踏足北京开始，她就对中国产生了浓厚的兴趣。Holzman 讲述了她与中国异议人士的接触经历，探讨了在中国复杂的政治环境中推动人权议题的挑战，并反思了这些问题对全球人权话语的影响。  Marie Holzman（侯芷明）：法国汉学家，教授，记者，翻译家。中国团结基金会（Solidarité Chine）主席  In an interview with Teng Biao, Marie Holzman...

在滕彪对Marie Holzman的专访中，Marie 分享了她对中国人权现状的深刻见解。从1975年她首次踏足北京开始，她就对中国产生了浓厚的兴趣。Holzman 讲述了她与中国异议人士的接触经历，探讨了在中国复杂的政治环境中推动人权议题的挑战，并反思了这些问题对全球人权话语的影响。  Marie Holzman（侯芷明）：法国汉学家，教授，记者，翻译家。中国团结基金会（Solidarité Chine）主席  In an interview with Teng Biao, Marie Holzman...

在滕彪对陈纯的专访中，陈纯深入讨论了自己对政治哲学的理解，特别是分析哲学风格的政治哲学以及罗尔斯的政治自由主义。他探讨了左翼自由主义的概念及其与中国大陆流行的右翼自由主义的区别。陈纯还分享了自己对政治现象学的看法，以及如何将西方政治哲学理论应用于中国语境中遇到的挑战。此外，访谈还触及了中国政治体制的批评以及陈纯对中国知识分子态度的分析。  陈纯博士，青年学者，研究政治哲学、伦理学、思想史与中国当代政...

在滕彪对陈纯的专访中，陈纯深入讨论了自己对政治哲学的理解，特别是分析哲学风格的政治哲学以及罗尔斯的政治自由主义。他探讨了左翼自由主义的概念及其与中国大陆流行的右翼自由主义的区别。陈纯还分享了自己对政治现象学的看法，以及如何将西方政治哲学理论应用于中国语境中遇到的挑战。此外，访谈还触及了中国政治体制的批评以及陈纯对中国知识分子态度的分析。 陈纯博士，青年学者，研究政治哲学、伦理学、思想史与中国当代政...

在滕彪对石井知章教授的专访中，石井教授分享了他对中国研究的浓厚兴趣是如何萌生的，以及他的语言学习经历。他详细讨论了自己对马克思、列宁和毛泽东思想的理解，以及他对比较西方和中国马克思主义观点的看法。石井教授还探讨了他对中国政治、社会结构和工人运动的观点，以及他对中国未来民主化进程的思考。此外，视频还包括了石井教授对中国政治体制的批评和他对中国知识分子态度的分析。 In the interview conducted by Teng Bi...

在滕彪对石井知章教授的专访中，石井教授分享了他对中国研究的浓厚兴趣是如何萌生的，以及他的语言学习经历。他详细讨论了自己对马克思、列宁和毛泽东思想的理解，以及他对比较西方和中国马克思主义观点的看法。石井教授还探讨了他对中国政治、社会结构和工人运动的观点，以及他对中国未来民主化进程的思考。此外，视频还包括了石井教授对中国政治体制的批评和他对中国知识分子态度的分析。  In the interview conducted by Teng B...

在滕彪对林培瑞（Perry Link）教授的专访中，讨论重点放在西方政治家和学者对中国政府和中国共产党的误解及天真看法上。本次访谈深入探讨了中国语言和文化的复杂性，这些通常不为外国人所完全理解，即便是那些自认为是中国问题专家的人也是如此。采访涉及的主题多样，包括语言障碍的影响、西方人的简化观点、中国共产党的角色，以及这些因素如何影响国际理解和中外关系。对话还深入揭示了中国政府和共产党内部的动态，指出了外界常...

在滕彪对林培瑞（Perry Link）教授的专访中，讨论重点放在西方政治家和学者对中国政府和中国共产党的误解及天真看法上。本次访谈深入探讨了中国语言和文化的复杂性，这些通常不为外国人所完全理解，即便是那些自认为是中国问题专家的人也是如此。采访涉及的主题多样，包括语言障碍的影响、西方人的简化观点、中国共产党的角色，以及这些因素如何影响国际理解和中外关系。对话还深入揭示了中国政府和共产党内部的动态，指出了外界常...

《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十二次专题，滕彪教授与黎安友教授主要探讨了西方国家对中国政策的变化和其背后的原因。滕彪首先分析了西方国家，特别是美国，如何从最初的接触政策（engagement policy）转向对中国的更为警觉和批判的态度。这种转变主要是由于对中国政府在国际事务中的行为、对人权的侵犯，以及对国内外民主价值的挑战所引起的担忧。他还讨论了中国政府对海外学术自由和言论自由的影响，以及中国在...

《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十二次专题，滕彪教授与黎安友教授主要探讨了西方国家对中国政策的变化和其背后的原因。滕彪首先分析了西方国家，特别是美国，如何从最初的接触政策（engagement policy）转向对中国的更为警觉和批判的态度。这种转变主要是由于对中国政府在国际事务中的行为、对人权的侵犯，以及对国内外民主价值的挑战所引起的担忧。他还讨论了中国政府对海外学术自由和言论自由的影响，以及中国在...

《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十二次专题，滕彪教授与黎安友教授主要探讨了西方国家对中国政策的变化和其背后的原因。滕彪首先分析了西方国家，特别是美国，如何从最初的接触政策（engagement policy）转向对中国的更为警觉和批判的态度。这种转变主要是由于对中国政府在国际事务中的行为、对人权的侵犯，以及对国内外民主价值的挑战所引起的担忧。他还讨论了中国政府对海外学术自由和言论自由的影响，以及中国在...

《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十三次专题，滕彪教授与黎安友教授邀请王天成先生讨论了中国民主化转型。王天成讨论了中国民主化的可能路径和过去的历史事件对民主进程的影响。 他着重讨论了中国民主转型的难点和潜在的转型方式，如高层分裂、公民动员、社会反叛的重要性、非暴力抗争、以及政府与反对派之间的圆桌谈判等。他特别提到了转型前不会有任何有实质意义的改革、对于渐进改革和党内民主的讨论，以及对于民...

《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十三次专题，滕彪教授与黎安友教授邀请王天成先生讨论了中国民主化转型。王天成讨论了中国民主化的可能路径和过去的历史事件对民主进程的影响。 他着重讨论了中国民主转型的难点和潜在的转型方式，如高层分裂、公民动员、社会反叛的重要性、非暴力抗争、以及政府与反对派之间的圆桌谈判等。他特别提到了转型前不会有任何有实质意义的改革、对于渐进改革和党内民主的讨论，以及对于民...

《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十三次专题，滕彪教授与黎安友教授邀请王天成先生讨论了中国民主化转型。王天成讨论了中国民主化的可能路径和过去的历史事件对民主进程的影响。 他着重讨论了中国民主转型的难点和潜在的转型方式，如高层分裂、公民动员、社会反叛的重要性、非暴力抗争、以及政府与反对派之间的圆桌谈判等。他特别提到了转型前不会有任何有实质意义的改革、对于渐进改革和党内民主的讨论，以及对于民...

在《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十四次专题课中， 滕彪教授与黎安友教授以“中国会走向民主吗”作为主题结束了这一系列的课程。他们首先简单回顾和总结了前二十三次课的课程。之后邀请杨子立和郑旭光，和其他网友发言。他们探讨了中国走向民主化的路径，并分析了影响这个国家政治转型的各种因素。内容包括中国的威权政体、经济挑战、国内外动态、公民权利运动以及技术的影响。讨论还回顾了中国的历史事件，如天安门...

在《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十四次专题课中， 滕彪教授与黎安友教授以“中国会走向民主吗”作为主题结束了这一系列的课程。他们首先简单回顾和总结了前二十三次课的课程。之后邀请杨子立和郑旭光，和其他网友发言。他们探讨了中国走向民主化的路径，并分析了影响这个国家政治转型的各种因素。内容包括中国的威权政体、经济挑战、国内外动态、公民权利运动以及技术的影响。讨论还回顾了中国的历史事件，如天安门...

在《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十四次专题课中， 滕彪教授与黎安友教授以“中国会走向民主吗”作为主题结束了这一系列的课程。他们首先简单回顾和总结了前二十三次课的课程。之后邀请杨子立和郑旭光，和其他网友发言。他们探讨了中国走向民主化的路径，并分析了影响这个国家政治转型的各种因素。内容包括中国的威权政体、经济挑战、国内外动态、公民权利运动以及技术的影响。讨论还回顾了中国的历史事件，如天安门...

《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十一次专题，滕彪教授与黎安友教授邀请赵穗生教授讨论了中国外交与国际关系。赵穗生教授讨论了中国外交决策、习近平的外交政策转型，以及中国与美国的关系。他分析了中国历史上不同领导人的外交风格和战略，特别是习近平时代的变化。他还深入探讨了习近平权力集中对中国外交政策的影响，以及这种集权趋势如何塑造了中国的当前国际地位和关系。此外，黎安友和滕彪还讨论了东升西降，台...

《中国向何处去：政党、国家与国际秩序》的第二十次专题，滕彪教授与黎安友教授邀请伊利夏提先生讨论了新疆问题。伊利夏提先生的主题报告主要围绕维吾尔人的历史、文化、身份以及他们面临的种族灭绝问题。讨论包括了伊利夏提先生的个人经历和家庭迫害，以及中国共产党对新疆的政策和维吾尔人的反抗。其中，他重点强调了中国政府对维吾尔人的严酷统治以及维吾尔人的持续抵抗。伊利夏提先生详细介绍了种族灭绝的不同方面，包括对维吾...