好哲凳｜藝術思辨坐著聊

「盆栽要剪，女人要扁」、「洗碗機不要出來打電動」、「女權自助餐吃起來」 每天網路上都有攻擊女性的說法， 厭女言論反映出什麼，又真正想傳達什麼？ 女性天生就得善解人意？男性比你想像的更焦慮！ 沒有什麼事情是基於性別，你就應該去做的。 本集節目邀訪作家許菁芳和蔡宜文， 用生活化的例子，分享女性主義對性別議題的追求， 也討論現在的台灣社會還有什麼性別迷思和不平等， 或可以如何重新思考相關爭議， 最後超越預設標準...

經典作品要有哪些特質？偉大的作家具備哪些質地？有沒有可以衡量的判準？ 「經典」具有讓人面對困境時，支撐心靈的內在強大力量。 「經典」也常讓人聯想到教科書、政權思想控制的教條。 很多人覺得讀經典不實用，跟自己也沒有關係。 但經典也是每個世代質疑強權、開創新局時的豐厚土壤。 人文關懷能跨越年代，經過時間淬鍊的作品具有穿透力。 本集節目邀訪東海大學外文系蔡奇璋老師， 和主持人朱家安一起暢聊什麼是「經典」，我們...

你聽過「酷兒」嗎？是不是QOO果汁？ 酷兒概念起源於80年代，能為現在的我們帶來什麼啟發? 社會告訴我們的正常，究竟又有幾分合理？ 本集節目邀訪劉文，和朱家安從歷史脈絡談起， 帶大家討論究竟什麼是「酷兒精神」， 以及我們可以如何顛覆人類社會各種框架， 為自己拓展眼光和激發想像力。 0:51何謂「正常」？用一句話介紹什麼是「酷兒」 9:09為何要分「同性戀」和「異性戀」？跟社會對性和性別的執著有關 12:56人生還有許多可能性...

社會總想告訴我們標準答案，「獨立思考」是什麼樣的概念？ 怎麼做才能不在意他人眼光、不受操弄？ 生活中很多小選擇看似怎樣都行，但其實異常重要！ 本集節目邀請出版人陳夏民， 從刻板印象、博愛座、生活消費、準時下班等話題切入， 用生活化案例討論如何獨立思考、跳脫框架， 進而聰明做出決定，希望我們都能成為自己喜歡的樣子。 3:09如果有獨立思考，就不用在意他人目光 5:01誰可以坐博愛座？語言有時限制了人們思考 11:21大家...

提到「障礙者」，人們通常會有什麼樣的界定和思考呢？ 我們可以擁有一個對所有人都友善的社會嗎？ 本集節目邀訪兩廳院無障礙顧問易君珊， 從自身的經驗和研究領域出發， 帶大家討論關於障礙及藝術的相關議題。 用各種不同角度和生活實例去延伸思考， 期待我們能有一個互相理解、共融的社會 2:48關於「障礙研究學」的研究和創作 5:50為何很多時候身心障礙者無法表現出真實感受？ 9:27講到「障礙者」會聯想到什麼？可能是「規格之外...

「沉浸式體驗」近年在臺灣非常流行，一推出總能抓住觀眾目光。 但究竟這當中是在「沉浸」什麼？ 別出心裁的空間設計、巧妙不落俗套的故事、豐富的感官刺激， 相較於其他形式的展演，沉浸式的藝術能帶給我們什麼新的體驗？ 本集節目邀請書籍譯者劉維人和進港浪製作所團長洪唯堯， 帶你從「沉浸式演出」聊到「電玩遊戲」， 暢談各種「沉浸式藝術」背後的創作概念和設計技術。 1:06「沉浸式創作」三項要點：空間、液體、沉浸感 6:11通...

男、女坐姿的不同、 女性不穿內衣外出容易被投以異樣眼光…… 細探生活中種種習以為常的狀態， 讓我們開始思考，女人在社會中的身體是自主、自在的嗎？ 而男女性在社會中又有各種性別的刻板印象和框架， 這些區別，真的是「天生」的嗎？ 如何有意識地辨別這些分類，生活在這些分類中又不被限制呢？ 本集節目邀訪舞蹈家劉奕伶和女性主義者周芷萱， 和大家深談生活中性別的議題， 以及現代人如何真正尊重不同性別，讓彼此都感到自在。...

人們在網路上通常更敢說、更踴躍發表意見， 「網路討論」跟「面對面討論」到底哪裡不同？ 為什麼人在網路上容易發怒和引發仇恨？ 在社群時代讓我們過的更好嗎？還是也帶來一些新的煩惱？ 本集節目邀訪劉維人和洪唯堯，從哲學思辨和藝術創作角度切入， 一起討論在網路即生活的時代，出現哪些奇特的現象以及我們需要注意什麼。 3:22網路呈現出人們「刻意表演」的某部分 5:39網路言論可能影響大家對世界的認知，而且會出現偏差 9:08跟...

電玩設計需要「政治正確」嗎？還是作者說的算？ 讓玩家們不爽的，究竟是遊戲太刻意想「教育」大家，還是另有隱情？ 面對網路上的歧視與仇恨，我們又可以怎麼辦？ 本集節目邀訪插畫家厭世姬和遊戲直播主鳥屎（蘇志翔）， 和主持人朱家安一起暢談遊戲話題， 帶你進入遊戲引發的爭議及哲學思考。 1:30人們為何會開始討論電玩是否「政治正確」？ 5:12「政治正確」被濫用，其實內心深處就是對作品不喜歡 9:20玩遊戲時被教育會引起反感嗎...

藝術創作需要顧及道德標準嗎？人們好像總喜歡將兩者相提並論 我們如何欣賞《意志的勝利》、《索多瑪一百二十天》、高更原住民女性肖像畫等有爭議的作品？ 這會不會只落入單純「道德判斷」的陷阱？還有跳脫二元對立的思考方式嗎？ 本集邀請哲學家林斯諺以及藝術家林人中，一起展開思考的延伸和論證。 討論我們可以用哪種眼光看待藝術與道德，而藝術真正的意義和價值又在何處。 3:10《意志的勝利》納粹宣傳紀錄片還是偉大藝術作品嗎...

根本沒有哪一族的口音有「的啦」！ 而且山豬超危險，到底誰會騎山豬上學！？ 這些問題讓原住民超困擾！ 現代社會看似更自由開放，但其實還是充斥刻板印象和偏見。 本集節目邀請林安琪Ciwas以及Savungaz Valincinan， 聊聊現代環境之下，原住民依然繼續面對哪些歧視以及困境， 也討論為了讓下一代有更多元、彼此包容的環境， 政府和我們可以一起努力做點什麼。 1:42原住民都會說「的啦」？從國片「報告班長2」的配音談起 5:14原住民...

不安於室的先行者——劇場對社會的回應 在多元文化民主的時代，藝術帶來哪些功能，又有哪些特別之處？ 而我們對藝術又有哪些期待？ 身為創作者，需要注意政治正確嗎？又有誰有權利來評論？ 分眾時代中，再小眾的興趣都能在網路上找到同好！ 身為創作者需要有哪些心理準備？閱聽人可以做哪些事情，讓視野更寬廣？ 本集是LivePodcast特別場，兩廳院邀請主持人朱家安與社會學家李明璁進行對談，聊聊藝術如何回應社會。本集錄音開放兩廳...

美感和品味有高低優劣之分嗎？ 為什麼人類會區分美醜、喜歡美的事物？ 這到底跟演化有沒有關係？ 對「美」的感受包容度更寬廣，人會因此生活得更自在嗎？ 本集節目邀訪陸子鈞、李柏霖分享各種生活中的經驗， 一起深入討論在多元、資訊爆炸的時代， 美感究竟是如何形成、受到什麼影響， 又能為人們帶來什麼啟發和幫助。 2:37美感是可以磨練的嗎？ 10:40找到適合的美感和品味，有助於自我定位，甚至是與人溝通 15:08打開美感的廣度，...

兩百年前的謠言，竟然還流傳到今日？！ 歷史如想像中的公正客觀嗎？ 《長生殿》的楊貴妃和野台戲的楊貴妃，為何形象落差這麼大？ 時間是一把雕刻刀，歷史在時代中被加工或自然脫落。 歷史學家謝金魚剖析史料的可信度，戲曲劇作家陳健星訴說歷史由人性構成。 本集以各種生動的例子， 帶大家討論如何看待歷史詮釋，以及注意事物背後的脈絡。 維持警覺的思辨態度，避免歷史「繞過理性」影響我們。 1:20亡國到底誰的錯？為何總說女色誤...

藝術和哲學有所謂「產值」嗎？ 社會花費資源在藝術和哲學上，算是一種浪費嗎？ 評論人「浪費」暗藏著階級意識嗎？ 什麼是「有用」，什麼又是「浪費」？ 「有用」是不是反而限制了更寬廣的可能？ 本集節目邀請了藝術家詹傑、哲學系出身的梅子， 從各種精彩論點引領大家思考， 討論「藝術和哲學是否是一種浪費」。 本集重點： 5:44如果都用「數字和KPI」來看價值，就會落入「實用性的弔詭」 8:06沒有人剛出道就很棒！有些價值需要「...

魔術為什麼如此吸引人？跟魔法、超能力有什麼不同？ 當我們欣賞魔術，我們體驗了哪些東⻄？ 舞台劇的「假裝」和魔術「無法假裝」的區別是什麼？ 魔術就是各種可能與不可能的辯證與衝突嗎？ 本集節目邀請魔術師林陸傑、哲學家林斯諺 和主持人朱家安一起暢談魔術背後那些不為人知的祕密！ 2:10錯誤引導還是操控人心？謊言都是觀眾告訴自己的 15:01「妖術的解析」第一本魔術教學書誕生 15:40魔術和宗教、科學的有趣關聯 17:25從電影「...

睽違許久，好哲凳｜藝術思辨坐著聊 第二季節目上線囉！ 「哲學其實可以很好聊，藝術就在你我生活當中。」 今年一樣規劃了多元、豐富的內容， 由朱家安帶領大家，深入討論各種有趣的話題和論點， 節目陸續上線，敬請期待！ 本節目由兩廳院製播，星期四雙週更新。 -- Hosting provided by SoundOn

笑話註定冒犯人嗎？講地獄梗很夭壽？ 笑話也有技術性含量嗎？如何把握呢？ 如何說好笑話，又把傷害降到最小呢？ 講了笑話但聽眾沒笑，到底是誰的錯？ 本集節目討論幽默在生活中、舞台上有什麼差異。 聊到玩笑的尺度該怎麼拿捏，以及如何成功逗笑別人。 愛聽、愛說笑話的你，千萬別錯過這集！ 4:30人為什麼會想笑?原來跟「危機解除」有關 9:05建立好脈絡，觀眾就比較能get你的笑點 13:09表演中的幽默，跟生活中講笑話差在哪裡? 23:1...

藝術和思辨有多重要？兩者間又有什麼關聯？ 本集節目邀請前文化部長、中華文化總會副會長鄭麗君， 聊聊為什麼對人來說，藝術如此不可或缺？ 藝術讓人思考，也讓人更有生命力，甚至爭取自由。 人們同時從創作跨越自我生命界線，產生共感。 鄭麗君副會長透過喜愛的藝術作品、康德的哲學概念等例子， 和主持人討論她對於藝術的感受及看法。 節目後段也分享擔任文化部長的經驗， 談國家如何用政策幫助藝術創作而不過度干預， 讓下一代...

本集為好哲凳系列「番外篇」，邀請報導者副總編輯劉致昕， 分享他在這次「兩廳院秋天藝術節」擔任演後座談會主持的感受和觀察。 來聽聽朱家安與劉致昕這集的閒聊與介紹， 一窺這次「兩廳院秋天藝術節」的精采花絮。 10:38 觀眾認真參與也是演出好看的原因之一 15:27 兩廳院讓劇場變成能自由、安心討論的空間 16:48 討論「河床劇團」的演出《被遺忘的》 23:31 介紹「里米尼紀錄劇團」的演出《恐怖谷》 24:33 劉致昕談這次兩廳院秋天...

社會該進行美感教育嗎？ 美感這種東西可以教嗎？ 有人認為審美是天賦和品味，是種學不來的能力。 有人卻說美醜背後是種選擇，背後有它的價值觀。 本集節目從「教科書設計」、「華國美學」等主題切入討論， 在辯證過程中，探討美感教育究竟教給我們什麼。 或許在不同的時代和場域， 美感的確是不斷流動的，也沒有標準答案。 唯有交流碰撞才能從美感中窺見差異，也能更了解自己。 本集節目由兩廳院製播、新誠家廣告有限公司冠名贊助...

藝術詮釋有標準答案嗎？ 如果我們理解的跟作者不一樣， 那是否表示我「看不懂」作品？ 面對認真探問答案的受眾， 為什麼連作者也會覺得「壓力山大」？ 答案是誰說的才算？ 本集節目從受眾角度出發，跟大家聊「看不懂」藝術的焦慮感。 接著以「詮釋學」為討論核心，聽兩位來賓分享關於劇場和小說創作經驗。 從中層層遞進、精彩地辯證「作者意圖真的重要嗎？」 還是在作品完成那一刻，作者就該功成身退？ 而身為受眾，可以用什麼心態...

誰該為地球的未來負責？ 有人認為把握當下最重要，也拒絕改變。 有人卻覺得影響未來，會讓生命更有意義。 這個世界的未來和我有關嗎？ 如果與我無關，又是誰要負責？ 除了氣候變遷、環保議題，這個世界還有什麼會影響到下個世代？ 從網路科技、教育等的世代差異開啟討論， 現代人面對世界的挑戰是什麼？ 除了叩問：「我們還能為下一代做些什麼？」 也想知道大環境快速改變之下，人類要怎麼攜手合作克服困境？ 06:37 進入網路科技世...

人們常說讀歷史能夠「鑒古知今」，這是真的嗎？ 除了得到經驗和教訓，學歷史還能挖到什麼寶物？ 本集節目主持人和兩位來賓，用開放的眼光跟角度展開討論， 首先以了解歷史的「必要性」當作母題延伸，探討各種思維和可能， 並擴談到臺灣的轉型正義議題，也點出臺灣過去到現在歷史教育的盲點。 讓人不禁莞爾並反思：歷史到底教會我們什麼？又是誰在決定歷史呈現的樣貌？ 本集節目由兩廳院製播、全球人壽冠名贊助，雙週更新。 05:25行...

人人都有一套美感判斷，那客觀的美感真的存在嗎？ 本節目邀請兩位來賓，從廣告行銷和劇場創作的經驗切入， 分享彼此曾遇過的美感爭執、談藝術領域的權力結構問題， 以及聊聊普遍的美感標準及教育是如何影響大家的。 如果客觀美感真的存在，對創作者來說究竟是好是壞？ 而對受眾來說，為什麼陌生、看不懂的藝術創作更應該去看？ 本集節目由兩廳院藝術零距離計畫支持製播，雙週更新。 02:00 設計師和客戶的「美感爭執」該如何處理？...