Klimaneutralität: Vom Gas gehen

Wenn Wind und Sonne keinen Strom liefern, brauchen wir Ersatz. Das kann Biomasse sein, speziell Elefantengras. Wasserstoff wird zu teuer.

Die Ampelregierung hat uns ein Klimageld versprochen. Doch wir bekommen es nicht. Anstatt dessen müssen wir mehr bezahlen, häufig sinnlos, sogar klimaschädlich.

Über immer weniger und dadurch teurere Emissionszertifikate für CO2 will die EU Klimaschutz erzwingen. Doch das wird scheitern, nicht nur, weil wir Europäer nicht allein auf der Welt sind.

Die Bundesregierung verspricht Klimaneutralität für 2045, doch tut sie nicht genug. An einem kritischen Punkt fördert sie sogar Treibhausgasemissionen.

Was tun, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint? Deutschland setzt auf teuren Wasserstoff, doch es geht sicherer und billiger.

Erdöl und Erdgas werden in den nächsten Jahren noch nicht zu Ende gehen, doch konzentrieren sich ihre Reserven immer mehr auf politisch sensible Gebiete wie die Golfregion und Sibirien. Deshalb werden sie teurer. Deshalb müssen wir weg von ihnen und hin zu erneuerbaren Energien.

Der Volksentscheid zur Klimaneutralität in Berlin hat nicht genug Stimmen bekommen. Dabei hätte er noch weit mehr fordern müssen.

Der Klimawandel ist nicht nur schlecht. Die nördlichen Länder, auch Deutschland, ja sogar die Länder der Sahelzone profitieren eher. Dennoch gibt es gute Gründe, den Klimaschutz zu intensivieren.

Die größten CO2-Emissionen verursacht die Industrie. Doch die Bundesregierung unterstützt sie sogar einerseits und behindert andererseits ihre Umstellung auf Ökostrom. Das lässt sich ändern.

Klimaneutralität bis 2045, dafür hat die Bundesregierung keinen Plan. Doch wir könnten mehr tun und das ganz schnell.

Wasserstoff gilt als Energieträger der Zukunft. Doch lauern auf dem Weg noch technische und ökonomische Probleme. Flüssiggas aus US Fracking ist keine Übergangslösung, da eher noch klimaschädlicher als Kohle.

Ein Tabu: Die deutsche Klimapolitik bedroht unsere Wirtschaft. Die Gefahr ist real. Deshalb müssen wir uns auf Klimaschutz konzentrieren, der nicht Geld vernichtet, sondern einbringt.

2030 soll Deutschland zu 80% mit erneuerbarem Strom versorgt werden. Doch das kann aus gleich 3 Gründen nicht funktionieren.

Lützerath ist dem Erdboden gleichgemacht. Doch sein Erhalt hätte dem Klimaschutz nicht geholfen. Für die Energiewende müssen wir einen anderen Hebel ansetzen.

Milde Temperaturen und viel Wind, auch die Energiekrise haben 2022 weniger Treibhausgasemissionen begünstigt. Doch tatsächlich sind sie in Deutschland nicht gesunken. Weshalb, das verschweigt Robert Habeck.

Kohlendioxid ist zu viel in der Atmosphäre. Doch für die Getränkeindustrie und erst recht die Chemie brauchen wir es in reiner Form. Der bisherige Weg aus Erdgas soll enden. Deswegen sollte es klimaneutral aus dem Rauchgas von Biomassefeuerungen abgeschieden werden. Auf diesem Weg ließe sich auch Kohlendioxid in der Atmosphäre verringern.

Treibhausgase entstehen nicht nur aus fossilen Brennstoffen. Wenn wir Moore trockenlegen, wenn der Regenwald am Amazonas abgeholzt wird, kommt es zu Emissionen. Wir könnten gegensteuern, tun aber zu wenig.

Klimaschutz gelingt nur, wenn wir ihn bezahlen können. Deutschlands Klimaplanung berücksichtigt jedoch keine Kosten. Deutschlands Politik wirft Milliarden Euro aus dem Fenster und lässt die Strom- und Gaskunden bezahlen. Es geht besser.

Deutschland errichtet nicht mehr, sondern immer weniger Windkraftwerke, schließt zudem die Kernkraftwerke. Deshalb brauchen wir auch 2030 noch Kohlestrom. Weshalb Flüssiggas keine Alternative ist, wird gezeigt.

Die Bundesregierung will bis zu 200 Milliarden Euro für einen sogenannten Erdgaspreisdeckel ausgeben. Das ist Geld zukünftiger Steuerzahler für die Energiekonzerne und wird die Inflation verschärfen. Olaf Scholz und Co. sollten die Probleme lösen, statt sie mit Geld zuzuschütten.

Die Stilllegung von Kohle- und Atomkraftwerken verknappt das Stromangebot und lässt die Preise explodieren. Dem Klima hilft das nicht. Jetzt noch Brennstäbe unzureichend abbrennen zu lassen, erhöht zudem die Radioaktivität des Abfalls

Deutschlands Landwirtschaft produziert mehr, doch emittiert weniger, Darauf werden die Nutztiere manipuliert, werden gequält. Doch nicht nur die Tiere nehmen Schaden, auch wir Menschen. Es ginge besser.

Die Klimapolitik der Bundesregierung ist gescheitert. Anstatt weniger haben wir mehr Emissionen und dazu höhere Energiepreise. Es geht besser.

Um Klimaneutralität zu erreichen, müssen wir uns auf profitable Techniken konzentrieren, auf Wind- und Solarenergie. Diese können wir zudem in den globalen Süden exportieren. So lassen sich mehr Treibhausgasemissionen einsparen, als Deutschland aktuell verursacht.

Ohne Kernkraftwerke droht ein 60% Mehrverbrauch der Erdgaskraftwerke. Alle Sparmaßnahmen bei Gebäudewärme und Industrie würden zunichte gemacht. Mehr Kohlestrom ist eine schlechte Lösung, da klimaschädlich und zu teuer. Mehr erneuerbare Energie kommt zu langsam. Wir brauchen noch 10 Jahre Kernkraft.